App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Einstein@home Wu als Benchmark betrachtet. (Benchen für den guten Zweck)
- Ersteller Peet007
- Erstellt am
Peet007
Admiral Special
Radeon RX Vega 56 unter Wasser 1700 MHz/ 944 MHz auf einem Ryzen 1700X @ 3,8 GHz Ubuntu 16.04 AMDGPU-Pro Treiber.
Rechenzeit so 360 Sec. Unter "Projekteinstellungen" bei Einstein kann man einstellen was für Wus berechnet werden sollen. In diesem Fall Gamma-ray pulsar binary search.
Unter Windows kann die Rechenzeit höher ausfallen.
Bin gespannt ob wer mitmacht.
Nachtrag:
Den integrierten Benchmark für die CPU kann man auch mit angeben.
| | 5004 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
| | 16692 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Rechenzeit so 360 Sec. Unter "Projekteinstellungen" bei Einstein kann man einstellen was für Wus berechnet werden sollen. In diesem Fall Gamma-ray pulsar binary search.
Unter Windows kann die Rechenzeit höher ausfallen.
Bin gespannt ob wer mitmacht.
Nachtrag:
Den integrierten Benchmark für die CPU kann man auch mit angeben.
| | 5004 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
| | 16692 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Zuletzt bearbeitet:
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
Was ist mit dem Boinc Benchmark selber?
der ist wohl für die katz ^^
und bei einstein sollte man eigentlich 2 wus gleichzeitig laufen lassen ab 89.9% wird nur noch per cpu berechnet wenn du jetzt 2 wus zeitversetzt (2 Minuten) laufen lässt wird es deutlich effizienter. daher eignet sich das nicht als benchmark
auf einer RX480@ 1250Mhz
erster Durchlauf -> 989/2=494,5 sec pro wu
zeitversetzter Durchlauf -> 930/2 -> 465 sec pro wu
eine wu allein -> 580 sec pro wu
Zuletzt bearbeitet:
Peet007
Admiral Special
2 Wus bringen bei der Rechenzeit Herzlich wenig, auch wenn man eine größere Karte hat. Das sind so meine Erfahrungen weil man auch CPU Zeit verliert. Was einem halt Wichtiger ist, so lass ich eine mitlaufen, was raus kommt kommt raus.
So hat man einen Vergleich auf was für einem Sys oder CPU welche Karte wie läuft, das wäre halt mein Gedanke dahinter. Je nachdem was man für eine System zusammenstellen will. Es kam auch mal hier im Forum die Frage nach Technischen Berechnungen.
So hat man einen Vergleich auf was für einem Sys oder CPU welche Karte wie läuft, das wäre halt mein Gedanke dahinter. Je nachdem was man für eine System zusammenstellen will. Es kam auch mal hier im Forum die Frage nach Technischen Berechnungen.
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
2 Wus bringen bei der Rechenzeit Herzlich wenig, auch wenn man eine größere Karte hat.
hä ich spare bei 2 wus gleichzeitig fast 2 minuten. rechne das mal auf einen tag oder über den ganzen monat hoch
Peet007
Admiral Special
Und wie viel CPU Zeit kostet es? Muss man auch mit in Betracht ziehen. Hält die Kühlung der Grafikkarte stand? Bei jedem Benchmark kann man viele Einstellungen fahren man muss sich halt auf eine Einigen. Ich hab jetzt auch keinen TR wo ich 2 GPU mit jeweil 4 Wus fahren kann.
--- Update ---
Wenn es sich nach deiner Meinung nach nicht für einen Bench eignet dann rechne doch einfach nicht mit. Und Warum taktet die GPU die letzten 2 Minuten hoch?
Wäre ja auch von Interesse ob eine AMD Karte auf einer Ryzen auch gut läuft oder der Takt von Intel entscheidender ist. Teste es mal.
2 Wus auf meiner Vega bringen 2 Wus pro Stunde mehr - 1 CPU Kern.
--- Update ---
der ist wohl für die katz ^^
und bei einstein sollte man eigentlich 2 wus gleichzeitig laufen lassen ab 89.9% wird nur noch per cpu berechnet wenn du jetzt 2 wus zeitversetzt (2 Minuten) laufen lässt wird es deutlich effizienter. daher eignet sich das nicht als benchmark
auf einer RX480@ 1250Mhz
erster Durchlauf -> 989/2=494,5 sec pro wu
zeitversetzter Durchlauf -> 930/2 -> 465 sec pro wu
eine wu allein -> 580 sec pro wu
Wenn es sich nach deiner Meinung nach nicht für einen Bench eignet dann rechne doch einfach nicht mit. Und Warum taktet die GPU die letzten 2 Minuten hoch?
Wäre ja auch von Interesse ob eine AMD Karte auf einer Ryzen auch gut läuft oder der Takt von Intel entscheidender ist. Teste es mal.
2 Wus auf meiner Vega bringen 2 Wus pro Stunde mehr - 1 CPU Kern.
Zuletzt bearbeitet:
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
die gpu macht nichts in der schlussphase der wu. du musst dir einfach mal die auslastung in gpuz ansehen da siehste was ich meine. zum benchen eignet sich ehr collatz da hat man wenigsten 100% gpu auslastung und konstant gleiche wus.
2 wus pro stunde mehr bringen 166000 credits mehr am tag allein schon wegen der cuda/opencl sache eignet sich einstein schlecht als benchmark ^^
2 wus pro stunde mehr bringen 166000 credits mehr am tag allein schon wegen der cuda/opencl sache eignet sich einstein schlecht als benchmark ^^
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Dann werfe ich mal 1030s in den Raum, nur eine WU parallel, die einen kompletten CPU-Kern verschlingt.
Auf einem R7@3,5GHz mitsamt GTX970@1316MHz/6000MHz auf Ubuntu 17.04 AMDGPU-Pro Treiber.
Gamma-ray pulsar binary search #1 on GPUs v1.20 (FGRPopencl1K-nvidia)x86_64-pc-linux-gnu
4629 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
57359 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Ab 90% ist in der Tat die GPU etwas unterfordert, aber der Fortschritt springt von 90 dann nach 10-15 Sekunden auf 100%, da lohnt keine 2. WU.
Auf einem R7@3,5GHz mitsamt GTX970@1316MHz/6000MHz auf Ubuntu 17.04 AMDGPU-Pro Treiber.
Gamma-ray pulsar binary search #1 on GPUs v1.20 (FGRPopencl1K-nvidia)x86_64-pc-linux-gnu
4629 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
57359 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Ab 90% ist in der Tat die GPU etwas unterfordert, aber der Fortschritt springt von 90 dann nach 10-15 Sekunden auf 100%, da lohnt keine 2. WU.
Peet007
Admiral Special
die gpu macht nichts in der schlussphase der wu. du musst dir einfach mal die auslastung in gpuz ansehen da siehste was ich meine. zum benchen eignet sich ehr collatz da hat man wenigsten 100% gpu auslastung und konstant gleiche wus.
2 wus pro stunde mehr bringen 166000 credits mehr am tag allein schon wegen der cuda/opencl sache eignet sich einstein schlecht als benchmark ^^
Benchmark heißt Prüfen ob das System läuft und es keine Konfigurationsfehler hat. Ergebnisse kann man dann vergleichen und Rückschlüsse daraus ziehen.
Auf Credits rechnen ist ein Anderes Thema. Bitte beachten. Weitere Komentare die nicht zum Thema gehören werde ich nicht mehr beachten.
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
Da Einstein mit der opencl app keine 100% gpu Auslastung erreicht eignet sich die Sache nicht zur Stabilitätsprüfung und auch nicht zum benchmarken.
wo einstein noch läuft schmeißen andere gpu projekte unlängst Fehler aus von Games mal ganz abgesehen
Aber egal Hauptsache es wird gecruncht!
--- Update ---
du benutzt ja auch die cuda app ^^
wo einstein noch läuft schmeißen andere gpu projekte unlängst Fehler aus von Games mal ganz abgesehen
Aber egal Hauptsache es wird gecruncht!
--- Update ---
Ab 90% ist in der Tat die GPU etwas unterfordert, aber der Fortschritt springt von 90 dann nach 10-15 Sekunden auf 100%, da lohnt keine 2. WU.
du benutzt ja auch die cuda app ^^
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Gamma-ray pulsar binary search #1 on GPUs v1.20 (FGRPopencl1K-nvidia)x86_64-pc-linux-gnu
Die würde ich ja gern mal testen, bisher gibts nur die oben genannten WUs.du benutzt ja auch die cuda app ^^
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
wurde die durch die opencl app ersetzt?
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
*schulterzuck*
Peet007
Admiral Special
Wie es aber aussieht ist die kleine Vega schneller und effizienter als eine 1080ti. Eine Wu ca. 350 sec. Zwei ca. 520 sec. Der Höhere Takt von Intel scheint hier nicht von Bedeutung zu sein.
Für kleinere Karten ist es sinnlos 2 Wus gleichzeitig laufen zu lassen.
Für kleinere Karten ist es sinnlos 2 Wus gleichzeitig laufen zu lassen.
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
Wie es aber aussieht ist die kleine Vega schneller und effizienter als eine 1080ti. Eine Wu ca. 350 sec. Zwei ca. 520 sec. Der Höhere Takt von Intel scheint hier nicht von Bedeutung zu sein.
Für kleinere Karten ist es sinnlos 2 Wus gleichzeitig laufen zu lassen.
die einstein app ist auf amd karten deutlich performanter.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Von meiner RX460 hab ich noch was:
FX-8350 RX460 1485s Gamma-ray pulsar binary search #1 on GPUs v1.18 () x86_64-pc-linux-gnu
Haben wir hier keinen fähigen Programmierer, der unsere Stats-Seite mal auf das neue (Zeit)format von Boinc ertüchtigen kann?
Dort finde ich die Ergebnisse einfach übersichtlicher als in einem Forumsthread.
Nur gibts leider nicht mehr viele Projekte, die damit noch kompatibel sind.
Mit CUDA 8.0 würden die Nvidias vermutlich auch wieder mithalten können. Bei Seti@Home rennt meine GTX750ti einer RX460 davon.
FX-8350 RX460 1485s Gamma-ray pulsar binary search #1 on GPUs v1.18 () x86_64-pc-linux-gnu
Haben wir hier keinen fähigen Programmierer, der unsere Stats-Seite mal auf das neue (Zeit)format von Boinc ertüchtigen kann?
Dort finde ich die Ergebnisse einfach übersichtlicher als in einem Forumsthread.
Nur gibts leider nicht mehr viele Projekte, die damit noch kompatibel sind.
Mit CUDA 8.0 würden die Nvidias vermutlich auch wieder mithalten können. Bei Seti@Home rennt meine GTX750ti einer RX460 davon.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 338
- Antworten
- 73
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 342
- Aufrufe
- 19K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 945
- Antworten
- 842
- Aufrufe
- 55K