App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Team Planet 3DNow!
- Café Planet 3DNow!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
"Stromfresser/Heiz"-Projekte
- Ersteller Vollnoob85
- Erstellt am
Vollnoob85
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2008
- Beiträge
- 573
- Renomée
- 36
- Standort
- Fulda
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Core i7 2700K@4,8GHz@1,34V
- Mainboard
- Asrock Z68 Extreme4 Gen3
- Kühlung
- Thermalright Macho
- Speicher
- 16 GByte G.Skill@1886MHz 9/10/9/24/1@1,5V
- Grafikprozessor
- Gainward 1070 GTX Phoenix GS @2,05GHz@1,00V/4,48 GHz
- Display
- ASUS TUF Gaming VG279QL1A
- SSD
- Samsung 850 EVO 500 GByte
- Soundkarte
- Creative X-Fi Fatality
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64 Bit
Hallo,
ich greife hier mal folgendene Posts auf:
In vielen Posts habe ich auch davon gelesen das Asteroids den CPUs richtig einheizt und wollte dies natürlich mal überprüfen.
In Asteroids komme ich mit meinen i7 2700k@4,5Ghz auf ca. 82 Watt (ausgelesen mit CPU-Z)
Dann habe ich mir diverse Prime-Unterprojekte angeschaut und komme hier bei manchen Projekten auf +>50%!
z.B. bei PPSE(LLR) komme ich auf über 125 Watt! (und habe dabei festgestellt, das mein RAM nicht 100% stable war)
Das gleiche Verhalten habe ich auch bei diversen GPU-Projekten festgestellt, dass bestimmte Prime-Projekte extrem viel mehr Strom verbrauchen.
Sind die Prime-Projekte so gut optimiert?
Und welche anderen "Extrem-Projekte" kennt ihr noch, die die Hardware stark belasten? (RAM, SSD/HDD, CPU, GPU)
ich greife hier mal folgendene Posts auf:
Rosetta schrottet die Platten. Asteriods lässt den Rest in Rauch aufgehen?
Man mag es kaum glauben, aber Primegrid kann den CPUs noch mehr einheizen.
In vielen Posts habe ich auch davon gelesen das Asteroids den CPUs richtig einheizt und wollte dies natürlich mal überprüfen.
In Asteroids komme ich mit meinen i7 2700k@4,5Ghz auf ca. 82 Watt (ausgelesen mit CPU-Z)
Dann habe ich mir diverse Prime-Unterprojekte angeschaut und komme hier bei manchen Projekten auf +>50%!
z.B. bei PPSE(LLR) komme ich auf über 125 Watt! (und habe dabei festgestellt, das mein RAM nicht 100% stable war)
Das gleiche Verhalten habe ich auch bei diversen GPU-Projekten festgestellt, dass bestimmte Prime-Projekte extrem viel mehr Strom verbrauchen.
Sind die Prime-Projekte so gut optimiert?
Und welche anderen "Extrem-Projekte" kennt ihr noch, die die Hardware stark belasten? (RAM, SSD/HDD, CPU, GPU)
LordNord
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 07.09.2005
- Beiträge
- 5.867
- Renomée
- 529
- Standort
- S-H
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming B550-Plus
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock 4
- Speicher
- 2x16GB Crucial DDR4 3200
- Grafikprozessor
- ASUS ROG STRIX Vega 64 GAMING OC
- Display
- AOC Q3279VWFD8
- SSD
- Kingston A2000 1TB + WD Blue SN550 1TB Crucial BX500 2TB + Mega Fastro MS200 2TB Extern
- HDD
- 8TB extern
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 Compact Lite
- Netzteil
- Be quiet! Pure Power 9 600W
- Tastatur
- Corsair K70 MK.2 Low Profile
- Betriebssystem
- Win 10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
-
▼200
▲200
Die NFS@home 16e Lattice Sieve V5 nehmen sich in der Spitze 2GB RAM pro WU und meistens ca 700MB.
Wenn man aber genug RAM hat, passiert nichts auffälliges.
Wenn man aber genug RAM hat, passiert nichts auffälliges.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.374
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Die großen Verbrauchsunterschiede bekommt man bei Intel beim AVX(2) Einsatz denn damit bekommt man zwar die meiste Leistung raus, damit fangen sie aber auch erst so richtig an Strom zu fressen. Bei den AMD CPUs ist das ausgeglichener, dafür fallen sie aber auch bei AVX im Vergleich zu Intels Chips zurück.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.271
- Renomée
- 1.853
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Primzahlen waren schon immer gut, um die CPU auszulasten.
Das würde ich aber auch den ausgeklügelten mathematischen Verfahren anrechnen. Evtl. lassen sich die einzelnen Teilschritte sehr gut aufteilen auf die verschiedenen Rechenwerke - was der Compiler ja hoffentlich zu einem Großteil selbst macht, wenn der Code nicht ganz stümperhaft ist.
Das würde ich aber auch den ausgeklügelten mathematischen Verfahren anrechnen. Evtl. lassen sich die einzelnen Teilschritte sehr gut aufteilen auf die verschiedenen Rechenwerke - was der Compiler ja hoffentlich zu einem Großteil selbst macht, wenn der Code nicht ganz stümperhaft ist.
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi
wenn du den 2600K nicht auf trapp bekommst bei Astroid liegt bestimmt daran das du nicht die richtigen WUS bekommst, es gibt zb ne FMA4 App für die FX und damit rennen die wirklich sehr gut.
derzeit gibt es SSE2 SSE3 AVX und AVX2 für deinen 2600k wird wohl SSE3 und AVX in frage kommen testen muss du dann selber was mehr Leistung bringt und braucht.
lg
wenn du den 2600K nicht auf trapp bekommst bei Astroid liegt bestimmt daran das du nicht die richtigen WUS bekommst, es gibt zb ne FMA4 App für die FX und damit rennen die wirklich sehr gut.
derzeit gibt es SSE2 SSE3 AVX und AVX2 für deinen 2600k wird wohl SSE3 und AVX in frage kommen testen muss du dann selber was mehr Leistung bringt und braucht.
lg
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Primegrid optimiert mit am besten und ist ständig aktuell. Beispielsweise hat man kürzlich erst enorme Verbesserungen für Ryzen CPUs erreicht.
TN-Grid optimiert ebenfalls recht gut, habe dabei nur die Wärmeentwicklung nicht beobachtet.
TN-Grid optimiert ebenfalls recht gut, habe dabei nur die Wärmeentwicklung nicht beobachtet.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 368
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 14K