App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Angeblicher Benchmark eines AMD EPYC "Rome" 7nm-Prozessors
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Im Chiphell-Forum wurde ein Cinebench-R15-Multi-Thread-Benchmark von 12 587 Punkten eines angeblichen Engineering Samples gepostet, bei dem es sich um einen 7‑nm-Prozessor der Reihe AMD EPYC “Rome” handeln soll.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Ein Blick unter den HS wäre interessant.
Falls Semiaccurate richtig liegt, müßte man da 9 Dice vorfinden.
Falls Semiaccurate richtig liegt, müßte man da 9 Dice vorfinden.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.317
- Renomée
- 1.900
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
9?
Wofür sollen die denn alle gut sein?
Wofür sollen die denn alle gut sein?
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Schwierig, da verlötet...Ein Blick unter den HS wäre interessant.
Hm??Falls Semiaccurate richtig liegt, müßte man da 9 Dice vorfinden.
Hast du dazu 'nen Link oder kannst kurz 'nen Satz zu schreiben?
Da scheint wohl jemand AdoredTv geschaut zu haben.
Es gibt da ein schönes Video, in dem behauptet wird, AMD wird die kommenden CPUs als viele Chiplets auf einem Interposer designen. Konkret soll es ein uncore-14nm-die und 8 octacore-Dies in 7nm geben. Hier noch der Link: https://www.youtube.com/watch?v=G3kGSbWFig4
Es gibt da ein schönes Video, in dem behauptet wird, AMD wird die kommenden CPUs als viele Chiplets auf einem Interposer designen. Konkret soll es ein uncore-14nm-die und 8 octacore-Dies in 7nm geben. Hier noch der Link: https://www.youtube.com/watch?v=G3kGSbWFig4
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.317
- Renomée
- 1.900
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ne Röntgenaufnahme sollte reichen.Schwierig, da verlötet...
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Da scheint wohl jemand AdoredTv geschaut zu haben.
Es gibt da ein schönes Video, in dem behauptet wird, AMD wird die kommenden CPUs als viele Chiplets auf einem Interposer designen. Konkret soll es ein uncore-14nm-die und 8 octacore-Dies in 7nm geben. Hier noch der Link: https://www.youtube.com/watch?v=G3kGSbWFig4
Interessant, gibt aber noch ein Video von vorgestern: https://www.youtube.com/watch?v=KVXDOWy4vTU
Angeblich soll es für Rome dann auch 4-Sockel Serverboards geben.
4 TB Ram addressierbar von einem Sockel.
Zen 2 in Full Production at TSMC in Q1 / massive Availability in Q3 2019 mit Stand Februar 2018.
Angeblich Zeitplan um 3 Monate vorgezogen.
Rome 64 Core 225W
P.S.: Der scottish Akzent macht einen aber auf Dauer ganz kirre.
Zuletzt bearbeitet:
Wo ich noch einmal darüber nachgedacht habe... bei den 12500 Punkten wird es sich vermutlich um ein Zweisockelsystem handeln. EPYC macht wohl knapp 7000 Punkte in einer 2P Konfiguration, aus der Sicht ist das geleakte Ergebnis ja sogar recht realistisch. Da es sich um ein ES handeln soll, könnte die finale CPU da sogar noch ein wenig drauflegen.
Auf der anderen Seite klingen 12500 nach viel zu viel für eine einzige CPU. Die einzige Ausnahme wäre, dass AMD bei Zen1 entweder einen heftigen Flaschenhals drin gehabt hat (was ich nicht glaube) oder aber das Ding extrem auf Cachegröße reagiert, was ich ehrlich gesagt auch nicht glaube.
Auf der anderen Seite klingen 12500 nach viel zu viel für eine einzige CPU. Die einzige Ausnahme wäre, dass AMD bei Zen1 entweder einen heftigen Flaschenhals drin gehabt hat (was ich nicht glaube) oder aber das Ding extrem auf Cachegröße reagiert, was ich ehrlich gesagt auch nicht glaube.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Wo ich noch einmal darüber nachgedacht habe... bei den 12500 Punkten wird es sich vermutlich um ein Zweisockelsystem handeln. EPYC macht wohl knapp 7000 Punkte in einer 2P Konfiguration, aus der Sicht ist das geleakte Ergebnis ja sogar recht realistisch. Da es sich um ein ES handeln soll, könnte die finale CPU da sogar noch ein wenig drauflegen.
Auf der anderen Seite klingen 12500 nach viel zu viel für eine einzige CPU. Die einzige Ausnahme wäre, dass AMD bei Zen1 entweder einen heftigen Flaschenhals drin gehabt hat (was ich nicht glaube) oder aber das Ding extrem auf Cachegröße reagiert, was ich ehrlich gesagt auch nicht glaube.
Das aktuelle Video auf AdoreTV behauptet doch gerade, dass Zen 2 sogar ein größeres Redesign wäre. Irgendwie fehlt mir da aber der Glaube.
Man wird an Stellschrauben gedreht haben. Mehr als 10% IPC-Gewinn wäre schon ne Hausmarke. Ist ja auch die Frage auf welche TDP man den Chip designt hat und wie der Prozess skaliert. Es gibt auch einige Hinweise, dass 7nm TSMC mehr versprechen würde als eigentlich rauskommt. Da wird aber auch gerne mal der ganze Fertigungsprozess mit LP und HP in einen Topf geworfen.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Naja mit 7nm kann man auch nen größeren Nachschlag beim Takt erwarten. Muss nicht unbedingt die IPC sein. 64 kB L1D wären aber schön, dazu noch den ein oder anderen Puffer vergrößert und schon hat man auch etwas mehr IPC.Das aktuelle Video auf AdoreTV behauptet doch gerade, dass Zen 2 sogar ein größeres Redesign wäre. Irgendwie fehlt mir da aber der Glaube.
Man wird an Stellschrauben gedreht haben. Mehr als 10% IPC-Gewinn wäre schon ne Hausmarke. Ist ja auch die Frage auf welche TDP man den Chip designt hat und wie der Prozess skaliert. Es gibt auch einige Hinweise, dass 7nm TSMC mehr versprechen würde als eigentlich rauskommt. Da wird aber auch gerne mal der ganze Fertigungsprozess mit LP und HP in einen Topf geworfen.
Großartige Änderungen erwarte ich aber auch nicht, ist ja ein neuer Prozess, da wird man nichts groß Ändern wollen. Wenn Zen3 dann sowieso in 7nm+ geplant ist, dann sollte dort der größere Architekturschritt kommen.
Gibt es eigentlich konkrete Werte, die TSMC verspricht? Sonst gehe ich mal von den +40% Takt/-60% Strom aus, die Glofo hatte. Sagen wir mal, dass bei den Servern -50% Stromverbrauch ankommen. Dann haben wir eine glatte Steigerung von 32 auf 64 Kerne, bei perfekter Skalierung sollte man dann also knapp 15k Punkte sehen (zwei Sockel). Rechnet man Architekturoptimierung und Skalierungsverluste aufgrund mehrerer Dies etc gegeneinander, sollte das nach der Faustformel ganz gut passen. Nach den Gerüchten von AdoredTv haben wir eine Erhöhung der TDP von 180W auf 225W, außerdem haben wir gerade mit einem Engineering Sample zu tun. Optimistisch-konservativ würde ich da richtung 18k Punkte schätzen, das wären 9k pro Chip. Das geht davon aus, dass wir einen Großteil er beworbenen 7nm-Vorteile bekommen sowie direkt mit 64 Kernen arbeiten. 12587 Punkte wären etwa die 3,5-Fache Leistung der aktuellen EPYC-Chips. Das erscheint mir bei allem Optimismus zu viel.
Ich kann mir vorstellen, dass mit dem "kompletten Redesign" von Zen2 eher die ganze Plattform gemeint sein kann, also in dem Fall der Einsatz von Chiplets und einem Interposer. Was einen komplett neuen Core angeht, bin ich 100% bei euch, da rechne ich überhaupt nicht mit.
Ich kann mir vorstellen, dass mit dem "kompletten Redesign" von Zen2 eher die ganze Plattform gemeint sein kann, also in dem Fall der Einsatz von Chiplets und einem Interposer. Was einen komplett neuen Core angeht, bin ich 100% bei euch, da rechne ich überhaupt nicht mit.
Peet007
Admiral Special
Wenn man die Ergebnisse vergleicht kommt da ein Takt von ca. 2,8 GHz beim 64 Kerner, Speichertakt spielt auch eine Rolle. Liegt denke ich im realistischem Bereich.
Wird wahrscheiliche die obere Spitze sein, Zen 1 2.2 GHz bei 0,9 Volt. 2,8 GHz bei 1,1 Volt wenn nicht weniger.
Wird wahrscheiliche die obere Spitze sein, Zen 1 2.2 GHz bei 0,9 Volt. 2,8 GHz bei 1,1 Volt wenn nicht weniger.
Zuletzt bearbeitet:
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
AdoredTv kenne ich nicht.
Das wäre der Artikel, aber ist halt hinter der Paywall.
https://semiaccurate.com/2018/07/17/amds-rome-is-going-to-be-a-monster-cpu/
Das wäre der Artikel, aber ist halt hinter der Paywall.
https://semiaccurate.com/2018/07/17/amds-rome-is-going-to-be-a-monster-cpu/
Peet007
Admiral Special
Cinebanch ist halt in soweit interessant für die Filmindustrie. Wie lange wird da eine CPU noch brauchen um eine Sekunde an Filmaterial zu produzieren? Ist doch auch schon so das die mehrzahl der Filme mit Digitalen Inhalten nachbearbeitet werden.
Mit Blender wurden doch ab und zu Filmchen erstellt, da war der Rechenaufwand mit der damaligen Leistungsfähigkeit der CPUs doch recht gigantisch. Für die paar Minuten.
Mit Blender wurden doch ab und zu Filmchen erstellt, da war der Rechenaufwand mit der damaligen Leistungsfähigkeit der CPUs doch recht gigantisch. Für die paar Minuten.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Das aktuelle Video auf AdoreTV behauptet doch gerade, dass Zen 2 sogar ein größeres Redesign wäre. Irgendwie fehlt mir da aber der Glaube.
Ich würde auf ein mittleres tippen, dafür spricht ja auch die Aussage, dass Zen2 den ersten Schwung Spectrelücken in HW erschlägt
Anders als bei Intel hat man es ja hier mit einer neuen Grundarchitektur zu tun... da könnten 15% im Mittel schon drin seinMan wird an Stellschrauben gedreht haben. Mehr als 10% IPC-Gewinn wäre schon ne Hausmarke.
Mmoe
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Aber mal ehrlich:Mehr als 10% IPC-Gewinn wäre schon ne Hausmarke.
Was müsstest du für +10% mehr machen?
Scheduler anfassen? naa
Cores ändern? not really
Cache optimieren: Hell yeah!
OK; lassen wir den IF einfach mit doppeltem DRAM Takt laufen, optimieren bisserl die Cache Latenzen.
Problem gelöst. Und schon hast deine 10% IPC (fast)
Ryzen ist nagelneu und mal überhaupt nicht auf Performance optimiert sondern auf "muss laufen".
Jetzt, da der Eimer läuft, kann man sich um die Performance kümmern.
Wie ihr selbst in eurem großen BD Vergleich selbst gemessen habt, hat AMD aus dem EImer auch noch mal 30% mehr rausholen könen, bei gleichem Takt. Das sollte man mit Zen auch noch mal hinbekommen. Vorallendingen wurde Zen nicht, wie BD, von einem grottigem I/O (+L3 Cache) behindert/verkrüppelt...
Jemand meinte mal, dass Northbridge Takt beim BD bei einigen Spielen ungefähr so viel bringt wie Core Takt...
AMD hat zwar den Core auf 5GHz geprügelt, der L3 dümpelt aber weiterhin bei 2GHz rum. Hätte man den auf 3GHz bringen können (oder ein neues Stepping mit mehr als das), wäre das echt 'nen nettes Stückerl gewesen...
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Also die Architektur mit den Chiplets überrascht mich jetzt gewaltig.
Wenn das wirklich so wäre, dann erklärt das einiges.
Man kommt besser mit der anfänglich schlechteren Yield des neuen Prozesses klar und kann Uncore sogar auf den günstigeren 14nm Prozess verwenden.
U
nd was das für die PC-Ableger bedeuten würde!?
Da ist viel mehr Diversifikation möglich, ohne so viel Savage-Teile bis nach unten mit nehmen zu müssen.
Wow, ist das spannend.
Wenn das wirklich so wäre, dann erklärt das einiges.
Man kommt besser mit der anfänglich schlechteren Yield des neuen Prozesses klar und kann Uncore sogar auf den günstigeren 14nm Prozess verwenden.
U
nd was das für die PC-Ableger bedeuten würde!?
Da ist viel mehr Diversifikation möglich, ohne so viel Savage-Teile bis nach unten mit nehmen zu müssen.
Wow, ist das spannend.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Ich hätte den Uncore-Teil lieber in 12nm gesehen, denn das sollte ja auch schon was bringen, zumal der Uncore mit das meiste an Strom frisst.
nazgul77
Lieutnant
- Mitglied seit
- 29.09.2009
- Beiträge
- 69
- Renomée
- 1
- Standort
- Düsseldorf
- Prozessor
- Atlhon II X2 240e (2,8Ghz)
- Mainboard
- Asus M3A/H-HDMI
- Speicher
- 2x2G Infineon
- Grafikprozessor
- on-board Radeon HD3200
- HDD
- 2,5" 250GB SATA
- Netzteil
- Fortron Source 350W
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Chromium
Also die Architektur mit den Chiplets überrascht mich jetzt gewaltig.
Wieso?
Die aktuellen Threadripper und Epyc gehen doch einen ähnlichen Ansatz. Es sind mehrere Dies in einem Chip verpackt und mit der Infinity Fabric verbunden. Es ist also nicht ein großer Die, sondern mehrere, die geschickt miteinander kommunizieren können.
Was überrascht ist die angebliche Ausgliederung der I/O-Steuerung und Speicher-Controller auf ein separates Die. Das ergibt aber wirklich Sinn.
Die große elektrische Verlustleistung machen ja die eigentlichen Cores. Und genau die werden im neuen Prozess hergestellt und werden somit energieeffizienter.
Durch die AUskopplung von I/O-Controllern werden die Core-Dies kleiner. Und kleinere Dies erhöhen die Ausbeute pro Die auf demselben Wafer. Gerade bei einem ganz neuen Prozess ist das ein gewaltiger Vorteil.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Das ist doch der verbesserte 14nm Prozess, also könnte das natürlich auch dieser sein, oder sollte es. Oder dieser Die kommt auch von TSMC.Ich hätte den Uncore-Teil lieber in 12nm gesehen, denn das sollte ja auch schon was bringen
Das meine ich schließlich.Wieso?
Die aktuellen Threadripper und Epyc gehen doch einen ähnlichen Ansatz. Es sind mehrere Dies in einem Chip verpackt und mit der Infinity Fabric verbunden. Es ist also nicht ein großer Die, sondern mehrere, die geschickt miteinander kommunizieren können.
Denn die Vorteile liegen auf der Hand.
Da wird es für PC einen extra Uncore Die geben.
Da AMD so noch flexibler und kostengünstiger als Intel momentan fertigen kann, können sie den Druck aufrecht erhalten. Das bestärkt Intels Zukauf der Interconnect-Firma noch mehr und demnach die Dringlichkeit, weil Intel schon früher gewusst haben muss, wie AMD weiter verfährt.
Bin auf mehr Infos gespannt.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Das muss ein "Fake" sein, viel zu wenig Gummi Punkte...
MacroWelle
Captain Special
- Mitglied seit
- 15.02.2008
- Beiträge
- 236
- Renomée
- 1
Da wäre ich mal nicht zu optimistisch. Nicht vergessen, dass Performancezuwächse immer relativ sind, ähnlich wie unser liebes Wirtschaftswachstum.Scheduler anfassen? naa
Cores ändern? not really
Cache optimieren: Hell yeah!
Natürlich kann man mit der Zeit noch mehr optimieren und die neuen Fertigungsprozesse (= mehr Transistoren) nutzen. Aber auf "muss laufen" ist Zen nicht beschränkt. Mike Clark war es glaube ich (oder Mr. Keller) der im Interview gesagt hat, AMD hätte "aus den Bausteinen die Hölle raus optimiert".Ryzen ist nagelneu und mal überhaupt nicht auf Performance optimiert sondern auf "muss laufen".
Jetzt, da der Eimer läuft, kann man sich um die Performance kümmern.
Das ist eben abhängig vom Workload. Haben wir ja bei Zen+ gesehen: die Latenzen vom L2 wurden stark verbessert und einige Spiele profitieren stark - andere Bereiche nur sehr schwach.Wie ihr selbst in eurem großen BD Vergleich selbst gemessen habt, hat AMD aus dem EImer auch noch mal 30% mehr rausholen könen, bei gleichem Takt. Das sollte man mit Zen auch noch mal hinbekommen. Vorallendingen wurde Zen nicht, wie BD, von einem grottigem I/O (+L3 Cache) behindert/verkrüppelt...
Ich fürchte aber aus Zen wird nicht unbedingt mehr oder einfacher mehr prozentuale Performancesteigerung rauskriegen können als aus Bulldozer, weil die Leistung des Ur-Zen schon so viel höher ist. Bei Bulldozer musste man "nur" gucken wo die schlimmsten Flaschenhälse sind und da punktuell die Architektur ändern. Evtl. gibt es bei Zen solche krassen Flaschenhälse nicht, oder nicht so viele...
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Die 14nm sind doch eh nur mal ein Gerücht, wirklich bekannt ist ja noch nichts.Ich hätte den Uncore-Teil lieber in 12nm gesehen, denn das sollte ja auch schon was bringen, zumal der Uncore mit das meiste an Strom frisst.
AMD könnte dafür 12LP nutzen, oder einen Prozess von TSMC oder sogar Samsung.
Von 14nm bis 8nm halte ich da alles für möglich.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Ist gut möglich. Manche meinen ja, AMD könne da bei jeder Iteration 10 % IPC raus holen, was doch ziemlich fantastisch anmutet.Ich fürchte aber aus Zen wird nicht unbedingt mehr oder einfacher mehr prozentuale Performancesteigerung rauskriegen können als aus Bulldozer, weil die Leistung des Ur-Zen schon so viel höher ist. Bei Bulldozer musste man "nur" gucken wo die schlimmsten Flaschenhälse sind und da punktuell die Architektur ändern. Evtl. gibt es bei Zen solche krassen Flaschenhälse nicht, oder nicht so viele...
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Ist gut möglich. Manche meinen ja, AMD könne da bei jeder Iteration 10 % IPC raus holen, was doch ziemlich fantastisch anmutet.
Wenn man mal genauer hinschaut dann holte AMD viel viel mehr raus in der Vergangenheit.
Alt 125Watt, neu 95Watt + mehr Leistung bei gleichem Takt.
Alt 95Watt, neu 65Watt + mehr Leistung bei gleichem Takt............
Z.b.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 754
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 395
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 865