App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD EPYC Rome Server CPUs - Zen 2 in 7nm TSMC
- Ersteller Complicated
- Erstellt am
Naja - ob der Scheduler bei Win7 oder 8 so viele Threads sinnvoll auslasten kann? ...
Ich fürchte, dass du mich falsch verstanden hast.
Selbstverständlich soll mit Windows 10 probiert werden. Aber du brauchst keine Windows-10-Lizenz. Es reichen die von mir genannten Lizenzen für Windows 10.
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Hui, vielen Dank für die bisherigen Beiträge. Ich möchte/erwarte nicht, dass für meine Unentschlossenheit irgendwelche Ausgaben getätigt werden! Wenn jemand einen sinnvollen kostenfreien Benchmark kennt, dann immer her damit? AIDA64 ist halt mein Standardtool, von dem ich die Techniker-Lizenz besitze. Morgen kann ich Benches eines 7401P mit 128GB (8*16GB) @2666 als Baseline liefern. Ich nutze hier Windows Server 2019.
@Crashtest
Kannst Du deinen RAM auch auf 2666er laufen lassen? Hast Du einen Naples oder Rome?
@Crashtest
Kannst Du deinen RAM auch auf 2666er laufen lassen? Hast Du einen Naples oder Rome?
thorsam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.04.2003
- Beiträge
- 2.723
- Renomée
- 893
Habe ich eigentlich schonmal gesagt, das der Rechner 24 Kg auf die Waage bringt.
Ich weiß nicht was los ist. AIDA64 möchte beim erstmaligen Start, die CPU-Geschwindigkeit messen.
Das macht es jetzt aber seit 1 Stunde. Wird das noch was?
Und warum steht im Taskmanger der Prozess als: AIDA64 Extreme (32 Bit)
Runtergeladen habe ich mir die Version 5.99. Nachgeladen habe ich mir jetzt noch die Testversion 6.25.5400.
Ich versuche noch ein bißchen das in die Gänge zu bekommen.
Ich weiß nicht was los ist. AIDA64 möchte beim erstmaligen Start, die CPU-Geschwindigkeit messen.
Das macht es jetzt aber seit 1 Stunde. Wird das noch was?
Und warum steht im Taskmanger der Prozess als: AIDA64 Extreme (32 Bit)
Runtergeladen habe ich mir die Version 5.99. Nachgeladen habe ich mir jetzt noch die Testversion 6.25.5400.
Ich versuche noch ein bißchen das in die Gänge zu bekommen.
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Das ist in der Tat ungewöhnlich! Schieße den Task mal ab und versuche es erneut.
thorsam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.04.2003
- Beiträge
- 2.723
- Renomée
- 893
Der Fehler sitzt mal wieder vor der Tastatur. Nachdem ich SMT ausgeschaltet habe, lief es.
Ich stelle Dir gleich die 3 Bilder ein, dann kannst Du selber gucken, welcher Wert Dich interessiert.
--- Update ---
Reichen Dir die Auswertungen, oder soll ich die verschieden FPU-Benchs auch laufen lassen?
Soll ich AIDA64 auch auf meinem Naples-System laufen lassen?
Mein Vertrauen hat EVGA. Die Garantie habe ich für $45 auf 5 Jahre verlängert.
Ich stelle Dir gleich die 3 Bilder ein, dann kannst Du selber gucken, welcher Wert Dich interessiert.
--- Update ---
Reichen Dir die Auswertungen, oder soll ich die verschieden FPU-Benchs auch laufen lassen?
Soll ich AIDA64 auch auf meinem Naples-System laufen lassen?
Mein Vertrauen hat EVGA. Die Garantie habe ich für $45 auf 5 Jahre verlängert.
Zuletzt bearbeitet:
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Hier mal die Benches auf einem SuperMicro H11SSL-NC Rev. 1.01 und einem EPYC 7001P und 8x 16GB 2666er Samsung RDIMM.
Benches:
Speicher Lesedurchsatz: 72694 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz: 80184 MB/s
Speicher Kopierdurchsatz: 78244 MB/s
Speicherverzögerung: 91.0 ns
EDIT:
AIDA64 stürzt bei meinem Test-EPYC immer ab, wenn ich Benches laufen lasse oder die Sensoren auslesen möchte. Ich werde mich mal an den Support wenden. Daher sind die Angaben mit Vorsicht zu genießen. Wenn ich mir die Benches von thorsam anschaue, dann würde ich zu 2933er tendieren. Vermutlich aber LRDIMM, weil ich da hoffe, dass das Board weniger Zicken macht. RDIMM gab es "damals" noch nicht als 64GB Modul.
Benches:
Speicher Lesedurchsatz: 72694 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz: 80184 MB/s
Speicher Kopierdurchsatz: 78244 MB/s
Speicherverzögerung: 91.0 ns
EDIT:
AIDA64 stürzt bei meinem Test-EPYC immer ab, wenn ich Benches laufen lasse oder die Sensoren auslesen möchte. Ich werde mich mal an den Support wenden. Daher sind die Angaben mit Vorsicht zu genießen. Wenn ich mir die Benches von thorsam anschaue, dann würde ich zu 2933er tendieren. Vermutlich aber LRDIMM, weil ich da hoffe, dass das Board weniger Zicken macht. RDIMM gab es "damals" noch nicht als 64GB Modul.
Zuletzt bearbeitet:
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Benches:
Speicher Lesedurchsatz: 72694 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz: 80184 MB/s
Speicher Kopierdurchsatz: 78244 MB/s
Speicherverzögerung: 91.0 ns
Das liesst sich irgendwie so, als wenn deine Benchsoftware nur einen NUMA-Knoten vermessen hat, wo ja gleich 4 unter der Haube sind.
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Ja, das ist deutlich zu wenig. Leider ist das Ding gerade für andere Zwecke als Roaming-Profile Server in einem Test-AD. Trotzdem, irgendwas stimmt da nicht!
--- Update ---
@thorsam
Danke, dass ist aber (vorerst) nicht nötig. Ich habe noch ein paar 16GB RDIMM hier irgendwo in der Sofaritze liegen. Ich habe gerade im IPMI nachgeschaut und bis auf die HDD-Temp sieht alles sehr ordentlich aus. ECC-Fehler wurden keine angezeigt.
--- Update ---
@thorsam
Danke, dass ist aber (vorerst) nicht nötig. Ich habe noch ein paar 16GB RDIMM hier irgendwo in der Sofaritze liegen. Ich habe gerade im IPMI nachgeschaut und bis auf die HDD-Temp sieht alles sehr ordentlich aus. ECC-Fehler wurden keine angezeigt.
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
So, ich habe gerade alte Teile zum Leben erweckt: 1x EPYC 7351 @ Supermicro H11DSi und nicht annähernd so gute Werte wie thorsam! Welche Einstellungen hast Du im BIOS gemacht?
EDIT: 2x 16GB RDIMM 2666er verbaut.
EDIT: 2x 16GB RDIMM 2666er verbaut.
thorsam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.04.2003
- Beiträge
- 2.723
- Renomée
- 893
Aaahr, gerade habe ich den Brocken wieder zurück geschleppt.
Im BIOS, ja, hmmm. Viel läßt sich ja ohnehin nicht einstellen.
RAM jeweils auf 2.666 MHz, 2.933 MHz und 3.200 MHz gestellt.
Das wars eigentlich schon.
Ansonsten halt Octa-Channel.
Ich könnte morgen mit der Windows-SSD zum Naples-Rechner fahren,
und auf dem die RAM- und Cache-Benchs laufen lassen?
Wäre aber halt auch Octa-Channel.
Sollten bei 2.666 MHz in etwa die gleichen Werte rauskommen,
würde ich zum gegenchecken, bis auf 2 + 2 Riegel, wegen 2P, alle Anderen rausnehmen.
Im BIOS, ja, hmmm. Viel läßt sich ja ohnehin nicht einstellen.
RAM jeweils auf 2.666 MHz, 2.933 MHz und 3.200 MHz gestellt.
Das wars eigentlich schon.
Ansonsten halt Octa-Channel.
Ich könnte morgen mit der Windows-SSD zum Naples-Rechner fahren,
und auf dem die RAM- und Cache-Benchs laufen lassen?
Wäre aber halt auch Octa-Channel.
Sollten bei 2.666 MHz in etwa die gleichen Werte rauskommen,
würde ich zum gegenchecken, bis auf 2 + 2 Riegel, wegen 2P, alle Anderen rausnehmen.
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Boah, das kann ich nicht verlangen! Also ich habe quasi nur das BIOS aktiviert (ist leider nur Rev.1.01), und dann einen Windows 10 1903 Windows-To-Go-Stick gebootet, weil die SATA-Anschlüsse, also die orangenen SATA-DOM, meine SSDs nicht erkennen wollen und ich die richtige Kabelpeitsche für die SATA-Stecker für meine Backplane nicht finde. Immerhin arbeitet die RTX 2080ti vernünftig an Primegrid ^^.
Ah, die 2 SATA(DOM) sind and CPU2 gebunden...das erklärt es.
Ah, die 2 SATA(DOM) sind and CPU2 gebunden...das erklärt es.
Zuletzt bearbeitet:
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Ja, also SuperMicro bekleckert sich echt nicht mit Ruhm! Es ist ja nicht so, als dass ich da nicht schon eine Durchwahl hätte. Auf dem Board spackt das IPMI ebenfalls, weshalb ich es bereits mehrfach zurücksetzen musste. Und obwohl das alles in einem SuperMicro Gehäuse steckt zeigt das IPMI nicht den aktuellen Stromverbrauch an. Kann aber sein, dass ich dafür erst die erweiterte IPMI-Lizenz für 30€ benötige. Es ist auch lustig, dass ich erst das IPMI zum Laufen bringe musste bevor ich die Lüfter des Gehäuses steuern konnte, im BIOS gibt es keine Einstellungen!
So langsam wächst bei mir der Gedanke alle SuperMicro Teile in den Schrank zu verbannen und die Bewerber auszuprobieren...
So langsam wächst bei mir der Gedanke alle SuperMicro Teile in den Schrank zu verbannen und die Bewerber auszuprobieren...
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.281
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Schau dir mal Gigabyte und ASRockRack an ... weniger Probleme mit IPMI (ohne extra Gebühren)
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Also der Support von AsRockRack war jetzt auch nicht der Beste, da war SuperMicro bisher deutlich besser aufgestellt. Grundsätzlich wäre mir der Support ja auch nicht so wichtig, wenn die Hardware denn tun würde, was sie tun soll. Supermicro haben ich deshalb öfters hier, weil die die SuperChassis von denen ganz gut finde und meist sehr günstig bekomme.
Gigabyte baut wirklich interessante Boards; habe aber noch keines in freier Wildbahn gesehen. Hat jemand Erfahrungen mit denen? Ich hoffe, dass die nichts mit ihrer Desktop-Sparte zu tun haben?!
Gigabyte baut wirklich interessante Boards; habe aber noch keines in freier Wildbahn gesehen. Hat jemand Erfahrungen mit denen? Ich hoffe, dass die nichts mit ihrer Desktop-Sparte zu tun haben?!
thorsam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.04.2003
- Beiträge
- 2.723
- Renomée
- 893
Jede Steckerverbindung ist eine Fehlerquelle mehr. Darum habe ich in das Naples-System eine M2-SSD eingebaut.
Jetzt habe ich an den internen SATA-Port die Windows-SSD rangehängt, wird aber vom System nicht erkannt.
Warum? Weil das BIOS, bei eingebauter M2-SSD, die beiden SATA-Ports deaktiviert. Wie komisch ist das denn.
Ich habe jetzt eine Menge mit verschiedenen RAM-Bestückungen ausprobiert.
Fazit: Nur mit voller Bestückung erreichst Du die volle Leistung.
Wenn ich anfange Riegel rauszunehmen, zeigt AIDA64 lustige Werte an.
Dann kennt er nur 7-Channel, Triple-Channel und Single-Channel.
Hier die Messung mit Riegel in B1, D1, F1 und H1.
Die zweite CPU habe ich nicht extra ausgebaut, darum hier auch die gleiche Bestückung.
Und zum Spaß jeweils B1 und D1, obwohl das Handbuch diese Bestückung nicht vorsieht.
Keine Ahnung, ob dann nur ein Notbetrieb läuft.
Richtig Notbetrieb läuft wohl, wenn nur die beiden B1-Bänke bestückt sind.
Ich hoffe ich konnte Dir damit helfen.
Morgen um 19 Uhr wollte ich den Rechner wieder zurück stellen.
Wenn Dir noch etwas einfällt was ich testen kann, dann melde Dich bitte.
Jetzt habe ich an den internen SATA-Port die Windows-SSD rangehängt, wird aber vom System nicht erkannt.
Warum? Weil das BIOS, bei eingebauter M2-SSD, die beiden SATA-Ports deaktiviert. Wie komisch ist das denn.
Ich habe jetzt eine Menge mit verschiedenen RAM-Bestückungen ausprobiert.
Fazit: Nur mit voller Bestückung erreichst Du die volle Leistung.
Wenn ich anfange Riegel rauszunehmen, zeigt AIDA64 lustige Werte an.
Dann kennt er nur 7-Channel, Triple-Channel und Single-Channel.
Hier die Messung mit Riegel in B1, D1, F1 und H1.
Die zweite CPU habe ich nicht extra ausgebaut, darum hier auch die gleiche Bestückung.
Und zum Spaß jeweils B1 und D1, obwohl das Handbuch diese Bestückung nicht vorsieht.
Keine Ahnung, ob dann nur ein Notbetrieb läuft.
Richtig Notbetrieb läuft wohl, wenn nur die beiden B1-Bänke bestückt sind.
Ich hoffe ich konnte Dir damit helfen.
Morgen um 19 Uhr wollte ich den Rechner wieder zurück stellen.
Wenn Dir noch etwas einfällt was ich testen kann, dann melde Dich bitte.
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Ist gar nicht soo komisch sondern CPU S-ATA Lanes, die mit PCIe geshared sind.Jede Steckerverbindung ist eine Fehlerquelle mehr. Darum habe ich in das Naples-System eine M2-SSD eingebaut.
Jetzt habe ich an den internen SATA-Port die Windows-SSD rangehängt, wird aber vom System nicht erkannt.
Warum? Weil das BIOS, bei eingebauter M2-SSD, die beiden SATA-Ports deaktiviert. Wie komisch ist das denn.
Und die haben wohl auch die Option zum Umschalten im BIOS vergessen...
Siehst du hier, 2. Bild:
https://www.computerbase.de/2019-05/amd-x570-chipsatz-spezifikationen-pcie-4.0/
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Genau, das sehe ich ähnlich. Danke für deine Hilfe! 256GB LRDimm nimmt das Board übrigens nicht, wobei der RAM eh nur Probleme macht.
thorsam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.04.2003
- Beiträge
- 2.723
- Renomée
- 893
Ich bringe jetzt erstmal den Rechner wieder zurück, und denke solange über folgende Werte nach:
Beidesmal die Werte mit RAM auf 2.666 MHz. Timings sind gleich. Beide Samsung. Aber single rank vs. dual rank.
Den AIDA64-Durchlauf hat Naples mit 3.000 MHz, und Rome mit 3.350 MHz CPU-Takt ausgeführt.
Für AIDA64 ist das Naples-System ein Octa-Channel System, und das Rome-System ein 16-Channel System.
Beide H11DSi-Bretter sind mit 2 CPUs und 16 RAM-Modulen bestückt.
Die Größe des L2- und L3-Cache kann es nicht sein, nur die doppelte Anzahl an Cores.
Aber wie verhält es sich beim L1-Cache?
64 KB inst. + 32 KB data per core vs. 32 KB inst. + 32 KB data per core.
---update---
Irgendwie erinnere ich mich dunkel, dass Crashtest sagte, dass auf den 3200ter keine B-die verbaut werden.
Macht das soviel aus?
Read | Write | Copy | Latency | |
Memory | ||||
Naples | 303:52 GB/s | 304.28 GB/s | 277.71 GB/s | 86.7 ns |
Rome | 262.08 GB/s | 258.61 GB/s | 278.38 GB/s | 122.6 ns |
L1 Cache | ||||
Naples | 4,962.2 GB/s | 2,520.7 GB/s | 4,921.8 GB/s | 1.3 ns |
Rome | 20,075.7 GB/s | 12,423.5 GB/s | 21,877.3 GB/s | 1.2 ns |
L2 Cache | ||||
Naples | 4,376.7 GB/s | 2,330.5 GB/s | 4,572.5 GB/s | 4.0 ns |
Rome | 8,892.5 GB/s | 9,934.0 GB/s | 9,056.3 GB/s | 3.6 ns |
L3 Cache | ||||
Naples | 1,974.9 GB/s | 1,896.1 GB/s | 1,261.2 GB/s | 13.4 ns |
Rome | 4,128.2 GB/s | 3,197.4 GB/s | 4,332.8 GB/s | 14.2 ns |
Beidesmal die Werte mit RAM auf 2.666 MHz. Timings sind gleich. Beide Samsung. Aber single rank vs. dual rank.
Den AIDA64-Durchlauf hat Naples mit 3.000 MHz, und Rome mit 3.350 MHz CPU-Takt ausgeführt.
Für AIDA64 ist das Naples-System ein Octa-Channel System, und das Rome-System ein 16-Channel System.
Beide H11DSi-Bretter sind mit 2 CPUs und 16 RAM-Modulen bestückt.
Die Größe des L2- und L3-Cache kann es nicht sein, nur die doppelte Anzahl an Cores.
Aber wie verhält es sich beim L1-Cache?
64 KB inst. + 32 KB data per core vs. 32 KB inst. + 32 KB data per core.
---update---
Irgendwie erinnere ich mich dunkel, dass Crashtest sagte, dass auf den 3200ter keine B-die verbaut werden.
Macht das soviel aus?
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.881
- Renomée
- 2.823
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
thorsam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.04.2003
- Beiträge
- 2.723
- Renomée
- 893
Danke für den Link.
Ich habe gerade wegen Umbauarbeiten das 2P-Naples-System hier.
Das schreit ja geradezu damit getestet zu werden.
---update---
Weil Ubuntu 20.04 und der Nvidia-Treiber bei BOINC-GPU-Projekten nicht funktioniert,
habe ich wieder Ubuntu 18.04 installiert.
Mal sehen wie die Testergebnisse im Vergleich zu den unter 19.10 und 20.04 ausfallen.
Ich habe gerade wegen Umbauarbeiten das 2P-Naples-System hier.
Das schreit ja geradezu damit getestet zu werden.
---update---
Weil Ubuntu 20.04 und der Nvidia-Treiber bei BOINC-GPU-Projekten nicht funktioniert,
habe ich wieder Ubuntu 18.04 installiert.
Mal sehen wie die Testergebnisse im Vergleich zu den unter 19.10 und 20.04 ausfallen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 394
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 565