App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD Zen 2 angeblich mit 13 Prozent IPC-Steigerung
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Nachdem AMD für die Serverprozessoren “Rome” auf Basis der Zen-2-Cores bereits im Juni eine Leistungssteigerung von 35 Prozent in Aussicht stellte, gibt es nun neue Gerüchte, wie viel davon allein durch die IPC-Verbesserungen der neuen Kerne erreicht werden soll.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
35% - 13% IPC = 22% durch Takt.
Wenn man vom 7601 ausgeht (2,2 GHz Basis / 2,7 GHz Allcore und 3,2GHz max. Turbo) wäre demnach ein Nachfolger mit 2,7 GHz Basis, 3,3 GHz Allcore und 3,9GHz max. Turbo drin.
Wenn man vom 7601 ausgeht (2,2 GHz Basis / 2,7 GHz Allcore und 3,2GHz max. Turbo) wäre demnach ein Nachfolger mit 2,7 GHz Basis, 3,3 GHz Allcore und 3,9GHz max. Turbo drin.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
35% - 13% IPC = 22% durch Takt.
Wenn man vom 7601 ausgeht (2,2 GHz Basis / 2,7 GHz Allcore und 3,2GHz max. Turbo) wäre demnach ein Nachfolger mit 2,7 GHz Basis, 3,3 GHz Allcore und 3,9GHz max. Turbo drin.
Musst du das nicht eher mit -17% rechnen? Zen -> Zen+ 3% IPC+ -> Zen 2 13% IPC+ -> ergibt irgendwas um 16,58% IPC Plus von Epyc 1 auf Epyc 2.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Könnte sein. Dann käme man aber immer noch auf 2,6 / 3,2 / 3,8 GHz
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
@bschicht
woher stammen die 35%
woher stammen die 35%
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.724
- Renomée
- 433
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Die 35 % sind im Artikel verlinkt.
Stefan Payne
Grand Admiral Special
<p>Nachdem AMD für die Serverprozessoren „Rome“ auf Basis der Zen 2 Cores bereits im Juni eine Leistungssteigerung von 35 Prozent versprach, gibt es nun neue Gerüchte, wie viel davon allein durch die IPC-Verbesserungen der neuen Kerne erreicht werden soll.</p> (…)
<a href="https://www.planet3dnow.de/cms/40812-amd-zen-2-angeblich-mit-13-prozent-ipc-steigerung/">» Artikel lesen</a>
*autsch*
Und das ist ohne Performance/Watt Betrachtung...
Wie wird sich das ändern??
+20%?? +50%??
Schwere Zeiten für Intel...
Damit wäre 7nm EPYC alternativlos™...
Und man muss schon 'nen hardcore Intel Fan sein, um die zu bevorzugen...
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
Die 35 % sind im Artikel verlinkt.
ManManMan! Tomaten auf den Augen!
Merci!
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.746
- Renomée
- 116
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
35% wären ne Hausnummer. realistisch sind doch ehr 10-15% ^^
lassen wir uns überraschen ^^
lassen wir uns überraschen ^^
Alyva
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.01.2008
- Beiträge
- 712
- Renomée
- 6
- Prozessor
- AMD Athlon 64 3500+ Newcastle
- Mainboard
- K8N SLI Platinum
- Kühlung
- Boxed Variante
- Speicher
- MDT 2* 1 GB PC400 CL2
- Grafikprozessor
- Geforce 6800 GT Ultra
- Display
- 17" AOC 1280*1024
- HDD
- WD 360 GD / ST3200822A
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-Rom SD-M1912
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy
- Netzteil
- 380 Watt
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Maxthon
15-20% für die Spieler und 30% für die Server. Egal wie er wird, er wird gekauft
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.551
- Renomée
- 593
In einen Halbsatz auf Twitter würde ich nicht zu viel hineininerpretiern, was dort nicht so steht.
Der Hinweis auf eine IPC Steigerung in Scientific Tasks verweist doch eher auf Spezialfälle. Diese würde ich eher in SIMD/FMAx vermuten als im üblich genutzten Instruktionsset. Auch Intel hat über neue AVX Instruktionen gerne phantastische Zugewinne angepriesen. Man muss m.E. abwarten bevor man 13% IPC-Steigerung beliebig veralgemeinert.
Für die Spiele- sowie andere Echtzeitanwendungen scheint Intel doch hauptsächlich im Takt und in der Speicherlatenz noch Vorteile zu haben. Es wäre zu wünschen AMD kann hier weiter Boden gut machen, im Multithreading habe ich bereits generell den Eindruck, dass man mit Zen besser skaliert.
Sollten die Chiplet Gerüchte mit einem separaten Uncore Die korrekt sein könnten dort allerdings Latenzen optimiert werden, vielleicht sogar mit einem eigenen Design je nach Anzahl angebundener CCX-Dies. Aber eigentlich weiss man doch noch nichts wirklich, ausser einem Statment auf Twitter...
Der Hinweis auf eine IPC Steigerung in Scientific Tasks verweist doch eher auf Spezialfälle. Diese würde ich eher in SIMD/FMAx vermuten als im üblich genutzten Instruktionsset. Auch Intel hat über neue AVX Instruktionen gerne phantastische Zugewinne angepriesen. Man muss m.E. abwarten bevor man 13% IPC-Steigerung beliebig veralgemeinert.
Für die Spiele- sowie andere Echtzeitanwendungen scheint Intel doch hauptsächlich im Takt und in der Speicherlatenz noch Vorteile zu haben. Es wäre zu wünschen AMD kann hier weiter Boden gut machen, im Multithreading habe ich bereits generell den Eindruck, dass man mit Zen besser skaliert.
Sollten die Chiplet Gerüchte mit einem separaten Uncore Die korrekt sein könnten dort allerdings Latenzen optimiert werden, vielleicht sogar mit einem eigenen Design je nach Anzahl angebundener CCX-Dies. Aber eigentlich weiss man doch noch nichts wirklich, ausser einem Statment auf Twitter...
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Darüber hat doch schon Bschicht86 spekuliert. Hast sein Posting nicht gelesen??35% wären ne Hausnummer. realistisch sind doch ehr 10-15% ^^
lassen wir uns überraschen ^^
10-15% sind doch schon allein durch höhere "IPC"; der Rest kommt durch höheren Takt, was man bei einem Shrink ja wohl erwarten würde...
Hier seine Berechnung:
35% - 13% IPC = 22% durch Takt.
Wenn man vom 7601 ausgeht (2,2 GHz Basis / 2,7 GHz Allcore und 3,2GHz max. Turbo) wäre demnach ein Nachfolger mit 2,7 GHz Basis, 3,3 GHz Allcore und 3,9GHz max. Turbo drin.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
dass Zen2 ggü. Zen1 etwa 15% IPC gutmacht , die Strukturhalbierung wird der Effizienz wohl auch "etwas" zugute kommen
Als nächstes wird spannend, wie sich Navi zu Vega verhält, dass da ein ähnlicher oder grösserer Sprung drin ist halte ich durchaus für möglich.....
In Kombination könnte somit der Ravennachfolger , sofern nicht wieder mafiöse Praktiken greifen, zum Fanal für Intel bei den Bürorechnern werden 8)
Es bleibt interessan
Mmoe
Als nächstes wird spannend, wie sich Navi zu Vega verhält, dass da ein ähnlicher oder grösserer Sprung drin ist halte ich durchaus für möglich.....
In Kombination könnte somit der Ravennachfolger , sofern nicht wieder mafiöse Praktiken greifen, zum Fanal für Intel bei den Bürorechnern werden 8)
Es bleibt interessan
Mmoe
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
Man muss das aber auch schon etwas vorsichtig und realistisch sehen um nachher nicht enttäuscht zu sein.
Sagen wir 10% IPC und 10% Takt. Was konservativ klingt würde bedeuten das Zen2 im Turbo (nervige Bezeichnung) etwa die Leistung eines 2700x Zen+ @ 5.3GHz haben würde. Das wäre schon üppig!
Andererseits hätte man damit auch "nur" die Leistung eines Intel 9900k @ 14nm +++ im Griff. Auch Intel wird vermutlich irgendwann mal 10nm Produkte hinbekommen.
Sagen wir 10% IPC und 10% Takt. Was konservativ klingt würde bedeuten das Zen2 im Turbo (nervige Bezeichnung) etwa die Leistung eines 2700x Zen+ @ 5.3GHz haben würde. Das wäre schon üppig!
Andererseits hätte man damit auch "nur" die Leistung eines Intel 9900k @ 14nm +++ im Griff. Auch Intel wird vermutlich irgendwann mal 10nm Produkte hinbekommen.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Ja, wichtiger Punkt.In einen Halbsatz auf Twitter würde ich nicht zu viel hineininerpretiern, was dort nicht so steht.
Der Hinweis auf eine IPC Steigerung in Scientific Tasks verweist doch eher auf Spezialfälle. Diese würde ich eher in SIMD/FMAx vermuten als im üblich genutzten Instruktionsset. Auch Intel hat über neue AVX Instruktionen gerne phantastische Zugewinne angepriesen. Man muss m.E. abwarten bevor man 13% IPC-Steigerung beliebig veralgemeinert.
In alltäglichen Anwendungen und Spielen könnten davon vielleicht auch mal nur 8% übrig bleiben.
Muss man auch bedenken.
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
In der Userbench Datenbank gibts die ersten 9900k Werte. Da kann man ungefähr abschätzen wogegen Zen2 im Frühling antreten muss.
Multithreaded 15% schneller als der durchschnittliche 2700x
Singlethreaded etwa 18% schneller als der durchschnittliche 2700x
n ist für den 9900k allerdings nur 2
Multithreaded 15% schneller als der durchschnittliche 2700x
Singlethreaded etwa 18% schneller als der durchschnittliche 2700x
n ist für den 9900k allerdings nur 2
Zuletzt bearbeitet:
nazgul77
Lieutnant
- Mitglied seit
- 29.09.2009
- Beiträge
- 69
- Renomée
- 1
- Standort
- Düsseldorf
- Prozessor
- Atlhon II X2 240e (2,8Ghz)
- Mainboard
- Asus M3A/H-HDMI
- Speicher
- 2x2G Infineon
- Grafikprozessor
- on-board Radeon HD3200
- HDD
- 2,5" 250GB SATA
- Netzteil
- Fortron Source 350W
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Chromium
35% wären ne Hausnummer. realistisch sind doch ehr 10-15% ^^
lassen wir uns überraschen ^^
35% ist die Summe aus IPC-Verbesserungen (angeblich 13% im Schnitt) plus die mögliche Taktsteigerung des neuen 7nm Herstellungsverfahrens bei Gleichaltung der thermischen Verlustleistung. So stelle ich mir die Zahlen vor.
Weil zen2 laut AMD ein Redesign ist, und weil der Schritt 14nm auf 12nm ungefähr 10% Leistungsverbesserung erlaubt, sind die 35% nicht unrealistisch.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Vergessen viele.Andererseits hätte man damit auch "nur" die Leistung eines Intel 9900k @ 14nm +++ im Griff. Auch Intel wird vermutlich irgendwann mal 10nm Produkte hinbekommen.
Intel wird früher, oder später auch nachziehen und dann wird es alles andere als einfach.
Selbst wenn ZEN dann mal ran oder gar drüber sein würde wäre das kurzfristig bedeutungslos, weil die ganzen OEMs und starren Einkäufer so was erst über Jahre bemerken würden.
Peet007
Admiral Special
Ich kann mir durchaus vorstellen das in Zen1 und Zen+ doch einiges auf dem Chip ist das erst ausgetestet und Optimiert werden muss(te). Dann die M&S (auch wenn ich mich wiederhole) Änderungen erst abgewartet werden mussten, um die Hardware auch darauf abzustimmen.
AMD hat anscheinen einen Lauf, ich denke zurecht für die ganzen Jahre an Arbeit bis man wieder was neues hatte.
AMD hat anscheinen einen Lauf, ich denke zurecht für die ganzen Jahre an Arbeit bis man wieder was neues hatte.
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.746
- Renomée
- 116
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
35% ist die Summe aus IPC-Verbesserungen (angeblich 13% im Schnitt) plus die mögliche Taktsteigerung des neuen 7nm Herstellungsverfahrens bei Gleichaltung der thermischen Verlustleistung. So stelle ich mir die Zahlen vor.
Weil zen2 laut AMD ein Redesign ist, und weil der Schritt 14nm auf 12nm ungefähr 10% Leistungsverbesserung erlaubt, sind die 35% nicht unrealistisch.
ja ich weiß.... wer lesen kann ist klar im vorteil sry
so oder so P/L hammer ^^
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Vergessen viele.
Intel wird früher, oder später auch nachziehen und dann wird es alles andere als einfach.
Selbst wenn ZEN dann mal ran oder gar drüber sein würde wäre das kurzfristig bedeutungslos, weil die ganzen OEMs und starren Einkäufer so was erst über Jahre bemerken würden.
Mal weg von Durchsatzkrone und epochalen Serverprojekten......
Im Massensegment der Arbeitsplatzrechner ist der Vorsprung AMDs mit ihren APUs gar nicht mehr wegzudiskutieren!
Und da in diesem Bereich auf den einzelnen Euro geschaut wird, werden da die Assemblierer wohl zucken müssen!
Im Einzelhandel kostet derzeit der R3-2200G knapp nen Hunni und ein vernünftiges A320Brett etwa 50€
Beim Nachfolger wird AMD da wohl nicht gross erhöhen müssen
Durchaus kann ich mir vorstellen, dass Navi den selben Zuwachs ggü. Vega bietet..
Derzeit gäbe es vom Wettbewerb den i3-8100 -> 170€ , ein gangbares 1151-Brett ab 65€
Mal ganz platt gesagt.... mit dem Griff zu AMD hast Du schon den RAM bezahlt (8GiB)
Dann wäre da noch die vielfache Grafikleistung und vor allem die vorgegebene Möglichkeit, die APU auf 45W zu zügeln, wichtig für Arbeisknechte!
beim R5-2400G wird es noch brisanter
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
nazgul77
Lieutnant
- Mitglied seit
- 29.09.2009
- Beiträge
- 69
- Renomée
- 1
- Standort
- Düsseldorf
- Prozessor
- Atlhon II X2 240e (2,8Ghz)
- Mainboard
- Asus M3A/H-HDMI
- Speicher
- 2x2G Infineon
- Grafikprozessor
- on-board Radeon HD3200
- HDD
- 2,5" 250GB SATA
- Netzteil
- Fortron Source 350W
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Chromium
Wobei auch Intel im 10nm Prozess erstmal die Performance des 14nm +++ wird erreichen müssen. Intel selbst rechnet damit eigentlich erst ab 10nm+
Genau so ist es. Der Fertigungsvorsprung, den Intel traditionell viele Jahre inne hatte, ist klein geworden und wird mit der Fertigung von 7nm Produkten bei TSMC (u.a. Zen2) so ziemlich dahin sein.
Die nm-Angaben sind übrigens allle nur Marketing. Bei keinem der Hersteller mit 14nm-Fertigung ist irgendeine der relevanten Fertigungsmaßstäbe 14nm.
Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.671
- Renomée
- 135
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Logitech G19
- Maus
- Logitech G703
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
Hi,
naja den Userbench lasst man mal weg der weigert sich bei beiden Ryzen 1800X und 2700X die optimierten Settings anzuerkennen es wäre zu gut ... so kann ich das auch machen ....
lg
naja den Userbench lasst man mal weg der weigert sich bei beiden Ryzen 1800X und 2700X die optimierten Settings anzuerkennen es wäre zu gut ... so kann ich das auch machen ....
lg
Ähnliche Themen
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 968
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 2K