App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD 590 oder Nvidia 1060?
- Ersteller ChromeBeauty
- Erstellt am
ChromeBeauty
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.09.2003
- Beiträge
- 556
- Renomée
- 1
Ja darauf läuft es wohl hinaus.
Meine Anforderungen sind hier eher bescheiden.
- 1200 Auflösung, also nix mit UHD oder so.
- Wohl eher alte als neue Spiele werden gezockt.
- Anschlüsse reichen schon ein DVI & ein HDMI.
Aktuelle Konfig ist:
- Windows 7 SP1 64-Bit
- Intel Core i5 3570K
- ASRock Z77 Extreme4
- G.Skill F3-14900CL9D-8GBSR
- Gigabyte Radeon HD 7870 GHz Edition OC
- be quiet! Straight Power E9 CM 480W
Soweit ich bis jetzt sehe ist das mehr an Leistung ja auch mit einem mehr an Preis bei der 590 verbunden. Aber das mehr an Verbrauch(225TDP) zur 1060(120TDP) ist doch schon arg schlimm, zumal die 1060er doch beim Overclocking mehr herausholen kann als die 590er, womit also beim Overclocking der Leistungsabstand schrumpfen würde, der Verbrauch bei der 1060er aber doch noch akzeptable(also wohl unter meiner 7870) sein würde.
Hatte mich schon irgendwie auf 590 eingestellt aber mal abgesehen von den 2GB Ram finde ich da sonst keinen guten Grund für die und gegen die 1060er. Vielleicht die Treiber?
Das Angebot an 590er ist ja sehr überschaubar, womit ich wohl auf eine Saphire gehen würde.
Was ist bei einer 1060er(6GB) zu empfehlen bzw. zu vermeiden?
Meine Anforderungen sind hier eher bescheiden.
- 1200 Auflösung, also nix mit UHD oder so.
- Wohl eher alte als neue Spiele werden gezockt.
- Anschlüsse reichen schon ein DVI & ein HDMI.
Aktuelle Konfig ist:
- Windows 7 SP1 64-Bit
- Intel Core i5 3570K
- ASRock Z77 Extreme4
- G.Skill F3-14900CL9D-8GBSR
- Gigabyte Radeon HD 7870 GHz Edition OC
- be quiet! Straight Power E9 CM 480W
Soweit ich bis jetzt sehe ist das mehr an Leistung ja auch mit einem mehr an Preis bei der 590 verbunden. Aber das mehr an Verbrauch(225TDP) zur 1060(120TDP) ist doch schon arg schlimm, zumal die 1060er doch beim Overclocking mehr herausholen kann als die 590er, womit also beim Overclocking der Leistungsabstand schrumpfen würde, der Verbrauch bei der 1060er aber doch noch akzeptable(also wohl unter meiner 7870) sein würde.
Hatte mich schon irgendwie auf 590 eingestellt aber mal abgesehen von den 2GB Ram finde ich da sonst keinen guten Grund für die und gegen die 1060er. Vielleicht die Treiber?
Das Angebot an 590er ist ja sehr überschaubar, womit ich wohl auf eine Saphire gehen würde.
Was ist bei einer 1060er(6GB) zu empfehlen bzw. zu vermeiden?
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
naja die 580 ist doch die beste Wahl Fee 225€ bekommst du ein gutes Modell mit 8GB Speicher
Terrabyte77
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 2.149
- Renomée
- 27
- Standort
- bei BONN
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG Strix B350-F Gaming
- Kühlung
- SCYTHE Mugen 5 ARGB Plus
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB 16GB (2 x 8GB) DDR4 3466MHz C16 XMP 2.0 Enthusiast RGB LED
- Grafikprozessor
- SAPPHIRE Radeon RX - 6900 XT Nitro+ OC SE
- Display
- MSI OPTIX MPG27CQ VA WQHD 1ms & iiyama ProLite XB2783HSU-B3 AMVA+ LED
- SSD
- C: Samsung MZ-75E500B/EU 850 EVO, E: Samsung 970 EVO plus 2 TB PCIe NVMe M.2 (2280)
- HDD
- Seasonic Fire Hybrid 1TB
- Optisches Laufwerk
- ASUS BW-16D1HT, Asus DRW-24D5MT, LiteOn IHOS104
- Gehäuse
- SILVERSTONE Fortress FT01-B W
- Netzteil
- Seasonic X-660
- Tastatur
- Logitech G 815
- Maus
- Logitech MX 518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home Premium 64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Logitech G923 Trueforce, Logitech Flight Pro System, WD EX2 Ultra 16TB RAID 0, Panasonic TX-65 HZW 1004
Ich denke, die RX 580 oder RX 590 oder GTX 1060 nehmen sich kaum was.
Die RX 590 ist bei den 3 Karten die schnellste, wenn ich aber für 200€ eine RX 580 Nitro+ bekommen würde, dann würde ich die kaufen.
Das Hauptargument für eine GTX ist die Effizienz, weiter nichts.
--- Update ---
STOP!!!
Kommando zurück!!!
Ich sehe gerade dein Netzteil, ich meine, für die RX 580 war die Empfehlung schon bei 500 Watt und die 590 zieht schon ordentlich mehr raus!
Da bleibt wohl nur die GTX 1060.
So nahe würde ich nicht am Limit fahren wollen.
Die RX 590 ist bei den 3 Karten die schnellste, wenn ich aber für 200€ eine RX 580 Nitro+ bekommen würde, dann würde ich die kaufen.
Das Hauptargument für eine GTX ist die Effizienz, weiter nichts.
--- Update ---
STOP!!!
Kommando zurück!!!
Ich sehe gerade dein Netzteil, ich meine, für die RX 580 war die Empfehlung schon bei 500 Watt und die 590 zieht schon ordentlich mehr raus!
Da bleibt wohl nur die GTX 1060.
So nahe würde ich nicht am Limit fahren wollen.
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Das System wird selbst mit ner 590 keine 400 Watt brauchen
TAL9000
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2007
- Beiträge
- 5.945
- Renomée
- 654
- Standort
- nähe Giessen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- was halt so geht, bervozuge aber Bio/Physik/Astronomie Projekte
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, danach kam mMn nichts mehr direkt produktives
- Meine Systeme
- Ryzen 3700X; 4650G; Radeon RX6950XT; RX6500XT
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Fujitsu LifeBook E546 FJNB291
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X // Ryzen 5 4650G // Intel Core i7-3770 + i5-3570K
- Mainboard
- MSI B350 PC Mate // ASRock A300-STX // 2x Intel DH77EB
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240 + 2x SilverStone FW121 // Noctua NH-L9a // AC Freezer 7 // Intel E41759
- Speicher
- 2x16GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR3-1600 // 4x4GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 6950 XT Red Devil 16G // AMD IGP // Sapphire Pulse RX 6500 XT 4G // Intel IGP
- Display
- 24" Lenovo ThinkVision LT2452p 1920x1200
- SSD
- WD_BLACK SN750 500GB // Transcend MTE110S 256GB // Canvas SL308 250GB // Crucial MX500 250GB
- HDD
- MG06ACA800E 8TB // Z5K1000 1TB // HDWA120EZSTA 2TB // HD153UI 1,5TB
- Optisches Laufwerk
- - // - // LiteOn iHAS120 DVD-RW // LG DVD-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Enermax iVektor schwarz // AsRock DeskMini // Chenbro PC31031 // TFX Desktop
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 650W // ex 19V // FSP Hexa 85+ Pro 450W // Seasonic SS-300TFX
- Tastatur
- Qpad 3202-MK85 Cherry MX-Brown
- Maus
- VERTI WM25
- Betriebssystem
- Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint) // Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint)
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Danke thorsam & JagDoc, KVM ATEN CS1764 4-fach Desktop , USV 2xAPC BR900GI, NAS QNAP TS-431P2-8G + TS-462-16G je 4x4TB
- Internetanbindung
-
▼50 MBit
▲10 MBit
Wenn das NT eine Radeon HD 7870 GHz Edition OC geschafft hat, sollte es eine RX580 auch Schaffen. Ich selber würde auf dem gebraucht Markt nach einer RX580 8GB suchen, im Bergbau Betrieb werden diese meistens mit UV und nur Speicher übertaktet gelaufen sein.
Eine 1060 wäre mir nur wegen dem Verbrauch zu Teuer, nur wenn ein spezifsches Spiel besser damit läuft ggf. interessant
EDIT:
Je nach Spiel Auflösung (1200? -> 1920x1200 oder 1280x800/1024) könnte dir ja auch ein 4GB Modell reichen, die gibt es schon für unter 100€ in der Bucht
Eine 1060 wäre mir nur wegen dem Verbrauch zu Teuer, nur wenn ein spezifsches Spiel besser damit läuft ggf. interessant
EDIT:
Je nach Spiel Auflösung (1200? -> 1920x1200 oder 1280x800/1024) könnte dir ja auch ein 4GB Modell reichen, die gibt es schon für unter 100€ in der Bucht
Zuletzt bearbeitet:
Terrabyte77
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 2.149
- Renomée
- 27
- Standort
- bei BONN
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG Strix B350-F Gaming
- Kühlung
- SCYTHE Mugen 5 ARGB Plus
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB 16GB (2 x 8GB) DDR4 3466MHz C16 XMP 2.0 Enthusiast RGB LED
- Grafikprozessor
- SAPPHIRE Radeon RX - 6900 XT Nitro+ OC SE
- Display
- MSI OPTIX MPG27CQ VA WQHD 1ms & iiyama ProLite XB2783HSU-B3 AMVA+ LED
- SSD
- C: Samsung MZ-75E500B/EU 850 EVO, E: Samsung 970 EVO plus 2 TB PCIe NVMe M.2 (2280)
- HDD
- Seasonic Fire Hybrid 1TB
- Optisches Laufwerk
- ASUS BW-16D1HT, Asus DRW-24D5MT, LiteOn IHOS104
- Gehäuse
- SILVERSTONE Fortress FT01-B W
- Netzteil
- Seasonic X-660
- Tastatur
- Logitech G 815
- Maus
- Logitech MX 518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home Premium 64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Logitech G923 Trueforce, Logitech Flight Pro System, WD EX2 Ultra 16TB RAID 0, Panasonic TX-65 HZW 1004
So mit die leiseste GTX 1060 soll die MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G sein, die absolut unhörbar in den Tests war.
Sofern preislich auf dem gleichen Niveau würde ich die
Asus GeForce GTX 1060 Strix OC nehmen, die hat gut 10% mehr Leistung, wie die Werkskarte und gilt ebenfalls als unhörbar.
Sofern preislich auf dem gleichen Niveau würde ich die
Asus GeForce GTX 1060 Strix OC nehmen, die hat gut 10% mehr Leistung, wie die Werkskarte und gilt ebenfalls als unhörbar.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.519
- Renomée
- 2.038
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Wobei die MSI Karte preislich schon auf dem Niveau der im Schnitt schnelleren und besser ausgestatteten (Grafikspeicher) Rx 590 liegt.
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
njaj de 1060 hat abgesehen von der geringeren Energie bedarf keine Berechtigung gegen die 580
Terrabyte77
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 2.149
- Renomée
- 27
- Standort
- bei BONN
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG Strix B350-F Gaming
- Kühlung
- SCYTHE Mugen 5 ARGB Plus
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB 16GB (2 x 8GB) DDR4 3466MHz C16 XMP 2.0 Enthusiast RGB LED
- Grafikprozessor
- SAPPHIRE Radeon RX - 6900 XT Nitro+ OC SE
- Display
- MSI OPTIX MPG27CQ VA WQHD 1ms & iiyama ProLite XB2783HSU-B3 AMVA+ LED
- SSD
- C: Samsung MZ-75E500B/EU 850 EVO, E: Samsung 970 EVO plus 2 TB PCIe NVMe M.2 (2280)
- HDD
- Seasonic Fire Hybrid 1TB
- Optisches Laufwerk
- ASUS BW-16D1HT, Asus DRW-24D5MT, LiteOn IHOS104
- Gehäuse
- SILVERSTONE Fortress FT01-B W
- Netzteil
- Seasonic X-660
- Tastatur
- Logitech G 815
- Maus
- Logitech MX 518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home Premium 64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Logitech G923 Trueforce, Logitech Flight Pro System, WD EX2 Ultra 16TB RAID 0, Panasonic TX-65 HZW 1004
https://www.alternate.de/GIGABYTE/GeForce-GTX-1070-WINDFORCE-OC-Rev-2-0-Grafikkarte/html/product/1385318?campaign=Grafikkarte/GIGABYTE/1385318&zanpid=11731_1542697484_1fcb8a735f88f37322654215be70e98e&awc=11731_1542697484_1fcb8a735f88f37322654215be70e98e&campaign=AF/DeZanox/Textlinks/Alternate
Also wenn es nicht um jeden € geht sollte man sich das Angebot mal anschauen.
Ggf. kommt am Black Friday noch besseres.
Von der Geschwindigkeit her sind RX 580 und GTX 1060 je nach Spiel dem Grunde nach identisch, allein die RX 590 ist schneller.
Also wenn es nicht um jeden € geht sollte man sich das Angebot mal anschauen.
Ggf. kommt am Black Friday noch besseres.
Von der Geschwindigkeit her sind RX 580 und GTX 1060 je nach Spiel dem Grunde nach identisch, allein die RX 590 ist schneller.
https://www.mindfactory.de/product_...n-V2-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1173132.html
199€ für 8GB RX580 + 3 Spiele Bundle...dagegen kommt keine der GTX 1060 an die preislich erst bei 230€ anfangen.
Die 590er sind mir aktuell zu teuer für das bisschen Mehrleistung und zu Stromhungrig - hätte die 590 wenigstens die Mehrleistung erbracht bei gleichem Verbrauch wie die 580. Aber 15% Mehrleistung bei 15% mehr Verbrauch - uninteressant, dazu der Preisaufschlag.
199€ für 8GB RX580 + 3 Spiele Bundle...dagegen kommt keine der GTX 1060 an die preislich erst bei 230€ anfangen.
Die 590er sind mir aktuell zu teuer für das bisschen Mehrleistung und zu Stromhungrig - hätte die 590 wenigstens die Mehrleistung erbracht bei gleichem Verbrauch wie die 580. Aber 15% Mehrleistung bei 15% mehr Verbrauch - uninteressant, dazu der Preisaufschlag.
Terrabyte77
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 2.149
- Renomée
- 27
- Standort
- bei BONN
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG Strix B350-F Gaming
- Kühlung
- SCYTHE Mugen 5 ARGB Plus
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB 16GB (2 x 8GB) DDR4 3466MHz C16 XMP 2.0 Enthusiast RGB LED
- Grafikprozessor
- SAPPHIRE Radeon RX - 6900 XT Nitro+ OC SE
- Display
- MSI OPTIX MPG27CQ VA WQHD 1ms & iiyama ProLite XB2783HSU-B3 AMVA+ LED
- SSD
- C: Samsung MZ-75E500B/EU 850 EVO, E: Samsung 970 EVO plus 2 TB PCIe NVMe M.2 (2280)
- HDD
- Seasonic Fire Hybrid 1TB
- Optisches Laufwerk
- ASUS BW-16D1HT, Asus DRW-24D5MT, LiteOn IHOS104
- Gehäuse
- SILVERSTONE Fortress FT01-B W
- Netzteil
- Seasonic X-660
- Tastatur
- Logitech G 815
- Maus
- Logitech MX 518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home Premium 64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Logitech G923 Trueforce, Logitech Flight Pro System, WD EX2 Ultra 16TB RAID 0, Panasonic TX-65 HZW 1004
https://www.mindfactory.de/product_...n-V2-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1173132.html
199€ für 8GB RX580 + 3 Spiele Bundle...dagegen kommt keine der GTX 1060 an die preislich erst bei 230€ anfangen.
Die 590er sind mir aktuell zu teuer für das bisschen Mehrleistung und zu Stromhungrig - hätte die 590 wenigstens die Mehrleistung erbracht bei gleichem Verbrauch wie die 580. Aber 15% Mehrleistung bei 15% mehr Verbrauch - uninteressant, dazu der Preisaufschlag.
Für die RX 580 gibt es nur 2 Spiele, bitte genau lesen.
Naja die Poercolor ist auch grottig, aber gut sind die Angebote alle, wenn man die Spiele auch tatsächlich braucht.
Jedoch gibt es keine Garantie, dass man die Spiele bekommt.
Es gibt auch nur die Codes zum Runterladen und nicht etwa die Spiele als Original, sodass man sie leicht verkaufen könnte.
Das Angebot ist gut, passt aber nicht auf jeden.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.519
- Renomée
- 2.038
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
@Terrabyte77
Mit der Argumentation ist die Vega56 aber auch nicht mehr weit und diese kommt dann wieder mit 3 Spielen daher.
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&asd=on&asuch=vega56&sort=p#productlist
Mit der Argumentation ist die Vega56 aber auch nicht mehr weit und diese kommt dann wieder mit 3 Spielen daher.
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&asd=on&asuch=vega56&sort=p#productlist
Terrabyte77
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 2.149
- Renomée
- 27
- Standort
- bei BONN
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG Strix B350-F Gaming
- Kühlung
- SCYTHE Mugen 5 ARGB Plus
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB 16GB (2 x 8GB) DDR4 3466MHz C16 XMP 2.0 Enthusiast RGB LED
- Grafikprozessor
- SAPPHIRE Radeon RX - 6900 XT Nitro+ OC SE
- Display
- MSI OPTIX MPG27CQ VA WQHD 1ms & iiyama ProLite XB2783HSU-B3 AMVA+ LED
- SSD
- C: Samsung MZ-75E500B/EU 850 EVO, E: Samsung 970 EVO plus 2 TB PCIe NVMe M.2 (2280)
- HDD
- Seasonic Fire Hybrid 1TB
- Optisches Laufwerk
- ASUS BW-16D1HT, Asus DRW-24D5MT, LiteOn IHOS104
- Gehäuse
- SILVERSTONE Fortress FT01-B W
- Netzteil
- Seasonic X-660
- Tastatur
- Logitech G 815
- Maus
- Logitech MX 518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home Premium 64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Logitech G923 Trueforce, Logitech Flight Pro System, WD EX2 Ultra 16TB RAID 0, Panasonic TX-65 HZW 1004
@Terrabyte77
Mit der Argumentation ist die Vega56 aber auch nicht mehr weit und diese kommt dann wieder mit 3 Spielen daher.
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&asd=on&asuch=vega56&sort=p#productlist
Bei der Vega56 muss man genau aufpassen, welches Design man wählt, damit man tatsächlich einen Vergleich zur GTX 1070 ziehen kann.
Da müsste man schon die Nitro+ oder die ASUS Strix heranziehen.
Im Vergleich zur RX 580 ist das dann schon mehr das Doppelte an Kosten
Da würde ich in jedem Fall für 100€ weniger eine GB GTX 1070 kaufen.
Es ist nicht einfach und auch Geschmackssache, nicht jeder möchte in Zeiten immer steigenderer Effizienz eine Heizung in den PC einbauen
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Also ich heize mit meine PC das Haus aber die 1070 ist schon ne tolle Karte 100w Verbrauch bei 1850mhz und ordentlich Power hab das powrtlimet auf 80% gesetzt
Die Vega 56 find ich aber gleichwertig hatte ich vor der 1070
Naja wie gesagt bei Mittelklasse ist die 580 mein absoluter Favorit mit ein wenig UV und so ist das ein dickes Brett
Für die 1060 spricht nur der um 4 - 5 € storm ersparnis und Cuda was allerdings die wenigsten brauchen
Die Vega 56 find ich aber gleichwertig hatte ich vor der 1070
Naja wie gesagt bei Mittelklasse ist die 580 mein absoluter Favorit mit ein wenig UV und so ist das ein dickes Brett
Für die 1060 spricht nur der um 4 - 5 € storm ersparnis und Cuda was allerdings die wenigsten brauchen
Terrabyte77
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 2.149
- Renomée
- 27
- Standort
- bei BONN
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG Strix B350-F Gaming
- Kühlung
- SCYTHE Mugen 5 ARGB Plus
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB 16GB (2 x 8GB) DDR4 3466MHz C16 XMP 2.0 Enthusiast RGB LED
- Grafikprozessor
- SAPPHIRE Radeon RX - 6900 XT Nitro+ OC SE
- Display
- MSI OPTIX MPG27CQ VA WQHD 1ms & iiyama ProLite XB2783HSU-B3 AMVA+ LED
- SSD
- C: Samsung MZ-75E500B/EU 850 EVO, E: Samsung 970 EVO plus 2 TB PCIe NVMe M.2 (2280)
- HDD
- Seasonic Fire Hybrid 1TB
- Optisches Laufwerk
- ASUS BW-16D1HT, Asus DRW-24D5MT, LiteOn IHOS104
- Gehäuse
- SILVERSTONE Fortress FT01-B W
- Netzteil
- Seasonic X-660
- Tastatur
- Logitech G 815
- Maus
- Logitech MX 518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home Premium 64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Logitech G923 Trueforce, Logitech Flight Pro System, WD EX2 Ultra 16TB RAID 0, Panasonic TX-65 HZW 1004
Also ich heize mit meine PC das Haus aber die 1070 ist schon ne tolle Karte 100w Verbrauch bei 1850mhz und ordentlich Power hab das powrtlimet auf 80% gesetzt
Die Vega 56 find ich aber gleichwertig hatte ich vor der 1070
Naja wie gesagt bei Mittelklasse ist die 580 mein absoluter Favorit mit ein wenig UV und so ist das ein dickes Brett
Für die 1060 spricht nur der um 4 - 5 € storm ersparnis und Cuda was allerdings die wenigsten brauchen
Naja also wegen dem Stromverbrauch in finanzieller Hinsicht wäre das für mich kein Arkument gegen die AMD Karte.
Aber es ist einfach nicht mehr zeitgemäß bzw. würde mir das aus Prinzip schon auf den Keks gehen.
Von daher würde ich im Direktvergleich RX 580 GTX 1060 immer die GTX kaufen.
Zur RX 590 gibt es keine Alternative von NVIDIA.
Vega 56 und GTX 1070 sind in den Tests tatsächlich sehr gleich, was die Leistung angeht, für den Effizienznachteil sind die Vega meiner Auffassung nach jedoch viel zu teuer, um eine ernsthafte Konkurrenz zur 1070 zu sein.
Die GTX 1070 für 349€ bei Alternate liegt gerade mal 40€ über der RX 590 von Asus.
Da kann man guten Gesissens einfach gar keine andere Karte kaufen.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.519
- Renomée
- 2.038
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
@Terrabyte77
Bereits das Referenz Design der Vega56 war im Schnitt schneller als die 1070FE und nimmt man von der Geforce ein OC Modell geht die viel gelobten Effizienz auch ganz schnell den Bach runter.....siehe z.B. der Vega Test bei Computerbase wo zwischen der 1080FE und der MSI GTX 1080 Gaming X+ mal eben gute 60W (so viel wie die 1080Ti FE) für 12% Mehrleistung lagen. Die Gigabyte GTX 1070 Gaming fraß zwar nur gute 13W mehr als die 1070FE, konnte aber auch nur gute 8% an Leistung zulegen und stand damit erst auf Augenhöhe mit der Referenz Vega56.
Um es nochmal zusammenzufassen.
Die von MIWA vorgeschlagene Rx 580 geht bei ca. 200€ los und die Rx 590 bei ca. 270€.
Die GTX1060 mit 6 GB wird durchschnittlich von beiden geschlagen, fängt aber erst bei ca. 250€ an und ist damit nur etwas billiger als die Rx 590.
Die GTX1070 bei ca. 350€ (womit diese auch weitaus mehr als die Rx 580 kostet) und die Vega56 fängt ab ca. 400€ an, wobei sie zwischenzeitlich bereits auf 350€ runter war. Wo da jetzt für die GTX1070 gegenüber der Vega56 100€ weniger rauskommen sollen ist mir schleierhaft.
Nüchtern betrachtet wäre also die Rx 580 mit ihren 200€ der Preis/Leistungssieger, die Rx 590 ist eben nochmal etwas schneller, die GTX1060 kann aktuell nur mit der Effizienz und nvidia only Features punkten und die GTX1070 ist genau so weit an der Preisklasse vorbei wie die Vega56.
Bereits das Referenz Design der Vega56 war im Schnitt schneller als die 1070FE und nimmt man von der Geforce ein OC Modell geht die viel gelobten Effizienz auch ganz schnell den Bach runter.....siehe z.B. der Vega Test bei Computerbase wo zwischen der 1080FE und der MSI GTX 1080 Gaming X+ mal eben gute 60W (so viel wie die 1080Ti FE) für 12% Mehrleistung lagen. Die Gigabyte GTX 1070 Gaming fraß zwar nur gute 13W mehr als die 1070FE, konnte aber auch nur gute 8% an Leistung zulegen und stand damit erst auf Augenhöhe mit der Referenz Vega56.
Um es nochmal zusammenzufassen.
Die von MIWA vorgeschlagene Rx 580 geht bei ca. 200€ los und die Rx 590 bei ca. 270€.
Die GTX1060 mit 6 GB wird durchschnittlich von beiden geschlagen, fängt aber erst bei ca. 250€ an und ist damit nur etwas billiger als die Rx 590.
Die GTX1070 bei ca. 350€ (womit diese auch weitaus mehr als die Rx 580 kostet) und die Vega56 fängt ab ca. 400€ an, wobei sie zwischenzeitlich bereits auf 350€ runter war. Wo da jetzt für die GTX1070 gegenüber der Vega56 100€ weniger rauskommen sollen ist mir schleierhaft.
Nüchtern betrachtet wäre also die Rx 580 mit ihren 200€ der Preis/Leistungssieger, die Rx 590 ist eben nochmal etwas schneller, die GTX1060 kann aktuell nur mit der Effizienz und nvidia only Features punkten und die GTX1070 ist genau so weit an der Preisklasse vorbei wie die Vega56.
Terrabyte77
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 2.149
- Renomée
- 27
- Standort
- bei BONN
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG Strix B350-F Gaming
- Kühlung
- SCYTHE Mugen 5 ARGB Plus
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB 16GB (2 x 8GB) DDR4 3466MHz C16 XMP 2.0 Enthusiast RGB LED
- Grafikprozessor
- SAPPHIRE Radeon RX - 6900 XT Nitro+ OC SE
- Display
- MSI OPTIX MPG27CQ VA WQHD 1ms & iiyama ProLite XB2783HSU-B3 AMVA+ LED
- SSD
- C: Samsung MZ-75E500B/EU 850 EVO, E: Samsung 970 EVO plus 2 TB PCIe NVMe M.2 (2280)
- HDD
- Seasonic Fire Hybrid 1TB
- Optisches Laufwerk
- ASUS BW-16D1HT, Asus DRW-24D5MT, LiteOn IHOS104
- Gehäuse
- SILVERSTONE Fortress FT01-B W
- Netzteil
- Seasonic X-660
- Tastatur
- Logitech G 815
- Maus
- Logitech MX 518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home Premium 64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Logitech G923 Trueforce, Logitech Flight Pro System, WD EX2 Ultra 16TB RAID 0, Panasonic TX-65 HZW 1004
Die 100€ bezogen sich auf die Differenz der 1070 bei Alternate und einer brauchbaren Vega56, die man nicht unter 450€ bekommt.
Auch kommt es immer darauf an, welchen Test man wie liest und welche Designs man gegeneinander sieht.
So sind die Customs der 1060 bis zu 10% schneller, wie das Werksprodukt.
Man muss also schon sehr genau schauen, was ich womit vergleiche, sonst wird es unseriös
Auch vergleichst du Watt mit % Leistung, was wieder vernebelt bzw. unseriös ist. Besser ist, % an Watt sind X % an Mehrleisung.
Natürlich gibt es auch bei NVIDIA schlechte Partnerkarten genau so, wie bei AMD, aber die muss man ja nicht kaufen
Meine Empfehlung einer absoluten Sparkarte wäre
RX 580 Saphire Nitro+ oder die ASUS Strix OC, sofern sie die 200€ Marke erreichen, weit weg sind sie nicht mehr.
Dann kommt das Problem, die aus meiner Sicht einzig zu empfehlenden RX 590 sind die Saphire und die ASUS, die aber beide leider preislich viel zu dicht an der GTX 1070 sind.
Daher ist meine aktuelle Empfehlung in der "Mttelklasse" die billigste und schlechteste GTX 1070, denn Sie ist in jeder Hinsicht besser, wie eine RX-590.
Wenn 50-70 Euro Unterschied kaufentscheidens sind,
dann kann es in der Mittelklasse nur eine RX-590 sein.
Sofern die GTX in die Preisregion der RX-580 kommt, würde ich dort die ASUS oder die MSI empfehlen VOR einer RX-580.
--- Update ---
Ich denke, der kommende Black Friday wird es richten.
Auch kommt es immer darauf an, welchen Test man wie liest und welche Designs man gegeneinander sieht.
So sind die Customs der 1060 bis zu 10% schneller, wie das Werksprodukt.
Man muss also schon sehr genau schauen, was ich womit vergleiche, sonst wird es unseriös
Auch vergleichst du Watt mit % Leistung, was wieder vernebelt bzw. unseriös ist. Besser ist, % an Watt sind X % an Mehrleisung.
Natürlich gibt es auch bei NVIDIA schlechte Partnerkarten genau so, wie bei AMD, aber die muss man ja nicht kaufen
Meine Empfehlung einer absoluten Sparkarte wäre
RX 580 Saphire Nitro+ oder die ASUS Strix OC, sofern sie die 200€ Marke erreichen, weit weg sind sie nicht mehr.
Dann kommt das Problem, die aus meiner Sicht einzig zu empfehlenden RX 590 sind die Saphire und die ASUS, die aber beide leider preislich viel zu dicht an der GTX 1070 sind.
Daher ist meine aktuelle Empfehlung in der "Mttelklasse" die billigste und schlechteste GTX 1070, denn Sie ist in jeder Hinsicht besser, wie eine RX-590.
Wenn 50-70 Euro Unterschied kaufentscheidens sind,
dann kann es in der Mittelklasse nur eine RX-590 sein.
Sofern die GTX in die Preisregion der RX-580 kommt, würde ich dort die ASUS oder die MSI empfehlen VOR einer RX-580.
--- Update ---
Ich denke, der kommende Black Friday wird es richten.
Zuletzt bearbeitet:
Terrabyte77
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 2.149
- Renomée
- 27
- Standort
- bei BONN
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG Strix B350-F Gaming
- Kühlung
- SCYTHE Mugen 5 ARGB Plus
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB 16GB (2 x 8GB) DDR4 3466MHz C16 XMP 2.0 Enthusiast RGB LED
- Grafikprozessor
- SAPPHIRE Radeon RX - 6900 XT Nitro+ OC SE
- Display
- MSI OPTIX MPG27CQ VA WQHD 1ms & iiyama ProLite XB2783HSU-B3 AMVA+ LED
- SSD
- C: Samsung MZ-75E500B/EU 850 EVO, E: Samsung 970 EVO plus 2 TB PCIe NVMe M.2 (2280)
- HDD
- Seasonic Fire Hybrid 1TB
- Optisches Laufwerk
- ASUS BW-16D1HT, Asus DRW-24D5MT, LiteOn IHOS104
- Gehäuse
- SILVERSTONE Fortress FT01-B W
- Netzteil
- Seasonic X-660
- Tastatur
- Logitech G 815
- Maus
- Logitech MX 518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home Premium 64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Logitech G923 Trueforce, Logitech Flight Pro System, WD EX2 Ultra 16TB RAID 0, Panasonic TX-65 HZW 1004
Hallo Leute, ich habe soeben im Mindstar die Sapphire RX 570 Nitro+ 8GB für 134€ gekauft.
Juhuu meine erste AMD Karte, ich bin sehr gespannt.
Für eure Unterstützung und den langen Atem dabei möchte ich mich ganz herzlich bedanken!
Juhuu meine erste AMD Karte, ich bin sehr gespannt.
Für eure Unterstützung und den langen Atem dabei möchte ich mich ganz herzlich bedanken!
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.472
- Renomée
- 68
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Da du sie im MindFactory "Mindstar" erwarbst, erwarte nicht zu viel. Sie könnte in schlechtem Zustand sein, Vorschädigungen aufweisen. Das bringe ich nur an, damit du im Unglücksfall nicht zu enttäuscht bist.
@ChromeBeauty
Mit Undervolting meine ich erst einmal nur das bloße Reduzieren der voreingestellten Spannungen am besten mittels OverdriveNTool (sehr einfach zu bedienen, keine Installation nötig, einfach dauerhaft an Ort nach Wunsch legen). AMDs fest eingebauter WattMan ist eine Alternative.
Die höchste Effizienz überhaupt erreichst du dagegen mit reduzierten Taktraten von max. rund 1300 MHz (unter 1350 MHz) bei RX 470–580 sowie mit max. ca. 1500 MHz bei der RX 590, s. vor allem https://www.tomshw.de/wp-content/uploads/2018/11/03-Power-Savings-1.png. Die grob passende Spannung (+/- je nach Güte deines RX-Exemplars) liest du einfach an der zugehörigen gestrichelten Linie hier ab: https://www.tomshw.de/wp-content/uploads/2018/11/06-Voltage.png.
Abgesehen vom Undervolting gibt es eine Reihe von Funktionalitäten, die ebenfalls den Strombedarf verringern, darunter Frame-Limiter wie Frame-Rate Target Control (FRTC), die Funktion Radeon Chill, bis zu einem gewissen Grad auch FreeSync (falls der Monitor es unterstützt) sowie Enhanced Sync. All das sind lediglich die Möglichkeiten, die direkt im Treiberpaket stecken. Natürlich kannst du auf Wunsch MSI Afterburner und Co oder andere Dritt-Software verwenden.
@ChromeBeauty
TDP hat mit dem Strombedarf kaum etwas zu tun. Die TDP-Angabe ist seit Jahren in erster Linie ein Marketinginstrument. Zudem sind das recht feste Klassen, in die Produkte gewiesen werden. Nvidia fand eine TDP von 150 W etwas zu hoch gegriffen, es gibt keine 140 und keine 130 W als Kategorie, also musste 120 W genommen werden, wenn man keine 150 draufschreiben will.ChromeBeauty schrieb:Aber das mehr an Verbrauch(225TDP) zur 1060(120TDP) ist doch schon arg schlimm
Andersherum lassen die Radeons sich effektiver undervolten, was die Leistung zusätzlich steigert, dabei jedoch die Differenz im Strombedarf zur 1060 schmälert. Schon den Strombedarf der Radeon Fury konnte man hochoffiziell um mind. 25 % bei gleicher Leistung verringern, davor waren R9 290–390X ähnlich gut zu zügeln. Für die Polaris-basierten Grafikkarten gilt das ungebrochen, auch für Vega-GPUs.ChromeBeauty schrieb:zumal die 1060er doch beim Overclocking mehr herausholen kann als die 590er, womit also beim Overclocking der Leistungsabstand schrumpfen würde, der Verbrauch bei der 1060er aber doch noch akzeptable(also wohl unter meiner 7870) sein würde.
Mit Undervolting meine ich erst einmal nur das bloße Reduzieren der voreingestellten Spannungen am besten mittels OverdriveNTool (sehr einfach zu bedienen, keine Installation nötig, einfach dauerhaft an Ort nach Wunsch legen). AMDs fest eingebauter WattMan ist eine Alternative.
Die höchste Effizienz überhaupt erreichst du dagegen mit reduzierten Taktraten von max. rund 1300 MHz (unter 1350 MHz) bei RX 470–580 sowie mit max. ca. 1500 MHz bei der RX 590, s. vor allem https://www.tomshw.de/wp-content/uploads/2018/11/03-Power-Savings-1.png. Die grob passende Spannung (+/- je nach Güte deines RX-Exemplars) liest du einfach an der zugehörigen gestrichelten Linie hier ab: https://www.tomshw.de/wp-content/uploads/2018/11/06-Voltage.png.
Abgesehen vom Undervolting gibt es eine Reihe von Funktionalitäten, die ebenfalls den Strombedarf verringern, darunter Frame-Limiter wie Frame-Rate Target Control (FRTC), die Funktion Radeon Chill, bis zu einem gewissen Grad auch FreeSync (falls der Monitor es unterstützt) sowie Enhanced Sync. All das sind lediglich die Möglichkeiten, die direkt im Treiberpaket stecken. Natürlich kannst du auf Wunsch MSI Afterburner und Co oder andere Dritt-Software verwenden.
Die Treiber an sich, ja, dazu die ganzen Funktionen des Treiberpakets, das obendrein jährlich nochmals erweitert wird, die überlegene Bedienbarkeit und Aufgeräumheit/Übersichtlichkeit des Kontrollzentrums, die Fortschrittlichkeit der Hardware (denn nach wie vor liegt AMD in Feature-Unterstützung von Vulkan und DX 12 sowie des praktischen Gewinns durch Low Level vorn), die Gängelung durch Nvidia mit GeForce Experience (mit Registrierzwang) und Co., das GPP darf man nicht vergessen, das Ausschließlich-gute-Presse-NDA von Nvidia muss man ebenso bedenken, und übersieh bloß nicht, dass die 1060 einer End-of-Life-Generation angehört: Pascal wird es wahrscheinlich bald so ergehen wie Kepler-Karten unter The Witcher 3 und Fermi-Karten mit ihrer jahrelang angekündigten, aber nicht geleisteten Low-Level-Unterstützung (nur auf dem Papier Vulkan- und DX-12-kompatibel).ChromeBeauty schrieb:Hatte mich schon irgendwie auf 590 eingestellt aber mal abgesehen von den 2GB Ram finde ich da sonst keinen guten Grund für die und gegen die 1060er. Vielleicht die Treiber?
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.362
- Renomée
- 1.924
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
So weit weg von der Realität wie bei Intel sind die TDP-Angaben von Nvidia und AMD aber nicht.
Meine bisherigen Nvidia-Karten waren nur bei Furmark über das TDP-Limit zu bringen - und auch nicht alle. Die 75W-Karten haben alle darauf geachtet, nicht drüber zu kommen. Das Limit des PCIe-Slots deutlich zu überschreiten, könnte schließlich das Board grillen.
Meine bisherigen Nvidia-Karten waren nur bei Furmark über das TDP-Limit zu bringen - und auch nicht alle. Die 75W-Karten haben alle darauf geachtet, nicht drüber zu kommen. Das Limit des PCIe-Slots deutlich zu überschreiten, könnte schließlich das Board grillen.
Terrabyte77
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 2.149
- Renomée
- 27
- Standort
- bei BONN
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG Strix B350-F Gaming
- Kühlung
- SCYTHE Mugen 5 ARGB Plus
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB 16GB (2 x 8GB) DDR4 3466MHz C16 XMP 2.0 Enthusiast RGB LED
- Grafikprozessor
- SAPPHIRE Radeon RX - 6900 XT Nitro+ OC SE
- Display
- MSI OPTIX MPG27CQ VA WQHD 1ms & iiyama ProLite XB2783HSU-B3 AMVA+ LED
- SSD
- C: Samsung MZ-75E500B/EU 850 EVO, E: Samsung 970 EVO plus 2 TB PCIe NVMe M.2 (2280)
- HDD
- Seasonic Fire Hybrid 1TB
- Optisches Laufwerk
- ASUS BW-16D1HT, Asus DRW-24D5MT, LiteOn IHOS104
- Gehäuse
- SILVERSTONE Fortress FT01-B W
- Netzteil
- Seasonic X-660
- Tastatur
- Logitech G 815
- Maus
- Logitech MX 518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home Premium 64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Logitech G923 Trueforce, Logitech Flight Pro System, WD EX2 Ultra 16TB RAID 0, Panasonic TX-65 HZW 1004
Da du sie im MindFactory "Mindstar" erwarbst, erwarte nicht zu viel. Sie könnte in schlechtem Zustand sein, Vorschädigungen aufweisen. Das bringe ich nur an, damit du im Unglücksfall nicht zu enttäuscht bist.
@ChromeBeauty
TDP hat mit dem Strombedarf kaum etwas zu tun. Die TDP-Angabe ist seit Jahren in erster Linie ein Marketinginstrument. Zudem sind das recht feste Klassen, in die Produkte gewiesen werden. Nvidia fand eine TDP von 150 W etwas zu hoch gegriffen, es gibt keine 140 und keine 130 W als Kategorie, also musste 120 W genommen werden, wenn man keine 150 draufschreiben will.
Andersherum lassen die Radeons sich effektiver undervolten, was die Leistung zusätzlich steigert, dabei jedoch die Differenz im Strombedarf zur 1060 schmälert. Schon den Strombedarf der Radeon Fury konnte man hochoffiziell um mind. 25 % bei gleicher Leistung verringern, davor waren R9 290–390X ähnlich gut zu zügeln. Für die Polaris-basierten Grafikkarten gilt das ungebrochen, auch für Vega-GPUs.
Mit Undervolting meine ich erst einmal nur das bloße Reduzieren der voreingestellten Spannungen am besten mittels OverdriveNTool (sehr einfach zu bedienen, keine Installation nötig, einfach dauerhaft an Ort nach Wunsch legen). AMDs fest eingebauter WattMan ist eine Alternative.
Die höchste Effizienz überhaupt erreichst du dagegen mit reduzierten Taktraten von max. rund 1300 MHz (unter 1350 MHz) bei RX 470–580 sowie mit max. ca. 1500 MHz bei der RX 590, s. vor allem https://www.tomshw.de/wp-content/uploads/2018/11/03-Power-Savings-1.png. Die grob passende Spannung (+/- je nach Güte deines RX-Exemplars) liest du einfach an der zugehörigen gestrichelten Linie hier ab: https://www.tomshw.de/wp-content/uploads/2018/11/06-Voltage.png.
Abgesehen vom Undervolting gibt es eine Reihe von Funktionalitäten, die ebenfalls den Strombedarf verringern, darunter Frame-Limiter wie Frame-Rate Target Control (FRTC), die Funktion Radeon Chill, bis zu einem gewissen Grad auch FreeSync (falls der Monitor es unterstützt) sowie Enhanced Sync. All das sind lediglich die Möglichkeiten, die direkt im Treiberpaket stecken. Natürlich kannst du auf Wunsch MSI Afterburner und Co oder andere Dritt-Software verwenden.
Die Treiber an sich, ja, dazu die ganzen Funktionen des Treiberpakets, das obendrein jährlich nochmals erweitert wird, die überlegene Bedienbarkeit und Aufgeräumheit/Übersichtlichkeit des Kontrollzentrums, die Fortschrittlichkeit der Hardware (denn nach wie vor liegt AMD in Feature-Unterstützung von Vulkan und DX 12 sowie des praktischen Gewinns durch Low Level vorn), die Gängelung durch Nvidia mit GeForce Experience (mit Registrierzwang) und Co., das GPP darf man nicht vergessen, das Ausschließlich-gute-Presse-NDA von Nvidia muss man ebenso bedenken, und übersieh bloß nicht, dass die 1060 einer End-of-Life-Generation angehört: Pascal wird es wahrscheinlich bald so ergehen wie Kepler-Karten unter The Witcher 3 und Fermi-Karten mit ihrer jahrelang angekündigten, aber nicht geleisteten Low-Level-Unterstützung (nur auf dem Papier Vulkan- und DX-12-kompatibel).
Wie kommst du darauf, dass das was mit Mindstar zu tun hat? Das ist ganz normale Neuware mit Garantie. Wenn was ist, kriegen die die zurück und fertig.
maikrosoft
Commodore Special
- Mitglied seit
- 26.11.2004
- Beiträge
- 488
- Renomée
- 21
- Standort
- germany
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 7800x 3d
- Mainboard
- ASUS ROG STRIX B650-A Gaming
- Kühlung
- Thermalright Peerless Assassin 120 SE ARGB white
- Speicher
- 2 x 16 GB Corsair Vengeance 5600MHz CL 36
- Grafikprozessor
- ASUS GeForce RTX 4060 Ti OC white
- Display
- LG UltraGear 27GP850-B
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 2TB, Western Digital SN550, Crucial MX500 1TB m.2, Silicon Power Ace A55 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster AE-5 PLUS - DT-990pro
- Gehäuse
- BeQuiet Silentbase 802
- Netzteil
- Seasonic Core GM 650W
- Tastatur
- Sharkoon SGK 60
- Maus
- Gigabyte M3
- Betriebssystem
- Windows 11 pro x64 / Manjaro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- AUKEY Large mousepad gaming xxl
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Verwechselst du da gerade Mindstar mit dem Schnäppshop?
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
So weit weg von der Realität wie bei Intel sind die TDP-Angaben von Nvidia und AMD aber nicht.
Meine bisherigen Nvidia-Karten waren nur bei Furmark über das TDP-Limit zu bringen - und auch nicht alle. Die 75W-Karten haben alle darauf geachtet, nicht drüber zu kommen. Das Limit des PCIe-Slots deutlich zu überschreiten, könnte schließlich das Board grillen.
Das Problem ist das er keinen Öffentlichen Standard für die TDP gibt.
Eines der Besten Beispiele war ja Prime,kamm von Intel und brachte Keine Ergebnisse.Es war also Fraglich warum AMD CPUs Angeblich so extrem viel NUR in Prime brauchten und Intel sooo wenig.........
Terrabyte77
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 2.149
- Renomée
- 27
- Standort
- bei BONN
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG Strix B350-F Gaming
- Kühlung
- SCYTHE Mugen 5 ARGB Plus
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB 16GB (2 x 8GB) DDR4 3466MHz C16 XMP 2.0 Enthusiast RGB LED
- Grafikprozessor
- SAPPHIRE Radeon RX - 6900 XT Nitro+ OC SE
- Display
- MSI OPTIX MPG27CQ VA WQHD 1ms & iiyama ProLite XB2783HSU-B3 AMVA+ LED
- SSD
- C: Samsung MZ-75E500B/EU 850 EVO, E: Samsung 970 EVO plus 2 TB PCIe NVMe M.2 (2280)
- HDD
- Seasonic Fire Hybrid 1TB
- Optisches Laufwerk
- ASUS BW-16D1HT, Asus DRW-24D5MT, LiteOn IHOS104
- Gehäuse
- SILVERSTONE Fortress FT01-B W
- Netzteil
- Seasonic X-660
- Tastatur
- Logitech G 815
- Maus
- Logitech MX 518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home Premium 64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Logitech G923 Trueforce, Logitech Flight Pro System, WD EX2 Ultra 16TB RAID 0, Panasonic TX-65 HZW 1004
Also zum Stromverbrauch habe ich nun so viel unterschiedliches gelesen, dass ich es für die RX 5er Reihe als uninteressant ad acta gelegt habe. Es gab auch reichlich GTX 1060 die knapp unter 200 Watt zogen.
Es kommt einfach sehr stark auf das Design und den Test an.
Es kommt einfach sehr stark auf das Design und den Test an.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 264K