App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Aufregung um AMDs mobile Treiber
- Ersteller BlaBlam
- Erstellt am
ich hoffe mal, dass der Beitrag hier nicht falsch angesiedelt ist - möchte nur auf etwas ausfmerksam machen:
Auf Reddit geht es soeben relativ heiß her zur Problematik der unzureichenden Updatepolitik bzgl. der mobilen Treiber für Raven Ridge. Ein User fasst die Probematik dabei recht gut zusammen. Klick
AMD selbst scheint darauf aufmerksam geworden zu sein - Klick - und fragt nach Userfeedback.
In ihrem Post schreiben sie sallop und überspietzt dargestellt, dass ihnen die Treibersituation am Allerwertesten vorbei geht! Die wollen die OEMs wohl nur dabei _unterstützen_ pro Jahr zwei neue Treiberversionen zu veröffentlichen
Also meine Bitte: wer von der Problematik betroffen ist, soll seine Meinung dort kundtun. Ich hoffe, dass AMD das letztlich zum Umdenken bewegt...
Auf Reddit geht es soeben relativ heiß her zur Problematik der unzureichenden Updatepolitik bzgl. der mobilen Treiber für Raven Ridge. Ein User fasst die Probematik dabei recht gut zusammen. Klick
AMD selbst scheint darauf aufmerksam geworden zu sein - Klick - und fragt nach Userfeedback.
In ihrem Post schreiben sie sallop und überspietzt dargestellt, dass ihnen die Treibersituation am Allerwertesten vorbei geht! Die wollen die OEMs wohl nur dabei _unterstützen_ pro Jahr zwei neue Treiberversionen zu veröffentlichen
Also meine Bitte: wer von der Problematik betroffen ist, soll seine Meinung dort kundtun. Ich hoffe, dass AMD das letztlich zum Umdenken bewegt...
Zuletzt bearbeitet:
nur per Gerätemanager - die herkömmliche Installationsroutine funktioniert so nicht. Und die Probleme z.B. mit VLC löst das generell nicht. Nach allem, was ich gelesen habe, scheint es ne ganze Reihe anderer Software zu geben, die nur ohne Hardwarebeschleunigung funktioniert
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.317
- Renomée
- 1.900
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ein Treiber war früher mal die Schnittstelle zwischen den Programmen und der Hardware.
Heute ist da leider so viel Mist mit drin, dass es nicht wundert, dass manche Programme eben nicht (mehr) laufen, weil ihnen frühere Treiber die Arbeit abgenommen haben.
In meinen Augen gibt es nur 2 Gründe für Treiberupdates: Bugfixes und neue GPUs. Wenn man sich die release notes anschaut, ist dort aber oft mehr über Programme und deren "Nachhilfepatches" seitens der GPU-Hersteller die Rede als von den wirklich sinnvollen Gründen.
Da aber weder AMD noch NVIDIA bei irgendwelchen Spielebenchmarks oder schlecht programmierten Spielen einen Nachteil haben wollen, spielen sie dieses dämliche Spiel immer weiter mit und füllen die Treiber mit überflüssigem Code, der in die Spiele gehört. Kein Wunder, wenn das irgendwann nicht mehr gut zu pflegen ist.
Heute ist da leider so viel Mist mit drin, dass es nicht wundert, dass manche Programme eben nicht (mehr) laufen, weil ihnen frühere Treiber die Arbeit abgenommen haben.
In meinen Augen gibt es nur 2 Gründe für Treiberupdates: Bugfixes und neue GPUs. Wenn man sich die release notes anschaut, ist dort aber oft mehr über Programme und deren "Nachhilfepatches" seitens der GPU-Hersteller die Rede als von den wirklich sinnvollen Gründen.
Da aber weder AMD noch NVIDIA bei irgendwelchen Spielebenchmarks oder schlecht programmierten Spielen einen Nachteil haben wollen, spielen sie dieses dämliche Spiel immer weiter mit und füllen die Treiber mit überflüssigem Code, der in die Spiele gehört. Kein Wunder, wenn das irgendwann nicht mehr gut zu pflegen ist.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.457
- Renomée
- 67
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Die Treibersituation unter Raven Ridge Mobile ist wahrhaft katastrophal. Falls AMD sich hier längerfristig (Zen 2 oder gar noch weiter) von den OEMs als Geisel nehmen ließ/lässt, kann man weitere Hardwarekäufe in dem Sektor als Masochismus-Fortbildungen buchen.
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
kann ich leider nur bestätigen :/
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Kann man nicht einfach den OEM Treiber löschen und richtigen installieren?
Nosyboy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.11.2001
- Beiträge
- 2.472
- Renomée
- 82
- Standort
- Switzerland
- Mein Laptop
- LENOVO Y520-15, Intel i7-7700HQ, W10-Home
- Prozessor
- Ryzen 7 5700X / 7nm / 65W
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2
- Kühlung
- Noctua NH-U12S Chromax Black
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX (4x, 8GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX5700 PULSE 8G
- Display
- Samsung C27FG70
- SSD
- Samsung SSD 860 PRO 256GB / CT1000MX500SSD1 1TB / NVMe Samsung SSD 970 EVO 1TB
- HDD
- 2TB Seagate Barracuda Green (ST2000DL003-9VT166)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209M
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower
- Netzteil
- Corsair RM550x
- Tastatur
- Logitech G213
- Maus
- Logitech G403 / Logitech MX Vertical
- Betriebssystem
- WIN 10 Pro
- Webbrowser
- Opera / Edge
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲20 MBit
Statetement von AMD liest sich aber etwas anders als im Topic beschrieben...
Ist halt wohl auch ein bisschen ein Ressourcen Problem...AMD will continue to evaluate ways in which we can offer validated graphics drivers for AMD Ryzen Mobile processor-based notebooks aligned to the latest AMD software updates, and will provide updates as soon as we are able.
ja, aber voran schrieben sie:
zu deutsch: sie wollen ab kommendem Jahr die OEMs in die Lage versetzen, pro Jahr zwei neue Treiber zu veröffentlichen. Es wird keine _direkte_ Treiberunterstützung seitens AMD geben, wie man das bisher kennt und gewohnt ist...
Und das ist der Punkt, der mich aufregt. Was ist bei Raven Ridge Mobile denn nun anders, dass Treiber direkt von AMD nicht mehr out of the Box funktionieren sollen? Bei bisherigen mobilen APUs hat das doch auch geklappt
Selbst mein popliger Beema lässt sich monatlich mit neuem versorgen.
Und mal ehrlich: der Treibersupport seitens der OEMs ist doch ein Witz - ich halte es für naiv zu glauben, dass sich daran etwas verbessert...
Ich finde es irgendwie verrückt... da hat AMD seit ner Ewigkeit ein Produkt im mobilen Segment, welches seitens der Hardware mehr als konkurrenzfähig ist (auf die mitunter grottenschlechte Implementierung seitens der Gerätehersteller gehe ich dabei mal lieber nicht ein ), aber dann vermasseln die sich einen richtigen Erfolg mittels der Treiber.
Ich selbst habe dabei ja noch Glück, wenn bei mir _nur_ der VLC rumspinnt, aber manch anderes Gerät scheint fast unbenutzbar zu sein, wenn man von BSODs beim bloßen Anschauen von Youtube Videos liest...
Starting in 2019, we will target enabling OEMs to deliver a twice-annual update of graphics drivers specifically for all AMD Ryzen Mobile processor-based systems. Because the release is ultimately up to the OEMs, this may vary from platform to platform, but we want to put out a clear goal for us and our OEM partners. Those updates should be available for download on the respective OEM websites
zu deutsch: sie wollen ab kommendem Jahr die OEMs in die Lage versetzen, pro Jahr zwei neue Treiber zu veröffentlichen. Es wird keine _direkte_ Treiberunterstützung seitens AMD geben, wie man das bisher kennt und gewohnt ist...
Und das ist der Punkt, der mich aufregt. Was ist bei Raven Ridge Mobile denn nun anders, dass Treiber direkt von AMD nicht mehr out of the Box funktionieren sollen? Bei bisherigen mobilen APUs hat das doch auch geklappt
Selbst mein popliger Beema lässt sich monatlich mit neuem versorgen.
Und mal ehrlich: der Treibersupport seitens der OEMs ist doch ein Witz - ich halte es für naiv zu glauben, dass sich daran etwas verbessert...
Ich finde es irgendwie verrückt... da hat AMD seit ner Ewigkeit ein Produkt im mobilen Segment, welches seitens der Hardware mehr als konkurrenzfähig ist (auf die mitunter grottenschlechte Implementierung seitens der Gerätehersteller gehe ich dabei mal lieber nicht ein ), aber dann vermasseln die sich einen richtigen Erfolg mittels der Treiber.
Ich selbst habe dabei ja noch Glück, wenn bei mir _nur_ der VLC rumspinnt, aber manch anderes Gerät scheint fast unbenutzbar zu sein, wenn man von BSODs beim bloßen Anschauen von Youtube Videos liest...
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Kann man nicht einfach den OEM Treiber löschen und richtigen installieren?
Nein, weil es keinen "richtigen" gibt. Nicht einen einzigen offiziellen Treiber von AMD, und von manchen OEMs bekommst Du nur über einen Jahr alte Treiber (von HP für das erste Ryzen Envy x360 z.B.). Du kannst mit Biegen und Brechen andere Treiberversionen installieren, mit gemischten Erfolgsaussichten je nach Gerät und Version. Manche starten gar nicht, manche produzieren Bluescreens, bei manchen funktionieren nicht alle Dinge wie Steuerung der Displayhelligkeit.
Techniker Freak
Cadet
- Mitglied seit
- 03.12.2015
- Beiträge
- 44
- Renomée
- 1
Die OEM Hersteller setzen auf eigene Lösungen wenn es um das Energiemanagment, Displaysteuerung usw. geht. Der Standardtreiber von AMD kann damit nicht umgehen und spricht die dahinter liegende Hardware falsch an. Das Ergebnis sind dann die im vorherigen Post beschriebenen Probleme. Deswegen müssen die OEMs den Treiber selber anpassen damit es zu diesen Problemen nicht kommt. Die sehen aber anscheinend keine Veranlassung dazu.
Man müsste sich selber ransetzen und den OEM Treiber mit dem Standardtreiber vergleichen auf dem er basiert. Wenn man die Unterschiede festgestellt hat, kann man versuchen den aktuellen Standardtreiber entsprechend anpassen und mit Glück funktioniert es dann.
Ich habe sowas vor 10 - 11 Jahren mal mit einem Fujitsu Notebook gemacht, damals ging das auf jedem Fall noch.
Man müsste sich selber ransetzen und den OEM Treiber mit dem Standardtreiber vergleichen auf dem er basiert. Wenn man die Unterschiede festgestellt hat, kann man versuchen den aktuellen Standardtreiber entsprechend anpassen und mit Glück funktioniert es dann.
Ich habe sowas vor 10 - 11 Jahren mal mit einem Fujitsu Notebook gemacht, damals ging das auf jedem Fall noch.
Zuletzt bearbeitet:
Bei Computerbase ist man heute auch auf des Thema aufmerksam geworden...
--- Update ---
Dann frage ich mich aber, was seit Raven Ridge anders ist, da es mit allen APUs davor mit den Treibern direkt von AMD eigentlich (fast) immer geklappt hat...
--- Update ---
Die OEM Hersteller setzen auf eigene Lösungen wenn es um das Energiemanagment, Displaysteuerung usw. geht. Der Standardtreiber von AMD kann damit nicht umgehen und spricht die dahinter liegende Hardware falsch an. Das Ergebnis sind dann die im vorherigen Post beschriebenen Probleme. Deswegen müssen die OEMs den Treiber selber anpassen damit es zu diesen Problemen nicht kommt. Die sehen aber anscheinend keine Veranlassung dazu.
Dann frage ich mich aber, was seit Raven Ridge anders ist, da es mit allen APUs davor mit den Treibern direkt von AMD eigentlich (fast) immer geklappt hat...
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Auch bei BR und CZ war das oft ganz unterschidlich hatte ein Lenovo wo nur der Herstellertreiber unter ein ging und ein HP wo es der normalem amd treiber tat, unter Linux hats ich mit keine von beiden Probleme
Cross-Flow
Grand Admiral Special
Es gab doch anfang der 2000er diese "Omega Drivers for Ati" bzw. auch eine NV Version davon. Die waren perfekt wenn das eigene Modell ( in meinem Beispiel eine Radeon 9600 Mobile ) EoL ging, die Omegas waren gemoddet und so hattest du jederzeit einen neuen Treiber
Gibts diese Endwicklungen aktuell nicht mehr? Laptops und Mobile PC waren von Userseite schon immer absolut schrecklich
Gibts diese Endwicklungen aktuell nicht mehr? Laptops und Mobile PC waren von Userseite schon immer absolut schrecklich
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.457
- Renomée
- 67
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Omega-Treiberpakete gibt es schon ewig nicht mehr. Die englische Wikipedia spricht zwar von 2012 als Ende der Aktivitäten, doch ich gehe von einem weit früheren Exitus aus.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ein Problem ist dieser verblödete Signaturzwang in Windows. Und wenn man das ausschaltet bekommst Du an anderer Stelle Probleme, zum Beispiel mit Schlangenöl-Anticheat-Software.
Nosyboy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.11.2001
- Beiträge
- 2.472
- Renomée
- 82
- Standort
- Switzerland
- Mein Laptop
- LENOVO Y520-15, Intel i7-7700HQ, W10-Home
- Prozessor
- Ryzen 7 5700X / 7nm / 65W
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2
- Kühlung
- Noctua NH-U12S Chromax Black
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX (4x, 8GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX5700 PULSE 8G
- Display
- Samsung C27FG70
- SSD
- Samsung SSD 860 PRO 256GB / CT1000MX500SSD1 1TB / NVMe Samsung SSD 970 EVO 1TB
- HDD
- 2TB Seagate Barracuda Green (ST2000DL003-9VT166)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209M
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower
- Netzteil
- Corsair RM550x
- Tastatur
- Logitech G213
- Maus
- Logitech G403 / Logitech MX Vertical
- Betriebssystem
- WIN 10 Pro
- Webbrowser
- Opera / Edge
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲20 MBit
Es war doch mal so das AMD mit gewissen Notebook Hersteller eine Abmachung hatte, das man ihre Treiber installieren konnte. Und nur noch ein paar wenige bestanden darauf ihre eigenen zu verwenden...
Also müsste es ja eigentlich kein Problem mit den jeweils aktuellen Adrenalin Treiber geben...
Also müsste es ja eigentlich kein Problem mit den jeweils aktuellen Adrenalin Treiber geben...
Zuletzt bearbeitet:
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Es müsste keine Probleme geben, wenn sich AMD vor zwei Jahren Gedanken darüber gemacht hätte. Aktuell gibt es halt keinen einzigen offiziellen Treiber von AMD für Ryzen Mobile, und wenn Du versucht die Treiber von der Seite zu installieren bekommst Du nur eine Mitteilung dass die Hardware nicht unterstützt wird.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.737
- Renomée
- 438
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
@BlaBlam: Richtig ist wohl, dass
1. AMD die Notebook-Hersteller drängt, mindestens halbjährlich neue Treiber anzubieten, man formuliert das nur nicht so harsch in der Öffentlichkeit. Das "enable" ist hier mehr mit "Unterstützung anbieten" gemeint, denn im wörtlichen Sinn "enabled" sind die OEMs natürlich jetzt schon. HP hat wohl schon 5 Grafiktreiber bekommen, die sie nicht verteilt haben. Gleichzeitig sagt AMD schon mal, dass man einen Hersteller, der sich partout weigert, nicht dazu zwingen kann.
2. AMD wird wieder einen generellen Treiber veröffentlichen. "Warum nicht sofort?" könnte man fragen. Das liegt daran, dass die OEM-Hersteller über Windows Update verteilen und ein AMD-Treiber (wenn man ihn von Hand installiert hat) Gefahr läuft, durch ein Windows Update wieder überschrieben zu werden. Das muss man mit den Herstellern und gegebenenfalls mit MS klären.
Quelle dieser Aussagen ist ein Youtuber, der sich mit einem AMD-Mitarbeiter ausgetauscht hat. Dieser Mitarbeiter fand das Statement vor allem zu Punkt 2 etwas "unglücklich", weil zu unklar formuliert. AMD wird auf jeden Fall einen generellen Treiber herausbringen, bisher wurde das ja auch so praktiziert.
Mein Browser-Tab ist jetzt schon zu, den Link habe ich nicht mehr.
Interessanterweise hört man ähnliche Treiber-Stories über HP-Geräte mit Intel-Grafik, einen vollständigen Überblick hab ich da aber nicht.
1. AMD die Notebook-Hersteller drängt, mindestens halbjährlich neue Treiber anzubieten, man formuliert das nur nicht so harsch in der Öffentlichkeit. Das "enable" ist hier mehr mit "Unterstützung anbieten" gemeint, denn im wörtlichen Sinn "enabled" sind die OEMs natürlich jetzt schon. HP hat wohl schon 5 Grafiktreiber bekommen, die sie nicht verteilt haben. Gleichzeitig sagt AMD schon mal, dass man einen Hersteller, der sich partout weigert, nicht dazu zwingen kann.
2. AMD wird wieder einen generellen Treiber veröffentlichen. "Warum nicht sofort?" könnte man fragen. Das liegt daran, dass die OEM-Hersteller über Windows Update verteilen und ein AMD-Treiber (wenn man ihn von Hand installiert hat) Gefahr läuft, durch ein Windows Update wieder überschrieben zu werden. Das muss man mit den Herstellern und gegebenenfalls mit MS klären.
Quelle dieser Aussagen ist ein Youtuber, der sich mit einem AMD-Mitarbeiter ausgetauscht hat. Dieser Mitarbeiter fand das Statement vor allem zu Punkt 2 etwas "unglücklich", weil zu unklar formuliert. AMD wird auf jeden Fall einen generellen Treiber herausbringen, bisher wurde das ja auch so praktiziert.
Mein Browser-Tab ist jetzt schon zu, den Link habe ich nicht mehr.
Interessanterweise hört man ähnliche Treiber-Stories über HP-Geräte mit Intel-Grafik, einen vollständigen Überblick hab ich da aber nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Quelle dieser Aussagen ist ein Youtuber, der sich mit einem AMD-Mitarbeiter ausgetauscht hat.
Der Vollständigkeit halber: ich nehme an, du beziehst dich auf dieses Video
Mich nervt irgendwie, dass man beim aktuellen Stand nur _hoffen_ kann, dass es besser wird, aber kaum verbindliche Aussagen gemacht werden
Und die automatischen Treiberupdates gehören mMn sowieso abgeschafft (ich persönlich habe sie jedenfalls deaktiviert) - die bringen doch mehr Probleme denn praktischen Nutzen mit sich...
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.737
- Renomée
- 438
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Richtig, das meinte ich. Ich bin da weniger pessimistisch. Wir wissen ja von anderen APUs, das generische Treiber möglich sind, und die Notwendigkeit liegt auch klar auf dem Tisch. Sie brauchen nur ein bisschen Zeit, um das sauber hinzukriegen. Nichts wäre ärgerlicher als ein Schnellschuss, der wieder durch den Hersteller-Treiber überschrieben wird. In der Folge würden die Leute sich beschweren, dass "AMDs Treiber wieder schlechter geworden" wäre.
Zuletzt bearbeitet:
Cr@zed^
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.03.2003
- Beiträge
- 3.152
- Renomée
- 224
- Standort
- Nußloch
- Mein Laptop
- Lenovo Ideapad 5 Ryzen 7 5700U
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- ASUS ROG Ryujin II 360
- Speicher
- 64GiB G.Skill Trident Z5 Neo 6000
- Grafikprozessor
- ASUS ROG Strix RX 4090 OC
- Display
- ASUS ROG XG349C
- SSD
- WD Black SN850X 1TB | WD Black SN850X 2TB
- HDD
- NAS im Keller
- Optisches Laufwerk
- ext. ASUS BR Brenner
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX G6 @MMX300
- Gehäuse
- ASUS ROG Strix Helios
- Netzteil
- ASUS ROG Thor 1000W Platinum II
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare II
- Maus
- ASUS ROG Gladius III
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Chrome
Gibt es hier eigentlich schon etwas neues? Habe selber ein Ryzen 5 2500U Notebook, mit dem ich eigentlich sehr zufrieden bin.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 73
- Aufrufe
- 18K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K