App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News ASRock stellt AMD Mini-STX-Plattform DeskMini A300 vor
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.705
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Auf der CES hat ASRock mit dem DeskMini A300 die nach eigenen Aussagen weltweit erste AMD Mini-STX-Plattform vorgestellt. Im Rahmen der DeskMini-Serie — kompakte Barebones mit Mini-STX-Formfaktor (147mm x 140mm) — setzt dieses auf AMDs A300 Chipsatz und APUs mit bis zu 65 Watt TDP.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Schnuckelig Aber letztlich eine Frage des Preises und der Verfügbarkeit. Falls das Ding wieder erst in nem dreiviertel Jahr lieferbar sein und 600 EUR kosten soll, können sie es behalten. * Ansonsten wäre der Barebone ideal für die von mir betreuten Schulungsräume
in den News von CB wurde zumindest von 140 € für Mainboard, Gehäuse und Netzteil genannt.
https://www.computerbase.de/2018-12/asrock-amd-apu-deskmini-a300/
In Anbetracht der Preise für die günstisten ITX Board kann man nicht meckern.
Laut Produktseite wird es auch eine Variante mit WLan geben (1 x Intel® AC-3168 Wi-Fi Kit).
der DeskMini auf Basis von Mini-STX perfekt die Nische zwischen Intel NUC und Mini-ITX belegt. Für knapp 140 Euro erhält der Käufer ein Grundgerüst aus Gehäuse, Hauptplatine und Netzteil, das mit gesockelten CPUs von Intel – und nun auch AMD – bestückt werden kann.
Als Preisempfehlung stehen rund 120 US-Dollar im Raum und treffen damit ebenfalls die Erwartungen. Ab dem nächsten Monat sollen die ersten Geräte ausgeliefert werden.
https://www.computerbase.de/2018-12/asrock-amd-apu-deskmini-a300/
In Anbetracht der Preise für die günstisten ITX Board kann man nicht meckern.
Laut Produktseite wird es auch eine Variante mit WLan geben (1 x Intel® AC-3168 Wi-Fi Kit).
Zuletzt bearbeitet:
backwood
Cadet
- Mitglied seit
- 02.03.2018
- Beiträge
- 39
- Renomée
- 0
- Standort
- Zonenmitte
- Prozessor
- Athlon 5350
- Mainboard
- Asus AM1M-A
- Kühlung
- Boxed Cooling Solution - NEAR silent
- Speicher
- 8 GB DDR 3 1600
- Grafikprozessor
- IGP AMD Radeon HD 8400 - [ 0,154 TFlops SP ]
- Display
- ViewSonic XG2700-4K
- SSD
- INTEL X25-M 80 GB
- Optisches Laufwerk
- NoName DVD-ROM
- Gehäuse
- Mini-Tower - Style 2002
- Netzteil
- P3D-300
- Betriebssystem
- Win7 Pro
- Webbrowser
- F i r e f o x
Da frage ich mich die ganze Zeit was dieser A300 Chipsatz ist, und wo der noch auf dem Mainboard sitzen soll?
Und Heise hat es schon letzte Woche gemeldet:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Mini-PC-fuer-AMDs-Ryzen-Prozessoren-4265727.html
Der A300 ist nur die Abwesenheit eines extra Chipsatzes.
Und Heise hat es schon letzte Woche gemeldet:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Mini-PC-fuer-AMDs-Ryzen-Prozessoren-4265727.html
Der A300 ist nur die Abwesenheit eines extra Chipsatzes.
deoroller
Grand Admiral Special
Wenn man eh eine APU benutzt, ist der lange PCIe-Steckplatz der mITX-Boards überflüssig und man kann mit dem STX-Board Kosten sparen und braucht weniger Platz.
Den Wi-Fi-Kit braucht man nicht, da man auch eine bessere Karte und die nötigen Buchsen und Antennen einzeln anschaffen kann.
--- Update ---
Das ist der Nachfolger des "Yangtze Chipsatzes" bei Kabini.
Den Wi-Fi-Kit braucht man nicht, da man auch eine bessere Karte und die nötigen Buchsen und Antennen einzeln anschaffen kann.
--- Update ---
Da frage ich mich die ganze Zeit was dieser A300 Chipsatz ist, und wo der noch auf dem Mainboard sitzen soll?
Das ist der Nachfolger des "Yangtze Chipsatzes" bei Kabini.
Zuletzt bearbeitet:
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
noch besser TB3 Anschluss verbauen können.
Ist TB3 nicht an Intel gebunden?
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Nicht mehr ist aber lizen technisch nicht grade ohne (preislich) das bei AMD zu verbauen
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Jein. Die Lizenz kostet angeblich nichts mehr, aber ich weiß nicht, wie frei Chips dafür verfügbar sind.Ist TB3 nicht an Intel gebunden?
Die AMD Chips beherrschen die Technologie nicht, also bräuchte man definitiv noch irgendwas zusätzlich auf dem Board.
Aber auch USB-C auf der Rückseite wäre ja ein deutlicher Gewinn, damit kann man schon sehr viel anfangen.
Edit: Quelle für ersteres Statement:
https://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_(interface)#Thunderbolt_3
On 24 May 2017, Intel announced that Thunderbolt 3 would become a royalty-free standard to OEMs and chip manufacturers in 2018, as part of an effort to boost the adoption of the protocol.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.947
- Renomée
- 4.021
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Tja aus Lightning-Bolt ist ja leider nichts geworden Also 140€ für NT Gehäuse und Mainboard sind doch eigentlich nicht zu viel. Ich hätte aber den D-Sub gerne noch durch einen zweiten DP ersetzt gesehen. Wenn ich mir die ollen Büroschüsseln hier auf Arbeit aber ansehe verstehe ich schon warum man den Port noch braucht...
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Was mich nur Stört ist der Teure RAM dafür.
Nen Athlon200G könnte man ja noch mit diesem Kit betreiben https://geizhals.de/crucial-ballist...bls2c4g4s26bfsd-bls2k4g4s26bfsd-a1592499.html
aber wenn ich die iGPU verwenden will dann Zahl ich für ein 8GB Kit ja noch mal so viel........und ich hab nur nen VGA Anschluss.....
Sonst haut AsRock doch immer so auf die Kacke mit Anschlüssen .....
Nen Athlon200G könnte man ja noch mit diesem Kit betreiben https://geizhals.de/crucial-ballist...bls2c4g4s26bfsd-bls2k4g4s26bfsd-a1592499.html
aber wenn ich die iGPU verwenden will dann Zahl ich für ein 8GB Kit ja noch mal so viel........und ich hab nur nen VGA Anschluss.....
Sonst haut AsRock doch immer so auf die Kacke mit Anschlüssen .....
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.947
- Renomée
- 4.021
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Ne nicht NUR VGA. Auch HDMI und DP!
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Jou......verwechselt.
--- Update ---
Hier war nur VGA.....
https://www.mindfactory.de/product_...-Dual-Channel-DDR4-Mini-ITX-Bulk_1123113.html
Bleibt nur noch der RAM.....
--- Update ---
Hier war nur VGA.....
https://www.mindfactory.de/product_...-Dual-Channel-DDR4-Mini-ITX-Bulk_1123113.html
Bleibt nur noch der RAM.....
deoroller
Grand Admiral Special
Da kann man den F4-2666C18D-16GRS nehmen. Der steht in der Kompatibilitätsliste.
https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-so-dimm-kit-16gb-f4-2666c18d-16grs-a1353071.html
2666 ist der schnellste RAM, der in der Kompatibilitätsliste steht und da würde ich auch keine Experimente machen, weil das bei Barebones oft in die Hose geht.
https://www.asrock.com/nettop/AMD/DeskMini A300 Series/index.asp#Memory2
Noch billger 2x CT8G4SFS8266.8FE1
https://geizhals.de/crucial-so-dimm-8gb-ct8g4sfs8266-a1687185.html
Wo ist da der SO-DIMM RAM teuer?
https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-so-dimm-kit-16gb-f4-2666c18d-16grs-a1353071.html
2666 ist der schnellste RAM, der in der Kompatibilitätsliste steht und da würde ich auch keine Experimente machen, weil das bei Barebones oft in die Hose geht.
https://www.asrock.com/nettop/AMD/DeskMini A300 Series/index.asp#Memory2
Noch billger 2x CT8G4SFS8266.8FE1
https://geizhals.de/crucial-so-dimm-8gb-ct8g4sfs8266-a1687185.html
Wo ist da der SO-DIMM RAM teuer?
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Athlon2XXGE 2666MHz Ramtakt.
Ryzen 3/5 2XXXG 2933MHz Ramtakt.
Wenn das nicht möglich ist,dann ist es nicht zu gebrauchen.
Wofür 16GB Ram
In die Kiste passt doch eh nix rein und ich bezweifle es das du der iGPU hier auch 3GB Ram zuweisen kannst.
Warum hast deinem Athlon 5350 Einen 8GB Riegel mit 1600MHz CL9 spendiert und nicht 1333MHz CL 11 oder 12?!
AMD braucht Ramtakt UND geringe Timings.
2666MHz = MAX CL15.15.15.......ehr noch CL14.14.14
2933MHz = MAX CL16.16.16.......
Alles anderen ist nur mutwilliges Ausbremsen........
Vermutlich ein Grund warum AMD so lange und flüssig bei MIR läuft so gar bei gedrosseltem CPU Takt..........
Für den Athlon 2XXGE den Kingston,für R3 und R5 2XXXG leider die 16GB die man nicht braucht bis aufs DR wenn sie es haben.
Viel mehr bekommt man nicht.......
https://geizhals.de/?cmp=1318914&cmp=1798071&cmp=1540695
Ryzen 3/5 2XXXG 2933MHz Ramtakt.
Wenn das nicht möglich ist,dann ist es nicht zu gebrauchen.
Wofür 16GB Ram
In die Kiste passt doch eh nix rein und ich bezweifle es das du der iGPU hier auch 3GB Ram zuweisen kannst.
Warum hast deinem Athlon 5350 Einen 8GB Riegel mit 1600MHz CL9 spendiert und nicht 1333MHz CL 11 oder 12?!
AMD braucht Ramtakt UND geringe Timings.
2666MHz = MAX CL15.15.15.......ehr noch CL14.14.14
2933MHz = MAX CL16.16.16.......
Alles anderen ist nur mutwilliges Ausbremsen........
Vermutlich ein Grund warum AMD so lange und flüssig bei MIR läuft so gar bei gedrosseltem CPU Takt..........
Für den Athlon 2XXGE den Kingston,für R3 und R5 2XXXG leider die 16GB die man nicht braucht bis aufs DR wenn sie es haben.
Viel mehr bekommt man nicht.......
https://geizhals.de/?cmp=1318914&cmp=1798071&cmp=1540695
deoroller
Grand Admiral Special
Zuerst wollte ich Crucial Ballistix Tactical LP DIMM 8GB, DDR3L-1600, CL8-8-8-24. Der war aber nicht verfügbar und so wurde es Crucial Ballistix Sport VLP DIMM 8GB, DDR3L-1600, CL9-9-9-24. Da AM1 kein Dual Channel kann, sollte der RAM in der Tat schnell sein, aber bei Dual Channel sehe ich das nicht so verbissen.
Bevor ich 50€ mehr für schnelleren RAM ausgebe, kaufe ich lieber einen Ryzen 3 2200G anstelle eines Athlon . Das bringt einiges mehr.
Das kann man mit dem RAM nie ausgleichen.
Bevor ich 50€ mehr für schnelleren RAM ausgebe, kaufe ich lieber einen Ryzen 3 2200G anstelle eines Athlon . Das bringt einiges mehr.
Das kann man mit dem RAM nie ausgleichen.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Naja,Mainboard,NT,Gehäuse bekommst auch günstiger + Brauchbaren Ram der günstiger und Schneller ist.
Wenn ich schon mehr für eine Mini-STX-Plattform ausgebe,dann aber richtig oder gar nicht.
Mein Athlon 5350 hat diesen bekommen:
https://geizhals.de/mushkin-enhanced-blackline-ridgeback-dimm-8gb-992123r-a991561.html
Und der Ram macht bei MAX 2144MHz CL10.10.10.......
Mit 2000MHz CL9.9.9......
--- Update ---
Bei Dual Channel merkst es auch nur nicht so Extrem.
Wenn ich schon mehr für eine Mini-STX-Plattform ausgebe,dann aber richtig oder gar nicht.
Mein Athlon 5350 hat diesen bekommen:
https://geizhals.de/mushkin-enhanced-blackline-ridgeback-dimm-8gb-992123r-a991561.html
Und der Ram macht bei MAX 2144MHz CL10.10.10.......
Mit 2000MHz CL9.9.9......
--- Update ---
Bei Dual Channel merkst es auch nur nicht so Extrem.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Die wenigsten Leute haben doch wirklich RAM-lastige Anwendungen.
Mein Ryzen rechnet mit seinem 2400er RAM nicht langsamer als andere Kisten hier auf dem Planeten.
Mir ist es auch wichtiger, gute Kompatibilität zu haben als das letzte i-Tüpfelchen Leistung rauszuquetschen.
Mit OC-RAM kann ich mich schwer anfreunden. Meiner ist zwar immerhin mit normalen 1,2V lauffähig, aber nur JEDEC-2133. Die 2400 gehen erst mit OC-Profil - das aber immerhin problemfrei.
Mein Ryzen rechnet mit seinem 2400er RAM nicht langsamer als andere Kisten hier auf dem Planeten.
Mir ist es auch wichtiger, gute Kompatibilität zu haben als das letzte i-Tüpfelchen Leistung rauszuquetschen.
Mit OC-RAM kann ich mich schwer anfreunden. Meiner ist zwar immerhin mit normalen 1,2V lauffähig, aber nur JEDEC-2133. Die 2400 gehen erst mit OC-Profil - das aber immerhin problemfrei.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ja, meine Rechner rechnen nur. Das sagt ja der Name schon.
Da mir der Athlon5350 für alles Andere schnell genug ist (Ausnahme Google Maps), sehe ich halt keinen Bedarf an brachliegenden Ressourcen.
Mehr als eine Anwendung bediene ich ungern gleichzeitig.
Da mir der Athlon5350 für alles Andere schnell genug ist (Ausnahme Google Maps), sehe ich halt keinen Bedarf an brachliegenden Ressourcen.
Mehr als eine Anwendung bediene ich ungern gleichzeitig.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Lenovo verbaut bei neueren Desktops sogar wieder serielle Schnittstellen.Tja aus Lightning-Bolt ist ja leider nichts geworden Also 140€ für NT Gehäuse und Mainboard sind doch eigentlich nicht zu viel. Ich hätte aber den D-Sub gerne noch durch einen zweiten DP ersetzt gesehen. Wenn ich mir die ollen Büroschüsseln hier auf Arbeit aber ansehe verstehe ich schon warum man den Port noch braucht...
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Ja, meine Rechner rechnen nur. Das sagt ja der Name schon.
Da mir der Athlon5350 für alles Andere schnell genug ist (Ausnahme Google Maps), sehe ich halt keinen Bedarf an brachliegenden Ressourcen.
Mehr als eine Anwendung bediene ich ungern gleichzeitig.
Hab seit längerer Zeit ziemlich beschissenes I-Net in der Gegend,sollte Heut behoben sein......
Also das sollte doch auch bei dir möglich sein mit dem Athlon 5350....
Wurde mit dem ReLive aufgenommen in 1080 , 30FPS und 12,5Mbps
https://youtu.be/TSCySI2Eqso
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Natürlich ist das möglich. Aber auf dem Athlon lädt GM durchaus mal 5-10 Sekunden lang, was auf dem Ryzen mehr oder weniger sofort geschieht.
Was auch immer da gerendert werden muss, braucht halt doch bissel Rechenleistung. Da sind auch 3 Kerne gut beschäftigt.
Was auch immer da gerendert werden muss, braucht halt doch bissel Rechenleistung. Da sind auch 3 Kerne gut beschäftigt.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ich hab zum Einen Linux und zum Anderen übernimmt die Bildausgabe mangels aktueller Treiber seitens AMD eine Nvidia-Karte.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 681
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 4K