App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Das lächerlichste CES-Gerücht oder Intels Suche nach einem neuen CEO
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Wer wollte nicht schon mal AMD kaufen oder wem wurde es angedichtet? Dabei waren auf jeden Fall Samsung, Apple und Microsoft, um nur einige zu nennen. Bei allen diesen Gerüchten wurde das gegenseitige Patenttauschabkommen zwischen AMD und Intel immer schlicht ignoriert, denn dies sieht eine Beendigung dieses Abkommens vor (und zwar beidseitig), sobald sich die Besitzverhältnisse einer der beiden Firmen verändern.
Das aktuelle Gerücht stammt von der EETimes und berichtet sogar davon, dass Intel sich mit der Übernahme AMDs befassen würde.
(…)
» Artikel lesen
Das aktuelle Gerücht stammt von der EETimes und berichtet sogar davon, dass Intel sich mit der Übernahme AMDs befassen würde.
(…)
» Artikel lesen
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Also wer ist so bescheuert, den Posten einer zwar großen Firma, die aber einige Probleme gerade hat, zu übernehmen??
Das ist doch gerade der Punkt bzw das Problem, dass AMD gerade richtig in den Markt prescht und Intel unter druck setzt.
AMD hat schon 7nm angekündigt bzw liefert das aus (Server), Intel hat nur irgendwelche unrelevanten 10nm Sachen im Programm...
Sprich die Fabs sind ein enormes Problem gerade. Das ist auch nicht "mal eben" zu lösen...
Dann die Spectre/Meltdown Geschichten, die immer wieder mal hochblubbern.
Die Erstarkte Konkurenz.
Die Patentklagen von Qualcom, die auch zu ungunsten Intels ausfielen und zum Verbot der Intel iPhones führten...
Kurz: es schaut schon ziemlich übel für Intel aus.
Und ob der CEO die Macht bekommt, die er bräuchte, das Ruder rum zu reißen, ist fraglich...
Und Lisa wäre schön blöd, wenn sie zu Intel gehen würde, da AMD gerade im Aufstieg ist und Intel am Absteigen...
Wenn sie jetzt noch die Ryzen 3000 Serie bringen und die Preise "sehr aggressiv" ansetzen, kann Intel ganz schnell ganz große Probleme bekommen...
Das ist doch gerade der Punkt bzw das Problem, dass AMD gerade richtig in den Markt prescht und Intel unter druck setzt.
AMD hat schon 7nm angekündigt bzw liefert das aus (Server), Intel hat nur irgendwelche unrelevanten 10nm Sachen im Programm...
Sprich die Fabs sind ein enormes Problem gerade. Das ist auch nicht "mal eben" zu lösen...
Dann die Spectre/Meltdown Geschichten, die immer wieder mal hochblubbern.
Die Erstarkte Konkurenz.
Die Patentklagen von Qualcom, die auch zu ungunsten Intels ausfielen und zum Verbot der Intel iPhones führten...
Kurz: es schaut schon ziemlich übel für Intel aus.
Und ob der CEO die Macht bekommt, die er bräuchte, das Ruder rum zu reißen, ist fraglich...
Und Lisa wäre schön blöd, wenn sie zu Intel gehen würde, da AMD gerade im Aufstieg ist und Intel am Absteigen...
Wenn sie jetzt noch die Ryzen 3000 Serie bringen und die Preise "sehr aggressiv" ansetzen, kann Intel ganz schnell ganz große Probleme bekommen...
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Branchenkenner bezweifeln generell, dass ein Externer mit der Intel-Kultur und den anstehenden Entscheidungen zurechtkommen würde oder sich dieser Aufgabe gewachsen sieht.
Das würde dafür sprechen, dass die dringend einen Aufräumer von Außen brauchen.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
also … ich würds machen.Also wer ist so bescheuert, den Posten einer zwar großen Firma, die aber einige Probleme gerade hat, zu übernehmen??
Salutos
Commander
- Mitglied seit
- 27.09.2017
- Beiträge
- 153
- Renomée
- 14
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- ASUS Prime B350-Plus
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- Radeon RX 470
- SSD
- 500GB, Samsung 960 EVO
Neben dem was Stefan angeführt hat frage ich mich auch.
Was bitte war an Lisa Su's CES Keynote denn bitte so besonders?
Im Prinzip war es das Abbild eines vernüftig gelungenen Aufsatzes, einer Einleitung, ein bissel geplänkel (Gäste) zum Ende hin spannend (weil man auf den Big Bang gespannt war) und dann kam mit Ryzen 3000 im Chiplet-Aufbau und einer dazu passenden starken Demo der Big Bang.
Nur durch gute Vorarbeit wurde das 50. Jubiläum von AMD mit der CES 2019 eingeläutet.
Meiner bescheidenen Meinung nach hat nicht Lisa Su die Show gerissen, sondern was präsentiert wurde.
Wie heißt es so schön, man soll aufhören wenn die Stimmung am besten ist.
Den Zenit sehe ich bei AMD noch nicht erreicht, folglich bleibt Lisa Su auch noch
Und Intel wünsche ich und sehe die Chance dafür - durch AMD - einen netten Tritt in den Allerwertesten!
Was bitte war an Lisa Su's CES Keynote denn bitte so besonders?
Im Prinzip war es das Abbild eines vernüftig gelungenen Aufsatzes, einer Einleitung, ein bissel geplänkel (Gäste) zum Ende hin spannend (weil man auf den Big Bang gespannt war) und dann kam mit Ryzen 3000 im Chiplet-Aufbau und einer dazu passenden starken Demo der Big Bang.
Nur durch gute Vorarbeit wurde das 50. Jubiläum von AMD mit der CES 2019 eingeläutet.
Meiner bescheidenen Meinung nach hat nicht Lisa Su die Show gerissen, sondern was präsentiert wurde.
Wie heißt es so schön, man soll aufhören wenn die Stimmung am besten ist.
Den Zenit sehe ich bei AMD noch nicht erreicht, folglich bleibt Lisa Su auch noch
Und Intel wünsche ich und sehe die Chance dafür - durch AMD - einen netten Tritt in den Allerwertesten!
Salutos
Commander
- Mitglied seit
- 27.09.2017
- Beiträge
- 153
- Renomée
- 14
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- ASUS Prime B350-Plus
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- Radeon RX 470
- SSD
- 500GB, Samsung 960 EVO
hat intel trotz aller probleme im letzten quartal wieder mal rekordergebnisse erzielt?
und arbeitet nicht gefühlt mittlerweile jeder zweite ehemalige amd-chef-entwickler für intel?
Dass Intel Geld verdient bestreitet ja niemand.
Es wird immer wieder auf ehemalige hochrangige AMD Mitarbeiter verwiesen die zu Intel welchselten.
Meiner Meinung nach wird das überbewertet!
Es ist ja nicht so, dass man einfach mal eine Kopie der Hardware von AMD bei Intel ins Laufen bringen kann.
Dagegen sprechen unter anderem auch Patente.
Etwas ganz neues aus dem Ärmel zu ziehen braucht richtig Zeit, die Intel nicht hat.
Und Intel "Haus-GPUs" zu tunen hm, ob das Spaß macht? Ich kann es mir nicht vorstellen.
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Intel darf alle Patente von AMD nutzen!Dagegen sprechen unter anderem auch Patente.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.270
- Renomée
- 1.853
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Wenn man dort 10x so viel verdienen kann, dann macht man das 2-3 Jahre und kann dann in Rente gehen oder so.Also wer ist so bescheuert, den Posten einer zwar großen Firma, die aber einige Probleme gerade hat, zu übernehmen??
Manchen Leuten wird ja auch langweilig, wenn alles glatt läuft und die wollen lieber einen heruntergekommenen Haufen mal so richtig neu aufmischen.
Salutos
Commander
- Mitglied seit
- 27.09.2017
- Beiträge
- 153
- Renomée
- 14
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- ASUS Prime B350-Plus
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- Radeon RX 470
- SSD
- 500GB, Samsung 960 EVO
Intel darf alle Patente von AMD nutzen!
Das ist so nicht richtig, nur die die im Patentabkommen enthalten sind!
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Da irrst du dich, bzw. sind im Patentabkommen keine konkreten Patente enthalten!
Intel darf alle AMD-Patente nutzen.
AMD darf alle Intel-Patente nutzen.
Intel darf alle AMD-Patente nutzen.
AMD darf alle Intel-Patente nutzen.
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.551
- Renomée
- 593
Wenn es darum geht bei Intel alte Zöpfe abzuschneiden und eine Strategieänderung einzleiten sollten sie besser auf Rory Reed zugehen. Für die massiven Korrekturen und personellem Aderlass ist es unter ihm erstaunlich ruhing abgelaufen. Lisa Su ist erst CEO geworden nachdem der Zug wieder richtig aufgegleist war.
Da irrst du dich, bzw. sind im Patentabkommen keine konkreten Patente enthalten!
Intel darf alle AMD-Patente nutzen.
AMD darf alle Intel-Patente nutzen.
Ja was denn nun? @pipin, kannst du das bestätigen?
Peet007
Admiral Special
Intel und AMD haben halt die gleichen Gründerväter, die den Transistor entwickelt haben. Auf Silicium Basis scheint nicht mehr viel drin zu sein.
Neues Designe vll mit HBM Speicherbus? Entwicklungszeit und Kosten. Quantencomputer oder Optoelektronisch wieviel Potenzial hat das alles. Intel auf einer Kreuzung mit vielen Richtungen.
AMD hat zur Zeit die besseren Karten, mit Zen ist noch einiges realisierbar.
Neues Designe vll mit HBM Speicherbus? Entwicklungszeit und Kosten. Quantencomputer oder Optoelektronisch wieviel Potenzial hat das alles. Intel auf einer Kreuzung mit vielen Richtungen.
AMD hat zur Zeit die besseren Karten, mit Zen ist noch einiges realisierbar.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ja was denn nun? @pipin, kannst du das bestätigen?
Lese es halt einfach mal: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2488/000119312509236705/dex102.htm
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.270
- Renomée
- 1.853
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Das wäre ja dann extrem schlecht für AMD, wenn intel alle Entwicklungen auch nutzen können, sobald sie denen bekannt werden.Da irrst du dich, bzw. sind im Patentabkommen keine konkreten Patente enthalten!
Intel darf alle AMD-Patente nutzen.
AMD darf alle Intel-Patente nutzen.
So richtig kann ich mir das nicht vorstellen, dass das Abkommen immer sofort und quasi für die Zukunft ebenso gilt.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Eine Patentschlacht kann sich AMD schlicht nicht leisten, insofern ist das eigentlich eher ein Vorteil für AMD, insbesondere, da man ja regelmäßig SSE*, AVX* etc. integrieren muss, welche mit Sicherheit auch von irgendwelchen Patenten gedeckt sind.Das wäre ja dann extrem schlecht für AMD, wenn intel alle Entwicklungen auch nutzen können, sobald sie denen bekannt werden.
So richtig kann ich mir das nicht vorstellen, dass das Abkommen immer sofort und quasi für die Zukunft ebenso gilt.
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Nicht IP mit Patent verwechseln.
IP darf Intel nicht von AMD übernehmen, das wird durch dieses Abkommen nicht abgedeckt.
IP darf Intel nicht von AMD übernehmen, das wird durch dieses Abkommen nicht abgedeckt.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.270
- Renomée
- 1.853
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
IP ohne Patent dürfte doch aber wertlos sein bzw. nur sehr schwer nachweisbar. Nach meinem Verständnis nutzt man die Patente ja, um das geistige Eigentum nachweislich zu schützen.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Das ist hier irrelevant, da AMD ja nicht die Implementierung von Intel übernimmt, sondern eine eigene umsetzt (daher gibt es auch manchmal Unterschiede im Verhalten und der Performance dieser).Nicht IP mit Patent verwechseln.
IP darf Intel nicht von AMD übernehmen, das wird durch dieses Abkommen nicht abgedeckt.
Wichtig sind die Patente, mit denen solche Dinge oft verdongelt sind und, dass man die Technologie überhaupt einsetzen darf.
Unterm Strich dürfte AMD zumindest aktuell wahrscheinlich mehr von dem Abkommen profitieren als Intel.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Unterm Strich dürfte AMD zumindest aktuell wahrscheinlich mehr von dem Abkommen profitieren als Intel.
Unterm Strich könnten beide Firmen ohne dieses Abkommen ihre aktuellen Produkte nicht vertreiben. Da Intel mit seinen Produkten mehr Umsatz macht, profitiert Intel auch stärker als AMD
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Ihr leute vergesst gerade, dass "normales" X86 patentfrei ist. Damit kann man dann aber nur alte 16, vielleicht 32bit CPUs machen. Ist also nutzlos.
Das ganze 64bit Zeugs heißt ja nicht umsonst "AMD64", eben weil AMD das "erfunden" hat...
Also ohne Patentaustausch Abkommen können beide zu machen, da beide Patente der anderen brauchen...
Das ganze 64bit Zeugs heißt ja nicht umsonst "AMD64", eben weil AMD das "erfunden" hat...
Also ohne Patentaustausch Abkommen können beide zu machen, da beide Patente der anderen brauchen...
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Hat denn Lothar Matthäus keine Zeit?
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.270
- Renomée
- 1.853
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Dass es ein Patentabkommen gibt und genutzt wird, steht außer Frage.Ihr leute vergesst gerade, dass "normales" X86 patentfrei ist. Damit kann man dann aber nur alte 16, vielleicht 32bit CPUs machen. Ist also nutzlos.
Das ganze 64bit Zeugs heißt ja nicht umsonst "AMD64", eben weil AMD das "erfunden" hat...
Also ohne Patentaustausch Abkommen können beide zu machen, da beide Patente der anderen brauchen...
Aber die Frage ist ja, ob es einmal verhandelt wurde und dann alles was danach kam, nicht Teil des Abkommen ist. Oder ob es bis in alle Ewigkeit gilt oder regelmäßig nachverhandelt wird?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 65
- Aufrufe
- 13K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 62K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K