App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Nach Angaben von Reuters steht NVIDIA kurz vor der Übernahme von Mellanox Technologies einem amerikanischen Spezialisten von Computernetzwerkprodukten mit InfiniBand- und Ethernet-Technologie. Dabei soll NVIDIA mit einem kolportierten Kaufpreis von über 7 Milliarden US-Dollar sogar Intel überboten haben.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Panikkauf, bevor man von AMD und Intel überrollt wird??
deoroller
Grand Admiral Special
Netzwerktechnik passt gut zu Nvidia, um beim Ausbau des Verkehrs der Zukunft mehr Automotive Technik in eigener Hand zu haben.
KI und Vernetzung können sie so unabhängiger Entwickeln und anbieten. Das muss Nvidia auch stetig ausbauen, da die Entwicklung des autonomen Verkehrs erst am Anfang steht und wer da mitspielt gehört zu den Technologieführern der Zukunft. Gamer Grafikkarten werden dabei zur Nebensache. Die machen sie nebenbei, während AMD mit seinen GPUs ums Überleben kämpft.
AMD kann bei einem Flop der nächsten GPU (Navi) vor der Entscheidung stehen, dedizierte Karten einstellen zu müssen, weil sie damit nichts mehr verdienen.
KI und Vernetzung können sie so unabhängiger Entwickeln und anbieten. Das muss Nvidia auch stetig ausbauen, da die Entwicklung des autonomen Verkehrs erst am Anfang steht und wer da mitspielt gehört zu den Technologieführern der Zukunft. Gamer Grafikkarten werden dabei zur Nebensache. Die machen sie nebenbei, während AMD mit seinen GPUs ums Überleben kämpft.
AMD kann bei einem Flop der nächsten GPU (Navi) vor der Entscheidung stehen, dedizierte Karten einstellen zu müssen, weil sie damit nichts mehr verdienen.
Zuletzt bearbeitet:
Salutos
Commander
- Mitglied seit
- 27.09.2017
- Beiträge
- 153
- Renomée
- 14
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- ASUS Prime B350-Plus
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- Radeon RX 470
- SSD
- 500GB, Samsung 960 EVO
Anscheinend wollen die Jungs die Mellanox gegründet und erfolgreich betrieben haben nun mit genügend Kohle in Rente gehen.
Aus deren Sicht verständlich, für AMD ist der Zeitpunkt recht ungünstig.
Naja, in diesem Fall sehe ich NVIDIA als das geringere Übel für AMD, besser als wenn Intel Mellanox übernimmt!
Hätte mir auch gut vorstellen können, das Xilinx sich mit AMD zusammenschließt und Mellanox übernimmt.
Gebe dir hier nur bedingt recht!
AMD hat sich für Navi sehr viel Zeit gelassen, die Erwartungshaltung ist deshalb verständlicherweise groß.
Aber, was sehr viele verkennen, die GPU wird selbst bei einfachen Homeuser Geräten zunehmend an Bedeutung gewinnen.
Heisst, in jedem Rechner / Notebook wird eine angemessen "potente" iGPU erwartet.
In Sachen iGPU - ich denke darin sind wir uns einig - hatte AMD mit den APUs von Anbeginn die Nase vorne.
Diskrete Grafikkarten werden weiterhin benötigt, aber nicht mehr in dem Ausmaß wie in der Vergangenheit.
Hier verlagert sich der Bedarf mehr und mehr in die Cloud.
Aus deren Sicht verständlich, für AMD ist der Zeitpunkt recht ungünstig.
Naja, in diesem Fall sehe ich NVIDIA als das geringere Übel für AMD, besser als wenn Intel Mellanox übernimmt!
Hätte mir auch gut vorstellen können, das Xilinx sich mit AMD zusammenschließt und Mellanox übernimmt.
AMD kann bei einem Flop der nächsten GPU (Navi) vor der Entscheidung stehen, dedizierte Karten einstellen zu müssen, weil sie damit nichts mehr verdienen.
Gebe dir hier nur bedingt recht!
AMD hat sich für Navi sehr viel Zeit gelassen, die Erwartungshaltung ist deshalb verständlicherweise groß.
Aber, was sehr viele verkennen, die GPU wird selbst bei einfachen Homeuser Geräten zunehmend an Bedeutung gewinnen.
Heisst, in jedem Rechner / Notebook wird eine angemessen "potente" iGPU erwartet.
In Sachen iGPU - ich denke darin sind wir uns einig - hatte AMD mit den APUs von Anbeginn die Nase vorne.
Diskrete Grafikkarten werden weiterhin benötigt, aber nicht mehr in dem Ausmaß wie in der Vergangenheit.
Hier verlagert sich der Bedarf mehr und mehr in die Cloud.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Anscheinend wollen die Jungs die Mellanox gegründet und erfolgreich betrieben haben nun mit genügend Kohle in Rente gehen.
Aus deren Sicht verständlich, für AMD ist der Zeitpunkt recht ungünstig.
Naja, in diesem Fall sehe ich NVIDIA als das geringere Übel für AMD, besser als wenn Intel Mellanox übernimmt!
Hätte mir auch gut vorstellen können, das Xilinx sich mit AMD zusammenschließt und Mellanox übernimmt.
Interessante Idee, wenn ich das richtig sehe, hat Mellanox wohl auch im Oktober bereits verkündet, dass es zwei Interessenten gab. Damals war wohl über eben Xilinx und Microsoft (?) spekuliert worden.
7 Milliarden sind allerdings sehr sportlich für 1 Milliarde Umsatz und etwa 138 Millionen US-Dollar Gewinn. Allerdings hatte Mellanox in den letzten Jahren Wachstumsraten von 20 bis 25%.
Wobei AMD mit Zen 2 und Xilinx hoffentlich dann was in Richtung CCIX und GenZ präsentiert, also erstmal schnellere Verbindungen auf den Servern selbst. Die Mellanox-Produkte sind ja eher was für die Verbindungen zwischen mehreren Servern. Was die an IP besitzen, kann man schlecht abschätzen. Aber wenn Intel wirklich Interesse hatte. Wobei die NVIDIA doch aus der Portokasse überboten hätten.
Salutos
Commander
- Mitglied seit
- 27.09.2017
- Beiträge
- 153
- Renomée
- 14
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- ASUS Prime B350-Plus
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- Radeon RX 470
- SSD
- 500GB, Samsung 960 EVO
Für mich ist der Drops mit Nvidia noch nicht gelutscht.
Kann mir gut vorstellen, dass Intel nochmal nachlegt.
Hier habe ich die Hoffnung / den Wunsch, dass die ehemaligen Intel-Mitarbeiter nicht so sehr den Drang haben an Intel zu verkaufen.
Aus Sicht von Nvidia ist der Schritt nachvollziehbar. Denn bisher hat Nvidia mit ihren Grakas "nur" ein Standbein im aufstrebenden Cloudmarkt.
Hier ist AMD mit CPUs und GPUs vertreten.
Thema Navi
Was AMD ja in den letzten Monaten sehr gut hinbekommen hat ist Geheimhaltung!
Das hat bei den Zen2 von Rome bis Ryzen 3xxx sehr gut geklappt und bei den Rome und Ryzen 3xxx wurde ich zumindest positiv überrascht!
Da ich mit meinen Vermutungen recht gut lag, will ich mal ein bissel weiter spekulieren.
Zunächst hat AMD sich für Navi sehr viel Zeit genommen, geschlafen haben sie indes nicht.
Es wundert mich auch nicht weshalb AMD bei Navi erst die kleinere Ausbauten bringt und die leistungsfähigeren später.
AMD hat nach meiner Einschätzung sehr viel Wert auf Skalierbarkeit und Modularität gelegt. -> Thema Chiplets
In zukünftigen APUs wird ein GPU-Chiplet verbaut, in den dedizierten je nach Leistungsklasse und Preis eben mehrere.
Was ich noch sehr spannend finde, welche Rolle spielt dabei der IO-Chip!
Kann mir gut vorstellen, dass Intel nochmal nachlegt.
Hier habe ich die Hoffnung / den Wunsch, dass die ehemaligen Intel-Mitarbeiter nicht so sehr den Drang haben an Intel zu verkaufen.
Aus Sicht von Nvidia ist der Schritt nachvollziehbar. Denn bisher hat Nvidia mit ihren Grakas "nur" ein Standbein im aufstrebenden Cloudmarkt.
Hier ist AMD mit CPUs und GPUs vertreten.
Thema Navi
Was AMD ja in den letzten Monaten sehr gut hinbekommen hat ist Geheimhaltung!
Das hat bei den Zen2 von Rome bis Ryzen 3xxx sehr gut geklappt und bei den Rome und Ryzen 3xxx wurde ich zumindest positiv überrascht!
Da ich mit meinen Vermutungen recht gut lag, will ich mal ein bissel weiter spekulieren.
Zunächst hat AMD sich für Navi sehr viel Zeit genommen, geschlafen haben sie indes nicht.
Es wundert mich auch nicht weshalb AMD bei Navi erst die kleinere Ausbauten bringt und die leistungsfähigeren später.
AMD hat nach meiner Einschätzung sehr viel Wert auf Skalierbarkeit und Modularität gelegt. -> Thema Chiplets
In zukünftigen APUs wird ein GPU-Chiplet verbaut, in den dedizierten je nach Leistungsklasse und Preis eben mehrere.
Was ich noch sehr spannend finde, welche Rolle spielt dabei der IO-Chip!
Yoshi 2k3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2003
- Beiträge
- 1.321
- Renomée
- 180
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Apple Mac Book Pro 14" 2023
- Prozessor
- AMD Epyc 7F52
- Mainboard
- TYAN S8030 GM2NE
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV
- Speicher
- 128 GB Samsung M393A4K40DB3-CWEGQ
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- Nixeus NX-EDG27
- Soundkarte
- SMSL SU-9 USB DAC
- Gehäuse
- Caselabs SM8
- Netzteil
- Cooler Master SFX Gold 850W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Und nun ist es offiziell: https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-to-acquire-mellanox-for-6-9-billion
Salutos
Commander
- Mitglied seit
- 27.09.2017
- Beiträge
- 153
- Renomée
- 14
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- ASUS Prime B350-Plus
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- Radeon RX 470
- SSD
- 500GB, Samsung 960 EVO
Wobei AMD mit Zen 2 und Xilinx hoffentlich dann was in Richtung CCIX und GenZ präsentiert, also erstmal schnellere Verbindungen auf den Servern selbst. Die Mellanox-Produkte sind ja eher was für die Verbindungen zwischen mehreren Servern. Was die an IP besitzen, kann man schlecht abschätzen. Aber wenn Intel wirklich Interesse hatte. Wobei die NVIDIA doch aus der Portokasse überboten hätten.
Über das vorhanden sein einer CCIX Unterstützung durch Rome wird ja schon einige Zeit offen spekuliert.
Hier ein zwei Links dazu
https://www.servethehome.com/xilinx-alveo-u280-launched-possibly-with-amd-epyc-ccix-support/
https://www.anandtech.com/show/13578/naples-rome-milan-zen-4-an-interview-with-amd-cto-mark-papermaster
Das Interview mit Mark Papermaster und der STH Artikel lassen mich die CCIX Unterstützung als sicher erscheinen.
In diesem Zusammenhang möchte ich noch Navi erwähnen
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Rome wird wohl auch Gen-Z unterstützen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 70
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 567
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2K