App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Benchmarks zu AMDs Epyc 7702P ("Rome")
- Ersteller pipin
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- amd epyc epyc 7702p
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Eigentlich sollten AMDs Serverprozessoren der zweiten Generation Epyc auf Basis von Zen 2 und in 7 nm gefertigt (Codename “Rome”) wie Ryzen 3000 zur Jahresmitte erscheinen. Ursprünglich wurde auch die Reihenfolge — erst Server‑, dann Desktopprozessoren — angedeutet. Nachdem die 7‑nm-Desktopprozessoren am 7. Juli vorgestellt wurden, lassen die Serverprozessoren weiter auf sich warten. Jetzt findet sich immerhin ein AMD Epyc 7702P in der Benchmarkdatenbank von SiSoftware.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Ich hoffe, dass die Hersteller analog zu den Ryzen3000-Lineup endlich aufwachen und (mehr) ordentliche Motherboards anbieten, bei denen der Support stimmt.
Oder wenigstens ein einziges WS-Board für Epyc - denn derzeit gibt es ausschließlich Serverboards.... ein etwas höher taktendes Exemplar (wie den 7371) und ein ordentliches Board dazu und ich könnte endlich von den 2696v4 Xeons wechseln....
verstehe einfach nicht, wieso da absolut gar nix angeboten wird - WS nur für TR, aber ohne RDIMM Möglichkeit, ist für mich und sicher viele andere auch, zu wenig RAM möglich. Versteh ich auch ein wenig, dass eine Abgrenzung gemacht wird, aber dann müsste es auch mit EPYC eine vernünftige Lösung geben
verstehe einfach nicht, wieso da absolut gar nix angeboten wird - WS nur für TR, aber ohne RDIMM Möglichkeit, ist für mich und sicher viele andere auch, zu wenig RAM möglich. Versteh ich auch ein wenig, dass eine Abgrenzung gemacht wird, aber dann müsste es auch mit EPYC eine vernünftige Lösung geben
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Oder wenigstens ein einziges WS-Board für Epyc - denn derzeit gibt es ausschließlich Serverboards.... ein etwas höher taktendes Exemplar (wie den 7371) und ein ordentliches Board dazu und ich könnte endlich von den 2696v4 Xeons wechseln....
verstehe einfach nicht, wieso da absolut gar nix angeboten wird - WS nur für TR, aber ohne RDIMM Möglichkeit, ist für mich und sicher viele andere auch, zu wenig RAM möglich. Versteh ich auch ein wenig, dass eine Abgrenzung gemacht wird, aber dann müsste es auch mit EPYC eine vernünftige Lösung geben
Verschiedene Berichte von der Computex haben angedeutet, dass in den Hinterzimmern auch gerade Serverlösungen gezeigt wurden. Mitunter stand dabei, dass bei einigen Herstellern der AMD-Anteil der gezeigten Produkte bei mindestens 50 Prozent lag. Es ist also zu hoffen, dass die Bandbreite der Lösungen deutlich zunimmt.
Es wäre nur mal schön, wenn es mit Epyc 2 mal losgehen würde.
Übrigens Gigabyte vermarktet seine Boards auch als Workstation:
https://www.gigabyte.com/de/Server-Motherboard/AMD-EPYC-7001
P.S.: Willkommen bei uns im Forum.
Zuletzt bearbeitet:
Yoshi 2k3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2003
- Beiträge
- 1.323
- Renomée
- 180
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Apple Mac Book Pro 14" 2023
- Prozessor
- AMD Epyc 7F52
- Mainboard
- TYAN S8030 GM2NE
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV
- Speicher
- 128 GB Samsung M393A4K40DB3-CWEGQ
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- Nixeus NX-EDG27
- Soundkarte
- SMSL SU-9 USB DAC
- Gehäuse
- Caselabs SM8
- Netzteil
- Cooler Master SFX Gold 850W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Was spricht denn gegen die Supermicro H11SSL-n/c/i Varianten? Ist ATX und funktioniert wunderbar.
Danke
Eventuell haben wir eine unterschiedliche Auffassungen von Workstations?
Also eine WS ist für mich eine prof. erw. Desktopsystem - also brauche ich weder zig LAN Anschlüsse noch Managementports, ettliche SAS usw. - dafür natürlich mehr als nur 2 USB2, m.2 Schnittstellen, PS2 wäre nett, Audio sowieso - ganz stumm braucht die Arbeit ja auch nicht ablaufen, etc. etc. etc.
Als (älteres) Beispiel sei mal ein Supermicro X10SRA in den Raum gestellt, oder für gehobenere Ansprüche auch Asus Z10PE-D16 WS
Eventuell haben wir eine unterschiedliche Auffassungen von Workstations?
Also eine WS ist für mich eine prof. erw. Desktopsystem - also brauche ich weder zig LAN Anschlüsse noch Managementports, ettliche SAS usw. - dafür natürlich mehr als nur 2 USB2, m.2 Schnittstellen, PS2 wäre nett, Audio sowieso - ganz stumm braucht die Arbeit ja auch nicht ablaufen, etc. etc. etc.
Als (älteres) Beispiel sei mal ein Supermicro X10SRA in den Raum gestellt, oder für gehobenere Ansprüche auch Asus Z10PE-D16 WS
Danke
..., PS2 wäre nett, ...
Für Nerds die noch ne alte Model M haben, ja.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Die 3,35GHz sind aber nich der Base-Clock, siehe hier.
Der Base-Clock sind 1,47GHz, und das find ich recht schlapp.
Ich hab mal Boost ergänzt, im referenzierten Newsartikel stand es mit Boost drin.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 468
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 979
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 724