App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News intel Core i9-9900KS mit 8 x 5 GHz vor dem Start.
- Ersteller eratte
- Erstellt am
User-News
Von eratte
Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.513 $ und nur ein Jahr Garantie:
Intel schickt den Core i9-9900KS mit 8x 5 GHz an den Start (HardwareLUXX)
5-GHz-Prozessor: Intel bringt den Core i9-9900KS diese Woche in den Handel (heise)
Intel Core i9-9900KS: Limitierte 5-GHz-CPU mit 127 W TDP ab 30. Oktober für $513 (Computerbase)
Intel officially introduces its Core i9 9900KS Special Edition at $513 (guru3d)
Intel Announces Core i9-9900KS With $513 RCP, Arrives October 30 with 127W TDP (tom's Hardware)
Intel Announces Core i9-9900KS, World's Best Processor for Gaming Made Better (TechPowerUp)
Reviews werden bestimmt bald folgen.
Intel schickt den Core i9-9900KS mit 8x 5 GHz an den Start (HardwareLUXX)
5-GHz-Prozessor: Intel bringt den Core i9-9900KS diese Woche in den Handel (heise)
Intel Core i9-9900KS: Limitierte 5-GHz-CPU mit 127 W TDP ab 30. Oktober für $513 (Computerbase)
Intel officially introduces its Core i9 9900KS Special Edition at $513 (guru3d)
Intel Announces Core i9-9900KS With $513 RCP, Arrives October 30 with 127W TDP (tom's Hardware)
Intel Announces Core i9-9900KS, World's Best Processor for Gaming Made Better (TechPowerUp)
Reviews werden bestimmt bald folgen.
Zuletzt bearbeitet:
deoroller
Grand Admiral Special
Der i9-9900KS ist bereits lieferbar für knapp unter 600€.
Intel wird mit ihr den Spitzenplatz im Gaming PC ausbauen.
Intel wird mit ihr den Spitzenplatz im Gaming PC ausbauen.
skelletor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2002
- Beiträge
- 5.316
- Renomée
- 289
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spinhenge, Poem, QMC, RNA World
- Lieblingsprojekt
- einheimische Projekte
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 7 5800X3D + AMD Radeon RX 6900XT
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire E3 112, Lenovo ThinkPad L570
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- beQuiet DarkRock TF
- Speicher
- 2x 16GB GSkill 1800MHz CL14 @ 1T
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 6900XT
- Display
- Samsung C27HG70 @2560*1440 144Hz; EIZO S2411W @1920x1200 60Hz; 52 Zoll Sony KDL-52HX905 @1920*1080
- SSD
- 1TB WD Black SN850 M2 NVME, 512 GB Samsung 850 Pro
- HDD
- 1x 4TB WesternDigital Red
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BluRay Brenner
- Soundkarte
- Realtek HD Audio OnBoard (ALC 1220)
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Seasonic X650 (80+ Gold)
- Tastatur
- Logitech G815 Tactile (brown)
- Maus
- Swiftpoint Z
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Der i9-9900KS ist bereits lieferbar für knapp unter 600€.
Intel wird mit ihr den Spitzenplatz im Gaming PC ausbauen.
Was für einen Spitzenplatz? Ausbauen?
Den, der in relevanten Auflösungen 1% oder 2% vor den nur etwas mehr als halb so teuren AMD Konkurrenten liegt?
Den, der lediglich in der Theorie bei nichtberücksichtigung des Budgets überhaupt einer ist?
3700X für ~330 Euro und für die 250 gesparten Euro eine potentere Grafikkarte ins Gehäuse gebaut - so wird ein Schuh draus.
Wer als ernstzunehmender Selberbauer kauft sich denn angesichts der Konkurrenz noch diesen neuaufgegossenen Intel Prozessor?
Aber Du hast schon recht, die Presse wird das ja entsprechend wieder genau so kommunizieren.
Gruß,
skel.
deoroller
Grand Admiral Special
Was für einen Spitzenplatz? Ausbauen?
https://www.gamestar.de/artikel/bes...,1955501,seite4.html#cpu-vergleich-in-spielen
Und wenn man schon eine RTX2080ti hat, bzw. eh nur die schnellste Karte in Frage kommt, dann zieht das Argument mit mehr Geld für eine schnellere Karte ausgeben, nicht mehr.
skelletor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2002
- Beiträge
- 5.316
- Renomée
- 289
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spinhenge, Poem, QMC, RNA World
- Lieblingsprojekt
- einheimische Projekte
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 7 5800X3D + AMD Radeon RX 6900XT
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire E3 112, Lenovo ThinkPad L570
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- beQuiet DarkRock TF
- Speicher
- 2x 16GB GSkill 1800MHz CL14 @ 1T
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 6900XT
- Display
- Samsung C27HG70 @2560*1440 144Hz; EIZO S2411W @1920x1200 60Hz; 52 Zoll Sony KDL-52HX905 @1920*1080
- SSD
- 1TB WD Black SN850 M2 NVME, 512 GB Samsung 850 Pro
- HDD
- 1x 4TB WesternDigital Red
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BluRay Brenner
- Soundkarte
- Realtek HD Audio OnBoard (ALC 1220)
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Seasonic X650 (80+ Gold)
- Tastatur
- Logitech G815 Tactile (brown)
- Maus
- Swiftpoint Z
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Welcher Totalprofi spielt denn mit einer 2080ti in
Und wie sieht der Prozessor "Vorteil" bei WQHD oder 4k aus? Nicht mehr vorhanden? Oh, wie schade um den schönen "Spitzenplatz".
Und was bedeutet in dem Sinne überhaupt "Spitzenplatz" (wieviel Promille der User besitzen noch gleich eine 2080ti?)
Man muss schon arg blind sein, wenn man diese Nebenbedingungen mühsam zusammenschustert, um sich irgendetwas schön zu reden und um einen einzigen übrig gebliebenen Intel Prozessor an die Spitze schieben zu können.
Übrigens:
https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/
Satte 0,7% (also etwas mehr als die Messungenauigkeit) Vorteil im Spielebereich - auch hier wieder sogar nur in 720p, was da wohl bei WQHD oder 4k herauskäme...
wenn man dann noch streamed oder andere Dinge macht...)
Intel ist momentan einfach genauso zurück wie AMD zu Bulldozer Zeiten. (An die 5 GHz AMD Piledriver Brechstange von anno 2013 erinnern wir uns wohl alle noch gut.)
Es gibt derzeit kein Argument, einen Intel Prozessor zu kaufen. Von Spitzenplatz zu reden, ist angesichts des derzeitigen Portfolios wirklich lächerlich.
Gruß,
skel.
Performance Rating Spiele, Full HD
Und wie sieht der Prozessor "Vorteil" bei WQHD oder 4k aus? Nicht mehr vorhanden? Oh, wie schade um den schönen "Spitzenplatz".
Und was bedeutet in dem Sinne überhaupt "Spitzenplatz" (wieviel Promille der User besitzen noch gleich eine 2080ti?)
Man muss schon arg blind sein, wenn man diese Nebenbedingungen mühsam zusammenschustert, um sich irgendetwas schön zu reden und um einen einzigen übrig gebliebenen Intel Prozessor an die Spitze schieben zu können.
Übrigens:
https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/
Satte 0,7% (also etwas mehr als die Messungenauigkeit) Vorteil im Spielebereich - auch hier wieder sogar nur in 720p, was da wohl bei WQHD oder 4k herauskäme...
wenn man dann noch streamed oder andere Dinge macht...)
Intel ist momentan einfach genauso zurück wie AMD zu Bulldozer Zeiten. (An die 5 GHz AMD Piledriver Brechstange von anno 2013 erinnern wir uns wohl alle noch gut.)
Es gibt derzeit kein Argument, einen Intel Prozessor zu kaufen. Von Spitzenplatz zu reden, ist angesichts des derzeitigen Portfolios wirklich lächerlich.
Gruß,
skel.
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.914
- Renomée
- 2.830
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Für Spieler vielleicht schon - nicht für 4K 60 Hz aber da drunter bis 144 Hz mag das eine Rolle spielen.
Nur wer eine 2080 Ti hat wird wohl auch keine "Gammel CPU" einsetzen sonder wenn es die Klientel ist die DeoRoller da meint dann werden sie einen 8700k oder 9900k schon haben.
Dann finde ich den Mehrwert sehr gering, die verringerte Garantie für ein Spitzenmodell frech.
Nur wer eine 2080 Ti hat wird wohl auch keine "Gammel CPU" einsetzen sonder wenn es die Klientel ist die DeoRoller da meint dann werden sie einen 8700k oder 9900k schon haben.
Dann finde ich den Mehrwert sehr gering, die verringerte Garantie für ein Spitzenmodell frech.
Laut Intel wird der Core i9-9900KS nur für eine begrenzte Zeit zu kleinen Stückzahlen verfügbar sein. "Wegen der limitierten Auflage" bietet Intel lediglich eine einjährige Herstellergarantie an – beim Core i9-9900KS auch auf die verpackungslose Tray-Version und nicht nur die Boxed-Variante.
deoroller
Grand Admiral Special
Das entspricht nicht den Tatsachen. Der FX-9590 war ja wohl die Verzweiflung pur, mit der Brechstange alles herauszukitzeln und es hat trotzdem nicht gereicht, um an die Leistung eines einfachen i7 zu kommen. An die Spieleleistung eines aktuellen i9-9900K kommt keine AMD CPU heran und der KS hebt sich noch weiter davon ab.Intel ist momentan einfach genauso zurück wie AMD zu Bulldozer Zeiten. (An die 5 GHz AMD Piledriver Brechstange von anno 2013 erinnern wir uns wohl alle noch gut.)
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.317
- Renomée
- 1.900
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Das ist keine CPU für Leute, die auf Preis/Leistung schauen.
Was für einen Spitzenplatz? Ausbauen?
Den, der in relevanten Auflösungen 1% oder 2% vor den nur etwas mehr als halb so teuren AMD Konkurrenten liegt?
Den, der lediglich in der Theorie bei nichtberücksichtigung des Budgets überhaupt einer ist?
3700X für ~330 Euro und für die 250 gesparten Euro eine potentere Grafikkarte ins Gehäuse gebaut - so wird ein Schuh draus.
Wer als ernstzunehmender Selberbauer kauft sich denn angesichts der Konkurrenz noch diesen neuaufgegossenen Intel Prozessor?
Den Käufern wird es nur darum gehen, das Schnellste zu bekommen was es gibt - egal ob sie das eine fps mehr in der Praxis wirklich bemerken.
Und die haben dann auch bereits 1 oder 2 von den jeweils schnellsten Grafikkarten.
Das ist eine der wenigen CPUs, wo intel noch punkten kann. Überall, wo alle Kerne gut ausgelastet werden, sehen sie schon lange kein Land mehr.
Ich bin ja mal gespannt, ob das Ding die 250W (nur CPU) knacken wird im Normalbetrieb.
skelletor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2002
- Beiträge
- 5.316
- Renomée
- 289
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spinhenge, Poem, QMC, RNA World
- Lieblingsprojekt
- einheimische Projekte
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 7 5800X3D + AMD Radeon RX 6900XT
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire E3 112, Lenovo ThinkPad L570
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- beQuiet DarkRock TF
- Speicher
- 2x 16GB GSkill 1800MHz CL14 @ 1T
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 6900XT
- Display
- Samsung C27HG70 @2560*1440 144Hz; EIZO S2411W @1920x1200 60Hz; 52 Zoll Sony KDL-52HX905 @1920*1080
- SSD
- 1TB WD Black SN850 M2 NVME, 512 GB Samsung 850 Pro
- HDD
- 1x 4TB WesternDigital Red
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BluRay Brenner
- Soundkarte
- Realtek HD Audio OnBoard (ALC 1220)
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Seasonic X650 (80+ Gold)
- Tastatur
- Logitech G815 Tactile (brown)
- Maus
- Swiftpoint Z
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Zumal der KS im Grunde auch das nicht Toppen wird - woher auch und wie denn?
Warten wir parallel noch ein zwei AGESA Versionen ab, dann sind die 0,7% im PCGH Test auch weg - zumal "bei Spielen" ja jetzt schon ziemliches hin und her ist - mal der eine mal der andere vorn - immer jedoch in belanglosen theoretischen Szenarien.
Intel hat genau noch eine CPU, die wegen des Brechstangen Takts in komplett irrelevanten und realitätsfernen Szenarien einen Vorteil im Bereich von Messungenauigkeiten hat.
Bei allen nicht speziell ausgewählten darauf zugeschnittenen Szenarien sehen sie absolut kein Land - wer mit diesen Spezialszenarien ernstlich argumentiert, hat den Schuss nicht gehört.
Der 3950X und die neuen Threadripper kommen dann ja auch erst noch - momentan hat Intel einfach fertig.
Wer hätte gedacht, dass es nach der gefährlichen Trockenzeit bei AMD noch einmal so weit kommt. Vor 5 Jahren sah es nämlich genau anders aus - da konnte AMD nicht auf die Straße bringen.
Woher Intel die Performance geholt hat, wissen wir ja dann aber auch alle, seit die Sicherheitslücken per Design in Hardware öffentlich geworden sind.
Wie auch immer - für die Endkunden, (also uns) ist die schwäche Intels nur gut - siehe kürzliche Preishalbierung bei Intel.
Gruß,
skel.
Warten wir parallel noch ein zwei AGESA Versionen ab, dann sind die 0,7% im PCGH Test auch weg - zumal "bei Spielen" ja jetzt schon ziemliches hin und her ist - mal der eine mal der andere vorn - immer jedoch in belanglosen theoretischen Szenarien.
Intel hat genau noch eine CPU, die wegen des Brechstangen Takts in komplett irrelevanten und realitätsfernen Szenarien einen Vorteil im Bereich von Messungenauigkeiten hat.
Bei allen nicht speziell ausgewählten darauf zugeschnittenen Szenarien sehen sie absolut kein Land - wer mit diesen Spezialszenarien ernstlich argumentiert, hat den Schuss nicht gehört.
Der 3950X und die neuen Threadripper kommen dann ja auch erst noch - momentan hat Intel einfach fertig.
Wer hätte gedacht, dass es nach der gefährlichen Trockenzeit bei AMD noch einmal so weit kommt. Vor 5 Jahren sah es nämlich genau anders aus - da konnte AMD nicht auf die Straße bringen.
Woher Intel die Performance geholt hat, wissen wir ja dann aber auch alle, seit die Sicherheitslücken per Design in Hardware öffentlich geworden sind.
Wie auch immer - für die Endkunden, (also uns) ist die schwäche Intels nur gut - siehe kürzliche Preishalbierung bei Intel.
Gruß,
skel.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.578
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Wie auch immer - für die Endkunden, (also uns) ist die schwäche Intels nur gut - siehe kürzliche Preishalbierung bei Intel.
Wobei ich mich ernsthaft frage, wie AMD die neuen Prozessoren preislich einordnen wird. Denn solch drastische Preisreduzierungen werden vermutlich auch nicht ganz spurlos an AMDs geplantem Preisgefüge vorbeigehen...
skelletor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2002
- Beiträge
- 5.316
- Renomée
- 289
- Standort
- Dresden
- Aktuelle Projekte
- Simap, Spinhenge, Poem, QMC, RNA World
- Lieblingsprojekt
- einheimische Projekte
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 7 5800X3D + AMD Radeon RX 6900XT
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire E3 112, Lenovo ThinkPad L570
- Prozessor
- Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- beQuiet DarkRock TF
- Speicher
- 2x 16GB GSkill 1800MHz CL14 @ 1T
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 6900XT
- Display
- Samsung C27HG70 @2560*1440 144Hz; EIZO S2411W @1920x1200 60Hz; 52 Zoll Sony KDL-52HX905 @1920*1080
- SSD
- 1TB WD Black SN850 M2 NVME, 512 GB Samsung 850 Pro
- HDD
- 1x 4TB WesternDigital Red
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BluRay Brenner
- Soundkarte
- Realtek HD Audio OnBoard (ALC 1220)
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Seasonic X650 (80+ Gold)
- Tastatur
- Logitech G815 Tactile (brown)
- Maus
- Swiftpoint Z
- Betriebssystem
- Windows 10 Home 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Nun, ich denke, sie können sich ruhig trauen, da ein wenig teurer, als die Intel Prozessoren zu werden, sie leisten ja auch deutlich mehr.
Vor allem spielen sie bei der Effizienz in ganz anderen Ligen - grad im Serverbereich sind die Betriebskosten (Kühlung / Stromverbrauch) ja ein Thema.
Gruß,
skel.
Vor allem spielen sie bei der Effizienz in ganz anderen Ligen - grad im Serverbereich sind die Betriebskosten (Kühlung / Stromverbrauch) ja ein Thema.
Gruß,
skel.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.914
- Renomée
- 2.830
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Das Schöne ist doch jeder kann sich das kaufen was er meint für seine PC Nutzung haben zu müssen (hat nichts mit sinnvoll zu tun).
Immerhin bremsen die AMD Alternativen intel auch etwas im Preis ein so das auch intel jünger davon profitieren.
Immerhin bremsen die AMD Alternativen intel auch etwas im Preis ein so das auch intel jünger davon profitieren.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.914
- Renomée
- 2.830
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Intel Core i9-9900KS im Test: Intel stößt sich selbst vom Thron (Computerbase)
The Intel Core i9-9900KS Special Edition Review: 5.0 GHz on All the Cores, All the Time (tom's Hardware)
Core i9-9900KS im Test: Intels limitierter Ryzen-Konter (golem)
Core i9-9900KS im Test: Intels Gaming-Topmodell hat's schwer gegen AMDs Ryzen (heise)
Im Durchschnitt ist der KS in Full HD und in Kombination mit einer GeForce RTX 2080 Ti bei den FPS 3 Prozent und bei den Frametimes 4 Prozent schneller als der K. In Ultra HD (oder in Kombination mit einer schwächeren GPU) schrumpft der Vorsprung auf einen Bruchteil zusammen.
The Intel Core i9-9900KS Special Edition Review: 5.0 GHz on All the Cores, All the Time (tom's Hardware)
Core i9-9900KS im Test: Intels limitierter Ryzen-Konter (golem)
Core i9-9900KS im Test: Intels Gaming-Topmodell hat's schwer gegen AMDs Ryzen (heise)
Der Test des Core i9-9900KS lässt vor allem AMDs Ryzen 7 3700X erneut in einem guten Licht dastehen. In Spielen ist der Prozessor unwesentlich langsamer als das Intel-Modell, in Anwendungen teils sogar schneller, kostet allerdings nur 325 Euro.
Zuletzt bearbeitet:
skywalker2000
Commodore Special
Autsch auch das noch ........... Vlt sollte Intel mal endlich einen richtigen neuen neuen Prozessor_Entwurf rausbringen damit das bittere Beigeschmäckle
endlich bald mal aufhört, aber statt dessen müssen Sie ja "Werksübertakter" spielen.
Nerven (vermutlich aus Stahl) hat Intel ja....wenn AMD sich sowas erlauben würde hätten alle AMD in der Luft zerrissen. LG
Sicherheitslücken: Kernel-Entwickler empfiehlt Intel SMT zu deaktivieren
https://www.computerbase.de/2019-10/linux-entwickler-empfiehlt-deaktivierung-von-smt/
endlich bald mal aufhört, aber statt dessen müssen Sie ja "Werksübertakter" spielen.
Nerven (vermutlich aus Stahl) hat Intel ja....wenn AMD sich sowas erlauben würde hätten alle AMD in der Luft zerrissen. LG
Sicherheitslücken: Kernel-Entwickler empfiehlt Intel SMT zu deaktivieren
https://www.computerbase.de/2019-10/linux-entwickler-empfiehlt-deaktivierung-von-smt/
Zuletzt bearbeitet:
ok, man kann dem 9900ks zumindest zugute halten, dass es die schnellste gaming-cpu ist und das oc-potential ganz ordentlich zu sein scheint.
aber das sind nur tropfen auf den heißen stein. denn temperatur, leistungsaufnahme usw. bestätigen das, was intel aus der not nun schon seit einer weile veranstaltet. mit ihrem alten fertigungsprozess und der alten architektur geht es schon seit geraumer zeit nur noch mit der brechstange. das war bisher sogar noch halbwegs erträglich. der 9900ks ist nun aber brechstange².
eine komplett überflüssige cpu. zu teuer, zu heiß, zu hohe leistungsaufnahme. und statt dass so eine luxus-cpu mit luxus-service ausgestattet wird, streicht intel vorsichthalber nun auch noch die garantie zusammen. nicht gerade vertrauensfördernd.
vor dem hintergrund sind mir einige reviews deutlich zu gnädig.
aber das sind nur tropfen auf den heißen stein. denn temperatur, leistungsaufnahme usw. bestätigen das, was intel aus der not nun schon seit einer weile veranstaltet. mit ihrem alten fertigungsprozess und der alten architektur geht es schon seit geraumer zeit nur noch mit der brechstange. das war bisher sogar noch halbwegs erträglich. der 9900ks ist nun aber brechstange².
eine komplett überflüssige cpu. zu teuer, zu heiß, zu hohe leistungsaufnahme. und statt dass so eine luxus-cpu mit luxus-service ausgestattet wird, streicht intel vorsichthalber nun auch noch die garantie zusammen. nicht gerade vertrauensfördernd.
vor dem hintergrund sind mir einige reviews deutlich zu gnädig.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.317
- Renomée
- 1.900
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Lass intel doch auch mal die Erfahrungen machen, die AMD mit dem FX-9570 schon hinter sich hat. Und nicht alle haben diese CPU zerrissen.Autsch auch das noch ........... Vlt sollte Intel mal endlich einen richtigen neuen neuen Prozessor_Entwurf rausbringen damit das bittere Beigeschmäckle
endlich bald mal aufhört, aber statt dessen müssen Sie ja "Werksübertakter" spielen.
Nerven (vermutlich aus Stahl) hat Intel ja....wenn AMD sich sowas erlauben würde hätten alle AMD in der Luft zerrissen. LG
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.914
- Renomée
- 2.830
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Ich finde der Vergleich zum FX-9570 den viele gerne ziehen unpassend, im Gegensatz zu dem FX-9570 schafft der 9900ks - wenn auch teuer erkaufte - Leistung.
Erstaunlich wie "hard" heise das bewertet, CB dagegen........
vor dem hintergrund sind mir einige reviews deutlich zu gnädig
Erstaunlich wie "hard" heise das bewertet, CB dagegen........
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Ich finde der Vergleich zum FX-9570 den viele gerne ziehen unpassend
Dafür darf der 9900KS auch ein wenig mehr saufen als der FX.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Ich finde der Vergleich zum FX-9570 den viele gerne ziehen unpassend, im Gegensatz zu dem FX-9570 schafft der 9900ks - wenn auch teuer erkaufte - Leistung.
Erstaunlich wie "hard" heise das bewertet, CB dagegen........
Das schaffte der FX ohne Manipulation auch und in Multiaufgaben war er sogar besser.....der Schidstorm ist voll gerechtfertigt gegen Intel.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.914
- Renomée
- 2.830
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Geht nicht um Shitstorm ja oder nein sonder das der Vergleich für mich einfach hinkt.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Für mich gar nicht da die ..........presse viel zu viel Schidstorm über viel Manipuliert HW und Software den FX so schlecht gemacht hatte,dabei war er es gar nicht,es gab nur keine Unterstützung und mit NUR Intels Optimierungen , Vorgaben ......ist der FX so unter gegangen.
Ich sag jetzt nich das er Perfekt war,aber bei weitem nicht so schlecht.
Ich sag jetzt nich das er Perfekt war,aber bei weitem nicht so schlecht.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Sah man ja gut beim Test mit Hintergrundlast, da hatte der 3770k stark gegen dem FX8350 zu kämpfen.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.914
- Renomée
- 2.830
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
das sehe ich auch so. und es ist ja nicht das erste mal, dass extreme editions ein extrem gemischtes bild abgeben.Ich finde der Vergleich zum FX-9570 den viele gerne ziehen unpassend, im Gegensatz zu dem FX-9570 schafft der 9900ks - wenn auch teuer erkaufte - Leistung.
ich bin am ehesten beim heise-test. oder bei igors kommentar. die cpu ist imho überflüssig und erkauft sich minimale vorteile mit sehr großen nachteilen. das ist dann schon kein "gemischtes bild" wie bei den letzten pentium extreme editions mehr, wo intel mehr leistung rauspressen, in teilbereichen aber wenigstens die effizienz erhöhen konnte, sondern der 9900ks ist brechstange pur.
warum so ein offenbarungseid, dass die aktuelle architektur nun wirklich bis aufs letzte ausgelutscht ist, wenn sich an der marktsituation und den top-gaming-ranking der kleineren intel-cpus eh nichts ändert, muss man nicht verstehen.
aber wie gesagt, ein wenig erinnert es an den abgesang der netburst-ära. presler (xe) war auch so ein letzter strohhalm vor der c2d-einführung
Ähnliche Themen
- Antworten
- 120
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 102
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 56
- Aufrufe
- 7K
- Antworten
- 126
- Aufrufe
- 12K
- Antworten
- 743
- Aufrufe
- 52K