App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMDs HD7000-Serie - Dicke Berta statt Schlankheitswahn?
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.123.de/"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-Logo.png" border="0" alt="P3D-Downloads-Logo"></a></div>Auf <a href="http://semiaccurate.com/2011/11/17/more-bits-on-hd7000northern-islandsgcn-leak/" target="b">Semiaccurate.com</a> sind wieder ein paar neue Gerüchte zu AMDs nächster Grafikkartengeneration GCN (Graphics Core Next) aufgetaucht. Demnach gäbe es zwei Modelle des Top-Chips mit dem Codenamen "Tahiti": <p style="clear:left;"><ul><li>Tahiti XT: ~$500</li><li>Tahiti Pro: ~$400</li></ul>Danach noch zwei Modelle der Mittelklasse auf Basis des Pitcairn-Chips:
<ul><li>Pitcairn XT: ~$300</li><li>Pitcairn Pro: ~$200</li></ul>Bei den Preisen dürfte jedem auffallen, dass diese eher an die guten alten "High-End-Zeiten" erinnern. Gleichzeitig mit dem Begräbnis der VLIW-Technik, scheint also auch die in letzter Zeit übliche "Small-Die-Strategie" begraben zu sein. Zur Erinnerung: Seit dem Fiasko mit dem großen, heißen R600 Chip baute AMD eher Chips der oberen Mittelklasse, die sich gut über einen niedrigeren Preis, bei einer hohen Stückzahl verkaufen ließen. Das scheint nun Geschichte zu sein. Stattdessen scheint - falls sich die Gerüchte bestätigen sollten - eine Art "Dicke-Berta"-Mentalität Einzug gehalten haben.
Passend dazu ist auch die Zusatzinfo, dass die Tahiti-Chips ein 384-Bit-Speicherinterface aufwiesen. Gut möglich, dass AMD somit technisch gezwungen wurde, wieder große Chips zu fertigen. Denn die Größe der Anschlüsse des Chips zu den Grafikkartenplatinen stagniert seit einiger Zeit und kann nicht wie die restlichen Lagen des Dies mitgeschrumpft werden. Teilweise zwackte der alte 256-Bit-Bus schon bei den aktuellen Chips, eine Erhöhung für die nächste Generation wäre also keine überraschende Entscheidung. Nun braucht man aber für 384-Bit eine größere Grundfläche, auch in 28 nm. Das bedeutet, dass für die oberen Chiplagen, d.h. der Chiplogik, die man immer auf den berühmten "Die-Shots" sieht, eine (sehr) große Fläche übrig bleibt, die "bebaut" werden kann, bzw. muss.
Kurz: Mit 384-Bit kann man möglicherweise gar keine kleinen DIEs herstellen - es sei denn man verschwendet Platz.
Ob sich alle Gerüchte nun bewahrheiten und AMD seit langer Zeit wieder einmal die Single-Chip-Performancekrone erhaschen kann, wird sich natürlich erst zum GCN-Stapellauf zeigen können. Aber glaubwürdiger als einige, frühere XDR2-RAMBUS-Mutmaßungen sind die aktuellen Informationen auf jeden Fall.
<b>Quelle:</b> <a href="http://semiaccurate.com/2011/11/17/more-bits-on-hd7000northern-islandsgcn-leak/" target="b">Semiaccurate</a>
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=395675">Usernews zur GNC Generation</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4526008#post4526008">Diskussion im Forum</a></li></ul>
<ul><li>Pitcairn XT: ~$300</li><li>Pitcairn Pro: ~$200</li></ul>Bei den Preisen dürfte jedem auffallen, dass diese eher an die guten alten "High-End-Zeiten" erinnern. Gleichzeitig mit dem Begräbnis der VLIW-Technik, scheint also auch die in letzter Zeit übliche "Small-Die-Strategie" begraben zu sein. Zur Erinnerung: Seit dem Fiasko mit dem großen, heißen R600 Chip baute AMD eher Chips der oberen Mittelklasse, die sich gut über einen niedrigeren Preis, bei einer hohen Stückzahl verkaufen ließen. Das scheint nun Geschichte zu sein. Stattdessen scheint - falls sich die Gerüchte bestätigen sollten - eine Art "Dicke-Berta"-Mentalität Einzug gehalten haben.
Passend dazu ist auch die Zusatzinfo, dass die Tahiti-Chips ein 384-Bit-Speicherinterface aufwiesen. Gut möglich, dass AMD somit technisch gezwungen wurde, wieder große Chips zu fertigen. Denn die Größe der Anschlüsse des Chips zu den Grafikkartenplatinen stagniert seit einiger Zeit und kann nicht wie die restlichen Lagen des Dies mitgeschrumpft werden. Teilweise zwackte der alte 256-Bit-Bus schon bei den aktuellen Chips, eine Erhöhung für die nächste Generation wäre also keine überraschende Entscheidung. Nun braucht man aber für 384-Bit eine größere Grundfläche, auch in 28 nm. Das bedeutet, dass für die oberen Chiplagen, d.h. der Chiplogik, die man immer auf den berühmten "Die-Shots" sieht, eine (sehr) große Fläche übrig bleibt, die "bebaut" werden kann, bzw. muss.
Kurz: Mit 384-Bit kann man möglicherweise gar keine kleinen DIEs herstellen - es sei denn man verschwendet Platz.
Ob sich alle Gerüchte nun bewahrheiten und AMD seit langer Zeit wieder einmal die Single-Chip-Performancekrone erhaschen kann, wird sich natürlich erst zum GCN-Stapellauf zeigen können. Aber glaubwürdiger als einige, frühere XDR2-RAMBUS-Mutmaßungen sind die aktuellen Informationen auf jeden Fall.
<b>Quelle:</b> <a href="http://semiaccurate.com/2011/11/17/more-bits-on-hd7000northern-islandsgcn-leak/" target="b">Semiaccurate</a>
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=395675">Usernews zur GNC Generation</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4526008#post4526008">Diskussion im Forum</a></li></ul>
Alyva
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.01.2008
- Beiträge
- 712
- Renomée
- 6
- Prozessor
- AMD Athlon 64 3500+ Newcastle
- Mainboard
- K8N SLI Platinum
- Kühlung
- Boxed Variante
- Speicher
- MDT 2* 1 GB PC400 CL2
- Grafikprozessor
- Geforce 6800 GT Ultra
- Display
- 17" AOC 1280*1024
- HDD
- WD 360 GD / ST3200822A
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-Rom SD-M1912
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy
- Netzteil
- 380 Watt
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Maxthon
Ich bin begeisterungsfähig, aber WTF selbst die unterste Mittelklasse um 200 Was kann die?, 1900x1200 mit 32AF bei Minframes 60
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.676
- Renomée
- 955
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
Ist Kupfer jetzt schon so teuer, dass man die Fläche mit Silizium auffüllen muss?
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.391
- Renomée
- 1.983
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Das hier geht eher in die Richtung das ein größeres Speicherinterface auch mehr Anschlüsse benötigt und diese wiederum mehr Platz fordern und der "Keks" dadurch grösser wird, ohne das man diese Fläche für Transistoren benötigen würde.
Nun hat man 2 Möglichkeiten....tote Waferfläche für die zusätzlichen Anschlüssen oder sie halbwegs sinn voll mit Transistoren zu füllen, wodurch der Chip wieder komplexer wird.
Nun hat man 2 Möglichkeiten....tote Waferfläche für die zusätzlichen Anschlüssen oder sie halbwegs sinn voll mit Transistoren zu füllen, wodurch der Chip wieder komplexer wird.
Cr@zed^
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.03.2003
- Beiträge
- 3.152
- Renomée
- 224
- Standort
- Nußloch
- Mein Laptop
- Lenovo Ideapad 5 Ryzen 7 5700U
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- ASUS ROG Ryujin II 360
- Speicher
- 64GiB G.Skill Trident Z5 Neo 6000
- Grafikprozessor
- ASUS ROG Strix RX 4090 OC
- Display
- ASUS ROG XG349C
- SSD
- WD Black SN850X 1TB | WD Black SN850X 2TB
- HDD
- NAS im Keller
- Optisches Laufwerk
- ext. ASUS BR Brenner
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX G6 @MMX300
- Gehäuse
- ASUS ROG Strix Helios
- Netzteil
- ASUS ROG Thor 1000W Platinum II
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare II
- Maus
- ASUS ROG Gladius III
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Chrome
Der Tahiti ist das ein R oder RV ?
Falls es ein R ist, dann auf jeden Fall High End
Falls es ein R ist, dann auf jeden Fall High End
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.544
- Renomée
- 156
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Dollar, nicht Euro.... Von daher völlig normal.
Ich bin begeisterungsfähig, aber WTF selbst die unterste Mittelklasse um 200 Was kann die?, 1900x1200 mit 32AF bei Minframes 60
384Bit ist ja eh wie erwartet, weil man sonst nicht die benötigte Bandbreite zusammenkriegt. Preise mal schauen ob sich das bewahrheitet und würde mich auch nicht wundern, wenn die Dual-Chip Lösung erst 1Q später oder so kommt. dann könnte man die Single-Chips nen Stück senken.
Achja Opteron, es ist Pitcairn und nicht irgendein Pictarn.
Achja Opteron, es ist Pitcairn und nicht irgendein Pictarn.
rasmus
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.07.2008
- Beiträge
- 1.191
- Renomée
- 47
- Mein Laptop
- Notebook, was ist das?
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 32 GB Gskill Ripjaws
- Grafikprozessor
- Nvidia 3070 ti FE
- Display
- Asus PB278Q 27" 2560*1440
- SSD
- Ja
- HDD
- auch
- Optisches Laufwerk
- ja
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- irgendwas mit glas
- Netzteil
- thermaltake toughpower pf1 750W
- Maus
- Rat 9
- Betriebssystem
- Win 7 64bit, Win 10 64 bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=628058
300 USD für eine 7870 ist aber schon ein dicker (Berta?) Schritt nach vorn (?). Sind immerhin gut 200€ - Mehrwertsteuer noch nicht eingerechnet. Mal sehen, ob die Leistung auch dementsprechend ist. Dem aktuellen Preisgefüge entsprechend etwa auf Höhe einer 6950.
G
Gast30082015
Guest
Mal sehen, wo nVidia von den Preisen her einsteigt und wie sich die neuen Karten ggü ihren Vorgängern so präsentieren. Vllt. kommen die Preise dann doch etwas schneller in die "gewohnten" Regionen. ^^"
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Ich finde es immer ganz gut, wenn zuerst mal relativ hohe Preise angepeilt werden, das bedeutet nämlich, daß der Chip ordentliche Leistung bietet und nicht von Anfang an nur über niedrige Preise konkurrenzfähig werden muß. Letztlich sind zu hohe Preise sowieso nicht zu halten, solange es Konkurrenz gibt (die entweder von Nvidia kommt oder auch aus eigenem Hause in Form der bereits im Markt befindlichen Karten).
300 USD für eine 7870 ist aber schon ein dicker (Berta?) Schritt nach vorn (?). Sind immerhin gut 200€ - Mehrwertsteuer noch nicht eingerechnet. Mal sehen, ob die Leistung auch dementsprechend ist. Dem aktuellen Preisgefüge entsprechend etwa auf Höhe einer 6950.
Bei dem Release der 5850 kostete diese auch um die 230€. Eine extrem schlechte Verfügbarkeit lies deren Preis dann bei Händlern abermals in die Höhe schnellen. Die 5850 sollte dabei auch entsprechend upper Mainstream bedienen.
Derzeit ist meiner Meinung nach eine solche Grafikpower für die standard Konsolenport-Kost ohnehin nicht notwendig. Nur einige Ausnahmen wie das aktuelle BF3, oder Crysis und entsprechend GPGPU Anwendungen sollten davon profitieren.
Müßte nicht eigentlich bald DDR4/GDDR6 erscheinen - damit könnte man doch dank des verdoppelten Prefetches das Interface kleiner halten und weiterhin kleinere/sparsamere Chips designen, oder? Laut Wikipedia sollten erste DDR4 ableger ja 2012 und eine Marktdurchdringung ab 2013 geplant sein (http://en.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM)
Mfg Byce
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Gefixt, thx.Achja Opteron, es ist Pitcairn und nicht irgendein Pictarn.
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.405
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
Bei dem Release der 5850 kostete diese auch um die 230€. Eine extrem schlechte Verfügbarkeit lies deren Preis dann bei Händlern abermals in die Höhe schnellen. Die 5850 sollte dabei auch entsprechend upper Mainstream bedienen.
...
Mfg Byce
Kommt immer auch mit auf die Quantität des verbauten VRams an, nicht nur auf die Qualität:
Eine 5850/ 2GB kostete seinerzeit glatte 400€.
Vermutlich werden die 78xx mit 2GB angeboten, dies dürfte dann der obige Einführungspreis sein...
Obwohl in der Vergangenheit allgemein die Preise nach Marktetablierung gefallen sind, war dies bei den 58xx nicht so; diese Karten sind tw. noch gestiegen.
Bleibt abzuwarten, wie das bei den 78xx Karten sein wird.
Aber wenn sie richtig dick Leistung haben, werden sie wohl eher nicht, oder kaum im Verkaufspreis fallen, denke ich mal....
rasmus
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.07.2008
- Beiträge
- 1.191
- Renomée
- 47
- Mein Laptop
- Notebook, was ist das?
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 32 GB Gskill Ripjaws
- Grafikprozessor
- Nvidia 3070 ti FE
- Display
- Asus PB278Q 27" 2560*1440
- SSD
- Ja
- HDD
- auch
- Optisches Laufwerk
- ja
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- irgendwas mit glas
- Netzteil
- thermaltake toughpower pf1 750W
- Maus
- Rat 9
- Betriebssystem
- Win 7 64bit, Win 10 64 bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=628058
Obrian: prinzipiell stimme ich Dir zu, aber generell kann man da keine Rückschlüsse ziehen. Denke mal an einen FX 8150 230+ € im Preis, leistungsmässig eher im 180€ Bereich.
Byce, SI : die damalige 5850 würde aber der neuen 7950 entsprechen, also eher im Bereich 300€ und mehr. Ich sprach von den Pitcairns.
Wenn die Leistung (6950+) stimmt, ist der Preis ja auch vollkommen in Ordnung.
Byce, SI : die damalige 5850 würde aber der neuen 7950 entsprechen, also eher im Bereich 300€ und mehr. Ich sprach von den Pitcairns.
Wenn die Leistung (6950+) stimmt, ist der Preis ja auch vollkommen in Ordnung.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Vielleicht bringt man aber auch Neuerungen, die abseits der Rechen-/Rechenleistung einen Mehrpreis rechtfertigen
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Da bin ich dann mal auf die wirklichen Preise gespannt, denn DP wäre für mich schon Pflicht bei einer neuen Grafikkarte. Aber vll schmeißt AMD die aktuellen Regeln bei dieser Funktion auch wieder über'n Haufen und bietet DP auch für die Pitcairns an.
Zu wünschen wäre es
Zu wünschen wäre es
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
mindcrawler
Lieutnant
- Mitglied seit
- 12.05.2008
- Beiträge
- 91
- Renomée
- 3
Wie DailyTech unter Berufung auf Quellen bei TSMC berichtet, erwartet man durch den "28 nm High Performance"-Fertigungsprozess (28HP) im Vergleich zur vorherigen 40-nm-Fertigung bis zu 45 Prozent mehr Leistung. Zusätzliche Leistungssteigerungen könnten noch durch eine Verbesserung der Architektur oder eine neue GPU-Architektur erreicht werden.
Also ich würde das jetzt so verstehen, dass die 45% mehr Leistung alleine durch den Shrink zustande kommen. Also "alte" GPU in neuem Verfahren. Und da kommt dann noch das Plus drauf, welches den Veränderungen der Architektur geschuldet ist. Vorausgesetzt, die ergeben ein Plus.
Hört sich auf jeden Fall schon mal gut an
pollux_9t
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2009
- Beiträge
- 566
- Renomée
- 20
- Standort
- /home/Österreich/
- Aktuelle Projekte
- GPUGRID, Milkyway@Home, Collatz Conjecture
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home, GPUGRID, SIMAP, Milkway@Home
- Meine Systeme
- Radeon HD6970 Milkyway, GeForce GTX 570 GPUGRID 24/7
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Elitebook 850 G1
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
- Mainboard
- Microstar International (MSI) 790FX-GD70
- Kühlung
- Noctua NH-U12P SE2 @ NM-A90 Mounting um 90° gedreht
- Speicher
- G.Skill DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit (F3-10666CL7D-4GBRH, Ripjaws-Serie)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon HD7970
- Betriebssystem
- ArchLinux / Win7
- Verschiedenes
- up and crunching
XDR2 + 384 bit... XDR1 war bei der PS3 schon fast der Overkill.
Ich hoffe die Karten können dann auch was mit dieser enormen Bandbreite anfangen.
Ich bin mal auf die Milkyway Performance gespannt
Ich hoffe die Karten können dann auch was mit dieser enormen Bandbreite anfangen.
Ich bin mal auf die Milkyway Performance gespannt
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
Ich bin mal auf die Milkyway Performance gespannt
Und ich auf Folding@Home & Collatz
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.676
- Renomée
- 955
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
@Masko
Sind die mobilen 7000er keine umgelabelten 6000 oder 5000, wäre ja mal ein ganz neuer Schritt.
Sind die mobilen 7000er keine umgelabelten 6000 oder 5000, wäre ja mal ein ganz neuer Schritt.
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
@Masko
Sind die mobilen 7000er keine umgelabelten 6000 oder 5000, wäre ja mal ein ganz neuer Schritt.
dachtest du! Nein nur die High-End sind GNC die anderen werden umgelabelten.
Drohne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 863
- Renomée
- 20
Da bin ich mal gespannt. Diese "Ereignishorizont-Daten" erinnern stark an nVidias Umfeld. 384 Bit Ringbus für die Speicheransteuerung, um den Datenhunger der schnellen Rechenwerke zu befriedigen, großer Chip, um alle Anbindungen unterbringen zu können ... eventuell auch nVidia-ähnlicher Verbrauch.
Ich glaube aber nicht, daß wir uns schon im kommenden Jahr auf ein Leistungsduell zwischen nVidia und AMD hinsichtlich wiss. nutzbarer doppeltgenauer Fließkommaarithmetik "freuen" dürfen, denn wie ich gelesen habe, trommeln fast alle Großen der Sparte derzeit mit Cray und PGI für OpenAAC. Und von AMD ist wiedereinmal wenig zu lesen.
Sollte die signifikante Leistung der neuen AMD Chips auch nur annähernd vergleichbar mit nVidias Chips sein, so wird es für AMD immer noch schwer werden, einen Fuß im so wichtigen und lukrativen HPC Markt zu fassen, denn der Konkurrent biete einfach eine wesentlich bessere Basis (bei uns und mir laufen ausschließlich TESLA Karten, die Vormodellierung erfolgt auf gewöhnlichen nVidia GTX500 Karten, hier werkelt keine einzige AMD Karte mehr nach dem HD4000 Desaster).
.
EDIT :
.
Wenn das stimmen sollte, wäre das eine nochmals bittere und herbe Enttäuschung.
Ich glaube aber nicht, daß wir uns schon im kommenden Jahr auf ein Leistungsduell zwischen nVidia und AMD hinsichtlich wiss. nutzbarer doppeltgenauer Fließkommaarithmetik "freuen" dürfen, denn wie ich gelesen habe, trommeln fast alle Großen der Sparte derzeit mit Cray und PGI für OpenAAC. Und von AMD ist wiedereinmal wenig zu lesen.
Sollte die signifikante Leistung der neuen AMD Chips auch nur annähernd vergleichbar mit nVidias Chips sein, so wird es für AMD immer noch schwer werden, einen Fuß im so wichtigen und lukrativen HPC Markt zu fassen, denn der Konkurrent biete einfach eine wesentlich bessere Basis (bei uns und mir laufen ausschließlich TESLA Karten, die Vormodellierung erfolgt auf gewöhnlichen nVidia GTX500 Karten, hier werkelt keine einzige AMD Karte mehr nach dem HD4000 Desaster).
.
EDIT :
.
dachtest du! Nein nur die High-End sind GNC die anderen werden umgelabelten.
Wenn das stimmen sollte, wäre das eine nochmals bittere und herbe Enttäuschung.
Doppelschotte
Cadet
- Mitglied seit
- 05.09.2008
- Beiträge
- 37
- Renomée
- 0
Hier gibt es weitere Spekulationen zur 7xxx Serie: http://www.hardwareluxx.de/index.ph...d-release-daten-der-radeon-hd-7000-serie.html
Sollte die Tabelle, was die Architektur angeht, stimmen, wäre wahrscheinlich die 7870 eine auf 28nm geschrumpfte GPU. Das würde zumindest Sinn machen, vorhandene PCBs können weiter genutzt werden usw... außerdem wäre das ja mal das "TIC-TOC"-Verfahren -> damit wäre das Risiko beim Shrink nicht ganz so groß
da die DIE-Fläche der 7970 nicht bekannt ist würde ich noch nicht voreilig von einer "dicken Berta" sprechen... evtl. wird diese ja gar nicht zunehmen, oder NV wird ebenfalls größere DIEs herstellen, so das der Abstand wieder gewahrt bleibt
Sollte die Tabelle, was die Architektur angeht, stimmen, wäre wahrscheinlich die 7870 eine auf 28nm geschrumpfte GPU. Das würde zumindest Sinn machen, vorhandene PCBs können weiter genutzt werden usw... außerdem wäre das ja mal das "TIC-TOC"-Verfahren -> damit wäre das Risiko beim Shrink nicht ganz so groß
da die DIE-Fläche der 7970 nicht bekannt ist würde ich noch nicht voreilig von einer "dicken Berta" sprechen... evtl. wird diese ja gar nicht zunehmen, oder NV wird ebenfalls größere DIEs herstellen, so das der Abstand wieder gewahrt bleibt
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Warum wird diese Seite des Unaussprechlichen noch immer als Quelle benutzt?
Ich verstehe es nicht.
Ich verstehe es nicht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K