|
|
|
|
Von: Nero24
19. März 2003 VorwortWie versprochen werden wir unseren Lesern auch weiterhin im Abstand von etwa einem Quartal einen umfassenden Bericht aus unserer Planet 3DNow! Zuverlässigkeits-Datenbank bieten.In den zurückliegenden Wochen seit dem letzten Zwischenbericht hat sich natürlich wieder einiges getan. Die Mainboards mit nVidia nForce2 Chipsatz haben großflächig Einzug erhalten in die Wohn- und Arbeitszimmer unserer Leser. Entsprechend reichhaltig war das Leserfeedback zu den nForce2-Platinen. Was ist eine Zuverlässigkeits-Datenbank?Bereits in unseren ausführlichen Mainboard-Reviews geben wir uns stets alle Mühe, dem Leser einen Eindruck über die Qualität eines Mainboards zu vermitteln. Wir betrachten das Layout, die Geschwindigkeit, vor allem aber die Kompatibilität und Stabilität. Wie Ihr wisst ist Planet 3DNow! eines der wenigen Online-Magazine, die ihre Test-Kandidaten tagelang durch einen definierten Stabilitäts- und Kompatibilitäts-Parcours scheuchen. Leicht haben es die Mainboard-Hersteller mit uns also so oder so nicht.Doch natürlich können diese Reviews immer nur Momentaufnahmen sein, Eindrücke, die mit einer ganz bestimmten Referenz-Hardware zu einer ganz bestimmten Zeit gewonnen wurden. Bereits mit dem nächsten BIOS-Update kann sich ein Board von einer Diva in ein frommes Mütterchen verwandeln oder umgekehrt. Genau hier springt unsere Zuverlässigkeits-Datenbank in die Presche! Natürlich haben wir uns zu Beginn der Aktion vor ca. 9 Monaten gefragt, wie man ein komplexes Thema wie die Zuverlässigkeit eines Mainboards möglichst einfach und transparent in Zahlen kleiden kann. Die Boards auf unseren Testbock spannen und wer zuletzt abstürzt hat gewonnen? Wohl kaum! Bei der aktuellen Reife der Sockel A Platinen könnte das ein langwieriges Unterfangen werden. Nein, der zuverlässigste Gradmesser für die Qualität eines Mainboards ist immer noch der Kunde selbst. Er muß mit dem Board schließlich Tag ein, Tag aus hantieren und stolpert so über kurz oder lang über die Vorzüge oder Schwächen seines Mainboards. Also haben wir eine Datenbank angelegt, in der jeder Planet 3DNow! Leser zu seinem Mainboard ein ausführliches Feedback abgeben kann. Dies geschieht sowohl in Form eines Postings mit detaillierten Erläuterungen, als auch per Voting. Die Frage, die wir für die Klassifizierung gewählt haben, lautet:
Die aktuellen ErgebnisseDoch nun zu den aktuellen Zahlen. Wie üblich wurden nur jene Mainboards für die Bewertung herangezogen, die mindestens 10 Bewertungen erhalten haben. Alles darunter ist einfach nicht aussagekräftig. Insgesamt haben die Planet 3DNow! Leser 3626 Wertungen für die Mainboards aus der Datenbank abgegeben. Und hier das aktuelle Ranking:AnalyseWie man sieht stehen - wie schon bei der letzten Auswertung - zwei EPoX-Mainboards ganz oben. Die Zahlen dahinter sagen aus, wieviele Leser, die dieses Mainboard bewertet haben, angegeben haben, daß sie es sich rückblickend wieder kaufen würden. Zum ersten mal seit Bestehen unserer Zuverlässigkeits-Datenbank haben wir hier ein Mainboard mit 100% an der Spitze: es handelt sich dabei um das EPoX EP-8K5A3+, das bei seinen Kunden offenbar bleibenden positiven Eindruck hinterlassen hat. Insgesamt befinden sich gleich vier Mainboards aus dem Hause EPoX unter den ersten 10, was die Pegnitzer sicherlich freudestrahlend zur Kenntnis nehmen dürften.Was fällt sonst noch auf? Wie schon bei den letzten Datenbank-Auszügen sorgt das Abschneiden der Asus Mainboards für Aufsehen. Der Fachmann staunt, der Laie wundert sich über das beste Asus Mainboard erst auf Platz 16 (A7N8X / A7N8X Deluxe), während das alte A7M266 mit AMD 761 Chipsatz gar das Schlußlicht in der Liste darstellt. Nur 55% der Leser, die abgestimmt haben, würden sich dieses Mainboard rückblickend wieder kaufen. Ebenfalls mittlerweile schon traditionell die ECS Mainboards im hinteren Drittel des Feldes. Ansonsten ist die Liste bunt gemischt. Man kann nicht sagen, es seien nur Mainboards mit diesem oder jenem Chipsatz ganz vorne oder hinten. Im Gegenteil! Ein Mainboard mit der gefürchteten VIA 686B Southbridge liegt auf dem zweiten Platz mit über 95% Sympathiebekundungen. Das beweist nur erneut: ein gutes Mainboard macht nicht (nur) der Chipsatz. Trotzdem interessant zum Thema Chipsatz: die für Ihre Zuverlässigkeit und Problemlosigkeit häufig gelobten Mainboards mit SiS 735/745 oder ALi MAGiK 1 Chipsatz haben in den letzten Monaten sukzessive an Boden verloren. Das höchstbewertete SiS-Mainboard findet sich erst auf Platz 23 (MSI 745 Ultra), noch hinter dem besten (und einzigen, das es in die Wertung geschafft hat) ALi MAGiK 1 Board (A7A266 / A7A266-E) auf Rang 20. SchlußwortNatürlich wird es auch dieses Mal wieder einen entsetzten Aufschrei von Lesern geben, die mit der Platzierung ihres Mainboard ganz und gar nicht einverstanden sind. "Bei mir läuft es absolut problemlos", bekommen wir immer wieder zu hören. Das glauben wir auch gerne. Die Zahlen basieren jedoch nicht auf den Erfahrungen eines Einzelnen, sondern stellen das Mittel aus tausenden von Stimmabgaben dar.Natürlich liegt die Wertung ausschließlich in der Hand unserer Leser! Wer noch keine Bewertung zu seinem Mainboard abgegeben hat, kann dies jederzeit nachholen. Hier geht's zur Stimmabgabe. In drei Monaten sehen wir uns zur nächsten Analyse. Links zum Thema: |