Selbst wenn unterschiedliche Platinen den gleichen
Audio-Controller bzw. Codec verwenden, können die Resultate doch unterschiedlich ausfallen. Gerade die vom Hersteller
verwendeten Bauteile sind nicht selten für eine gute oder auch schlechte Signalqualität verantwortlich.
Des Öfteren kommen billigere Digital-Analog Wandler zum Einsatz. Natürlich spielt auch der verwendete Treiber eine nicht
unerhebliche Rolle. Wir haben das/die Board(s) mittels RightMark Audio Analyzer überprüft. Die
Ergebnisse lassen allerdings nur ein Fazit in Bezug auf die Signalqualitäten der Onboard Sounds zu - weitere
Features wie 5.1 Sound, EAX etc. sind nicht Gegenstand dieser Prüfung. Als Vergleich haben wir
die Sound-Lösung des EPoX EP-8RDA+ verwendet. Die NVIDIA APU der MCP-T Southbridge zählt bekanntlich
zu den besseren Onboard-Lösungen.
Tyan Tomcat K8E
Test
Realtek AC97 Audio
NVIDIA(R) nForce(TM) Audio
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:
+0.18, -0.62
+0.30, -0.78
Noise level, dB (A):
-76.1
-80.6
Dynamic range, dB (A):
76.8
80.1
THD, %:
0.041
0.0075
IMD, %:
0.065
0.040
Stereo crosstalk, dB:
-78.8
-77.7
Frequency response
Noise level
Dynamic Range
Die Bewertungen im Einzelnen:
EPoX 9NPA+
Test
NVIDIA(R) nForce(TM) Audio
Realtek AC97 Audio
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:
+0.30, -0.78
+0.19, -0.84
Noise level, dB (A):
-80.6
-77.6
Dynamic range, dB (A):
80.1
79.7
THD, %:
0.0075
0.045
IMD, %:
0.040
0.066
Stereo crosstalk, dB:
-77.7
-79.3
Frequency response
Noise level
Dynamic Range
Die Bewertungen im Einzelnen:
Eine ausführliche Erklärung der in der Messung verwendeten Begriffe findet der Interessierte
bei unserer Partner-Site Hard Tecs 4U.
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...