PREISTICKER |
- Hardware, Software, ...

- Home-Cinema, HiFi ,...

- Monitore, TFTs, ...

- DVDs, CDs, ...

- Smartphones, Tablets, ...

- Sonderangebote

|
| |
3DMark2000/2001

Ähm... tja, was soll man zu diesen Meßwerten groß sagen. Beim 3DMark2000 und 3DMark2001
fallen Unterschiede zwischen den Boards für gewöhnlich ohnehin
gering aus, da beide Tests stark TnL lastig sind und mit 1024x768 obendrein in
einer relativ hohen Auflösung laufen. Aber hier: beide Mainboards liefern identische
Meßwerte mit Nuancen zu Ungunsten des DFI, da dessen Frontside-Bus ein paar Zehntel MHz
langsamer getaktet ist.
3DMark99Max und Gamestar 1.0

Auch die alten Direct3D-Benchmarks ohne TnL-Unterstützung, die normalerweise ein
wesentlich stärker ausgeprägtes Bild liefern, schlagen nicht an. Wieder praktisch
identische Werte.
Quake III Arena

Selbst Quake III Arena in niedriger Auflösung läßt sich nicht durch die beiden
verschiedenen Boards beeindrucken. In hohen Auflösungen, wenn die Füllrate der
Grafikkarte wieder mit in das Geschehen eingreift, sind wir das Bild ohnehin gewohnt.
Seite 7/8
Nach oben
| |