![]() | Werbung |
NEWS | FORUM | BLOG | CHAT | FILES & FAQs | ARTIKEL | ARCHIV | SUCHEN | SHOPPING |
|
Von: Nero24 24. August 2001 3DMark2001 ![]() Der 3DMark2001 ist im Grunde ein reiner Grafikkarten-Test: Hohe Auflösung, 32 Bit Farbtiefe und Transforming und Lightning über die GPU der Grafikkarte - das ist kein optimaler Test um Unterschiede in den Mainboards herauszumessen. Dementsprechend gering fallen die Unterschiede in der Performance aus. Wir halten uns natürlich immer an eine exakt vorgegebene Reihenfolge beim Benchen. Damit sind Meßwerte meist bis auf die letzte Stelle reproduzierbar. Wer jedoch Tests wie den 3DMark2001 mehrmals hintereinander startet wird feststellen, daß die Abweichungen von Wiederholung zu Wiederholung größer sind, als hier vom schnellsten zum langsamsten Mainboard. 3DMark2000 Index ![]() Hier ein ähnliches Bild, also weiter im Text. CPU Index ![]() Der CPU-Test des 3DMark2000 liefert stärker differenzierte Ergebnisse zu Tage. Der Test sieht zwei AMD 761 Mainboard einträchtig in Front mit einem kleinen Respektabstand zur Konkurrenz. Ganz hinten die ALi-Mainboards. AGP-Test (High-Polygone Count 1 Light) ![]() Der AGP-Test zeigt uns ein komplett anderes Bild. Die Mainboards mit AMD 761 Northbridge bilden Hand in Hand das Schlußlicht. Nach dem Debakel mit dem 750 Irongate wollte AMD diesmal wohl kein Risko mehr eingehen. Ganz vorne nach wie vor das Iwill KA266-R mit ALi MAGiK 1 Chipsatz. Doch dem Soyo wäre es diesmal fast gelungen, den AGP-King vom Thron zu stoßen. |