Die x-bit labs haben sich im "Dual Duron at Home: Worth Trying or Not?" Artikel gefragt, ob sich denn ein AMD Dual CPU System generell für den gehobenen, privaten Bereich mit seinen typischen Andwendungsgebieten rentiert und falls dem so ist, ob man eher zu einem Dual-Duron als einem Dual-Athlon Setup greifen sollte. Ausserdem wird die Frage beantwortet, ob man evtl. doch lieber einem konservatien System mit nur einer CPU, dafür aber einer extrem hohen Taktfrequenz den Vorzug vor 2 CPUs mit jeweils einer moderaten MHz-Zahl geben sollte. Hier ein Auszug aus dem Fazit der Kollegen:
"First of all, we have seen with our own eyes that dual-Athlon systems are stable solutions, which can be applied for a wide range of tasks. This is true for dual-Duron systems, too: as we found out, in most applications there is hardly any difference between dual-Athlon and dual-Duron systems."
Die vorwiegend im Nordwesten unserer Republik angesiedelte Firma Schaulandt wirbt momentan mit einem Komplettangebot eines Dual-Athlon Systems mit "2x 1.5 GHz". Leider geht aus den uns vorliegenden Daten nicht hevor, um welchen Prozessor es sich dabei handeln soll. Der "Athlon" (=Thunderbird) wie ausgeschrieben kann es nicht sein, denn der wurde nur bis 1.4 GHz gebaut. Man darf davon ausgehen, daß spezifikationsgerecht 2 Athlon MP 1500+ mit 1333 MHz und Palomino-Core verwendet wurden. Wir werden versuchen dem nachzugehen...
Die weitere Ausstattung: 256 DDR-Speicher, 16x/10x/40x CD-RW Brenner, Windows XP Professional und Lotus SmartSuite, 40 GB Festplatte, 64 MB Grafikkarte GeForce 2 MX-400 mit TV-Ausgang, 16x/48x DVD-/CD Rom Laufwerk, Creative Soundblaster 128 PCI und Optische Maus mit Scrollrad. Kosten soll das ganze 2.999,- DM.
Der mobile AMD Athlon 4 mit Palomino-Core scheint langsam Fürsprecher bei den Herstellern zu finden. Nun hat Yakumo angekündigt ein Notebook auf Basis eines 1.2 GHz Athlon 4 bauen zu wollen. Das Notebook soll mit 256MB SDRAM, 20 GB Festplatte, DVD-Laufwerk, 56K-Modem, 14.1" TFT, Infrarot, TV-Out und Netzwerkanschluss ausgestattet sein. Weitere technische Daten findet Ihr in diesem PDF.
Yakumo-Produkte werden z.B. von Vobis vertrieben, sodaß AMD hier einen weiteren Fuß in die Tür zum Mobile-Markt bekommen könnte.
VIA Marketing Director Richard Brown stand Anandtech Rede und Antwort. Thema waren der kommende AMD Hammer, der Performance-Schub des VIA KT266A, Rambus und vieles andere! Hier ein kurzer Auszug:
Q) The recent news that SiS (recipient of a "official" Pentium 4 bus license) may be producing a RDRAM compliant Pentium 4 chipset has raised the question of whether or not this was a part of the Pentium 4 bus licensing agreement with SiS. Would VIA consider producing a RDRAM based Pentium 4 chipset alongside the P4X266 if it meant that VIA would receive the same pricing structure as SiS for P4 bus licenses on a per chipset basis?
A) Unfortunately I can't make any comments on the licensing issues. If SIS really are planning to do a Rambus chipset, good luck to them. They will need it.
Leider hat mich die DSL-Verbindung zur virtuellen Außenwelt vor ca. 36 Stunden unhöflich gekickt und weigert sich standhaft, mir wieder Zugang zu gewähren. Die lokale Störstelle meint nur "es müßte gehen" und die Hotline "ist das Kabel eingesteckt". Wie auch immer: es ist Freitag Nachmittag und wenn sie den Fehler nicht bald finden, bin ich wohl bis Anfang/Mitte nächster Woche nicht erreichbar.
Daher dringende Anfragen bzgl. Planet 3DNow! bitte in keinem Fall an meine Adresse (nero24@planet3dnow.de). Wendet Euch an Ghanja oder Tom respektive an team@planet3dnow.de; News bitte sowieso an news@planet3dnow.de. THX :-)
AMD wird Intel das Schlachtfeld "Kundenfang" nun nicht mehr alleine überlassen. Man dreht das Radio auf, macht den Fernseher an, schlägt die Tageszeitung auf - und was hört/sieht/liest man? Intel Inside! Die Hersteller erhalten dafür von Intel einen nicht gerade erklecklichen Teil der Werbekosten zurückerstattet. Von AMD dagegen war bisher auf breiter Basis überhaupt nichts zu sehen. Vorteil: die enormen Kosten für die Werbefeldzüge konnten anderweitig eingesetzt oder in Form von preiswerteren CPUs an den Kunden weitergegeben werden. Nachteil: der Ottonormal-User verbindet AMD vielleicht mit einer Versicherung oder einem Stromanbieter, aber nicht mit dem Hersteller des "derzeit schnellsten x86 Prozessors auf Erden" (Zitat The Tecreport).
Das soll sich nun dramatisch ändern. Wie AMD heute bekannt gegeben hat, wir man nun in Sachen Werbeoffensive "in die Vollen" gehen:
Mit gezielten Anzeigenkampagnen und Sponsoringinitiativen will AMD die Markenbekanntheit seiner PC Prozessoren bei professionellen und privaten PC Nutzern erhöhen. Gleichzeitig soll damit ein besseres Verständnis für die Leistungsfähigkeit von PCs vermittelt werden. Die umfangreiche Kampagne konzentriert sich vor allem auf den derzeit leistungsstärksten Prozessor für Desktop PCs, den AMD Athlon(tm) XP Prozessor mit der QuantiSpeed(tm) Technologie.
Die Werbeoffensive ist die bislang größte Kampagne von AMD in Europa und umfasst Printmedien und Radio-Stationen in 17 Schlüsselmärkten. Für den deutschen Markt sind unter anderem Anzeigen in Tageszeitungen wie der "Süddeutschen Zeitung", "Frankfurter Rundschau" und der "Welt" vorgesehen.
Mit dem Slogan "A New Kind of Fast" konzentriert sich die AMD-Werbekampagne auf Themen, die für PC Nutzer wichtig sind. Dazu zählt, wie schnell Anwendungen unter einem System laufen, und dass die Taktrate allein kein Gradmesser für Leistungsstärke ist.
In den vergangenen Jahren wurden bei PC Prozessoren sowohl die in Megahertz gemessene Taktrate als auch die Zahl der ausgeführten Befehle pro Zeiteinheit kontinuierlich erhöht. Bei einigen Prozessoren ist jedoch heute die Megahertz-Zahl kein zuverlässiger Indikator mehr für Rechenleistung. Deshalb hat AMD die "True Performance Initiative" ins Leben gerufen, die Kunden dabei hilft, die Rechenleistung von PC Prozessoren vergleichen und einschätzen zu können. Die Initiative trägt dazu bei, eine neue und genauere Maßeinheit der Prozessleistung für Standardanwendungen zu definieren.
Zudem steigert AMD den Bekanntheitsgrad seiner Marken durch das Sponsoring von Sportgroßveranstaltungen in verschiedenen europäischen Ländern. In acht deutschen Fußball-Bundesliga-Stadien hat AMD Bandenwerbung plaziert.
Da hiermit verstärkt auf die kommerziellen Märkte in Europa abgezielt wird, veranstaltet AMD in diesem Zusammenhang eine Reseller Roadshow, die PC Händler und PC Hersteller informierte, warum Rechenleistung nicht gleichzusetzen ist, mit GHz. "Systemintegratoren sind traditionell ein wichtiges Segment für AMD in Europa," sagt Gen Sullivan, Manager des Europe Reseller Program bei AMD. "Trainingsangebote wie diese helfen ihnen, Kunden zu beraten, worauf beim PC Kauf zu achten ist. Dazu zählt etwa die gesamte Systemleistung und die Stabilität der Sockel A Plattform von AMD.
Shuttle's AK31 Ver.3.1-vs- Epox's 8KHA+ [HotHardware] (Unsere Reviews: EPoX / Shuttle) "Although the Epox board had a slight edge in the benchmarking section of the review, the AK31 Ver.3.1 demonstrated exceptional overclocking ability, far exceeding the capability of the 8KHA+ that we received for review."
Eine Spezialität auf OCInside war die Interaktive Mal-Anleitung für den Athlon Thunderbird. Der Leser stellt den gewünschten Takt und VCore ein und die Grafik zeigt ihm sofort, welche Brücken er wie verbinden oder auftrennen muß. Für Mainboards, die keine Möglichkeit bieten, den Multiplikator zu manipulieren, ein nützliches Werkzeug.
Dieses Tool haben die Kollegen nun auch für den Athlon XP online gestellt. Wem sein Palo immer noch zu lahm ist - hier geht's zur Mal-Anleitung...
Einen möglichst hohen Index im 3DMark2001 sehen viele User als das Nonplusultra eines schnellen PC-Systems. Diesen Umstand hat VR-Zone nun zum Anlaß genommen ein System auf möglichst hohe Index-Werte zu trimmen. Dabei mußte ein EPoX EP-8KHA+ auf 185 MHz Systemtakt gemoddet und ein Athlon XP auf physikalische 2035 MHz gebracht werden. Lohn der Übung war ein Index im Standard-3DMark2001 von 11.199 Punkten, was etwa dem doppelten dessen entspricht, was wir momentan mit unserem Referenz-Aufbau für Mainboard-Tests erreichen (TB1000C, Deto 12.40, GF3). Wen's interessiert, wie die Jungs das geschafft haben, sollte mal bei VR-Zone vorbeischauen...
Der eMail-Wurm "Badtrans.B@mm" verbreitet sich wie ein Lauffeuer im Web. Das bekommen auch wir zu spüren: von 27 eMails in den letzten zweieinhalb Stunden waren 22 verseucht mit dem penetranten Viehzeug. Dabei müssen wir tatenlos zusehen, wie trotz Warnungen auf der Newspage und im gesamten Web nach wie vor Rechner unserer Leser infiziert werden. Jedes verseuchte eMail in unserer Mailbox bedeutet einen verseuchten Rechner des Absenders. Wir haben daher begonnen die Absender zu warnen, da viele offensichtlich gar nicht bemerken, daß sie mit Badtrans.B@mm infiziert sind und den Virus mehrmals in die freie Wildbahn entlassen. So möchten wir noch einmal appellieren, diesen Wurm nicht zu unterschätzen.
Am hilflosesten stehen die User von Outlook Express 5 oder niedriger dem Debakel gegenüber. Lädt OE5 die verseuchte eMail auf den Rechner, ist es im Grunde schon zu spät. Klickt der User nun auf den Namen der eMail in der Absicht sie sofort zu löschen, ist es aufgrund der by Default aktivierten Vorschau geschehen. Das im HTML-Code der Mail enthalten Script aktiviert den Virus im Attachement, verschickt sich selbst an alle im Posteingang befindlichen Adressen und infiziert das System lokal mit den Dateien Kern*.exe und kdll.dll/ hksdll.dll. Im Hintergrund versucht er nun über Tastatureingaben Kennwörter seines Wirts auszuspionieren.
Der erste Weg sich vor dem Wurm zu schützen, ist auf Outlook Express 6 upzudaten, wenn es denn unbedingt ein MS eMail-Client sein soll und unter Extras/Sicherheit das Ausführen von potentiell gefährlichen Attachements zu deaktivieren. In dieser Version und Konfiguration fragt der Client den User wenigstens noch, ob er die Attachements wirklich ausführen soll und gibt ihm damit die Möglichkeit, über "Abbrechen" das Schlimmste zu verhindern. Wer auf Nummer sicher gehen will, kann die Vorschau unter Ansicht/Layout komplett deaktivieren. In jedem Fall sollte ein brandaktueller Virenscanner mit eMail-Schutz momentan ganz oben auf der Prioritätenliste stehen. Auch die im Posteingang liegenden eMails sollten schnellstmöglich in einem anderen Ordner landen, damit der Wurm sich wenigstens nicht weiter verbreiten kann, wenn er einen schon selbst befällt. Detaillierte Instruktionen den Virus wieder loszuwerden findet Ihr z.B. hier...
Auch wenn Badtrans.B@mm vom lokalen Schaden auf der Festplatte sicher nicht zu den gefährlichsten gehört, so ist es momentan zumindest beinahe unmöglich einem geregelten eMail-Verkehr nachzugehen. Mal sehen, wie lange die Server das mitmachen...
Update: Ein freies Removal-Tool für Badtrans.B@mm gibt's z.B. hier... THX @quaxbernd für den Hinweis :-)
Hardtecs 4U hatten die Gelegenheit, sich etwas näher mit der KT266A Platine aus dem Hause Asus - dem A7V266-E - zu beschäftigen.
"Der breite Trend bei den Mainboardherstellern, vom VIA Apollo KT266 Chipsatz hin zur schnelleren und neuen Revision KT266A geht natürlich weiter voran. Nachdem wir Euch die neuen Platinen aus den Häusern EpoX und SOYO mit diesem Chipsatz jüngst präsentiert haben, stellen wir Euch heute mit der A7V266-E den Nachfolger aus dem Hause ASUS zur A7V266 vor.
Wie auch in den vorangegangenen Berichten zu VIA KT266A Mainboards, werden wir auch hier den Platinennachfolger aus dem Hause ASUS nicht mehr ganz so umfangreich abhandeln, da gerade im Bereich Chipsatz, Technik und Layout bereits alles im Bericht zur Vorgängerplatine ausführlich behandelt worden ist. Wir beschränken uns damit hier auf wesentliche Änderungen und Auffälligkeiten."
Dass sich das Board bezüglich Performance nicht verstecken muss, hat es ja bereits in unserem Review gezeigt. Ob man bei Hard Tecs 4U der selben Ansicht war, erfahrt ihr im dorigen Artikel.
Wie auf x-bit labs zu lesen ist sollen die ersten Samples des SiS 745 Chipsatz an die Mainboardhersteller ausgeliefert worden sein. Der SiS 745 besitzt gegenüber dem SiS 735 einen verbesserten Memory-Controller, offiziellen Support von PC2700 Modulen und einen On-Chip Firewire-Controller.
Bereits auf der COMDEX haben Abit und ECS Samples ihrer SiS 745 Mainboards (KS7 und K7S6A) gezeigt. Weitere Informationen zu den Boards findet Ihr hier. Die Massenproduktion soll jedoch erst im zweiten Quartal 2002 starten. THX @Stefan für den Hinweis :-)
Intel hat im seit Monaten schwelenden Konflikt mit VIA wegen deren Verwendung des Fast Writes Protocol den Kürzeren gezogen. VIA hatte ab KT133 und Apollo Pro133A das Fast Writes Protocol für AGP-Grafikkarten implementiert. Intel argumentierte, Fast Writes sei eine eigene Erweiterung der AGP-Spezifikationen und VIA habe kein Recht, diese zu verwenden. Bei VIA dagegen sah man Fast Writes sehr wohl als Teil der AGP-Spezifikationen.
"Intel argues that Fast Write is a 'protocol,' not a specification," he wrote, explaining his decision. "A protocol, however, can also be a specification. At oral argument, Intel's attorney at first even agreed that the AGP 2.0 specification contained a 'specification' for Fast Write. At the end of the oral argument, however, he rescinded his agreement. Although the court would not bind counsel to his admission, the exchange illustrates the confusion in Intel's position
Das Ziel von Fast Writes ist die Verbesserung des Transfers von Geometriedaten zwischen Prozessor und Grafikchip. Anwendungen oder Spiele, die eine enorm hohe Polygonenzahl verwenden, verlangen vom System, daß der Prozessor diese Datenmengen zum Grafikchip schieben kann und das möglichst schnell. "Fast Writes" ermöglichen dies ohne Umweg über den Arbeitsspeicher und stellt damit eine direkte Verbindung zwischen Prozessor und Grafikchip her. Allerdings ist der Nutzen von Fast Writes in der Praxis umstritten. Zumindest auf AMD-Systemen zeigen sich die meisten Benchmarks absolut unbeeindruckt von Fast Writes, einige liefern sogar niedrigere Werte.
THG Deutschland hat 13 Mainboards mit VIA KT266A gegeneinander antreten lassen. Dazu gesellten sich noch zwei nVidia nForce Prototypen von MSI und Asus. Hier ein kurzer Auszug:
Trotz der Dual-Channel-Speichertechnologie von Nvidia kann der nForce 420D dem neuen VIA KT266A derzeit nicht Paroli bieten. Die Hauptursache liegt im optimierten und auf Geschwindigkeit getrimmten Speicherinterface des Apollo KT266A. [..] Erste Wahl bei den Boards mit VIA KT266A-Chipsatz sind eindeutig das Soltek SL-75DRV2 und das Soyo SY-K7V (Dragon Plus!).
Schon ein paar Tage alt dagegen ist das neue Athlon XP Overclocking-Video. Es zeigt Step-by-Step das Unlocken des neuen Athlon XP, das sich ja ein wenig komplexer gestaltet, als beim Thunderbird, wo ein simpler Bleistift-Strich genügt, um den Prozessor-Multiplikator freizuschalten. THX @Thomas & bonbonfoni & Patrick für den Hinweis :)
Auf Chip.de ist ein spektakulärer Test des letzten Aldi-PC zu lesen. Der Rechner war bestückt mit einem Intel Pentium 4/1800, 256 MB SDRAM, i845 Chipsatz, einer GeForce 3 Ti-200 und vielen Goodies. Doch wie in jedem Review des i845 nachzulesen, ist der Chipsatz kein optimaler Partner für einen Prozessor, der aufgrund seiner kleinen Caches derart auf hohe Speicherbandbreite angewiesen ist, wie der Pentium 4. Der Chip-Artikel aber geht noch ein paar Schritte weiter. Hier einige Auszüge aus dem Test:
Das System Aldi funktioniert offensichtlich so: Lange ein Geheimnis machen, dann am Wochenende die Daten veröffentlichen - am folgenden Montag kommt die Computer-Bild mit einem exklusiven PC-Test heraus, dessen Sieger mittlerweile jeder vorher kennt. Und dann sieht man im Fernsehen die langen Warteschlangen bei Aldi. [..] Im Aldi-PC ist ein 256-MByte-Riegel verbaut, der zwar der PC133-Spezifikation entspricht, aber lediglich CL3-Timing (3-3-3) erlaubt. Es ist nicht leicht, noch langsamere SDRAM-Module käuflich zu erwerben. Daraus resultiert ein Speicherdurchsatz von etwa 284 MByte pro Sekunde. [..] Das Preis-Leistungs-Verhältnis leidet enorm unter den Mängeln. Die Idee war gut, die Umsetzung ist nicht einmal möglicher Standard. [..] Lästig ist auch das - natürlich geniale - Intel-Marketing, das dem unbedarften Käufer vorgaukelt, er hätte nun einen schnellen Prozessor. Selbst die hier eingesetzte 1,8-GHz-Version liefert nicht einmal das Leistungsniveau, das AMD Anfang dieses Jahres mit dem 1,4-GHz-Athlon vorgelegt hat. Aber selbst wenn wir das nicht an der Prozessor-Konkurrenz messen wollen: Intel selbst hat Besseres zu bieten (RDRAM!). Wer behauptet, dass der Pentium 4 mit dem billigeren SDRAM zur Leistungsspitze gehört, sagt schlicht die Unwahrheit - wie zahlreiche Benchmarks immer wieder belegen.
Den Rest des Artikels lest am besten selbst... THX @Dirk für den Hinweis :-)
Im Gegensatz zu vielen anderen Firmen aus dem IT-Bereich hat QDI Legend in wirtschaftlich angespannten Zeiten wie momentan positive Geschäftszahlen vorgelegt, wie man uns informiert hat:
So erzielte Legend zum Stichtag 30. September 2001 einen Umsatz von 1,27 Milliarden US-$ (HK-$ 9.96 Milliarden), was einer Steigerung von 10% gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres (HK$ 9,05) entspricht. Der Gewinn konnte um 27,4 % verbessert werden und betrug 55,75 Mio. US-$ (HK$ 435 Mio.). Im Vergleichszeitraum 2000 betrug der Gewinn HK-$ 341. Außer den positiven Ergebnissen meldete Legend auch, dass der Marktanteil von 30% in der Volksrepublik China gehalten wurde und 1,446 Mio. PCs zur Auslieferung kamen - ein Plus von 18%.
Im Bereich Auftragsfertigung gelang es Legend 1,79 Mio. Motherboards und bei den PCBs - als Fläche gesehen - 4,84 Mio. Quadrat Feet zu verkaufen. Zur gemeinsamen Produktion von Mainboards und zur Erhöhung der Kapazitäten gründeten Legend und der taiwanesische Mainboard-Produzent Gigabyte Technology Company Ltd. im September 2001 ein Joint Venture, an dem beide Unternehmen paritätisch beteiligt sind.
Im Bereich der Sockel A Mainboards ist QDI mit den KinetiZ-Modellen unterwegs.
Hardtecs4u hat sich die Mühe gemacht mit dem neuen VIA AGP-Treiber 4.10 unter Windows XP einige Benchmarks gegen die bisher aktuelle Version durchzuführen. Hier das Fazit:
Ob letztlich hier eine absichtlich Optimierung in Richtung der beiden überwiegend eingesetzten Testprogramme erfolgte oder nicht sei mal dahingestellt. Fakt ist allerdings, dass der neue Treiber keinen Performancegewinn mit sich bringt.
Die Aussage deckt sich 1:1 mit unseren Messungen gegen den Microsoft AGP-Treiber, der in WinXP integriert ist: Keinerlei Performance-Veränderungen. Insofern: für User, die Windows XP mit dem MS AGP-Treiber stabil am laufen haben, gibt es keinen Grund den VIA-Treiber zu installieren. Denjenigen, die Probleme haben, ihre GeForce-Grafikkarten mit AGP2x und 4x stabil zu fahren, können wir nur den Detonator 22.50 empfehlen. Mit unserem KT266A Mainboard konnten wir den Detonator 21.83 unter Windows XP (im Gegensatz zu Win98SE) auch nur mit AGP1x stabil betreiben. Mit dem Detonator 22.50 dagegen ist auch AGP4x kein Problem mehr...
An dieser Stelle wollten wir ein Warnung bezüglich eines Virus aussprechen. Dieser, von Norton Antivirus 2002 als W32.Badtrans.B@mm bezeichnete Knabe kommt als Anhang (ATT00*, *.pif oder *.scr) von E-Mails diverser Hardware-Seiten an. User, die keinen Viren-Scanner besitzen, sollten es also tunlichst vermeiden, diese zu öffnen. Neben der Infizierung diverser Dateien auf der Festplatte verschickt er sich auch an sämtliche Absender von im Posteingang liegenden Mails. Also - beware of the big black dog ... ;)
Update: Der Wurm verbreitet sich scheinbar nach wie vor. Zusätzliche Informationen gibt es nun auch bei Kaspersky.
In unserer Umfrage der vergangenen Woche wollten wir wissen, welches zusätzliche Feature beim Palomino-Nachfolger Thoroughbred/Barton Euch am meisten freuen würde, falls AMD ein solches Implementieren würde. Etwas überraschend würden die meisten es am liebsten sehen, AMD baute SSE2 in den Thoroughbred ein! Das Gesamtergebnis im Überblick:
SSE2 : 31.85%
Narrensicherer Überhitzungsschutz 17.13%
256 Bit Pfade zum L2-Cache (statt jetzt 64) 14.49%
512 KB L2-Cache (statt jetzt 256 KB) 13.66%
166 MHz FSB-Takt (FSB333) 13.33%
Alu/Cu-Deckel zum Schutz des Core (wie K6) 6.67%
Unlocked Ausführungen (evtl. gg. Mehrpreis) 2.87%
In dieser Woche möchten wir Euere Meinung zu einem internen Thema hören.
Wie ihr aus unseren Mainboard-Reviews wisst haben wir aus Gründen der Vergleichbarkeit mit älteren Tests seit Frühjahr 2001 unsere Testkonfiguration nicht mehr angetastet: Athlon TB 1000 C, GeForce 3 mit 12.40 Detonator, Windows 98SE, DirectX 8a.
- Der Vorteil: eine äußerst umfangreiche Vergleichsliste mit inzwischen 13 verschiedenen Mainboards und Chipsätzen unter identischen Bedingungen in jedem Mainboard-Review!
- Der Nachteil: veralteter Grafiktreiber, ein mittlerweile in die "Jahre" gekommener Prozessor und ein Betriebssystem, das vermutlich nicht mehr von der Mehrheit unserer Leser eingesetzt wird.
Daher möchten wir von unseren Lesern wissen, was Euch wichtiger ist: die jetzige Testkonfiguration zu Gunsten der Vergleichbarkeit beibehalten oder einen Schnitt machen und aktuelle Treiber und Referenz-Hardware verwenden:
- AMD Athlon XP 1500+ - GeForce 3 Ti 500 mit Detonator 22.80 - DirectX 8.1 - Windows XP - zusätzliche Benchmarks (Max Payne, GLExcess, uvm)
Euere Meinung ist gefragt! Viel Spaß beim Voten :-)
Pünktlich zum Sonntag haben wir wieder eine stattliche Auswahl an Reviews zum Thema Kühlung, Gehäuse und alles was dazugehört für Euch zusammengestellt:
The Inquirer hat wieder eine Wellen schlagende Story ausgegraben. Demnach soll Cisco, einer der weltweit führenden Player im Internet-Business Bereich, Intel unter Druck gesetzt haben, die von AMD entwickelte HyperTransport-Technologie zu lizenzieren. The Inquirer schreibt:
The reason is not to use it with its X86 processor business - oh no.
But Cisco, a not inconsiderable player in the computer business, has laid down the line on the standard and said that if Intel ever wants to sell networking chips to them in the future, it had better take out a licence.
HyperTransport wird mittlerweile von mehr als 200 IT-Firmen unterstützt. Die HyperTransport Verbindungstechnologie ist eine neuartige High-Performance, Punkt-zu-Punkt-Verbindung für integrierte Schaltungen. Sie wurde entwickelt, damit Chips in High-Performance-Rechnern, Netzwerk- und Kommunikationskomponenten schneller miteinander kommunizieren können, als es bestehende Technologien ermöglichen. Die Bandbreite von 12,8 GB/s der HyperTransport Technologie bedeutet eine 24-96 fache Steigerung des Datendurchsatzes im Vergleich zu bereits existierenden Systemverbindungen, die in der Regel eine Bandbreite von 132-533 MB/s bieten. HyperTransport ergänzt sowohl existierende Bus-Standards wie PCI, als auch aufstrebende Technologien wie InfiniBand und 10 Gbit Ethernet.
Momentan ist ja wieder einiges los auf der Mainboard-Schiene. Die Hersteller rücken nach und nach mit ihren KT266A Chipsätzen heraus und auch über bereits am Markt befindlichen Produkte lohnt es sich aufgrund von ständig neu erscheinenden BIOS-Versionen immer wieder mal ein Review neu aufzusetzen. Die interessantesten haben wir für Euch zusammengetragen:
MSI K7T266 Pro2-RU [Hartware] "Das MSI K7T266 Pro2-RU ist das zur Zeit leistungsfähigste Mainboard für AMD-CPUs, das uns zum Test vorlag"
ABIT KG7-RAID [amdmb.com] "As an AMD 760 chipset motherboard, it is most assuredly the fastest and most reliable available" Hier geht's zu unserem Review...
VR-Zone wagt unter Berufung auf Impress einen Ausblick auf die Zeit nach der heute bekannten DDR-SDRAM Technologie. Zur Debatte stehen die QDR-Technologie (statt zwei Signale pro Takt werden hier vier pro Takt übertragen) oder die DDR II/II+ Technologie. Bis 2006 soll die DDR III Technik mit realen 400 MHz (DDR800) bis zu 6.4 GB/s Bandbreite liefern können, wenn TwinBank/Dual-Channel Boards sich durchsetzen sollten sogar bis zu 12.8 GB/s! Aber momentan ist das noch reine Zukunftsmusik. Der unmittelbar nächste Schritt ist nun erstmal die breite Etablierung des DDR333/PC2700 Standard für einen DRAM-Clock von 166 MHz...
Die Kollegen von Hard Tecs 4U haben sich im Rahmen eines sehr umfangreichen Reviews mit drei CPUs aus dem Hause AMD beschäftigt. Genauer analysiert wurden der Athlon XP 1600+ und Duron/Morgan 1.0/1.2 GHz. Der 25seitige Artikel erläutert sehr genau die einzelnen Features der Testkandidaten, die dann im Anschluss selbstverständlich den Benchmark-Parcour gescheucht werden. Auch das Thema "Overclocking kommt nicht zu kurz - die Tücken der einzelnen Prozessoren werden peinlichst genau augedeckt.
"In den vergangenen Monaten hörte man aus dem Hause AMD eine Menge neue Bezeichnungen. Hier gab es den Athlon 4, den Morgan, den Athlon MP und natürlich jüngst auch den Athlon XP. Etwas verwirrend, aber im Ergebnis haben die Prozessoren alle eines gemein, sie setzen alle auf den Prozessorkern mit Codenamen Palomino auf. Wir werden uns in nachstehendem Artikel mit dem Duron/Morgan und dem Athlon XP näher befassen und was es mit diesen beiden neuen CPU's auf sich hat, das wollen wir hier und heute ergründen."
Diese Frage hat sich TweakPC gestellt und versucht die Neuerungen am Athlon XP respektive am Palomino-Core gegenüber dem alten Athlon mit Thunderbird-Kern zu beleuchten:
Der TLB ist eine Art Cache, welcher die bereits übersetzen Adressen zwischenspeichert. Dieser befindet sich im Level-1 und Level 2 Cache und kann den Zugriff auf den Hauptspeicher deutlich beschleunigen, da der Schritt der "Übersetzung" entfällt, wenn auf bereits übersetzte Adressen zugegriffen werden soll.
Ferner thematisiert: das P-Rating, Übertakten des XP, die Thermal-Diode und vieles mehr. Hier geht's zum Artikel...
Unsere Kollegen von Hardtecs4u haben sich das AMD-Seminar 2001 auf der "VIA Technology Roadshow 2001" zu Gemüte geführt und einige interessante Details in Erfahrung gebracht:
Das AMD-Seminar war eigentlich ausdrücklich für Reseller-Kunden - also Computerhändler - gedacht, die Presse war eher unerwünscht. Dennoch bot sich uns die Gelegenheit, unauffällig im Hintergrund teilzunehmen und einige interessante Informationen aufzuschnappen. [..] AMD hätte stattdessen die eigentlichen Schwachpunkte des Pentium 4 wie den winzigen L1-Cache von nur 8 KB (128 KB beim Athlon) oder die Anzahl der Fließkommaeinheiten (eine beim Pentium 4, drei beim Athlon) erwähnen können, da es sich hierbei um Kompromisse handelt, die Intel zugunsten der schnelleren Taktung des Pentium 4 machen musste. Beispielsweise würden sich drei Fließkommaeinheiten bei den demnächst zu erwartenden Taktfrequenzen des Pentium 4 von deutlich über 2,4 GHz nicht mehr synchronisieren lassen.
Die Kollegen von Game PC haben im Rahmen eines Reviews drei aktuelle KT266A Mainboards verglichen. Das Asus A7V266-E, das MSI K7T266 Pro2 und das Soyo Dragon Plus mussten sich durch zahlreiche Benchmarks und Tests hetzen lassen, bevor der Sieger gekürt werden konnte. Hier ein Auszug aus dem Artikel:
"It's tough to imagine one single chipset having a wilder ride than VIA's KT-266A. When the KT-266 chipset was first announced earlier this year, everyone was expecting it to be a performance champ. Combining all the great performance of the earlier VIA KT-133A chipset with a high-performance DDR interface seemed like a no-brainer. This chipset was going to be big, very big.
As nVidia's nForce has gone through significant delays and is just now finally getting to market, the VIA KT-266A still remains the top performing chipset on the market. So today we're looking at three of the most popular KT-266A boards on the market, to see which has the best mix of performance, features, and price."
Wer sich von den angesprochenen Kandidaten letztendlich durchsetzen konnte, erfahrt ihr im dortigen Artikel.
Auf DivX.com werdet ihr gefragt, welche CPU in Eurem System werkelt. Angesichts der Tatsache, dass die aktuelle DivX Version 4.11 u.a. beim Encodieren mit YUV-Farbdarstellung unter Verwendung eines Pentium4 Prozessors angeblich eine Performance-Steigerung von bis zu 80% bietet, sollten wir den DivX-Codern vielleicht mal mitteilen, dass es "irgendwo da draussen" auch Leute mit CPUs wie dem Thunderbird gibt ;-). Hoffen wir auf das Beste ...
Rambus ist tot ! So deutlich muss man es wohl sagen. Dabei meine ich noch nicht mal unbedingt den Aspekt "Performance", sondern vor allem den wirtschaftlichen Standpunkt. Denn wie Tecchannel.de in Erfahrung bringen konnte, wird sich mit Intel der ehemals stärkste Befürworter des Rambus Speichers wahrscheinlich früher oder später ganz aus dem Rambus-Business verabschieden:
"Intel legt seinen Schwerpunkt in Zukunft auf DDR-Speicher und sieht Rambus nur noch als Nischenprodukt. [...] Bisher hatte Intel für High-End-PCs den umstrittenen Rambus-Speicher propagiert, und dieses Bekenntnis auf jedem IDF wieder bekräftigt. Anand Chandrasekher kehrt sich davon jetzt ab. "Ich denke, Rambus wird in eine Nische gedrängt, wo es um sehr leistungshungrige Anwendungen geht - also vor allem bei Workstations. Mit der Zeit wird sich DDR aber auch da durchsetzen, wenn sich die Wirtschaftlichkeit der Massenproduktion bei Rambus nicht ändert. Außerdem arbeiten wir ja schon an einer neuen DDR-Technologie, die wir auf dem letzten IDF kurz vorgestellt haben. Diese ganze Rambus-Sache ist etwas unglücklich - aber wenn die Entscheidung einmal gefallen ist, steht sie eben fest", so der Intel-Manager.."
Momentan stehen ja wieder zahlreiche neue Produkte oder Technologien in der Pipeline, die früher oder später für die mittlerweile recht umfangreiche AMD-Schiene auf den Markt kommen werden.
In seinem Online-Showroom zeigt Asus das kommende Dual-Mainboard A7M266-D mit AMD 760MXP Chipsatz (AMD 762 Northbridge, AMD 768 Southbridge). Völlig untypisch für ein Mainboard, das auf den Markt für kleine Serverlösungen zugeschnitten ist, bietet es zahlreiche Optionen zum Übertakten. Die Poweruser wird es freuen.
Auf der COMDEX hat ATI einen neuen Chipsatz für den AMD Sockel A gezeigt. Der momentan "A3" genannte Chipsatz unterstützt PC2100/PC1600 DDR SDRAM und wird neben dem integrierten Grafik-Core mit T&L Einheit auch externe AGP 4x Karten (1.5 V AGP Signaling Level) unterstützen. Der A3 zielt natürlich direkt auf nVidias nForce, obwohl es ATI gegen die TwinBank Architektur des großen nForce schwer haben dürfe. Nichtdestotrotz haben die Hersteller großes Interesse am neuen ATI Chipsatz gezeigt. Mehr erfahrt Ihr bei x-bit labs...
Laut Computerchannel spielt AMD mit dem Gedanken, auch der Duron-Familie die P-Rating Klassifikation zu verpassen. Unsere Meinung dazu: Das P-Rating des Athlon XP bezieht sich ja nicht - wie oft fälschlicherweise zu lesen - auf den Pentium 4, sondern auf den "alten" Athlon mit Thunderbird-Core. Athlon XP 1800+ sagt demnach aus, daß der betreffende XP so schnell ist, wie ein imaginärer Athlon TBird mit 1800 MHz. Nachdem AMD mit dem Morgan auch dem Duron einen neuen Core verpaßt hat, würde es sich anbieten ein P-Rating mit dem alten Spitfire als Vergleich zu starten. Doch könnte der Schuß auch nach hinten losgehen, denn im Gegensatz zum Pentium 4 baut der direkte Gegenspieler des Duron - der Celeron - noch auf der alten P6-Architektur auf, die in der Pro-Takt Leistung wesentlich besser dasteht als der Pentium 4...
Interessant im genannten Computerchannel Artikel ist die Aussage, daß die Kontingente an XP 1500+ und 1600+ für dieses Jahr bereits ausverkauft seien...
Laut aktueller Roadmap werden der im zweiten Halbjahr 2002 zu launchende Barton und der 64-Bit Prozessor Hammer auf die 0.13µ SOI (Silicon on Insulator) Technologie zurückgreifen. Wie SiliconStrategie vergangene Woche meldete ist AMD mit SOI jedoch vielleicht sogar schon weiter, als offiziell eingeräumt wird. Jedenfalls hat der französische Marktführer SOITEC (Silicon-On-Insulator Technologies) verkündete, sie hätten einen Auftrag von AMD über mehrere Millionen US-Dollar erhalten, was der größte Auftrag der Firmengeschichte von SOITEC wäre. Es soll sich dabei um 200 mm UNIBOND SOI Wafer handeln, die für den 64 bit Hammer zum Einsatz kommen sollen.
Unsere Kollegen haben sich mal wieder kräftig ins Zeug gelegt und einige Reviews aus dem Sockel A Bereich für Euch online gestellt. Hier eine kleine Auswahl:
Vor sechs Tagen titelte OK-Hardware "VIA und NVIDIA - der neue Bug" und bezog sich damit auf dramatische Leistungseinbrüche in der 3D-Performance, wenn eine nVidia GeForce 3 Grafikarte auf einem Mainboard mit VIA-Chipsatz steckte. Vor sechs Tagen? Warum in Gottes Namen haben wir darüber so lange nicht berichtet? Dazu ein kurzer Exkurs.
Am 10. Oktober, also vor mehr als einem Monat und unmittelbar nach unserem Review des EPoX EP-8KHA+, standen wir mit EPoX Deutschland exakt wegen diesem Fall in Kontakt. Bei der Verwendung des EP-8KHA+ mit einer GeForce 3 konnte es in der Tat zu großen Performance-Einbrüchen kommen (z.B. Q3A 212 fps statt 265 fps). Die Ursache dafür war schnell gefunden: Deaktivierte man das Video Shadowing und/oder setzte die AGP Aperture Size auf 128M oder höher, hatte der Spuk ein Ende. Das war auch das offizielle Statement von EPoX Taiwan:
Advanced Chipset Features => AGP &P2P Bridge Control => AGP Aperture Size : 256M AGP Fast Write : Enabled To try. It will improve the performance. Thanks !!
Das Workaround, das OK-Hardware nun anbietet, deckt sich 1:1 damit. Wir regten damals - Mitte Oktober - zusammen mit Hardtecs4u an, bei einer neuen BIOS-Version das Shadowing by Default zu deaktivieren und die Aperture Size auf 128M zu setzen - schließlich war das Board zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht auf dem Markt. Doch während EPoX Deutschland für derlei Dinge stets ein offenes Ohr hat und gewohnt gut mit uns zusammenarbeitete, nehmen es die BIOS-Programmierer in Taiwan offenbar bis heute auf die leichte Schulter. Am 2. November erschien ein neues BIOS für das EP-8KHA+ und beide Optionen waren unangetastet, sodaß das Problem nach wie vor auftreten konnte, wenn der User die Aperture Size nicht selbst auf 128M erhöhte. Das Problem ist übrigens unabhängig von der nVidia-Treiberversion: 12.40, 21.81, 21.85 und 22.50 - das ergab bei unseren Messungen keinen Unterschied.
Der Grund, warum wir nun nicht darüber berichtet haben, ist der, daß wir die Schlußfolgerung des Kollegen Moritz nicht teilen mochten. Wir haben die drei bisher verfügbaren GeForce 3 Varianten auf allen VIA-Boards getestet, die wir im letzten halben Jahr reviewed haben. Darunter waren KT133A, KT266 und KT266A. Bei keinem Mainboard außer dem EPoX EP-8KHA+ ist dieses Problem bisher aufgetreten. Insofern halten wir es für sehr gewagt hier von einem VIA-Bug zu sprechen. Daher verzichteten wir zunächst darauf auf diesen Zug aufzuspringen und die Leser unnötig mit einem Problem zu verunsichern, dessen Lösung uns bereits seit Wochen bekannt war. Doch genau das ist nun passiert! Jeden Tag erreichen uns mehr Fragen von verunsicherten Lesern mit der Bitte sich diesem Thema anzunehmen. Daher möchten wir dies hiermit auch tun und gleichzeitig Entwarnung geben: Vielmehr liegt es wohl an der Art und Weise, wie die BIOS-Freaks in Taiwan die Northbridge des EP-8KHA+ programmiert haben. Da das Problem ebenso schnell aus der Welt zu schaffen ist, wie es aufgetreten ist, möchten wir alle Leser, die angefragt haben, ob es Sinn macht den KT266A Chipsatz zu meiden und zu einem ALi oder SiS zu greifen oder gar zu Intel zu wechseln, anregen nicht in Panik zu verfallen. Es ist ein Sturm im Wasserglas, der vermutlich mit der nächsten BIOS Version bereits aus der Welt ist oder den jeder User zur Not selbst vertreiben kann.
Wer nun Parallelen zum VIA Southbridge-Bug aus dem Frühjahr zieht, sollte ebenfalls eines bedenken: die Probleme, über die OK-Hardware berichtet hat, lassen sich mit einer simplen Erhöhung der Aperture Size beheben. Die Option ist im BIOS des 8KHA+ vorhanden und kann jederzeit vom User angepaßt werden. Das einzige, was man den BIOS-Programmierern von EPoX Taiwan vorwerfen kann ist, daß sie die Option entweder nicht by Default auf 128M gesetzt haben, oder daß sie die Northbridge im Gegensatz zu anderen Herstellern so programmiert haben, daß der Fehler überhaupt auftreten kann, wenn die Size auf 64M oder niedriger steht.
Beim Southbridge-Bug war die Sachlage ein wenig anders. Zum einen hatte der Bug verheerende Auswirkungen auf die Datenintegrität (korrupte Daten beim Kopieren von Dateien von einem IDE-Kanal zu anderen), während beim momentan thematisierten Problem "lediglich" die Performance sinkt. Zum anderen mußten zur Lösung des Southbridge-Bugs Features des KT133A-Chipsatz deaktiviert werden; Features, die meßbaren Einfluß auf die PCI-Performance des Systems hatten (PCI Master Read Caching und Delayed Transaction). Hier ist es also durchaus gerechtfertigt von einem "Bug" zu sprechen, wenn Features deaktiviert werden müssen, um einen fehlerfreien Betrieb gewährleisten zu können.
Das Iwill XP333-R ist ja bekanntlichermaßen eines der ersten Platinen, die Unterstützung für DDR333 Speichermodule bietet. Der darauf verbaute ALi MAGiK 1 trägt die Revisions-Nummer C und hebt sich, vorallem die Performance betreffend, vom Vorgänger ab. Hierzulande ist das Board leider immer noch Mangelware. Wer sich allerdings schon einmal vorab über die Fähigkeiten des Boards informieren will, findet bei OCPrices und OCTools zwei informative Reviews. Hier schon einmal vorab ein Auszug:
"From the people who brought you the world's first available DDR mainboard, the KA266. Now come's the world's first DDR 333mhz mainboard, Iwill's XP333. Like Iwill's previous DDR boards, the XP333 is also based on the ALi Magik 1 Chipset which BTW was also the first DDR chipset available for the AMD Athlon and Duron processors. Using ALi's Magik 1 C-version chipset, Iwill again promises to deliver the newest technology into your hands with the release of their XP333 DDR mainboard.
Integrating new technologies into their newest DDR board, Iwill is set to take the DDR world by storm. With the hype surrounding this board, everyone is excited at how this board will perform. Clearly the most advertised launch by Iwill, the XP333 is expected by everyone to stand up to their expectations."
THG Deutschland hat den nagelneuen Low-Cost Vertreter AMD Duron 1200 mit Morgan-Core gegen eine ganze Armada von Prozessoren antreten lassen, darunter auch der direkte Konkurrent Intel Celeron 1200 "Tualatin" und zahlreiche Pentium 4 Varianten aus dem kostspieligen High-End Segment. Das ist das überraschende Fazit des Autors:
Unsere umfangreiche Benchmarkanalyse zeigt: Der neue AMD Duron 1200 ist in einigen Disziplinen sogar marginal schneller als ein Intel Pentium 4 mit 1500 MHz. Die Stärken des Duron liegen eindeutig im Bereich 3D-Spiele, die noch auf DirectX 7 basieren. [..] Das der Billig-Prozessor leistungsmäßig auch in der Liga viel teurer CPUs mitspielen kann, zeigen die Ergebnisse beim MPEG-4-Encoding und bei der Kompilierung des neuesten Linux-Kernels: Hier übertrifft der derzeit schnellste Duron mit 1200 MHz sogar den Intel Pentium 4/1500. Damit bleibt festzustellen: Intels Celeron 1200 ist für den AMD Duron 1200 kein ernstzunehmender Gegner mehr.
Wenn ihr nachlesen wollt, wie es zu diesem Ergebnis kam; hier geht's zum Artikel...
In der Monster-Umfrage der letzten Wochen wollten wir von Euch wissen, welche CPUs in Eueren Rechnern werkeln. Das Ergebnis war eindeutig: unsere Leser sind absolute Poweruser! Eine deutliche Mehrheit setzt Athlon Prozessoren mit 1200 MHz oder mehr ein. Auch der Athlon XP - erst ein paar Wochen auf dem Markt - hat bereits einen guten Stand. Extrem unbeliebt bei den Planet 3DNow! Lesern ist der Intel Pentium 4. Von insgesamt 13.277 Befragten haben nur 160 einen P4 unter ihren Schreibtischen stehen; doch was mag man auch anderes erwarten bei einer Umfrage auf einer AMD-Seite *fg* Das Endergebnis könnt Ihr Euch hier ansehen.
Und nun zu unserer neuen Umfrage: Die ersten Informationen über die Nachfolge-Modelle des AMD Athlon XP (Thoroughbred und Barton) sind ja bereits bekannt. So erfolgt in jedem Fall der Umstieg auf 0.13µ Strukturbreite oder gar SOI (bei Barton).
Doch AMD wäre nicht AMD, würden sie nicht wieder ein paar Goodies in den CPU-Kern implementieren. Ferner wurden ja bereits einige Photos des Thoroughbred veröffentlich, auf denen man die gegenüber dem Palomino geänderte Form erkennen kann, was dafür spräche, daß einiges im Core umgekrempelt wurde. Und noch ist ja - erst recht für den Barton - nicht aller Tage Abend. Daher unsere Frage:
Welches zusätzliche Feature wäre Euch beim Athlon XP Nachfolger am wichtigsten?
Der Hersteller FIC präsentierte auf der Comdex eine Sockel-A Platine mit intergriertem Radeon 7500 Chipsatz. Dies berichtet zumindest CHIP Online. Das gezeigte Board besaß Micro-ATX Bauform und hat eben genannten Chip in der Northbridge integriert. Über das AT31 betitelte Board wurde allerdings von der Herstellerseite her nichts Genaueres erläutert. Folgende Specs sind zumindest bekannt:
Sockel 462 für Athlon-XP-CPUs
2 x DDR-DIMM (PC1600/PC2100)
VIA-Southbridge VT82C686B
3 PCI-Slots
6 USB-Ports
zusätzlich externer AGP4x-Steckplatz
Sieht so aus, als hätte ATi auch auf dem Markt für Chipsätze mit integrierter Grafikeinheit nVidia den Kampf angesagt ... ;)
The Inquirer hält abermals Information zu den kommenden SiS CHipsätzen für AMD-CPUs bereit. Demnach soll der SiS 646 für den Athlon XP im März 2002 erscheinen und Unterstützung für AGP 8x, ATA-133, USB 2.0 und IEEE 1394 bieten. Der Hammer 755 beinhaltet ebenfalls AGP 8x, USB 2.0, ATA-133 und IEEE 1394. Geplante Vorstellung ist das zweite Quartal, Auslieferung im vierten Quartal. Der SiS 740 für den Athlon XP bietet Real-256, 2D/3D, Ultra AGP-II, DDR-266, USB 2, ATA 133 und IEEE 1394. Für den Notebookmarkt ist dagegen der SiS Athlon 4 Chipsatz, der Real256 2D/3D, Ultra AGP II, SXGA, DDR-266 und ATA-100 bietet (geplante Auslieferung im nächsten Monat). Den kompletten Bericht findet ihr hier.
Unsere Kollegen von amdmb.com haben sich auf der momentan laufenden COMDEX 2001 umgesehen und einige interessante Facts für Euch zusammengetragen. Zu sehen ist dort unter anderem der Athlon XP 2000+ und der Duron 1200.
Aber natürlich dürfen auch die kommenden Mainboards nicht fehlen. Das VIA KT266A Mainboard Abit KR7 und die SiS 745 Mainboards von ECS und Abit (!) stellen wohl die Highlight der Messe dar. Schaut mal rein, es lohnt sich...
Die heute veröffentlichte Studie "Attraktive Arbeitgeber 2001" des Beratungsunternehmens Hewitt Associates (Wiesbaden) hat ergeben, daß die AMD Saxony Manufacturing GmbH (das ist die FAB 30 in Dresden, wo der Athlon prodiziert wird) zur Spitze der teilnehmenden Firmen gehört.
Die Studie basiert auf einer Befragung, in der sich Mitarbeiter zu einer Reihe von Themen wie Kompetenz, Führungs- und Arbeitsstil sowie Kommunikationsverhalten im Unternehmen äußerten. In die Bewertung der Unternehmen ist neben den Fragebögen auch ein Audit der Personalprogramme eingeflossen.
"Wir alle freuen uns über diese gute Platzierung. Sie ist eine Auszeichnung unseres Bestrebens, allen Mitarbeitern ein offenes und partnerschaftliches Arbeitsumfeld zu bieten. Eine Unternehmenskultur zu schaffen, die Engagement und Kreativität, Leistung und Verantwortung, Selbständigkeit und Initiative fordert und fördert, ist für uns ein konkretes Ziel und ein messbarere Erfolgsfaktor. Zu dieser Kultur gehört selbstverständlich auch, dass unsere Mitarbeiter vom Unternehmen Förderung, Chancen, Transparenz und Mitwirkung erwarten können", sagte Hans Deppe, Vice Präsident und General Manager der AMD Saxony.
Die Pressemitteilung könnt Ihr wie üblich bei AMD nachlesen...
Die Kollegen von HardTecs4U.com haben die aktuelle AMD Roadmap in ihre Einzelteile zerlegt und die entsprechenden Stückchen kommentiert. Die bis ins Jahr 2003 reichende Roadmap gibt u.a. schon einige Informationen über die K8 "Hammer" Prozessoren preis, also schaut sie Euch auf jeden Fall mal an !
AMD hat auf der Comdex Messe u.a. den auf dem Morgan-Core basierenden Duron 1,2 GHz Prozessor vorgestellt. Hier ein Auszug aus der entsprechenden Pressemitteilung:
"..Das Betriebssystem Microsoft® Windows® XP ist für x86-Prozessoren wie den AMD Duron entwickelt und optimiert worden. Ein System, das auf einem 1,2 GHz AMD Duron Prozessor mit DDR-Speicher basiert, schneidet beim Benchmarking mit 3D-Spielen erheblich besser ab als ein Rechner auf Basis des 1,2 GHz Intel Celeron Prozessors mit SDRAM. Im Vergleich mit einem 1,4 GHz Pentium® 4 Prozessor-basierten System mit SDRAM erbringt der Rechner mit 1,2 GHz AMD Duron Prozessor und DDR-Speicher bis zu 13 Prozent mehr Leistung bei Office- und Multimedia-Anwendungen..."
Preismäßig liegt der neue Duron bei $103 (OEM-Preis, also Abnahme von 1000 Stück). Weitere Infos zu den OEM Preisen aktueller AMD Prozessoren gibt es hier: AMD Processor Pricing.
Einen Test des Duron 1,2 GHz gibt es übrigens auf Tecchannel.de, in welchem sich die AMD CPU gegen den Intel Celeron 1,2 GHz behaupten muss:
"In einer vergleichbaren Testkonfiguration mit PC133-SDRAM sind der Duron 1200 und der Celeron 1200 bei den wichtigen SYSmark-Benchmarks gleich schnell. Bei den meisten anderen Benchmarks gewinnt der Duron. AMD kann mit dem Duron 1200 wieder uneingeschränkt die Preis-Leistungs-Krone für sich beanspruchen. Mit DDR266-SDRAM zieht der AMD-Prozessor sogar sehr deutlich an seinem Widersacher vorbei.."
Weiterhin hat AMD auf der Comdex mit einem lauffähigen Athlon XP 2000+ geprahlt. Zwar hat AMD die reale Taktfrequenz des Prozessors nicht verraten, aber wenn man nach dem bisherigen Schema vorgeht, dürfte der Takt bei 12,5 x 133 MHz, also 1,66 GHz liegen. Mit dem auf dem Palomino-Core basierenden Athlon XP 2000+ können wir vorrausichtlich gegen Februar 2002 rechnen.
Last but not least konnte der Heise Newsticker ein paar Infos zu den kommenden Packaging Formaten von AMDs Mobile CPUs ergattern:
"Im Gespräch mit c't erklärte AMD-Sprecher Sean Cleveland, dass mit dem Erscheinen der in 0,13 µm gefertigten Athlons (Codename Thoroughbred) die mobilen Versionen eine neue Bauform bekämen. Zur Diskussion stehen sowohl ein MPGA- wie auch ein BGA-Gehäuse (Micro Pin Grid Array, Ball Grid Array). Da AMD zurzeit an beiden Packaging-Versionen arbeite, sei auch der Einsatz beider möglich. MPGA und BGA erlauben vor allem niedrigere Bauhöhen und höhere Taktfrequenzen."
Nach 62 Stunden nonstop haben ein Athlon XP und ein Duron die Konvertierung der Datensätze des alten YaBB-Forum vollendet. Damit ist die Umstellung abgeschlossen und das Forum eröffnet! Herzlich willkommen!
Die Umstellung war notwendig geworden, da das YaBB zwar ein hervorragendes Forum ist, jedoch nicht auf 50.000 PIs pro Tag und 220.000 Postings in 23.000 Threads ausgelegt ist. YaBB verwendet noch TXT-Files, statt Datenbanken und so war die Community einfach zu groß geworden. Der Server unseres Hosters Krawall bekam die Dauerbelastung direkt ab. 60% CPU Auslastung nur durch das P3D-Forum, auf einem Server, der noch 300 andere Domains hosted - das konnte nicht gutgehen. Auch die User mußten mittlerweile mehr und mehr Einschränkungen hinnehmen: so funktionierte z.B. die Suchfunktion nicht mehr richtig, da der Server es nicht mehr schaffte, alle Datensätze vor dem Timeout zu durchsuchen und ein Suchergebnis zu liefern.
Doch das alles hat jetzt ein Ende! Mit vbulletin besitzt Planet 3DNow! nun eines der schnellsten und leistungsfähigsten Foren überhaupt. Um Euch die Umgewöhnung so einfach wie möglich zu machen, haben wir versucht das Look&Feel des alten Boards so gut es ging auf das neue zu übertragen. An irgendetwas muß es ja gelegen haben, daß die meisten Leser sich offenbar wohlgefühlt haben dort. Wer bereits im alten Forum Member war, braucht sich lediglich das Passwort neu zuschicken lassen und kann sofort loslegen. Aber auch neue Gäste sind natürlich jederzeit herzlich willkommen.
So, dann legt mal los. Soll es gleich mal ordentlich schwitzen...
Auf HardTecs4U.com hat man eine Hercules 3D Prophet 4500 Grafikkarte auf Basis des Kyro II Chips getestet. Folgender interessanter Auszug bezieht sich auf die CPU-Skalierung der Grafikkarte, welche in dem Artikel anhand eines Thunderbird 1333 MHz (133 MHz FSB) und eines Duron 1000 MHz (133 MHz FSB) Prozessors getestet worden ist:
"Wer also einen Rechner sein Eigen nennt, dessen Prozessor bis maximal 1200 MHz MHz getaktet ist, der kann sich ruhigen Gewissens eine Kyro II zulegen. Die Grafikkarte wird das letzte aus der CPU herausholen können und umgekehrt. Dies ist im Vergleich zu anderen Grafikkarten der gleichen Preisklasse (GeForce2 MX) erstaunlich viel, diese sind meist schon bei 800 bis 900 MHz vollkommen ausgelastet.
Im Umkehrschluß lohnt also eine Kyro II Grafikkarte bei Prozessoren ab 1200 MHz nicht mehr wesentlich. Zumindestens wird dann die Grafikkarte zum eindeutigen Bremser. Dies ist sicher von Spiel zu Spiel verschieden und selbst eine Kombination von 1300 MHz + Kyro II ist mit Sicherheit noch tragbar. Aber an dieser Stelle sollte man es wie bei allen LowCost-Grafikkarten nicht übertreiben, irgendwann ist für alle Schluß. Wir empfehlen jedenfalls für Prozessoren über 1200 MHz eine leistungsfähigere Grafikkarte, welche dann natürlich auch in eine andere Preisregion fällt. Unterhalb dieser 1200 MHz ist der Kyro II aber jener Chip, welcher am meisten aus den Prozessoren herausholen kann.
Diese Einschätzung gilt natürlich nicht für die Sparte der stark CPU-limitierten Spiele. Wer also öfters mit Unreal Tournament und Engine-gleichen Spielen, Flug-Simulationen, Taktik-Shootern und 3D-Strategiespielen zu tun hat, der wird mit der Kyro II auch noch Leistungsgewinne bis zu 2 GHz Prozessorleistung und darüber hinaus feststellen - einfach weil jene Spiele in erster Linie CPU-limitiert sind und sich wenig um die verwendete Grafikkarte scheren."
Auf der momentan laufenden Comdex zeigte AMD ein Sample des Palomino Nachfolgers "Thoroughbred". Dieser, auf 0.13 micron Fertigungstechnologie basierend, besitzt im Vergleich zum Vorgänger nur noch eine Oberfläche von 80 mm² (Palomino 129 mm²). Der Thoroughbred soll laut der aktualisierten Roadmap von AMD im 1. Halbjahr 2002 erscheinen und ein Performance-Rating von M2400 besitzen (Taktrate 1.93 Ghz). Auf VR-Zone ist ebenfalls eine Abbilung vom gezeigten Sample ersichtlich. Interessant ist, daß nach wie vor die bekannten Brücken vorhanden sind (auch wenn hier noch keine Laser-"Gräben" zu sehen sind ;)
TecCentral hat sich im Rahmen eines Reviews mal etwas näher mit dem Asus A7A266-E Mainboard beschäftigt. Die darauf verwendete C1-Revision des ALi Magik 1 bietet ja bekanntlich (im Gegensatz zur Vorgänger-Revision) eine nicht zu verachtende Performance-Steigerung.
"Mit der neuen Revision C des Ali Magik 1 Chipsatzes kann die A7A266-E Platine aus dem Hause Asus nochmal deutlich an Performance zulegen. In unseren Tests arbeitete das Board stets sehr stabil und kam auch mit denen uns zur Verfügung Komponenten sehr gut zurecht."
Was während der Testphase sonst noch auffiel, erfahrt ihr im dortigen Artikel (weitere Informationen auch in unserem Test).
Die Kollegen von Hardwaremania hatten die Gelegenheit, in das A7N266 von Asus (allerdings ein Engineering-Sample) hinein zu schnuppern. Dieses baut ja bekanntlich auf den nFORCE420 Chipsatz und ist geprägt durch IGP (Integrated Graphics Processor) und MCP (Media and Communications Processor).
"nFORCE has charmed many people when first officially announced at Computex on the 4th of June. Knowing that XBOX was somehow produced by NVIDIA, market was really excited with this new pace. After the announcement, many mobo manufacturers released their nFORCE based products. However it was unlikely to see a working sample except the reference designs demonstrated in the exhibitions."
Was das Board sonst noch auszeichnet und welche Prognosen bezüglich Leistung und Stabilität zu erwarten sind, erfahrt ihr im dortigen Review.
Auf Hardoverclock ist eine aktuelle Liste von denjenigen EPoX-Platinen zu finden, die defintiv den Athlon XP unterstützen. Interessant ist auch, daß neben der Typenbezeichnung auch die erforderliche Boardrevision und das benötigte BIOS erwähnt wird. Wer diesbezüglich bei EPoX auf dem Laufenden sein will, dem sei auch die regelmäßig aktualisierte CPU Recommendation List vom Hersteller selbst empfohlen.
AMD zieht die Taktfrequenz-Schraube nun auch auf dem Mobilsektor wieder an und stellt mit dem Mobile Athlon 4/1.2 GHz auf Palomino-Basis und dem Mobile Duron 950 zwei neue Boliden vor:
The 1.2GHz mobile AMD Athlon 4 processor delivers high performance on a wide range of business productivity and multimedia applications. The mobile AMD Duron processor offers a robust combination of performance and features for value notebook PCs. Both new AMD mobile processors are compatible with the Microsoft® Windows® XP operating system, and deliver exceptional performance on a wide range of industry-leading software.
Compaq Computer Corporation is expected to offer notebook PCs based on the 1.2GHz mobile AMD Athlon 4 and 950MHz mobile AMD Duron processors later this quarter.
“AMD worked with Microsoft on optimizations for AMD PowerNow! technology to ensure the best possible user experience with Windows XP. Together, the new mobile processors and Windows XP provide outstanding performance improvements in communications and digital media applications,” said Ed Ellett, vice president of marketing for AMD’s Computation Products Group. “AMD mobile processors continue to excel in the marketplace since their introduction earlier this year. With the battery-saving features provided by AMD PowerNow! technology, these processors have enabled AMD to increase its momentum in the notebook PC market.”
“By combining the sleek design of the new Presario 700 series with the leading-edge power of the new mobile AMD Athlon 4 and mobile AMD Duron processors, Compaq continues its commitment to deliver the performance, design and affordability that mobile users demand,” said Lorena Kubera, Director of Portable Product Marketing, Compaq Computer Corporation.
Availability Compaq plans to feature AMD mobile processors in its Compaq Presario 700 notebook series. The Presario 700 can be ordered from the Compaq Web site at http://www.athome.compaq.com, and “Built for You” kiosks located in participating retailers, beginning Nov. 21.
Das vollständige Original der Pressemitteilung findet Ihr wie üblich bei AMD. THX @Pipin & MaDmAsTeR & LSD & Son für den Hinweis :-)
Unsere eifrigen Kollegen haben mal wieder ein paar Reviews aus dem Sockel A Bereich für Euch zusammen gestellt, die wir Euch nicht vorenthalten möchten:
Soyo K7V Dragon Plus [amdmb.com] "Soyo Dragon Plus is not the fastest board I have tested, but it is right up there in the top three in every single benchmark"
nVidia hat mit der Titanium Serie wieder einmal einen leistungsstarken Chip für den Grafikkarten-Markt präsentiert. Wurde damals allerdings nur eine Variante der GeForce 3 ausgeliefert, stehen mit dem Titanium Chip zwei Varianten auf GF3 Basis zur Verfügung. Wir haben uns in unserem neuesten Review zwei Vertreter dieses Genres genauer betrachtet. Wie sich die Leadtek WinFast Titanium 200 TDH und die Asus V8200 T5 Deluxe geschlagen haben, erfahrt ihr in unserem Artikel. Viel Spaß beim Lesen ... ;)
Die Kollegen von 3DCenter haben sich die Mühe gemacht, die beiden letzten Sockel-A DDR-Chipsätze von VIA, den KT266 und den KT266A, in einem direkten Vergleich gegeneinander antreten zu lassen. Besonderes Augenmerk wurde auf die Performance in 3D-Games gelegt. Hier ein Auszug aus dem Artikel.
"Der originale KT266 war schon vor Monaten eine der gelungensten Grundlagen für ein schnelles und stabiles AMD-System. Dies hat VIA mit dem neuen Chipsatz KT266A im Bereich der Performance noch glänzend ausbauen können. Preislich befinden sich KT266A-Mainboards auf mittlerem Niveau, so daß VIA mit dem KT266A nicht nur den momentan schnellsten Chipsatz für AMD-Prozessoren, sondern auch den Chipsatz mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis anbieten kann."
Wie es scheint spielt ECS auch dieses mal wieder Vorreiter für die taiwanesische Chipsatz-Schmiede SiS. Aus ECS-nahen Quellen bei Clubic ist zu hören, das K7S6A mit SiS 745 Chipsatz stünde kurz vor der Auslieferung. Das K7S6A enthält nach VR-Zone folgende Features:
Based on SiS745 chipset
5 PCI, 1 AGP, 3 DIMMs and 1 CNR slots
Up to 1.5GB DDR333/DDR266 memory
2 UltraDMA 66 Connectors
AC’97 V2.1 audio
2 USB ports Support for Athlon and Duron CPUs with 200MHz/266MHz bus
Das mit dem ATA66 ist wohl ein Fehler von VR-Zone, da natürlich auch der SiS 735/745 ATA100 unterstützt. Aber abgesehen davon: ECS hat diesmal auf die Mischbestückung SDR-/DDR-SDRAM verzichtet und besetzt die Platine mit 3 DDR-Dimms. Das Hauptfeature des Board ist aber sein SiS 745 Chipsatz, der zum einen den Memory-Controller des P4-Chipsatz SiS 645 bekommen und die Speicherperformance gegenüber dem SiS 735 damit erheblich verbessert haben soll und zum anderen die RAMs asynchron zum Frontside-Bus mit 166 MHz (DDR333) statt 133 MHz (DDR266) betreiben kann. Daran dürfte der VIA KT266A schwer zu beißen haben, jedenfalls solange VIA keinen DDR333-Betrieb sicherstellen kann.
Man darf auf den SiS 745 in jedem Fall gespannt sein. Wie wir aus unseren inoffiziellen Quellen gehört haben, soll der SiS 745 auch bei den Mainboard-Herstellern wieder ein Thema sein, die damals beim SiS 735 aus welchen Gründen auch immer abgesprungen sind! Wir werden sehen... THX @Silmarin & Crazy Chris für den Hinweis :-)
Es gibt mal wieder Neuigkeiten über die künftigen Produkte aus dem Hause AMD. Auf 3DNow! Galaxy war eine entsprechende Vorschau schon vorgestern zu lesen. Demnach wird AMD den Athlon XP auf Palomino-Basis bis zum ersten Quartal 2002 auf Model-Nr. 2200+ getrieben haben, was realen 1800 MHz entsprechen dürfte. Das geht aus einer entsprechenden Roadmap hervor. Auch zum Hammer sind einige Details zu lesen:
K8 (Hammer /möglicherweise Athlon II):
Herstellung in 0.13 Micon-Fertigungsprozess- Tiefere (länger) INSTRUCTION PIPELINE. Beim Erscheinen des Prozessors, soll er dreimal schneller als ein 1GHz Athlon sein (hat aber auch eine höhere Taktrate). Der Clawhammer ist für Systeme mit einem und zwei Prozessoren gedacht, und wird die High-End-Version für Desktop, Workstations, kleinere Server und Notebooks sein. Erste Muster sollen im vierten Quartal 2001 produziert werden. Der Sledgehammer wird in Systemen mit vier bis acht Prozessoren eingesetzt werden. Er soll einen größeren L2-Cache und LDT-Technik aufweisen. Die Produktion soll im ersten Quartal 2002 starten.
Auf Acehardware findet man ebenfalls einige Neuigkeiten, vor allem über die geplanten Strukturbreiten und Die-Sizes:
TweakPC.de hat sich dem VIA KT266A Chipsatz angenommen und einen theorethischen Artikel darüber geschrieben. Hier ein Auszug:
"Gegenüber dem KT266 hat VIA die Timings verbessert, was eine Steigerung des Speicherdurchsatzes mit sich bringen soll. Zusätzlich wurde ein neuer Memory Controller verwendet (näher ist das leider nicht angegeben), welcher im Burst-Modus doppelt so viele Daten pro Takt erlaubt (8 Quad Words im KT266A gegenüber 4 Quad Words im KT266). Verbesserungen der Data Queues sorgen für einen schnelleren Zugriff auf gepufferte Daten. Dieses entlastet die CPU, genauer gesagt kann diese nun schneller ihrer normalen Aufgabe nachgehen, da die Daten einfach schneller in die Buffer geschrieben werden können. Außerdem hat VIA dadurch den Datenfluss zwischen CPU und Hauptspeicher verbessert. Genaueres lässt sich den Datenblättern von VIA leider nicht entnehmen, obwohl wir Ihnen natürlich gerne genauere Details geboten hätten."
Wie Golem.de berichtet, gehört nun auch Texas Instruments zum elitären Kreise der Unternehmen, die AMDs HyperTransport Technologie lizenziert haben:
"AMD hat HyperTransport als freien, offenen Standard entworfen. Die Aufnahme ins HyperTransport Konsortium ist mit moderaten jährlichen Mitgliedsbeiträgen verbunden, die HyperTransport-Lizenz ist mit inbegriffen. Es gibt zwei Mitgliedsmodelle für Unternehmen: Wer jährlich 25.000 US-Dollar zahlt, kann als "Contributor" die Entwicklung beeinflussen und wird in Marketing-Aktionen einbezogen. Wer HyperTransport lediglich nutzen will, zahlt 5.000 US-Dollar im Jahr."
Eine Frage, die uns immer wieder auch per Email erreicht: Gibt es eigentlich Unterschiede zwischen dem Athlon XP und MP ? Ob es diese gibt und wenn ja, welche dies denn nun wirklich sind, hat GamePC.com recherchiert:
"So there you have it. The performance between the Athlon XP and MP CPU's are pretty much the same, give or take a few percentage points here and there."
In Sachen "Performance" nehmen sich die beiden also nichts, vorrausgesetzt man vergleicht immer eine gleiche Anzahl von CPUs miteinander und kein Single-CPU Setup gegen ein Dual-CPU Setup. Ein weiterer, sehr interessanter Punkt ist die Fähigkeit, in einem Dual-CPU Setup zu laufen. Diese Fähigkeit besitzt offiziell ja nur der Athlon MP, aber was ist mit dem Athlon XP ?
"Of course, there's the matter of the rumors floating around the net lately. The rumors being that AMD will somehow put a "lock" on the Athlon XP's multiprocessing capabilities with future core steppings. As of now, all the batches of XP chips we've gotten have not been locked, and we have received no indication they will be in the future. For all of us who like cheap SMP systems, let's hope they never do."
Wie so oft zeigen die Praxistests andere Ergebnisse, als die Theorie bzw. die offiziellen Informationen vermuten lassen: Alle von GamePC.com getesteten Athlon XPs haben ganz friedlich und problemlos in 2er Teams (sprich: Dual-Setup) zusammengearbeitet. Leider gibt es aber auch schon die ersten Gerüchte die besagen, AMD werde zukünftige Core-Steppings der Athlon XP Prozessoren definitv der SMP-Fähigkeit berauben. Aber solche Gerüchte gibt es ja immer, oder ? ;-)
Sunnyvale, 8. November 2001. AMDs Chairman und Chief Executive Officer W. J. Sanders III bestätigte gestern auf der jährlichen Analysten-Konferenz des Unternehmens die Erwartungen für das laufende Quartal. Danach soll der Umsatz im vierten Quartal 2001 höchstens im einstelligen Prozentbereich wachsen, während Rekordzahlen an verkauften PC Prozessoren erwartet werden. Bereits bei der Bekanntgabe der Ergebnisse für das dritte Quartal 2001 am 17. Oktober 2001 hatte AMD diese Prognose gemacht.
"Wir gehen davon aus, dass aufgrund der saisonalen Entwicklung des PC Marktes unsere Umsätze mit PC Prozessoren im ersten Quartal 2002 geringer ausfallen als im laufenden Quartal", sagte Sanders. "Weiterhin besteht Unsicherheit, wie sich der Flash Markt 2002 entwickeln wird. Auf jeden Fall wird der Preisdruck auf die Flash-Produkte anhalten. Aus diesen Gründen erwarten wir, dass wir erst im 2. Quartal 2002 wieder in die Gewinnzone gelangen."
Sanders sagte weiterhin, dass Kostenkontrolle und Kostenreduzierungen zu besseren operativen Ergebnissen im zweiten Quartal 2002 und darüber hinaus sorgen werden. "Wir nehmen an, dass die gesamte Halbleiterindustrie im kommenden Jahr nur geringfügig wachsen wird, dass wir aber aufgrund unserer neuen Produkte und niedrigen Herstellungskosten einen Gewinn für das Jahr 2002 erzielen können", schloss Sanders.
Das vollständige Original der Pressemitteilung findet Ihr bei AMD...
AMD hat seine Mainboard-Kompatibilitätsliste nun um den Athlon XP 1900+ erweitert und auch sonst einige neue Mainboards mit aufgenommen. Allerdings ist die Liste noch nicht vollständig. Wer jedoch gerade jetzt in der Übergangszeit von TBird auf Palo ganz sicher gehen will, daß sein Mainboard den Athlon XP unterstützt (Stichwort "FID-Management"), der sollte mal bei AMD vorbeischauen, ehe er womöglicht einen Fehlkauf tätigt: Athlonliste / Duronliste. THX @Rocco für den Hinweis :-)
THG Deutschland hat sich die Mühe gemacht und einen Ratgeber für das Unlocken des neuen AMD Athlon XP erstellt. Die Vorgehensweise schwirrt zwar schon seit geraumer Zeit durch das Web, aber eine derart detaillierte Anleitung suchte man bisher vergebens. Hier ein kurzer Auszug:
Während beim alten Thunderbird-Athlon der Widerstand zwischen Masse und L1 (untere Reihe) gegen "unendlich" tendiert, messen wir beim Athlon XP (Palomino-Kern, organisches Substrat) einen Widerstand von 945 Ohm (zirka 1 Kiloohm). Damit zeigt sich, dass der Bleistifttrick von vornherein nicht funktionieren kann: Würde man die L1-Brücken mit einem Bleistiftstrich "schließen", ist der Widerstand des Graphits zu hoch. Der interne Pulldown-Widerstand zieht den Signalpegel nach unten, sodass die Interpretation der CPU für eine "geschlossene Brücke" scheitern muss. AMD wirft also bewusst dem Overclocker diesen Knüppel zwischen die Beine.
Wer seinen Athlon XP per Multiplikator übertakten will, sollte den Artikel nicht verpassen... THX @DaROB & Christian für den Hinweis :-)
Die Sockel A Familie bei EPoX wächst und wächst. Nachdem man erst vor ein paar Wochen das EP-8KHA+ präsentiert hatte, das zusammen mit anderen VIA KT266A Lösungen mit zu den schnellsten seiner Zunft gehört (siehe Reviews), planen die Taiwanesen laut unseren Kollegen von Hardtecs4u offenbar noch in diesem Monat ein weiteres Mainboard auf VIA KT266A Basis, das EP-8KHA2. Es soll folgende Verbesserungen bzw. zusätzliche Features gegenüber dem EP-8KHA+ beinhalten:
4 DDR-SDRAM Bänke statt bisher 3
C-Media 6 Kanal Soundchip statt bisher VIA AC97 Codec
High Point HPT372 IDE/RAID-Controller ATA133
Bis auf das Asus A7A266-E mit ALi "C1" Chipsatz wird das EPoX damit das erste Board sein, das ab Werk den neuen ATA133-Standard von Maxtor unterstützt und das erste überhaupt, das ATA133-Raid beherrscht. Über den Preis ist bisher noch nichts bekannt.
Ebenfalls Spekulation ist noch, daß ein EP-8K7A2 das bisherige EP-8K7A+ (AMD 761) ablösen und ebenfalls einen ATA133 Controller mitbringen soll.
Die werten Kollegen waren mal wieder fleissig und haben einige Artikel zum Thema Sockel A für Euch verfaßt. Hier eine kurze Übersicht:
MSI K7T266 Pro2-RU [PCHardware.ro] "K7T266 Pro2 is not the fastest motherboard, but we fully recommend it as the most feature rich motherboard for Athlon currently on the market."
Wie die c't im Prozessorgeflüster 23/2001 berichtete, hat Intel nach Angaben des Pentium 4 Entwicklers Glenn Hinton den AMD Athlon aufgesägt, um dessen Herstellungsverfahren zu studieren. Dabei habe man festgestellt, daß bereits der aktuelle Athlon kleinere Strukturen verwende, als die angebenen 0.18 µ.
Auf The Inquirer dagegen meldete sich gestern ein "AMD insider" zu Wort, der die von Hinton gestreuten Aussagen ins Reich der Fabeln verwies. Vielmehr, so der Insider, beinhalte der Athlon nur einige sehr wenige Teile, die in einem kleineren Verfahren gefertigt seien. Die Struktur des Hauptkerns sei sehr wohl in 0.18 µ gefertigt.
Wichtig ist diese Diskussion vor allen im Hinblick auf die zu erwartenden Taktfrequenzsteigerungen, wenn AMD vom Palomino auf den Thoroughbred umschwenken wird, der ja offiziell in 0.13 µ gefertigt wird. Wären bereits die jetzigen Athlons 0.13er, wäre beim Thoroughbred kaum eine Steigerung der Taktfrequenz zu erwarten gewesen. "They eat their Future", soll Hinton dabei zur c't gewitzelt haben. Aber so scheint es mal wieder ein Sturm im Wasserglas gewesen zu sein. Ferner werden die Palomino-Nachfolger ja nicht nur auf 0.13 µ umgestellt, sondern spätestens mit dem Barton (Thoroughbred-Nachfolger) vor allem auch auf SOI (Silicon on Insulator), was alleine schon eine Taktfrequenzsteigerung um 20% ermöglichen soll. Wir werden sehen...
Mit dem Am29PDL128 hat AMD gestern den ersten 128Mb NOR Flashspeicher der Branche präsentiert. Dabei soll es sich um den schnellsten in der Industrie verfügbaren Flashspeicher überhaupt handeln:
Sunnyvale, CA., 6. November 2001. AMD (NYSE: AMD) gibt bei Flashspeichern Gas: Mit dem neu eingeführten Am29PDL128 verfügt AMD über den ersten x32, high density, 128Mb NOR Flashspeicher. Eine äußerst leistungsstarke Page-Mode Schnittstelle mit Zugriffszeiten von 25 Nanosekunden sorgt für zwei- bis dreifach schnellere Datendurchlaufraten als bei vergleichbaren Produkten. Da der Speicher auf dem 0,17 Mikrometer-Flashspeicher-Prozess basiert, kann der Anwender zwischen dem x16/x32 Datenbus wählen und auf AMDs preisgekrönte simultane Lese- und Schreibarchitektur zurückgreifen. Durch die Verbindung von hohem Datendurchsatz, high density und niedrigem Stromverbrauch ist der Speicher ideal für Mobiltelefone, Pager und Anwendungen in der Automobilindustrie.
Gerade neue Anwendungen in den Bereichen Automobil und Mobiltelefonie sowie bei tragbaren Geräten verlangen leistungsstarke Flashspeicherlösungen, die die Datensicherheit über die gesamte Betriebszeit eines Systems garantieren. Der Am29PDL128 nutzt eine bewährte Architektur, was zu einer hervorragenden Lebensdauer und Datensicherung führt.
"Automobilhersteller, die ihren Kunden ein sicheres, bequemes Fahrerlebnis mit Online-Verbindung bieten wollen, binden GPS Navigation, interaktive Spracherkennungssysteme in die Ausstattung ein," erklärt Kevin Plouse, Vice President of Technical Marketing und Business Development der AMD Memory Group. "Die hohe Speicherkapazität, der breite x32 Datenbus und die überzeugende Leistungsstärke machen den Am29PDL128 zum idealen Baustein für Automobilanwendungen im Innenraum."
"Entwickler von Highend Taschencomputern nutzen Kommunikationsprotokolle wie GPRS, um Anwendungen wie Instant Messaging oder SMS über ihr System anzubieten," fährt Kevin Plouse fort. "Der Am29PDL128 ermöglicht als leistungsstarke Flashspeicherlösung mit geringem Stromverbrauch und simultaner Lese- und Schreibfunktion eine neue Generation von tragbaren Geräten."
Der Am29PDL128 von AMD ist ein 3.0 Volt Flashspeicher, der auf Basis der 0,17 Mikrometer Prozesstechnologie hergestellt wird. Er ist der erste x32, high density 128Mb NOR Speicher. Der Am29PDL128 bietet echte simultane Lese- und Schreibfunktionen, Lesezugriff in 25 Nanosekunden, "Random Asynchronous Access" innerhalb von 70 Nanosekunden und in der Branche bisher unerreichte Datenübertragungsraten. Der Am29PDL128 ist im neuen "Fortified Ball Grid Array" Packaging erhältlich.
Preis und Verfügbarkeit Der Am29PDL128 ist ab sofort für 25 US-Dollar bei einer Stückzahl von 10.000 Einheiten erhältlich.
Die vollständige Pressemitteilung findet Ihr bei AMD...
Wie wir gerade von EPoX erfahren haben wurden auf einigen Exemplaren des EPoX EP-8KHA+ BIOS-Chips verbaut, die beim Booten Probleme machen können. Hin und wieder soll die LED-Anzeige beim Booten auf "C1" steckenbleiben. Auch im Forum sind bereits einige Fälle aufgetaucht.
Grund dafür ist ein BIOS-Chip der Marke SST, auf dem die Kennziffer "K" zu lesen ist. Der Fehler tritt auch nur in Verbindung mit einem Athlon XP auf. Wer einen Athlon XP besitzt, dazu den SST BIOS-Chip mit "K"-Kennung und mit diesem Problem zu kämpfen hat, der wende sich bitte an den EPoX-Support, wo man den Chip umtauschen wird. Die Wahrscheinlichkeit, ein solches Board zu besitzen ist jedoch recht gering. Laut EPoX sind nur etwa 50 Stück davon in Deutschland in den Handel gekommen...
Unser alter Kämpe Udo von 3DNow! Galaxy hat sich die Mühe gemacht und eine umfassende Kompatibilitätsliste erstellt. Darauf zu sehen sind alle Sockel A Mainboards, die laut Hersteller mit dem Athlon XP kompatibel sind:
Warum gibt es diese Probleme überhaupt?
Ich habe Herrn Mallin von ENMIC dazu befragt:
Es liegt an der Art der Stromversorgung und das Timingverhalten einiger Signale. Der XP ist da 'etwas' kritischer, was das Data Valid Signal auf ein paar Leitungen angeht.
Ich würde mal sagen, die CPUs würden auch auf älteren Boards laufen, aber wie lange bzw. stabil, dass ist die Frage...
Festzustellen bleibt, dass kein Mainboardhersteller eine Garantie für ein lauffähiges System mit diesen älteren Mainboards abgeben wird bzw. kann.
Wer demnächste auf einen XP aufrüsten will, sollte die Liste nicht verpassen, ehe die Enttäuschung nachher groß ist...
Die ersten Versuche, den neuen Athlon XP auf die gleiche Weise zu unlocken, wie den "alten" Thunderbird, sind gründlich fehlgeschlagen (Bleistifttrick). Gründe dafür gibt es mehrere, so z.B. die in das organische Trägermaterial eingebrannten Löcher zwischen den L1-Kontakten und die darunterliegende elektrisch leitende Schicht, die nicht mit dem Bleistiftstrich in Verbindung kommen darf.
Um Euch beim Unlocken des Athlon XP zu helfen hat VR-Zone einen Guide dazu verfaßt, der eigentlich keine Fragen offenlassen sollte:
By writing this article, i hope that it will help those people out there having difficulties in unlocking their Athlon XP for overclocking. Unlocking the Athlon XP is simple as well but it just require more patience from you.
Sollte Euer Mainboard keine Möglichkeit besitzen, den Multiplikator zu verändern (z.B. ECS K7S5A), dann könnt Ihr den Multiplikator auch direkt auf der CPU fest einstellen. Auf OCInside ist es lesen wie:
Anders als bei den Vorgängermodellen dürfen die Brücken KEINENFALLS ohne Isolierung des Lasercuts mit Silberleitlack "gefüllt" werden !!! Unter der getrennten Brücke befindet sich leider eine Kupferschicht, die diese Brücke auf Masse legen würde ! Die Folge wäre, daß sich der CPU Multiplikator auf 11x einstellt !!!
So, dann mal auf zum Tunen! Alle Veränderungen an der CPU natürlich auf eigene Gefahr...
Unsere Kollegen rund um den Globus waren mal wieder fleissig und haben etliche Artikel rund um den Sockel A für Euch online gestellt. Hier eine kleine Auswahl:
Abit KG7-RAID [Hardware-Test.dk] "A splendid motherboard, and I am sure it can perform a lot better with more modern hardware than what I had access to."
Bei Abit dauerts ja bekanntlich immer etwas länger (siehe KG7-Raid, 5 Monate Verspätung). Mit der VIA KT266A Lösung dagegen ist man diesmal erstaunlich früh dran. Gestern wurde das KR7 genannte Board offiziell vorgestellt. Die Details zum Board findet Ihr in der Pressemitteilung. Aus unseren inoffiziellen Quellen ist zu hören, daß es Anfang Dezember in den Handel kommen soll. Wir werden sehen... THX @Malte & Edi für den Hinweis :-)
Wie bereits am Samstag angekündigt hat AMD heute den neuen Athlon XP 1900+ vorgestellt. Er taktet physikalisch mit 1600 MHz und verwendet den gleichen Palomino-Core, wie seine langsamer getakteten Brüder der XP-Serie. Hier ein Auszug aus der offiziellen Pressemitteilung von AMD:
Sunnyvale, CA, 5. November 2001. AMD (NYSE: AMD) stellt heute den neuen AMD Athlon(tm) XP Prozessor 1900+ vor. Dieser setzt neue Leistungsmaßstäbe und baut als leistungsfähigster PC-Prozessor der Welt den Vorsprung von AMD weiter aus. Der AMD Athlon XP Prozessor 1900+ basiert auf der QuantiSpeed(tm) Architektur und bietet im Vergleich zu Prozessoren anderer Anbieter bei alltäglichen Anwendungen bis zu 25 Prozent mehr Leistung. Dies gilt zum Beispiel für die Bereiche Digitale Medien, Produktivität im Büro und 3D-Spiele.
AMD hat eng mit Microsoft zusammengearbeitet, um sicherzustellen, dass Systeme auf der Basis des AMD Athlon XP Prozessors 1900+ mit QuantiSpeed Architektur für Anwender von Windows XP bestmögliche Leistung und damit Vergnügen am PC liefern. QuantiSpeed ist das architektonische Schlüsselelement des AMD Athlon XP Prozessors 1900+ und steigert sowohl die Effizienz des Prozessors als auch die Leistung von Anwendungen.
"Der AMD Athlon XP Prozessor 1900+ mit QuantiSpeed Architektur baut die Position von AMD als Leistungsführer bei PC-Prozessoren weiter aus" , erklärt Ed Ellett, Vice President of Marketing der Computation Products Group bei AMD. "AMD demonstriert damit einmal mehr, dass Megahertz nicht der alleinige Maßstab für Leistungsfähigkeit ist. Der AMD Athlon Prozessor vereint innovatives architektonisches Design und Erfahrung bei der Bereitstellung der bestmöglichen Performance für PC-Anwendungen im Heim- und Geschäftsbereich."
AMD benennt den AMD Athlon XP Prozessor anhand von Modellbezeichnungen anstatt mit Megahertz-Taktraten. Die Modellbezeichnungen sollen die relative Leistungsfähigkeit des AMD Athlon Prozessors kennzeichnen und die architektonische Überlegenheit über bestehende AMD Athlon Prozessoren hervorheben. Je höher die Modellnummer, desto besser die Leistung.
Um zukünftig die Leistungsfähigkeit des Prozessors zu vermitteln, treibt AMD die "True Performance Initiative" (TPI) voran. Die TPI soll einen neuen und genaueren Maßstab dafür bieten, wie leistungsfähig ein Prozessor ist und soll Kunden dabei helfen, die Vorzüge der Leistungsfähigkeit von PCs zu verstehen.
Wie jeden Sonntag auf Planet 3DNow! haben wir auch heute wieder eine Menge aktueller Artikel rund um das Thema Kühlung, Gehäuse, Netzteile und alles was dazugehört für Euch zusammengetragen:
Hier sollte wieder für jeden etwas interessantes dabei sein. Weitere Anregungen findet Ihr natürlich wie immer in unserem Ratgeber zum Thema Kühlung "Thunderbird - Keep Cool"...
"Was passiert mit meinem Prozessor, wenn ich ihm bei Vollgas den Kühler abschraube?" Das scheint momentan Thema Nr. 1 im Web zu sein. Nun ist auch noch ein Video aufgetaucht, das dokumentieren soll, wie sich der Intel Celeron 800 und VIA C3 800A bei dieser täglich auftretenden Übung verhalten. Wie sie die Hürde gemeistert haben, seht Ihr in diesem (amüsant gemachten) Video...
Update: Mittlerweile wurde nicht nur das Video wieder offline genommen, sondern mit ihm auch gleich die Site, auf der es verlinkt war, Bucktek.net ("Nutt'n here, go away"). Da das Video auch sonst nirgendwo mehr zu finden ist, war es entweder ein Fake, oder "irgendjemandem" hat es nicht sonderlich gefallen...
Update: Inzwischen füllt sich unsere Mailbox mit Hinweisen von Lesern, daß sie das File mit der neuen URL http://www.bucktek.net/viaburn1.zip (die alte war ohne "1") sehr wohl downloaden können. Bei uns hat auch diese URL gestern noch nicht funktioniert und auch jetzt scheint entweder der Server hin und wieder nicht zu funktionieren, oder die Betreiber müssen das Video zwischendurch immer wieder mal off nehmen (Trafficlimit?). Wie auch immer. Wer die Lotterie nicht mitspielen will, kann das File auch bei PCMag downloaden...
Wie auf AthlonXP.com zu lesen ist soll nächste Woche angeblich die 1900+ Variante (physikalische 1600 MHz) des neuen Rennpferdes aus dem Hause AMD auf den Markt kommen. Auf Pricewatch.com sind jedenfalls erste Anzeichen für ein baldiges Erscheinen aufgetaucht. Allerdings soll das Paradepferd anfangs nur in begrenzten Stückzahlen verfügbar sein (schlechter Yield?) aber nicht einmal so viel teuerer sein (ca. 600 DM), als der 1800+ (ca. 530 DM). Ferner erfährt man, daß AMD in diesem Jahr nach dem 1900+ keine schnelleren CPUs mehr releasen will. Der 2000+ (phy. 1666 MHz) soll erst im Q1 2002 erscheinen. Doch dann ist der Thoroughbred nach den letzten inoffiziellen im Web kursierenden Roadmaps auch schon nicht mehr weit. Aber wie gesagt: bisher alles Spekulation! Nächste Woche wissen wir wieder ein bißchen mehr... THX @Ingmar71 für den Hinweis :-)
PCTweaks ist es offenbar als erster deutscher Seite gelungen, ein MSI K7T266 Pro2-RU Mainboard (VIA KT266A) "abzuschleppen". Hier das Fazit der Jungs:
Das MSI K7T266 Pro2-RU gehöhrt ohne Zweifel zu den am Besten ausgestatteten Mainboards die derzeit auf dem Markt verfügbar sind. Mit acht USB-Ports kann man hier schon fast von Überversorgung sprechen, ein USB-Hub wird in den meisten Fällen nicht nötig sein. Ansonsten ist das Board sehr sauber verarbeitet, und auch User mit einem Window-Kit werden dank roter Platine versorgt. Zu einem Preis von rund 400,-DM bekommt man ein schnelles, komplett ausgestattetes Mainboard, welches allerdings noch über einige Kompatibilitätsprobleme stolpert, wie zum Beispiel den Betrieb mit zwei Infineon-DDR-RAM-Modulen, welcher bis zum Testende nicht möglich war.
Wie das Fazit zustande gekommen ist, könnte Ihr im Artikel in aller Ruhe nachlesen...
Techhard ist es gelungen weit vor der offiziellen Einführung des Asus A7N266-V mit nVidia nForce Chipsatz ein Review des Boards online zu stellen. Unsere Leser wissen ja, daß sie bei Planet 3DNow! meist mit zu den ersten im Web gehören, die Testberichte über neue (interessante) Sockel A Boards aus dem Hause Asus zu lesen bekommen (A7V266, A7V266, ALi C1, A7V266-E). Diesmal jedoch nicht!? Nein, wir haben nicht gepennt. Final-Boards wurden uns erst für Mitte November zugesagt. So muß es Techhard gelungen sein, irgendwie an ein Pre-Sample des A7N266-V zu kommen. Dazu gesellte sich noch ein weiteres nForce Board namens MSI MS-6373, das ebenfalls noch auf keiner offiziellen Produktliste auftaucht.
Wie auch immer. Halten wir fest, daß Tecchard zwei Prototypen getestet hat. Entsprechend vorsichtig muß man mit den Werten natürlich auch umgehen. Leider ließ man die beiden Boards nur gegeneinander antreten - ohne ein Referenzsystem, um eine Relation für die Werte zu haben. Das Fazit "nForce gegen nForce" liest sich dann so:
As we saw in various benchmarks I ran over the two different nForce beasts named MSI MS-6373 and ASUS A7N266-V that no one could be crowned as clear winner. In all the tests both the boards performed maturely and didn`t gave a chance to other board to cover up and give lead to other board.
Für endgültige Aussagen über die Leistungsfähigkeit der Boards muß man in jedem Fall die Finalboards und -BIOSe abwarten. Wir werden sehen, ob sich das Warten gelohnt hat...
Nein! Auch wenn es für die meisten User seit ca. 12 Uhr mittag so aussieht. Planet 3DNow! ist nicht down bzw. unser Hoster Krawall und deren Server. Wir sind nur aus welchen Gründen auch immer derzeit nicht über T-Online erreichbar (weder per T-ISDN, noch per T-DSL). Über Freenet (damit tippe ich gerade diese Zeilen hier) z.B. ist der Zugriff ohne weiteres möglich. So don't blame us, blame T-hem ;)
Update: Seit 18 Uhr sind wir auch für T-Online Kunden wieder zu erreichen. Naja, waren ja nur 6 Stunden...
Unsere Kollegen von amdmb.com haben das brandaktuelle VIA KT266A Mainboard MSI K7T266 Pro2-RU in die Finger bekommen und natürlich auf Herz und Nieren getestet. Hier ein kurzer Auszug:
It is in the area of features that the MSI K7T266 Pro2 really shines. First, MSI opted to go with a Promise chipset in order facilitate the board with IDE RAID capabilities. This is the standard chipset being used by most motherboard manufacturers for this option. It has all the features and abilities you could want from it, including RAID 0 or RAID 1 as well as standard ATA100 drives. Something new that MSI is offering on their K7T266 Pro2 board that isn’t found anywhere else is an NEC chipset USB 2.0 option. The U versions of the board are the ones that have this option. On them you will find 4 USB 2.0 ports and 4 USB 1.1 ports. On a non-U model motherboard, you will get 6 USB 1.1 ports. This is a great addition to the feature set of a motherboard and I think you will find this as becoming more and more common in the new-year. But for now, if you want USB 2.0, the K7T266 Pro2-RU looks to be a great choice
Wie sich das Board gegen das Shuttle AK31 Rev3 und vor allem gegen den nVidia nForce geschlagen hat, könnt Ihr in aller Ausführlichkeit im Artikel nachlesen...
Auf x-bit labs gab es gestern einen überaus interessanten Artikel. Dieser besagte, daß entgegen den Vorgaben von nVidia die neuen GeForce 3 Titanium Modelle Ti200 und Ti500 auf das gleiche Board-Design zurückgreifen. Ja nicht nur das! Angeblich sollen sogar Core und Speicher identisch sein - letzterer lediglich von einem anderen Hersteller, aber mit den selben Zugriffszeiten:
Both cards were made following absolutely the same design, features absolutely identical cooling solutions and even memory chips with the same access time of 3.8ns. The only difference was the memory chips manufacturer: for Ti 500 Leadtek engineers took EliteMT memory chips and for Ti 500 – ESMT ones. As you remember, ESMT chips are usually more overclockable that is why Leadtek may have selected them for a faster solution. Our overclocking experiments proved this point. Ti 200 overclocked up to 230MHz/540MHz and Ti 500 overclocked up to 260MHz/600MHz.
Die Overclocker würde es freuen! Ti200 gekauft, Coolbits installiert, zwei Regler nach rechts und schon besitzt man eine mehrere hundert DM teuerere Ti500. Das wäre eigentlich zu schön um wahr zu sein! Ferner ist dort zu lesen, der Ti500 soll kein besonders langes Leben vergönnt sein. Sobald der GeForce 3 Nachfolger NV25 released wird, soll die Ti500 eingestampft werden, vermutlich um den Abstand zur dann alten GF3-Familie groß genug zu halten, um Käufer für die NV25 zu animieren.
Neben diesen Gerüchten gibt es jedoch auch handfestes zu vermelden. Nach dem Erscheinen der Titanium-Reihe sind in den letzten Tagen ein paar Artikel darüber und über die GeForce 3 allgemein erschienen:
Asus hat die FAQ 85 für die CPU-Unterstützung ihrer Mainboards aktualisiert. Doch was der Kunde dort lesen muß, wird ihn nicht unbedingt sonderlich erfreuen, denn Asus hat die offiziell kompatiblen Boards und Revisionen noch einmal eingeschränkt:
Mainboard
Athlon XP Unterstützung
ab Revision
und BIOS-Version
A7V266-E
Ja
-
1002
A7M266
Ja
-
1005
A7A133
Ja
-
1008
A7A266
Ja
1.10
1008B
A7V266
Ja
1.05
1002C
A7V133
Ja
1.05.
1007
A7V133-C
Ja
1.05.
1007
A7V133-M
Ja
-
1004
A7V133-VM
Ja
2.0
1004
A7VL133-VM
Ja
2.0
1004
A7V
Nein
-
-
A7V-E
Nein
-
-
A7PRO
Nein
-
-
A7S-VM
Nein
-
-
A7VI-VM
Nein
-
-
A7VL-VM
Nein
-
-
Das ist die offizielle Sprachregelung von Asus. Sprich für alle Mainboards/Revisionen, die hier nicht als kompatibel aufgeführt sind, übernimmt Asus keine Garantie, daß sie mit dem Athlon XP laufen. Leser unseres Forums jedoch wissen, daß es durchaus möglich ist, den Palomino auch auf einigen Mainboards zum Laufen zu bringen, die hier als nicht kompatibel aufgeführt sind. So soll der XP z.B. auch auf dem A7A266 Rev. 1.03. ohne Probleme laufen. Stellt man den XP im Jumper-Mode ein, soll er sogar auf den ersten Revisionen des A7V133 laufen.
Ursache für das ganze Übel ist weder der Chipsatz, der auf dem Board verbaut ist, noch primär das BIOS, sondern das geänderte FID-Management des Palomino/Morgan gegenüber dem Athlon "Thunderbird" (wir berichteten)... THX @andreas für den Hinweis :-)
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...