|
Werbung |
|
| NEWS | FORUM | BLOG | CHAT | FILES & FAQs | ARTIKEL | ARCHIV | SUCHEN | SHOPPING |
|
Von: Nero24 16. Oktober 2001  VorwortBei unserem ersten Review des Asus A7A266 im Rahmen des Artikels "Simsalabim - wie magic ist der ALi?" hat uns das Board vor allem durch seine pflegeleichte Handhabung beeindruckt. Einige Features der ALi MAGiK 1 Southbridge erleichtern dem User die Konfiguration seines Systems erheblich. Der ALi hat im Gegensatz zu den VIA-Boards INT-Eingänge im Überfluß (6 statt 4). So kann er jeder PCI-Karte einen eigenen IRQ zuweisen, da die Karten keinen INT-Eingang mit anderen Geräten teilen müssen. Damit werden die häufigsten Probleme auf typischen Windows-Systemen - Konflikte verschiedener Geräte - schon im Keim erstickt.Auf der Minusseite dagegen stand ganz oben die unterdurchschnittliche Performance der ALi Northbridge M1647. Ein SDR-SDRAM System konnte sie gerade noch im Schwitzkasten halten, die Mitbewerber AMD 761 und VIA KT266 jedoch machten kurzen Prozeß mit dem tapferen Schneiderlein. Und so fristete der ALi MAGiK 1 bisher ein Schattendasein bei Usern, die seine umgängliche Art zu schätzen wußten, nicht auf das letzte Quentchen Leistung angewiesen waren oder aus Prinzip kein Mainboard mit VIA-Chip(satz) anrührten. Doch Acerlabs versprach schon bald Besserung! Ein neues B0-Stepping des MAGiK 1 sollte die Sorgen vergessen machen und den Chipsatz auf das Leistungsniveau der Konkurrenz hieven. Diese Versprechung stammt vom April diesen Jahres. Bisher haben nur ein paar ausgewählte Webseiten den ALi B0 zu Gesicht bekommen und kaufen kann man B0-ALis auch noch nicht. Doch während die Kunden noch gelangweilt auf die ersten Boards warten, können wir Euch stolz den ersten Test weltweit des nagelneuen C1 Steppings des ALi MAGiK 1 präsentieren! Der Chip sitzt auf dem ebenfalls brandaktuellen Asus A7A266-E Revision 1.11, das uns Asus Deutschland dankenswerter Weise für einen umfangreichen Test zur Verfügung stellte! Welche Änderungen an der Northbridge dem neuen Stepping Flügel verleihen sollen, bleibt vorerst im Dunkeln, da Acerlabs im Gegensatz zu VIA um den KT266A keinerlei Aufhebens veranstaltet. Das neue Stepping wird mit keinem sterbens Wörtchen auf der Webseite der Taiwanesen erwähnt. Das erinnert ein wenig an das C5 Stepping der alten AMD 751 Northbridge, der das Super-Bypass Feature stillschweigend untergejubelt wurde, um nicht zugeben zu müssen, daß es in den alten Revisionen schlichtweg nicht funktioniert hat ("it's not a bug; it's a feature!). So in etwa darf man sich das hier dann wohl auch vorstellen... Layout
Das Layout des Asus A7A266-E Rev. 1.11 unterscheidet sich äußerlich bis auf ein paar geänderte Kondensatoren und Widerstände nicht von seinen Vorgängern A7A266 Rev. 1.03. und 1.10. Da wir das Board bereits zweimal - zuerst beim ALi MAGiK 1 Test und anschließend nochmals beim Kampf gegen das IWill KA266-R - genau beleuchtet haben, schenken wir uns eine erneute Betrachtung des Layouts dieses mal. Wer mehr über das Board wissen will, möge bitte einen Blick auf die beiden genannten Reviews werfen. Mit einem Gerücht zu den neuen ALi-Steppings und damit auch zum A7A266-E müssen wir jedoch aufräumen: es fand sich nicht ein stichhaltiger Hinweis darauf, daß das Board für die neuen PC2700 DDR-SDRAM Module bzw. für FSB333 konzipiert ist. Weder kann der User im BIOS bei 133 MHz FSB einen asynchronen Takt wählen, der den Betrieb mit 166 MHz DRAM Clock ermöglichen würde, noch sind 166 MHz FSB als offizieller Takt wählbar. Sollte das Potential dazu wirklich im C1-Stepping schlummern - bisher hat Asus es nicht freigeschaltet. 
Der Vollständigkeit halber und für's Archiv jedoch die Indepth-Shots des neuen A7A266-E:  Wie seinen Vorgänger hat Asus auch das A7A266-E deutlich über den spezifizierten 133.33 MHz Systemtakt eingestellt. Die Übertaktung liegt prozentual gesehen jedoch nur bei 0.74%, also einer Rate, die bei den Benchmarks in den Bereich der Meßgenauigkeit fällt. Das Board besitzt zusätzlich noch einen sog. "Accelerated Mode" im BIOS, der die Übertaktung dann auf über 137 MHz treibt. Diese Option blieb für den Test natürlich OFF.   Copyright © 1999 - 2001 Planet 3DNow! Rechtliche Hinweise |
