Nachdem die in letzter Zeit veröffentlichen Video-CLips zum Thema "Versagen eines Athlon MP bei ausgefallenem CPU-Kühler" doch für reichlich Aufregung gesorgt haben, versucht AMDZone nun mittels eines Interviews mit Damon Munzy (AMD) etwas mehr Licht in die Sache zu bringen. Auch wir hatten AMD gefragt, warum das kürzlich verfügbare Video das Copyright vom AMD trug. Als Begründing erhielten wir, daß es Teil einer internen Präsentation gewesen sei (was sich auch im folgenden Text bestätigt). Nun aber der Originaltext des bei AMDZone erschienenen Statements:
Here is an update for the folks that had asked me about the AMD thermal diode video that has popped up on the web. That video was made for our FAEs for internal use as a teaching aid for AMD customers who ask about AMD's new on-die thermal diode's capabilities. Although it was not our original intention to make it available to websites, it was not done under NDA.
Before I discuss the video, let me state that AMD has shipped over 35 million 7th generation Athlon and Duron processors. There have been NO reports of a properly-installed, AMD-recommended heatsink and fan combo falling off in normal operation.
Also, to make sure the facts are straight, the thermal diode incorporated in the "Palomino" and "Morgan" cores is NOT a limiting factor to motherboard system logic that enables system thermal protection implementations. That diode is easily fast enough to monitor processor temperature and enable safe shutdown prior to any thermal damage, as our video has shown, when coupled to motherboard system logic designed to protect against a thermal runaway.
In the AMD-produced video, we demonstrated that a system with a "Palomino" core processor could successfully and safely shutdown prior to thermal damage. That system had appropriate circuitry for monitoring the thermal diode on the motherboard. AMD used a proprietary OEM motherboard for that test... the SAME proprietary board being used by Compaq for their recently-announced Presario 8000. We anticipate that other manufacturers will be adding this functionality to their boards soon.
The Fujitsu Siemens board tested by Tom's Hardware Guide was not capable to protect against thermal runaway because it was not designed to. It was designed for system health monitoring and for throttling system fans to enable quiet operation. That's why it failed when the heatsink was removed from the processor.
Additionally, in it's own tests AMD observed that the Pentium 4 processor-based systems it tested did not continue to operate after their heat sink and fan units were removed. AMD used multiple unmodified, third-party, Intel chipset-based motherboards for its testing. The second part of the AMD videos shows the results.
I've been asked if AMD is just now suggesting this technology to board manufacturers or if this is a knee-jerk reaction to the press it's received. I believe the fact that the board used in our video already existed when the original story hit nullifies the need to ask that question.
I've been asked what boards exist that support the AMD thermal diode in "Palomino" and "Morgan" core processors. To that I must remind you that existing motherboards were designed before "Palominos" and "Morgans" were available. Since the Athlon and Duron processors, based on the "Thunderbird" and "Spitfire" cores, didn't include an internal thermal diode, existing motherboards were not designed with thermal shutdown capability in general. As I said before, AMD anticipates other manufacturers will be adding this functionality to their boards.
Unsere Kollegen von Threecom.de haben sich die brandaktuelle ATI Radeon 8500 OEM zur Brust genommen und einen Artikel darüber verfasst. Hier ein kurzer Auszug:
Tja, eigentlich sollte hier jetzt ein sehr wichtiges Kriterium beleuchtet werden, nämlich die Bildqualität. Seltsamerweise funktionierte bei allen Spielen mit der Q3-Engine die interne Screenshotfunktion nicht. Der Screenshot war zwar da, aber er ist komplett schwarz. Macht man das Spielchen mit der "Druck"-Taste bekommt man zwar einen Screenshot, der allerdings viel zu dunkel ist und keineswegs die Bildqualität des Spiels wiedergibt. Also haben wir uns entschieden, auf den direkten Vergleich zu verzichten, und ihn gegebenfalls nachzuliefern, falls ATi einen neuen Treiber releast. So jedoch bleibt uns nur zu sagen, dass die 2D-Qualität wirklich gut ist, und der Treiber genau das Gegenteil davon, nämlich noch nicht ganz ausgereift.
Ansonsten machte die Karte einen sehr konkurrenzfähigen Eindruck. Aber werft doch lieber selbst einen Blick auf den Artikel...
THG Deutschland hat sich die Mühe gemacht und einen Vergleichstest aller derzeit verfügbaren Intel Pentium 4 und AMD Athlon XP durchgeführt. Hier ein Auszug aus dem Fazit:
Der Leistungssieger dieses großen CPU-Tests steht fest: Der AMD Athlon XP 1800+ übertrifft in der Mehrzahl der von uns ausgewählten Applikations-Benchmarks den Intel Pentium 4/2000. Die Stärken des Athlon XP liegen vor allem im Bereich von 3D-Spielen, die auf DirectX 7 oder DirectX 8 zugreifen. [..] Ein Überraschung stellte der neue MPEG-4-Codec Divx 4.02.1 dar: Im Zusammenspiel mit dem Flask Mpeg 0.6 übertraf der Athlon XP 1800+ - getaktet mit 1533 MHz - den mit 2000 MHz getakteten Pentium 4 sehr deutlich. Diese Tatsache stellt eine Art Wende im CPU-Vergleich zwischen AMD und Intel dar.
Na, das hört sich doch sehr gut an! Äußerst bedauerlich jedoch ist, daß die Autoren sich zu diesem Statement hinreissen ließen, was den Artikel im Grunde disqualifiziert:
Während beim Test aller Athlon-Prozessoren gelegentlich Instabilitäten auftraten, lief die Pentium-4-Plattform vollkommen fehlerfrei.
Statt in die uralte Stability-Kerbe zu schlagen, nachdem der Athlon nun in der Performance wieder vor dem Pentium 4 liegt, hätte man sich vielleicht besser auf den Hosenboden gesetzt und den Grund für die Instabilitäten gesucht, für die es ja weiß Gott genug Ursachen geben kann (RAM, Kühlung, Timings, IRQ-Sharing, BIOS-Version, Chipset-Treiber, Grafiktreiber, SBA, FW, AGP-Aperturesize, AGP Driver Strength, und und und). Das Fazit ist eine Ohrfeige für alle Leser, die ein AMD-System als File-, Web- oder Proxyserver völlig problemlos einsetzen oder für unser SETI-Team rechnen und trotz Win9x seit Wochen nicht mehr rebootet haben. Aber so ist dem Athlon eine uneingeschränkte Empfehlung offenbar nicht vergönnt... THX @LeXXuz für den Hinweis :-)
Update
Mittlerweile wurde die betreffende Passage durch folgenden Zusatz ergänzt:
Das liegt weniger an den CPUs sondern eher am Motherboard. Designfehler an der Platine oder Chipsatz-Bugs kann man immerhin nachträglich durch kleine Software-Updates beheben.
Auch unsere geschätzten Kollegen von Hard Tecs 4U hatten die Gelegenheit, sich intensiv mit der neuten KT266A Platine von Soyo, dem Soyo K7V Dragon Plus zu beschäftigen. Wer den Kollegen Peter kennt, weiß das seine Reviews nicht gerade zu den wortkargsten gehören ... ;) Ob man dort mit dem neuesten Soyo Sprössling zufrieden war, könnt ihr im kürzlich erschienenen Artikel heraus finden.
Bei EPoX wurden mittlerweile weitere Details zum kommenden Dual-Board für den Athlon MP bekannt. Demnach lautet der Produktname M762A. Es basiert auf dem AMD 760 MPX/768 Chipsatz und besitzt vier DIMM Steckplätze (max. 4 GB). Weiterhin bietet das Board einen AGP 4x-, zwei 64 Bit- und zwei 32 Bit-Slots. Weitere Angaben über die Platine beinhalten die Unterstützung für ATA100, 4x USB und onboard LAN (Intel 82559). Geplanter Release-Termin ist demnach November 2001.
Das kürzlich veröffentlichte BIOS für das ECS-Mainboard K7S5A (Ver. 011016) kann bei Systemen, die auf Winows 2000 Basis operieren, zur Zerstörung des BIOS-Bausteins führen. Dies berichten zumindest Stimmen bei der Windows 2000 Helpline. Den Kollegen von Hard Tecs 4U liegen mittlerweile durch einige User folgende Informationen vor:
"Mittlerweile haben sich bei Win 2000 Helpline zwei User eingefunden, die das Problem mit einer anderen BIOS-Version hatten. Als gemeinsamer Nenner scheint sich nunmehr die Erstellung der Bootdisk unter Win2000 herauszustellen. Im Amdmb-forum findet sich ebenfalls ein Hinweis darauf. Es scheint, als würde es unter der Kombination K7S5A mit Win2000 auf der Bootdisk zu korrumpierten Dateien kommen, wovon das BIOS-File ebenfalls betroffen wäre und der Flash-Vorgang somit zwangsläufig scheitern müsste. Da dieser Bug mit der BIOS-Version 010920 behoben sein soll ("Fixed FDD has problem in Win2000"), müßte nach jetzigem Stand der Dinge also vor der Kombination "K7S5A, BIOS älter als 010920 und Erstellung einer Bootdisk unter Win2000" gewarnt werden. In der FAQ von ECS finden sich dazu keine weiteren Informationen ..."
Auch Soyo gehört zu den Herstellern, die den Sprung von KT266 auf KT266A gewagt haben. VIAHardware nutzte die Gunst der Stunde, um sich mit dem brandneuen Soyo K7V Dragon Plus zu beschäftigen. Der Vorgänger zeichnete sich ja unter anderem durch eine umfangreiche Ausstattung und der Fülle der Beilagen aus.
"A few months ago Soyo showed that they could in fact produce a motherboard designed for enthusiasts. The board was the Soyo K7V Dragon which was based around the VIA KT266 and sported a list of attractive features. With the recent announcement of VIA’s KT266A, Soyo has released another motherboard aimed towards enthusiasts based on the KT266A."
Ob sich die Platine sich im Testlabor von ViaHardware durchsetzen konnte, erfahrt ihr im dortigen Artikel.
Die Kollegen von TecCentral hatten ebenfalls die Gelegenheit, das neue KT266A Board aus dem Hause Asus, das A7V266-E im Rahmen eines Reviews genauer zu beäugen. Hier ein kleiner Auszug:
"Auch wir haben wie bereits angekündigt, dass neue A7V266-E auf unserem Teststand gehabt. Im 13 Seiten langem Review zeigen wir euch alle Unterschiede zum Vorgänger mit dem Via KT266 Chipsatz auf, damit ihr mal einen genauen Überblick darüber habt, welche Leistungssteigerungen Via durch das Update auf den KT266A vollbringen konnte und wie Asus diese auf diesem Mainboard umgesetzt hat."
Auf jeden Fall ein interessanter Vergleich zusätzlich zu unserem eigenen Review ...
Ace's Hardware haben mit ihrem nForce Serien-Mobo ein paar FSB Overclocking Versuche gestartet, einmal mit der integrierten Grafiklösung, einmal mit einer separaten Geforce 2 GTS. Satte 154 MHz FSB (effektive 308 MHz) waren beim Versuch mit dem integrierten Grafikcore des nForce drin; als die GeForce 2 GTS jedoch zum Einsatz kam und der an den an FSB gekoppelte AGP-Bus übertaktet wurde, kam man über 140 MHz FSB nicht hinaus. Anscheinend hat man bei Nvidia etwas nachlässig gearbeitet, was die Qualität des AGP-Signals angeht - wozu hat man denn sonst die integrierte Grafikeinheit ?! ...
Unser Kommentar-System hat im Laufe des heutigen Nachmittags quasi "neugestartet", leider ohne vorher abzuspeichern ;-). Was genau passiert ist, können wir nicht sagen; es sind zwar noch alle Kommentar-Files vorhanden, jedoch werden keine Kommentare vor dem "ECS K7S5A V1.x BIOS (V.01/10/16)" Posting von Ghanja mehr angezeigt und selbst bei diesem Posting werden zwar die Kommentare selbst angezeigt, nur die Anzahl der vorhandenen Kommentare wird nicht mehr korrekt mitgezählt. Im Moment ist es uns auch leider nicht möglich, uns hinter dieses Problem zu klemmen, da Nero24 noch im Urlaub ist, Ghanja mit einem Review beschäftigt ist und ich wegen einer recht schlimmen Erkältung nicht in der Lage bin, längere Zeit konzentriert vor dem Monitor zu verbringen, ohne das Gefühl eines Vollrausches zu haben. In ein bis zwei Tagen dürfte ich jedoch die Symptome meiner Erkältung "wenigstens" auf Husten und Schnupfen reduziert haben und Nero24 wird auch spätestens ab dem 1. November wieder "available" sein. Bis dahin wird das Kommentar-System auf jeden Fall deaktiviert bleiben. Der positive Effekt: Unser von einem gewissen Forumsscript doch recht mitgenommener Server wird durch das deaktivierte Kommentar-System hoffentlich doch etwas entlastet, was mehr Ressourcen für eben dieses Forumsscript bedeuten sollte ;-). Vielen Dank für Euer Verständnis und nochmal gute Besserung an mich ;-(...
Ein vor einigen Wochen aufgetauchtes Video, welches das sang- und klanglose Abrauchen eins Athlon Palomino bei Demontage des Kühlers zeigte (während das Konkurrenzprodukt aus dem Hause Intel den unpässlichen Umstand überstand) hat zu heftigen Diskussionen geführt. Nun ist ein neues Video aufgetaucht, das die Reputation der AMD CPU wieder herstellen könnte. Bei Van's Hardware ist ein Movie-Clip erhältlich, welcher beweisen soll, dass der Athlon MP solche Extrem-Situationen sehr wohl übersteht. Auch hier wurden Tests während eines laufenden Demos eines beliebten Shooters gezeigt. Zum Testprogramm gehörten u. a. die Demontage des Lüfters, Simulation von Lüftersillstand und ein Boot bei nicht vorhandenem Kühler. Das Video hat übrigens den Segen von AMD und trägt den Titel "How an Athlon(tm) MP 1.2GHz Really Copes with Heat Emergencies".
Das Asus A7V266 gehörte ja ohne Zweifel zu dem Kreis der besten DDR-Mainboards auf VIA KT266-Basis. Asus ging nun konsequent den Weg, den viele Hersteller gingen. Auf Basis des Altbewährten wurde ein neues Produkt geschaffen. In diesem Fall handelt es sich um das A7V266-E. Wie sich die neue KT266A Platine von Asus geschlagen hat, erfahrt ihr in unserem neuesten Review. Viel Spaß beim Lesen ... ;)
Auch in der letzten Woche haben sich mal wieder ein paar Kühler- und Gehäuse-Reviews angesammelt. Die Tatsache, daß wir einen Tag früher drann sind, wird ja keinen stören ... ;)
Tja, kürzlich verbreitete sich die Tatsache, das ältere Revisionen des KT133A Boards von Abit - das KT7A - nicht zum neuen AThlon XP kompatibel sind. Laut Abit benötigt man für eine Inbetriebnahme zumindest die Revision 1.3. Die Kollegen von x-bit Labs haben versucht, etwas Licht in die Geschichte zu bringen. Im Rahmen eines Tests wurden zwei Exemplare des KT7A (Revision 1.0 und 1.3) mit einer Athlon XP CPU bestückt. Wie befürchtet, weigerte sich die Revision 1.0 zu booten (kein POST) wohingegen das neuere Modell anstandslos hochfuhr. Auch das Wechslen zu einer anderen BIOS-Version brachte keine Abhilfe. Nachfolgend noch einmal das Statement vom Abit-Support zu dem Thema:
"We do understand that the owners of KT7A/KT7A-RAID (1.0, 1.1, 1.2) are a bit upset with the incompatibility of their mainboards with Athlon XP processor. We launched these mainboard revisions before AMD provided us the official specifications of the Athlon XP CPU launched on October 9. To tell the truth, we started producing revision 1.2 in May. So, we turned out unable to guarantee that the older mainboard revisions would support Athlon XP. Unfortunately, this is hardware problem and it cannot be eliminated via BIOS update. However, KT7A rev. 1.3 and our new KG7 mainboard are fully compatible with Athlon XP. By the way, there is a new BIOS for these boards available on our site for download. Moreover, all the revisions of KT7A support AMD Duron (Morgan) processors."
Immerhin erwähnt Abit auch etwas, was x-bit labs bestätigt. Der neue Duron (Morgan) läuft auch auf älteren Revisionen. Ob allerdings User, die bis jetzt einen Athlon mit 1 GHz und höher eingesetzt haben, auf einen Duron umsteigen ist wohl eher fraglich ...
Eigentlich wollte ich die Schulferien ja u.a. dazu nutzen, Euch mehr Newsmeldungen usw. zu liefern. Leider ist seit gestern eine Erkältung, die sich vorher schon mit einem leichten Kratzen im Hals angekündigt hat, ganz ausgebrochen. Dabei halten mich vor allem die Niedergeschlagenheit und die Gliederschmerzen davon ab, etwas posten zu können. Ich hoffe, Ihr habt dafür Verständnis, dass ich im Moment wirklich nicht in der Lage bin, längere Zeit konzentriert vor dem PC zu verbringen. Sobald zumindest die Niedergeschlagenheit und die Gliederschmerzen kuriert sind, werde ich Euch aber wieder in einem Fluss mit News versorgen und bis dahin versuchen, die ein oder andere Newsmeldung dazwischen zuschieben.
Bei tecChannel gibt einen recht umfangreichen Test des nForce 420 Chipsatzes. Das in ein 4MBO-System verbaute Board wurde von MSI gefertigt und trägt nach Angaben des Herstellers bereits Serienreife (BIOS und W98-Treiber waren allerdings noch Beta). Im dortigen Review muss sich der nForce 420 gegen die anderen aktuellen DDR-Chipsätze für den Sockel-A behaupten. Genauer gesagt: MSI K7T266-Pro-R, EPoX EP-8KAH+ (VIA Apollo KT266/VIA Apollo KT266A), ASUS A7M266 (AMD-761-Northbridge, VIA-VT82C686B-Southbridge), Transcend TS-ALR4 (ALiMAGiK 1) und Elitegroup K7S5A (SiS735). Wie sich der Neuling im Benchmark-Labor geschlagen hat, erfahrt ihr im dortigen, recht aussagekräftigen Artikel.
Wie es scheint, gerät die Welle der KT266A-Platinen langsam ins Rollen. Legend QDI hat heute das KD7 vorgestellt. Das Socket-A-Mainboard baut auf dem VIA KT266A auf und unterstützt sowohl AMD Duron- als auch Athlon-Prozessoren mit Taktraten bis über 1,5 GHz. Maximal drei GByte PC1600/PC2100 SDRAM lassen sich auf den drei DIMM-Slots ansteuern. Neben dem AGP 2X/4X Slot und fünf PCI-Steckplätzen, bietet das Legend QDI KD7 zwei Ultra-DMA/100 IDE-Schnittstellen. Sechs USB-Anschlüsse und ein ACR Slot komplettieren die Ausstattungsmerkmale. Das Mainboard ist ab sofort als Legend QDI KD7-A (DM 269,-) mit AC-97-Audio oder als Legend QDI KD7-C (DM 279,-) mit Creative CT5880 Soundchip erhältlich.
Transcend gab heute die Verfügbarkeit der ersten Serie von 1 GB DDR DIMMs bekannt. Diese sind demnach für Server, Workstations und andere High-End Rechnersysteme konzipiert und und werden jeweils mit einem Register-Chip versehen. Laut dem Hersteller Transcend vereinen diese "die Performance von DDR mit den Stabilitäts- und Zuverlässigkeitseigenschaften von 8-Lagen Speicherplatinen." Die vollständige Meldung gibt es direkt bei Transcend.
Legend QDI gab heute bekannt, daß ab sofort für den deutschen Markt auch Mainboards mit farbigen PCB Layout ausgeliefert werden. Unter anderem sind dann z. B. die Mainboards für den Sockel-A, die KinetiZ- und KuDoz-Serie, in schwarzer Färbung erhältlich.
New York, 24. Oktober 2001. AMD (NYSE: AMD) unterstützt Microsoft bei der Vorstellung des neuen Betriebssystems Microsoft Windows XP. Windows XP setzt einen neuen Standard für Zuverlässigkeit und einfache Bedienung - sowohl im privaten als auch im geschäftlichen Umfeld. Das neue Betriebssystem macht den Umgang mit dem PC einfacher und unterhaltsamer, egal ob beim Surfen im Internet oder bei der Arbeit. AMD hat eng mit Microsoft zusammen gearbeitet, um sicher zu stellen, dass der Nutzer mit dem AMD Athlon(tm) XP Prozessor all die Vorteile von Windows XP voll ausschöpfen kann. Der AMD Athlon XP Prozessor garantiert dabei höchstmögliche Geschwindigkeit.
"AMD sieht sich verpflichtet, sicher zu stellen, dass Nutzer eines PCs mit AMD Athlon XP Prozessor die Leistungsvielfalt und neuen Möglichkeiten von Windows XP voll ausnutzen können", so Patrick Moorhead, Vice President of Customer Advocacy bei AMD. "Der AMD Athlon XP Prozessor mit Quantispeed(tm) Architektur bietet sowohl Privat- wie auch Geschäftskunden höchste Leistungen unter Windows XP."
"Mit der Vorstellung von Windows XP beginnt eine völlig neue Art des Umgangs mit dem PC", so John Fredericksen, General Manager for Marketing for Windows bei Microsoft. "Microsoft ist sehr erfreut über die Unterstützung von AMD, die es uns erlaubt, unseren Kunden diese neuen, aufregenden Möglichkeiten zu bieten."
Dass der neue KT266A Chipsatz mit Pauken und Trompeten Einzug gehalten hat, ist mittlerweile nicht mehr zu leugnen. Die meisten Hersteller, die bereits mit dem Vorgänger KT266 Erfolge feierten handeln nun in logischer Konsequenz und bieten ein Nachfolge-Modell auf Basis des KT266A an. Shuttle konnte damals mit dem AK31 große Erfolge feiern. Auch bei Planet 3DNow! heimste die damalige Revision 2 gute Kritiken ein. Diese Tatsache war für uns selbstverständlich ein Grund, den aktuellen "Sockel-A Star" aus dem Hause Shuttle, das AK31 Rev. 3.1 zu testen. Viel Spaß bei unserem neuesten Review ... ;)
Die Jungs von Threecom.de haben mal bei ENMIC (ehemals NMC PE) nachgefragt, welche Mainboards der Firma für den Athlon XP bzw. den Duron mit Morgan-Core fit sind bzw. durch ein Bios Update das Potential dazu haben. Hier die Informationen, die Threecom.de zu diesem Thema erhalten haben:
"AthlonXP-Support ohne Einschränkungen (und für alle Revisionen):
8TTX+
8TCX+
8KAX+
8KAX+ Pro
8TCX2+
8TAX3+
Das 8TAX2+ unterstützt den Athlon XP bis 1,4 GHz, also in der 1600+-Version. Das 8TDX+ unterstützt den Morgan-Core (Duron 1 GHz und höher) und sollte mit XPs laufen, wurde jedoch aufgrund der Einschränkung des FSBs auf 100 MHz nur für Morgans und nicht für Palominos freigegeben. Alle vorherigen Modelle unterstützen weder den Morgan noch den Palomino."
Folgender "PR-Gag" von Intel ist seit gestern auf ZDNet.de zu lesen:
"Wie ein führender Intel-Mitarbeiter auf dem am Freitag zu Ende gegangenen Microprocessor Forum in einem Gespräch mit ZDNet mitteilte, beschäftigt sich der Chip-Gigant derzeit mit dem Produktionsverfahren von AMD-Athlon-Prozessoren. Hierzu hat man bei Intel (Börse Frankfurt: INL) verschiedene Athlon-Chips mit 1400 MHz aufgesägt, um an Erkenntnisse der Herstellungs-Technik zu gelangen. Die Untersuchungsergebnisse sind für Intel vor allem im Hinblick auf zukünftige Frequenzsteigerungen der Athlon-Prozessoren interessant. Während AMD (Börse Frankfurt: AMD) den Athlon und auch den Athlon XP offiziell mit einer 0,18 Micron-Herstellungstechnik fertigt, ergab die Untersuchung bei Intel, dass bereits die Athlon-Modelle mit 1400 MHz bereits über kleinere Chipstrukturen verfügen.
Intel sehe sich in seiner Einschätzung bestätigt, dass der Athlon-Prozessor über kurz oder lang nicht mehr das Megahertz-Rennen mit dem Pentium 4 mithalten könne. Das Potenzial für Frequenzsteigerungen bei der Athlon-CPU sei laut Angaben des führenden Intel-Entwicklers mit der Verbesserung der Produktionstechnik auf 0,13 Mikron längst nicht so gross wie beim Pentium 4. ..."
Für diese "Meldung" gibt es nun verschiedene, mehr oder weniger plausible Interpretationsmöglichkeiten. Dass Intel so wenig Vertrauen in die eigene Technik hat, dass man die Konkurrenz aufsägt und nachschaut, was da alles "drin" ist, ist nur eine davon ;-). Persönlich sehe ich die Sache aber etwas anders: Intel - als natürlich auch AMD - wissen alles über die Konkurrenzprodukte was sie wissen dürfen (und wahrscheinlich noch einiges mehr *fg*) und haben es folglich nicht nötig, das längst auf dem Markt erhältliche Produkt der anderen Seite "aufzusägen" und zu analysieren ;-). Weiterhin ist es ein offenes Geheimnis, dass das P4-Design primär auf das Erreichen möglichst grosser MHz-Zahlen ausgelegt ist, während AMD den ehrenhafteren Weg der "Pro-MHz" Leistung gegangen ist. Die auf ZDNet veröffentlichte Meldung ist also kaum mehr als eine ziemlich billige PR-Maßnahme von Intel, um ihre "MHz-Wahn" Kampagne weiter zu pushen, was das ZDNet aber Gott sei Dank mit folgendem Zusatz etwas relativiert *kopf_schüttel*:
"Derzeit sei der schnellste Athlon mit 1533 MHz (Athlon XP/1800) fast 500 MHz langsamer getaktet, als der schnellste Pentium 4 mit zwei GHz. Trotzdem erreicht der Athlon XP/1800 bei den meisten Benchmarks die Leistung des Intel-Chips."
Thx @ AMD_Baer, Renegade, Ingmar71 und Aslan für den Link ;-).
Wie Computerchannel.de berichtet, wird uns Vobis ab Dezember mit angeblich besonders günstigen Notebooks (2.000 bis 3.500 Mark), welche unter dem Markennamen "Yakumo" erscheinen sollen, beglücken. Zumindest eines der Modelle ist mit einem sehr leistungsfähigen Prozessor ausgestattet ;-):
"Ein erstes Modell konnte Rakow schon zeigen: Das 2,7 Kilo schwere "Yakumo Notebook 1000" soll zirka 3000 Mark kosten und ist mit einem "AMD Athlon 4 Mobile"-Prozessor mit einem Gigahertz, 256 Megabyte RAM, einem 14,1-Zoll-TFT-Display, einer 30 Gigabyte Festplatte und einem DVD/CD-RW-Combo-Laufwerk ausgestattet.."
Die Herrschaften von der c't waren bei Plus einkaufen und haben den Orangensaft und die Würstchensuppe links liegen lassen und sich stattdessen das "e-force to fly" Komplettsystem von 4MBO geschnappt, welches auf einem nForce 420D Mainboard basiert, für "Normalsterbliche" aber erst ab dem 25. Oktober bei Plus erhältlich ist. Getestet wurde das System dann im c't Testlabor sowohl mit 2 DDR-SDRAM Modulen im DualChannel-Setup als auch mit nur einem Riegel im SingelChannel-Setup. Eine GeForce2 GTS wurde ebenfalls alternativ verwendet, um neben der integrierten Grafik einen weiteren Bezugswert zu haben:
"Der von uns vorab getestete 4MBO-Rechner mit einem Athlon XP 1700+ (1,47 GHz), 256 MByte PC2100-2533-Speicher, Western-Digital-Festplatte mit 7200 min-1 und 37,3 GByte und Windows XP Home Edition machte allerdings bereits mit der eingebauten Grafik eine gute Figur."
Aber natürlich gab es auch Dinge zu bemängeln, vor allem in Sachen Kompatibilität, was bei den ersten Mainboards mit einem neuen Chipsatz aber auch nicht weiter verwunderlich ist:
"Allerdings empfiehlt sich das System nicht als Grundlage für umfangreiche Hardware-Aufrüstungen: Die aktuelle Southbridge-Revision hat beispielsweise noch Probleme mit IDE-RAID-Adaptern von Promise."
Für Benchmarkwerte und mehr Infos zu dem Plus-PC empfehle ich neben dem aktuellen Plus-Prospekt oder der seit heute am Kiosk erhältlichen, aktuellen Ausgabe der c't folgenden Link: Nvidias Athlon-Chipsatz ist da ;-)
... seht ihr, wenn ihr einen Blick auf eine von HardTecs4U.com veröffentlichte Übersicht werft. Dort sind nämlich sowohl die VIA KT266 als auch die KT266A Boards diverser Hersteller gelistet, welche gemeinerweise oft ähnliche Bezeichnungen haben. Und damit ihr beim Hardware-Einkauf keine Platine mit dem verhältnismäßig langsamen VIA KT266 Chipsatz erwischt, solltet ihr diese Übersicht am besten in ausgedruckter Form immer in der Hosentasche parat haben ;-).
OCWorkbench.com hatten die Möglichkeit, mit dem Leadtek WinFast 7350KDA das zweite Mainboard auf Basis des SiS735 Chipsatzes zu testen, welches (hoffentlich) in grösseren Stückzahlen im Einzelhandel erscheinen wird. Denn Potential hat die Platine auf jeden Fall, liegt ihre Performance doch teilweise sogar auf VIA KT266A Niveau und mit den manigfaltigen OC-Möglichkeiten ist auch eine der wenigen Schwachstellen des Wegbereiters, dem Elitegroup K7S5A, ausgebügelt:
"The system is basically rock stable and it is easy to setup. Overall, the system is stable and fast but needs more BIOS releases to unleash the performance even further. I see great potential in this board if it's priced very competitively as it is feature rich and well packaged for the consumer market."
Nachdem Tyan ja gewissermaßen eine Vormachtstellung im Markt für Dual-Boards auf Sockel-A Basis genießt, gibt es mittlerweile doch einige Konkurrenten, die ihnen diese Position streitig machen wollen. Doch, so leicht scheint sich Tyan nicht verdrängen lassen zu wollen. Auf 2CPU.com gibt es erste Informationen (incl. Abbildung) vom kommenden Board auf AMD-760MPX Basis. Allerdings sind die dortigen Informationen außer der Verwendung von Speicher, Onboard NIC und PCI noch etwas dürftig ... :-/
So lautet der Titel des aktuellen Artikels unserer Partnersite 3DCenter.de, die sich mit den bisher veröffentlichen Informationen zu AMDs Prozessor der 8. Generation auseinandergesetzt haben. Hier ein Auszug:
"Bleibt abschließend zu sagen, daß wir weitere Details zum "Hammer" und dessen im nächsten Jahr zu erwartende Markteinführung schon jetzt mit Spannung erwarten. Insbesondere als Anhänger der "alten Schule", wo es ursprünglich einmal darum ging, die reele Leistung eines Prozessors zu steigern und nicht nur zu Marketing-Zwecken die reinen Taktraten, halten wir den AMD K8 für einen Prozessor, welcher durch überlegene Pro-MHz-Leistung wieder einmal ein richtiges Stück Fortschritt in die x86-Welt bringen kann (und aller Voraussicht nach auch wird). Daß der K8 Prozessor eben auch 64 Bit Code verarbeiten kann, ist dabei aus unserer Anwender-Sichtweise eher ein nettes, aber sicher noch auf Jahre hin ungenutzes Zusatzfeature."
Dass das ständige Unterbieten der CPU-Preise des Konkurenten Intels nicht ohne Folgen für AMD bleiben würde, war klar. Nun hat AMD die Zahlen für das 3.Quartal 2001 bekanntgegeben, welche der Heise Newsticker analysiert hat:
"Als Netto-Verlust ohne Berücksichtigung von Sonderaufwendungen und Einmalzahlungen verbuchte AMD 97,424 Millionen US-Dollar (28 Cents pro Aktie); damit lag der Konzern ziemlich genau in der Mitte seiner Prognosen von Anfang Oktober, als man noch einen Verlust von 90 Millionen bis 110 Millionen US-Dollar (26 Cents bis 31 Cents je Aktie) prophezeit hatte. Wall-Street-Analysten hatten damals noch mit einem Quartalsverlust von zwölf Cents je Aktie gerechnet. Der Gesamtverlust einschließlich aller Belastungen (89,5 Millionen US-Dollar) betrug im dritten Quartal 186,929 Millionen US-Dollar..."
Natürlich ging der Preiskampf auch an Intel nicht spurlos vorbei. Der Heise Newsticker hat auch hier genauere Infos:
"Bei den Netto-Einnahmen muss Intel noch größere Einbußen hinnehmen: Machte der weltgrößte Chip-Hersteller im dritten Quartal 2000 noch einen Gewinn von 2,5 Milliarden US-Dollar oder 36 Cents pro Aktie, sind es diesmal lediglich 106 Millionen US-Dollar beziehungsweise zwei Cents pro Aktie. Eine Ursache des gestutzten Gewinns sind außerordentliche Ausgaben über 609 Millionen US-Dollar. Außerdem wird Intel in den letzten Monaten der Zweikampf mit dem ärgsten Rivalen AMD zugesetzt haben..."
Auf HardTecs4U.com wurde eine Liste aller Morgan und Athlon XP kompatibler Epox Mainboards veröffentlicht, die wir Euch natürlich nicht vorenthalten wollen:
EP-8KTA3
EP-8KTA3+
EP-8KTA3Pro
EP-8KTA3+Pro
EP-8K7A
EP-8K7A+
EP-8KHA
EP-8KHA+
Einem entsprechenden Bios Update muss natürlich jede Platine unterzogen werden, damit es mit den "Neuen" klappt ;-).
Im Grafikkarten-Business gibt es momentan nur ein Thema: ATi's neuer Radeon 8500 Chip, welcher schon als "GeForce 3 (Ti 500) Killer" betitelt wird. Ob der Chip diesem Titel gerecht wird, haben einige Websites versucht zu klären und entsprechende Testberichte verfasst. Im Folgenden einige Reviews, denen alle ein Athlon-Testsystem zu Grunde liegt:
ATIs RADEON 8500 greift nach der Krone [Tecchannel.de] "Die Vormachtstellung der NVIDIA-Chips wankt. Der ATI RADEON 8500 schlägt bereits im ersten Anlauf den GeForce3 in vielen Disziplinen, selbst der GeForce3 Ti 500 gerät unter Druck. Innovative Features und der hohe Chip- und Speichertakt bringen den hohen Leistungsschub."
ATI's Radeon 8500: She's got potential [Anandtech.com] "ATI has a short window of opportunity to make the 8500 a success; if they don't accomplish that, NVIDIA will definitely make sure that there is never this close of a call as long as they can help it."
ATI RADEON 8500 Review [Digit-Life.com] "So, we have examined the latest product from ATI from the High-End sector and tested the production card on it. If we average all performance results the RADEON 8500 will be equal to the NVIDIA's GeForce3 Ti 500. And if its price will be lower than that of the latter the RADEON 8500 will undoubtedly achieve much success. There are not many drawbacks in the drivers this time and it seems to me that the software for the RADEON 8500 was developed by another group of programmers than for the RADEON (just reread the first review of the RADEON and you will see how strong the 3D quality in games was blamed)."
Nach Lidl und Plus wird nun mit Norma die dritte Lebensmittelkette einen AthlonXP Komplett-PC zwischen den Regalen mit den Fertigsuppen und den Dosenwürstchen anbieten. Ab dem 29.10. beginnt der Kampf um den "Scaleo 600 x" von Fujitsu-Siemens, wobei man für 1.998 DM ein System mit folgender Ausstattung bekommt:
Hardware:
Athlon XP 1700+
MSI Mainboard mit VIA KT266 Chipsatz (sprich: MSI K7T266 Pro)
256 MB DDR-SDRAM
GeForce2 MX400 (64 MB) mit TV-Out
40 GB Festplatte von Maxtor mit 5.400 U/min
16x DVD-ROM-Laufwerk von Samsung
16x CD-Brenner von Cyberdrive
internes 56K-Modem
Soundkarte TT Solo 1-SL von Terratec
Software:
Windows XP Home Edition (Recovery-CD)
Works Suite 2001
DVD-Player WinDVD 3.0 (Interlink)
Brennsoftware Nero 5.5 (Ahead)
Anti-Viren-Programm, Internet-Software
Spiele: Midtown Madness II, Crimson Skies
Wer gegen Systeme von der Stange grundsätzlich nichts einzuwenden hat, bekommt mit dem neuen Norma-PC ein doch recht interessantes Objekt vorgesetzt. Ansonsten gibt es bei Norma ja auch sehr guten Apfelsaft ;-).
Im Rahmen eines Interviews mit AMD wurde tecChannel auf der MPF ein Demo-System auf Basis eines Athlon XP 2000+ vorgeführt. Zu diesem Zweck wurden auf eben genanntem System und einem Pentium 2 GHz zeitgleich ein Video-Dekodiervorgang gestartet. Hierbei war der XP um einige Sekunden früher am Ziel. Weiterhin ließ man verlauten, daß er Athlon XP 2000+ zu Beginn des ersten Quartals 2002 auf den Markt kommen wird. Real taktet dieser mit 1,7 GHz. Die Frage, ob auch beim Duron das Performance-Rating eingeführt wird, verneinte John Crank (Athlon Brand Manager bei AMD), da im Value-Markt die MHz-Zahl nicht so ausschlaggebend wäre. Ob dieser Grundsatz allerdings beibehalten wird, muß abgewartet werden. Schließlich zieht der 1,1 GHz Duron gegenüber dem 1,2 GHz Celeron rein von der Taktangabe her den Kürzeren (von der Performance her könnte er allerdings problemlos in Duron 1300+ umbenannt werden ;). Lassen wir uns überraschen ...
Nachdem Microsoft und AMD eine gemeinsame Vermarktung ihrer "XP-Produkte" bekannt gegeben haben, ist natürlich auch die Harmonie der beiden von großem Interesse. Allerdings scheint es, als ob man dem Ganzen noch etwas auf die Beine helfen müsste. So ignoriert beispielsweise die aktuelle WME-Version (Windows Media Encoder) die SSE-Befehle des Athlon XP. Abhilfe schafft nun ein scheinbar ein spezieller Patch (ändert eine Datei des WME 7.0). Dieser bewirkt z. B., daß der BAPCo SYSMark 2001 (nutzt WME 7.0) einen Anstieg von 10 Prozent diagnostiziert. Ein Athlon XP 1800+ liegt dadurch deutlich vor den 1,8 und 2,0 GHz Prozessoren von Intel. Was es mit dieser Modifikation noch so auf sich hat erfahrt ihr bei Heise.
Wie Tech-Report.com berichtet, wird AMDs 760 Chipsatz (wohlgemerkt die Single-CPU Variante, nicht die für Dual-CPUs !) gegen Ende 2001 höchstwahrscheinlich das Zeitliche segnen. Nachdem AMD den AMD 760 ja wie schon oft berichtet nur als Übergangslösung konzepiert hat, bis Hersteller wie VIA usw. entsprechende Produkte anbieten konnten, soll die AMD 760 Produktion nun gegen Ende des Jahres endgültig eingestellt werden, während am Treibersupport für den Chipsatz speziell und an Bios Updates für das jeweilige Mainboard natürlich weiterhin gewerkelt wird. Eigentlich eine gute Nachricht, hält AMD nun anscheinend Alternativen wie den VIA KT266A oder die neuste Revision des ALi Magik1 Chipsatzes für ausgereift genug, um die Sockel-A Plattform alleine durch den Anfang des DDR-SDRAM Zeitalters zu führen. Und ich denke, da können wir AMD zustimmen, auch wenn der AMD 760 sicher selbst gegen Ende dieses Jahres noch eine Bereicherung für den Sockel-A darstellen würde.
Update: Inzwischen haben die Kollegen von Hartware.de die offizielle Bestätigung von AMD zu diesem Thema erhalten, wobei der Produktionsstop des AMD 760 näher ist als bisher vermutet:
"AMD wird am 19. Oktober die letzten Aufträge für den AMD-760 Chipsatz entgegennehmen. Es gibt inzwischen eine Vielzahl an Chipsets anderer Hersteller, inklusive VIA, nVidia, SiS, ALi, die AMD's Sockel A Plattform mit DDR-Speicher unterstützen, so dass es nicht mehr länger notwendig ist, den AMD-760 weiter anzubieten. Unsere Strategie war es immer, neue Technologien mit der Einführung eigener Chipsets zu unterstützen (in diesem Fall DDR-Speicher). Dies kann als gelungen gelten. Wir stellen in enger Zusammenarbeit mit den Motherboard-Herstellern jedoch sicher, dass diese genügend Zeit haben, sich auf andere Chipsets umzustellen. Support für den 760er ist noch bis ins 2. Quartal 2002 geplant."
Hallo liebe Leser! Ich werde mich nun vorübergehend aus dem Planet 3DNow! Team ausklinken und meinen Urlaub genießen. Werde erst am 31.10.2001 wieder per eMail, ICQ oder im Forum erreichbar sein. Tom und Ghanja legen dafür natürlich Extraschichten ein *lol*. Daher entsprechende Anfragen, die nicht mich persönlich betreffen, bitte an die beiden Kollegen. Die Adressen findet Ihr im Impressum und im Forumsbereich.
Die gestrige Meldung von OCWorkbench bezüglich der Rückrufaktion des Athlon XP hat sich inzwischen ja bereits als Ente entpuppt. Und auch in Sachen Athlon XP und CPUID gibt etwas neues zu vermelden.
Nach einem längeren Gespräch mit AMD Deutschland können wir nun aus gesicherter Quelle folgendes mitteilen: Es wurden keine AMD Athlon XP Prozessoren mit falscher CPUID ausgeliefert! Die Screenshots, die gestern von uns gepostet wurden, zeigen einen Athlon XP, der sich fälschlicherweise als Athlon MP bei WCPUID meldet und selbst das AMD eigene AMDCPUID meldet uns einen MP statt eines XP (siehe Screenshot 2). Diese Bilder sind zwar Tatsachen, aber sie sind dennoch kein Beweis dafür, daß es sich um eine falsche CPUID in den Athlon XPs handelt. Sowohl WPCPUID, als auch AMDCPUID holen sich den String offenbar aus dem BIOS des Mainboards!
Und wie es der Zufall will hat EPoX heute neue BIOS-Versionen released, die in der Fixliste folgenden Punkt aufweisen:
Add item "MP Capable bit identify" for show Athlon MP processor string (Default will not identify MP processor)
Oder anders gesprochen: das EP-8K7A(+) und EP-8KHA(+) von EPoX konnten (wie wohl viele andere bisher namenlose Mainboards auch) den XP und den MP nicht zuverlässig unterscheiden. Es heißt sogar MP und XP wären anhand der ID in der CPU überhaupt nicht zu unterscheiden. Unser Screenshot ist auf einem EP-8KHA+ entstanden und die vielen, vielen Screenshots, die uns von Lesern zugesandt wurden und das selbe Phänomen aufwiesen, stammen dann wohl ebenfalls von einem der entsprechenden Boards (gleich welchen Herstellers). Welche Mainboards von AMD getestet wurden und den XP (auf welche Weise auch immer) zuverlässig erkennen sollen, könnt Ihr direkt bei AMD einsehen. Sollte ein Leser eines der gelisteten Mainboards samt neuester BIOS-Version besitzen und trotzdem einen MP gemeldet bekommen, obwohl er einen XP im Rechner hat, dann wären wir für einen kurzen Hinweis sehr dankbar...
Im Grunde ist die Geschichte sowieso ein Sturm im Wasserglas, denn ob MP oder XP ist letztendlich ohnehin nur eine kosmetische Frage: beide besitzen den Palomino-Core. Und egal ob nun "falsche" XPs im Umlauf sind oder nicht; entsprechende BIOS-Updates werden den kosmetischen Makel so oder so beheben...
Die Seite AthlonOC ist ja ohnehin die Anlaufstelle Nr. 1 im Web wenn es um Athlon Steppings und deren Übertaktbarkeit geht. Nun haben sich die Jungs auch 13 Athlon XP geschnappt, um den Lesern einen ersten Eindruck zu verschaffen. Dabei konnte ein Athlon XP 1800+, der ja physikalisch mit 1533 MHz taktet, im günstigsten Fall auf 1890 MHz übertaktet werden. Leider wurde nicht angegeben bei welcher VCore, aber zumindest darf man davon ausgehen, daß die Kollegen wie bisher auch lediglich luftgekühlt haben und keine "Tricks" wie WaKü oder gar Vapochill verwendet haben.
Als günstigstes Stepping hat sich dabei der AGKGA-Y herauskristallisiert (bis 1890 MHz). Wer seinen XP im Hinblick auf OC erwirbt, sollte demnach versuchen ein solches Stepping zu erhaschen.
OC-Athlonxp hat mittlerweile seinen Overclocking-Guide auf den letzten Stand gebracht und beschreibt nun detailliert, wie man auch einen XP zuverlässig unlocken kann:
So by the look of it the best method for unlocking the chip seems to be the filling of the laser trench with a non conductive filler.
Then using a conductive pen/paint to make the links on the top surface pin to pin more or less as in the old method on the Tbirds
Wer die L1 Brücken einfach so verbindet und damit den elektrisch leitende Bleistiftstrich auch in den eingebrannte Laser "Krater" malt, stellt damit auch eine leitende Verbindung mit dem darunterliegenden Trägermaterial her und das Unlocken schlägt fehlt. Werft einfach mal einen Blick drauf...
Mittlerweile hat sowohl AMD USA, als auch AMD Taiwan heftig dementiert, daß es eine Rückrufaktion des Athlon XP gäbe. OCWorkbench hatte das gestern gemeldet unter Berufung auf eine Aussage ihres Taiwan-Korrespondenten. In Wahrheit jedoch geschieht der "Rückruf" lediglich aufgrund einer falschen Kurierlieferung, deren Sendung man sich natürlich zurückholen will. AMD USA:
"AMD has not recalled any AMD Athlon XP processors. We continue to ramp shipments of the world's highest-performance processor for desktop PCs."
Die Athlon XPs mit falscher CPUID dagegen sind Tatsache (immer mehr User schicken uns ihre WCPUID-Screenshot und wir selbst besitzen auch so einen), doch wie bereits gestern gemutmaßt rechtfertigt das natürlich keinen Rückruf, da der Core von XP und MP ohnehin identisch ist und einige der Kunden sich somit lediglich über die "offizielle" SMP-Fähigkeit ihres XP freuen dürfen...
Wie unsere inoffiziellen Quellen unlängst mitgeteilt haben soll DFI sein überaus erfolgreiches und beliebtes AMD 761 DDR-SDRAM Mainboard AK76-SN eingestellt haben. Das AK76-SN war eines der preisgünstigsten AMD 761 Boards überhaupt und hat in unserem Review überdurchschnittlich gut abgeschnitten. Als Grund gibt unsere Quelle an:
DFI sagt dass VIAs KT266A Chipsatz um bis zu 15% schneller ist als der von AMD, und deshalb habe das AK76SN wohl keine Chace mehr. Man könnte es mir aber noch momentan auf Anfrage liefern. Aber DFI meint die Zeit ist abgelaufen für das AK76SN weil es zu langsam geworden ist. Es sei jedoch ein sehr stabiles und zuverlässiges Board gewesen.
Vom deutschen Distributor war bisher leider noch keine Stellungnahme zu bekommen...
Mittlerweile hat Abit-Taiwan auch offiziell bestätigt, daß die Mainboards KT7 und KT7A mit einer Revisionsnummer kleiner 1.3 nicht kompatibel sind mit dem neuen Athlon XP Prozessor - selbst dann nicht, wenn das neueste BIOS mit XP-Support geflasht ist. Abit spricht wörtlich von "not hardware compatible". Grund dafür ist vermutlich der selbe, warum einige Asus-Boards nicht kompatibel sind mit dem XP: AMD hat die Spezifikationen für die Multiplikator-Settings beim XP geändert (FIDs) und damit kommen einige ältere Boards nicht zurecht. Doch während man sich bei den meisten "inkompatiblen" Asus-Boards noch notbehelfen und den Multiplikator per DIP-Schalter einstellen kann, gucken die betroffenen Abit-User in Ermangelung solcher in die Röhre... THX @Atlant für den Hinweis :-)
Wie von Kollege Ghanja bereits gepostet ist auf The Inquirer unter Berufung auf OCWorkbench zu lesen, AMD Taiwan habe Hardware-Shops gebeten, noch nicht verkaufte Athlon XPs ins Werk zurückzusenden - ohne offizielle Stellungnahme von Seiten AMD bisher.
Inzwischen jedoch haben mehrere unserer inoffiziellen Quellen das Gerücht an uns herangetragen, eine kleine Anzahl von Athlon XPs wären mit einer falschen CPUID ausgeliefert worden und würden sich beim Betriebssystem als Athlon MP zu erkennen geben. Von AMD Deutschland hieß es dazu nur "no comment" und man verwieß auf entsprechende BIOS-Updates der Mainboard-Hersteller, wenn Athlon XPs falsch erkannt würden. Ob eine falsche CPUID - sollte da was dran sein - eine Rückrufaktion rechtfertigen würde (MP und XP besitzen ja ohnehin den gleichen Core) können wir uns nicht so recht vorstellen. Warten wir mal ab, wie sich die Sache entwickelt...
Update: Der Verdacht, daß einige Athlon XPs mit falscher CPUID ausgeliefert wurden, scheint sich mittlerweile zu erhärten. Auf diesem Bild seht Ihr links einen Athlon XP 1800+ mit korrektem CPUID und rechts einen Athlon XP 1500+, der sich fälschlicherweise als MP 1500+ ausgibt. Aber deshalb einen Rückruf?
Update 2: Wie mir Mike Magee eben mailt, dementiert AMD USA mittlerweile, daß es einen Rückruf von Athlon XP Prozessoren gibt. Welch Konfusion. Hoffentlich erlaubt sich da nicht wieder jemand nur einen dummen Scherz - wie unlängst, als auf einer US-Seite gemeldet wurde, das Asus A7S266 mit SiS 735 Chipsatz käme Mitte Oktober...
Aus bisher nicht näher erläuterten Gründen hat AMD Taiwan alle Verkaufshäuser gebeten, die noch nicht verkauften Athlon XPs zurück zu schicken. OCworkbench beruft sich mit dieser Aussage auf ihren taiwanesischen Berichterstatter. Ob sich die frischgebackenen Besitzer des XP allerdings freuen können, mag allerdings dahin gestellt sein. Wie gesagt - der Grund der Rückrufaktion ist noch nicht bekannt. Für den hiesigen Markt sind bis jetzt zumindest keine derartigen Maßnahmen geplant. Wir halten euch diesbezüglich auf dem Laufenden.
Im Rahmen der angekündigten massiven Werbekampagne für den AMD Athlon XP treckt die Karawane derzeit durch 21 Städte in den USA. Das Salz in der Suppe dabei: AMD verschenkt in jeder Stadt 200 Athlon XP Prozessoren samt entsprechendem Mainboard. Dummerweile geben die Texaner jeweils erst 24 Stunden vor der Ankunft in einer Stadt bekannt, daß Besuch "droht". Auf xppcentral.com jedoch ist bereits vorab zu lesen, in welcher Stadt sie sich demnächst aufhalten werden, ohne allerdings das Datum zu nennen - das gibt's erst 24 Stunden vorher. Wer Verwandte oder Bekannte in den USA hat sollte die vielleicht mal auf die Pirsch schicken...
Zur Technik-Vorstellung der neuen Hammer-Familie hat mittlerweile auch TecChannel einen gewohnt ausführlichen Artikel verfaßt, in dem ihr alle wichtigen Features der 64-Bit CPU nachlesen könnt:
AMD hat dem Hammer mit seiner Northbridge-Funktionalität einen integrierten Memory-Controller spendiert. Der Vorteil der Integration sind die geringeren Latenzzeiten bei Zugriffen auf Speicher, da der Umweg über eine "klassische" externe Northbridge umgangen wird. Durch den integrierten Memory-Controller steigt in Multiprozessor-Systemen auch der maximale Speicherausbau, weil jede CPU einen eigenen lokalen Speicher ansteuert. Untereinander tauschen die CPUs Daten via HyperTransport aus.
Während wir an der neuen ALi Revision C1 herumgebastelt haben, waren natürlich auch unsere werten Kollegen nicht untätig und haben einige Reviews für Euch verfaßt:
Epox 8KHA+ [PCHardware.ro] "we should appreciate Epox for how fast they were able to ship a motherboard based on KT266A" Unser Reviews dieses Boards findet Ihr hier...
Aopen AK73 Pro (A) [TheGOOM] "Es handelt sich mit Sicherheit um eines der besten Boards mit dem KT-133A Chipsatz"
Micron produziert ab sofort RAM-Module der PC2700-Kategorie und steigert damit den DRAM-Clock auf offizielle 166 MHz. Zu Anfang soll es vorerst nur die 64 MB Riegel als PC2700 geben. Der Rest folgt Ende des Jahres bzw nächstes Jahr:
"DDR333 is the next speed step in the DDR SDRAM products family. With a 167 MHz clock, DDR333 provides a 333Mb/sec (PC2700 for x64 DIMMs) data rate and is also backwards compatible with DDR200 and DDR266. Micron will be providing further information and samples to their customers soon."
Genau heute vor einem Jahr hat das Planet 3DNow! SETI-Team das Licht der Welt erblickt. Gerade mal 8 Work-Units brachte der stolze Team-Founder damals als Einstand mit. Mittlerweile haben sich 720 Member ebenfalls für das Projekt begeistern können und 320.000 Work-Units für das Team gerechnet. Dafür an alle Member ein herzliches DANKESCHÖN. Dank geht natürlich auch an die vielen freiwilligen Helfer im Hintergrund, die FAQs, Anleitungen, Counter uvm geschrieben haben und besonders natürlich an Frank, dem Webmaster der SETI-Page. Ohne sein Engagement hätte unser Team heute gewiss keine 720 Member...
Im Party-Keller des Forums und im SETI-Bereich steigt heute die große SETI-Geburtstags-Party. Wer noch nichts vor hat ist jederzeit herzlich eingeladen. Wer schon was geplant hat, sagt das gefälligst ab *fg* ;-)))
Nachdem AMD erst kürzlich den Athlon XP vorgestellt hat, scheint man den Verkauf zusätzlich mit einer Preissenkung forcieren zu wollen. Laut Chip Online (in Berufung auf M3dzone) sollen ab dem 29. Oktober folgende Preise gelten:
Athlon XP 1800+: 210 Dollar (bisher 252 Dollar)
Athlon XP 1700+: 152 Dollar (bisher 190 Dollar)
Athlon XP 1600+: 124 Dollar (bisher 160 Dollar)
Athlon XP 1500+: 115 Dollar (bisher 130 Dollar)
AMD zieht damit Intel nach, wo man den P4 ab dem 28. Oktober ebenfalls günstiger (ab 1000 St.) anbieten will.
Nachdem sich viele fragen, ob den der Athlon XP auch auf ihre Platine passt, hat uns Asus eine Kompabilitätsliste zukommen lassen. Demnach gilt Folgendes:
Ein Hersteller, der bisher vorwiegend mit Produkten für den Grafik-Bereich in Erscheinung getreten ist, wagt sich auf das glitschige Parkett der Sockel A Mainboard-Branche. Doch dabei präsentieren die Taiwanesen nicht irgendein Board! Nein, gleich zu Beginn spielen sie den Rebellen und werfen ein Mainboard mit SiS 735 Chipsatz auf den Markt! VR-Zone hatte Gelegenheit einen Blick auf das Board zu werfen:
"Leadtek has been fine tuning this board for a couple of months and now they are ready to release their Ultimate Overclocker SiS735 Board. With so many overclocking features in their very own touted X-BIOS II, now multiplier, VCore voltage, AGP voltage and DDR memory voltage can be tweaked. There are many other memory timings and AGP settings that can be tweaked for best performance"
Dabei waren die Kollegen recht angetan. Das K7S5A von ECS hat das 7350KDA locker im Griff und der Rückstand auf ein zum Vergleich herangezogenes KT266A ist nicht weit. Werft mal einen Blick rein, es lohnt sich... THX @Torsten für den Hinweis :-)
Die kühnsten Spekulationen die Vorstellung des neuen K8 betreffend sind übertroffen worden. AMD hat heute die Hammer-Familie der Weltöffentlichkeit präsentiert. Das herausragende Merkmal ist dabei seine 64-Bit Fähigkeit. Ferner findet man auf Chip.de folgende weitere Details:
0,13-Mikrometer-Fertigungstechnologie auf SOI(Silicon-on-Insulator)-Basis
Bis zu 1 MByte L2-Cache
Integrierter Memory-Controller für PC1600, PC2100 and PC2700 DDR-RAM für schnelleren Speicherzugriff und niedrigere Latenzzeiten
Zahlreiche interne Vorrichtungen zur Erhöhung der Ausfallsicherheit
„Coherent-Hypertransport“-I/O-Architektur mit Unterstützung für 2-, 4- und 8-CPU-Systeme
Auf Heise Online dagegen wird bereits über erste Performancewerte des Hammer spekuliert:
"AMDs 64-Bitter (Codename Hammer) soll beim wohl wichtigsten Integer-Benchmark SPECint2000 alle bisherigen Spitzenreiter mindestens um den Faktor zwei übertreffen, mithin über 1.400 SPECint2000 liefern. Diesen Wert erreicht laut AMDs Vizepräsident Fred Weber die größere Hammer-Ausführung mit 1 MByte L2-Cache bei einer Taktfrequenz von 2 GHz."
Die offizielle Präsentation des Hammer findet Ihr bei AMD. Die detailliertesten Infos dagegen findet man wohl bei Acehardware:
"Fundamentally, the processor core itself is not radically different from the Athlon. From the presentation, it seems like most of the per-cycle performance improvements are the result of x86-64 and its larger integer register file, along with, of course, the integrated memory controller (lower memory latency) and improved branch prediction (fewer mispredicted branches). The processor is also designed to reach higher clock rates than the Athlon, and it has a slighly longer 12 stage integer pipeline to the Athlon's 10."
Ungeachtet des zeitigen Vorstellungstermins wird es wohl trotzdem bis in den Spätsommer 2002 dauern, bis der Hammer käuflich zu erwerben sein wird. Das zumindest geht aus der neuesten Roadmap hervor, die vor ein paar Tagen bei Threecom durchgesickert ist. Dafür darf sich der AMD-User bereits im Frühjahr 2002 auf den Thoroughbred freuen...
THX @Thomas & Andre & Wolfi & AK & Georg & Füxxen & MaDmAsTeR & quaxbernd & Holger für den Hinweis :-)
Ja, da haben wir Euch nun aus heiterem Himmel getroffen, stimmt's? Während alle Welt noch auf die Mainboards mit dem ominösen ALi B0-Chipsatz wartet, haben wir uns bereits um das übernächste Stepping C1 bemüht - und hatten Erfolg! Der ALi C1 zu Gast in der Planet 3DNow! Folterkammer!
Natürlich mußte auch der ALi-C1 unseren kompletten Testparcours durchlaufen - inklusive der beim letzten Review erneut verschärften Stability- und Compatibility-Tests. Wie der MAGiK 1 "C1", der übrigens auf einem Asus A7A266-E Revision 1.11 saß, das in den nächsten Tagen auf den Markt kommen soll, nun gegen seine direkten Konkurrenten bestehen kann, könnt Ihr in aller Ruhe in unserem neuen Artikel nachlesen. Viel Vergnügen dabei :-)
Der auf dem Grafikkarten-Markt herrschende Kampf zwischen ATI und nVidia wird eventuell auf andere Bereiche ausgedehnt. Laut The Register soll der kommende A3 Chipsatz von ATI neben dem P4 auch den Athlon XP unterstützen. Ein nicht näher beschriebenes Dokument besagt demnach, daß der A3 noch in diesem Quartal ausgeliefert werden soll. Dieser wird DDR200 und DDR266 unterstützen, einen FSB von 200 MHz oder 266 MHz und AGP 4x Unterstützung bieten. Desweiteren ist auch von einem A4-K die Rede, welcher DDR333 unterstützt und auf AMD's Hyper Transport basiert. Dieser soll im nächsten Jahr ausgeliefert werden. Warten wir es ab ... ;)
Mit ALi, Nvidia und VIA haben nun 3 wichtige Chipsatz-Hersteller ihren Support für den neuen Athlon XP bekanntgegeben. Während ALi (Pressemitteilung) seinen Magik1 Chipsatz und VIA (Pressemitteilung) seine Apollo KT266A, KT266, KT133A, KT133, KLE133, KM133 und KN133 Chipsätze optimal auf AMDs neuste CPU abstimmen will, weist Nvidia (Pressemitteilung) sowohl auf die besondere Performance eines Athlon XP in Verbindung mit dem nForce Chipsatz als auch der GeForce-Grafikkarten Familie hin.
Mit dieser Pressemitteilung hat AMD 3 neue Athlon MP Modelle ins Dual-CPU Rennen geschickt. Diese neuen Prozessoren unterscheiden sich jedoch nicht nur durch ihre höhere Taktrate von den bisher veröffentlichten Athlon MP CPUs, sondern werden nun auch mit dem P-Rating gekennzeichnet. So arbeitet der Athlon MP 1500+ intern mit 1,33 GHz, der Athlon MP 1600+ mit 1,4 GHz und der als "Athlon MP 1800+" gelabelte Prozessor mit 1,53 GHz. Weiterhin kommen die aktuellen Athlon MP CPUs nun auch im "Organic-Pin-Grid-Array" Gehäuse und nicht mehr im "Ceramic-Pin-Grid-Array" Gehäuse daher, so dass sie sich nun in keinster Weise von der für den Desktop-Bereich gedachten Athlon XP Reihe unterscheiden dürften - mal abgesehn von der offiziellen SMP-Fähigkeit natürlich. Preislich liegen die neuen MP Modelle ca. $50 über der entsprechenden XP Variante. Für $180 gibt es folglich den Athlon MP 1500+, für $210 den Athlon MP 1600+ und für den Athlon MP 1800+ muss der jeweilige OEM bei einer Abnahme von 1000 Stück stolze $302 pro CPU hinblättern.
Update: Auf Amdmb.com ist nun ein Review des Athlon MP 1800+ Prozessors nachzulesen:
"What was not expected was the ability of the Athlon XP 1800+ processor on the KT266A powered Epox 8KHA+ to come often times very close to the speeds of the dual processor setup. Admittedly, the benchmarks that had a high amount of support for SMP, such as Adobe Photoshop and the Linux compilation, show a significant increase in speed for the single and dual threaded results. However, scores like that of the Content and Business Winstone show that the extra power of the DDR memory speeds on the KT266A chipset out-weigh the performance gains on a dual-processor setup on the slower AMD-760 MP chipset."
In der auf HardTecs4U.com veröffentlichten Legend QDI Roadmap für den Zeitraum 2001 / 2002 sind natürlich auch einige Boards für die Sockel-A Plattform vertreten.
Inzwischen muß man leider bilanzieren, daß die Offensive von SiS, den 735 Chipsatz als Alternative zu den AMD 761 und KT266(A) Lösungen zu etablieren, gescheitert ist, denn mittlerweile haben alle großen Hersteller ihre SiS 735 Boards gecancelt. Dabei gäbe es in der Tat schlechtere Chipsätze, jedoch wollen die Mainboard-Hersteller es sich ganz offensichtlich mit VIA, dem Chipsatz-Hersteller Nr. 1 für die Athlon-Plattform, nicht verderben. Bisher hat einzig und allein Elitegroup ein SiS 735 Mainboard released, das in Deutschland käuflich zu erwerben ist. Doch nach 2 Monaten Verkaufszeit muß man ganz klar festhalten, daß es noch kein Mainboard gab, das unseren Lesern mehr Probleme bereitet hat. Der Bereich "Sonstige Mainboards" in unserem Forum platzt aus allen Nähten mit Hilferufen und Bugreports verzweifelter K7S5A-User. Ob das nun am Chipsatz liegt oder an einer schlampigen Umsetzung von Seiten des Herstellers, läßt sich aus Mangel an SiS 735 Vergleichsboards kaum ermitteln.
Nun jedoch beginnt das ganze Spielchen von neuem. Der SiS 745 Chipsatz steht in den Startlöchern. Auf x-bit labs findet man eine der wenigen im Vorfeld durchgesickerten Details. Demnach soll der SiS 745 den Memory-Controller des Pentium 4 Chipsatz SiS 645 bekommen, der momentan als Pre-Version die Intel-Plattform unsicher macht. Dabei hatte bereits der SiS 735 einen brauchbaren Memory-Controller. Die Latenzen beim Zugriff auf das RAM waren extrem niedrig, obwohl das K7S5A ein 2-2-2 Timing nicht gestattet. Jedoch fehlte es ein wenig an Bandbreite, wie man in unseren Review des KS75A nachlesen kann. Damit wird der SiS 745 dem Beispiel von VIA folgen, die dem KT266A auch einen überarbeiteten Memory-Controller verpaßt haben und damit die Performance-Latte eine ganze Ecke höher legen konnten.
Ferner wird der SiS 745 offizielle Unterstützung für PC2700 bekommen. Ob er die RAMs dabei zwingend asynchron betreiben muß oder ob der offizielle Support für FSB333 auch gleich mit eingebaut wird, um FSB und RAM synchron betreiben zu können, war noch nicht zu erfahren. Neben den aus dem SiS 735 bekannten Features wie Onboard-LAN und Onboard-Sound soll der 745 auch eine integrierte Firewire Schnittstelle erhalten. Ob der SiS 745 mehr Partner für sich gewinnen kann, als der SiS 735, bleibt jedoch abzuwarten...
Durch unsere eigenen Reviews in der letzten Woche und die momentan zu recherchierenden sind wir kaum dazugekommen, die Tests unserer werten Kollegen zu posten. Das wollen wir nun hiermit nachholen :-)
Besonders hervorzuheben ist dabei das SiS 735 Review von Digit-Life. Allerdings waren wir uns lange nicht sicher, ob wir es überhaupt posten sollen, da das MSI Board definitiv nicht mehr released werden wird und die Elpina in Europa vermutlich nicht auf dem Retailmarkt zu bekommen sein werden. Dennoch - interessant ist es ja allemal...
TecCentral hat sich die gängigsten Vertreter der PC2100 Speicher mal genauer betrachtet. Im Rahmen des Reviews wurden diese bis zur jeweiligen "Schmerzgrenze" betrieben (bei jeweils schärfstem Timing). Folgende Module bildeten das Testfeld:
Corsair/Micron PC 2400 (300 MHz) CL 2
Crucial/Micron PC 2100 (266 MHz) CL 2,5
Siemens/Micron PC 2100 (266 MHz) CL 2,5
Apacer/Nanya PC 2100 (266 MHz) CAS 2
Micron original PC 2100 (266 MHz) CL 2,5
Infineon original PC 2100 (266 MHz) CAS 2
Wer in diesem Roundup als Sieger hervorging, erfahrt ihr im dortigen Review.
Die Kollegen von threecom haben eine aktuelle Roadmap von AMD zu bieten. Darin ist unter anderem ersichtlich, daß wir mit dem Sledgehammer nicht vor dem 2. Halbjahr 2002 rechnen können. Der Nachfolger des Palomino, der Thoroughbred, tritt dagegen schon im ersten Halbjahr 2002 auf den Plan. Desweiteren ist dort auch Einiges über die Verlustleistung der CPUs zu erfahren. Auf jeden Fall ein informativer Überblick über die Pläne von AMD ...
Tja, was soll man sagen - demnächst wird man neben Orangensaft und verschweißter Salami auch wieder ein Stück Hightech bei der Kette "Plus" finden. Bei dem besagten Gerät handelt es nicht etwas um einen Scanner, Marke "Fire-and-forget", sondern um ein Komplett-System auf Basis des Athlon XP und NVidia nForce-Chipsatz. Das nicht näher beschriebene Paket besteht laut PC-Welt aus einem Athlon XP 1700+, einem TFT-Display, einem Monitor (hatten wir das nicht gerade *g*), einem Drucker, Lautsprecher, Software und dem obligatorischen Zubehör. Erhältlich soll das Ganze ab 25. Oktober bei einschlägigen Filialen des besagten Konzerns sein. Warten wir es ab ...
Firingsquad.com haben ein Dual Duron 1 GHz Review online geschickt, in dem neben dem Veteranen Thunderbird und dem AthlonMP sowohl der gute, alte Spitfire-Core als auch der neue Morgan-Core (welchem von den Kollegen seltamerweise offizielle SMP-Fähigkeit bescheinigt wird, was wir unseren Informationen nach zumindest nicht bestätigen können) mit jeweils 1 GHz Takt in einem Dual-Setup getestet worden sind. Mit dem TYAN Tiger MP Rev. 3 kam das momentan preiswerteste Dual-Athlon Mainboard zum Zug:
"As of right now, the performance/price ratio of the Duron MP cannot be beat. It is the fastest system in its class and at $70 per CPU, what more can you ask for? Its performance is very close to that of its bigger Athlon brother but at less than half the price, so we can't help but recommend the Duron MP passionately. "
Vom Preis-/Leistungsverhältnis her ist das Dual Duron Setup (besonders mit Morgan-Core) erwartungsgemäss nicht zu schlagen. Auch erwartungsgemäss hat sich jedoch gezeigt, dass ein Dual-CPU System für Gamer nicht das gehoffte Plus an Performance bringt. Einzige Ausnahme weiterhin Quake3:
"Perhaps in the near future games will be on this list, but for now we just can't see SMP being a big part of gaming. There's still hope for gamers though. If you're one of those that belong to this group, the most intelligent way to go is to buy a SMP capable motherboard and one processor. This method should let you enjoy all your current and upcoming games while protecting your investment. If more games come along that benefit from two processors, all you would have to do is install a second one and you're good to go."
Nachdem wir die Reaktionen der Hardware-Presse auf den Athlon XP einen Tag lang beobachtet haben, können wir getrost festhalten: der neue AMD Athlon XP hat eingeschlagen wie eine Bombe. Positive Fazits wie "Nach diesem Test steht fest, dass es AMD wieder einmal geschafft hat" (Ok-Hardware) oder "Mit dem Athlon XP/1800+ liegt AMD in punkto Performance klar vor Intels Pentium 4 mit 2 GHz" (ZDNet) ziehen sich durch alle Reviews. Interessanterweise kann man auch einen deutlichen Meinungsumschwung zum Thema "P-Rating" beobachten. Selbst Sites, die im Vorfeld heftig über das P-Rating des Athlon XP gewettert hatten, räumten nun ein, daß das Rating gerechtfertig und der Realität entsprechend sei.
Zu Hilfe eilte dem Athlon XP im richtigen Moment natürlich auch der neue VIA KT266A Chipsatz, der (wie wir in unserem Review gesehen haben) derzeit deutlich die schnellste Plattform für den Sockel A darstellt. Dank seines Performance-Boosts steht der Athlon XP noch besser da, als es die zahlreichen Detail-Verbesserungen am Core alleine hätten bewerkstelligen können. Athlon XP und VIA KT266A sind derzeit eine unschlagbare Kombination, doch ALi und nVidia haben ihre Pfeile ja noch im Köcher.
Um Euch eine möglichst breite Übersicht zu bieten, haben wir alle Reviews des XP für Euch zusammengetragen, die wir finden konnten:
Athlon XP - Kampf um die Krone [OK-Hardware] "Sowohl auf PR-Seite (P-Rating) als auch auf der Performance-Seite zieht AMD mit Intel gleich oder überholt den Prozessorgiganten sogar"
Nachdem es in der Vergangenheit bis auf ein paar tapfere Ausnahmen und einigen Sonderaktionen zu Ostern und Pfingsten kaum Komplett-Rechner mit AMD Prozessor gab - und in Kaufhäusern schon gar nicht - scheint es mittlerweile so, als wäre der neue Athlon XP der Prozessor auf den alle gewartet haben. Nach Compaq, Fujitsu Siemens und Hewlett Packard, deren Produkte unter anderem von Mega Company, Karstadt und Promarkt vertrieben werden, gesellt sich nun auch noch Vobis in die illustre Gesellschaft. Wie auf ZDNet zu lesen ist planen die Discounter einen PC mit Athlon XP 1800+ für die obligatorischen 1.999,- DM. Ferner mit an Board eine 100 GB (!) Festplatte mit 7200/min und 256 MB DDR-RAM Speicher. Als Grafikkarte kommt die nVidia GeForce 2 MX-400 mit 64 MByte und TV-Ausgang zum Einsatz. Abgerundet wird das Paket mit einem 16x / 48x DVD-Laufwerk, einer Tastatur und einer Maus. Software-Beigaben sucht der Käufer in der Grundversion jedoch vergebens (DOS!)... THX @Niels für den Hinweis :-)
AMD und Microsoft haben eine tiefgehende Zusammenarbeit bei der Vermarktung von Windows XP und dem neuen Athlon XP angekündigt:
Aktivitäten unterstreichen die guten Kundenerfahrungen mit dem AMD Athlon* Prozessor und Microsoft ® Windows ® XP
Sunnyvale, CA., 9. Oktober 2001. AMD (NYSE: AMD) teilte heute mit, dass AMD und Microsoft bei der Vermarktung des neuen AMD Athlon* XP Prozessors und des Microsoft ® Windows ® XP Betriebssystems, das ab dem 25. Oktober weltweit erhältlich sein wird, zusammenarbeiten werden. Die gemeinsamen Marketingpläne umfassen ausgewählte Programme für den Einzelhandel und kleine Unternehmen sowie Werbekampagnen für Systembauer und Distributoren.
"Microsoft freut sich, zusammen mit AMD den Anwendern eine reibungslose und angenehme Arbeit am PC zu ermöglichen", meint John Frederiksen, General Manager of PC Experience, Microsoft Corp. "Windows XP und der AMD Athlon XP Prozessor erleichtern es ihnen, das volle Potenzial ihrer Rechner auszureizen."
"Einfach gesagt verbessern AMD Prozessoren den Umgang mit Microsoft-Systemen", erklärt Patrick Moorhead, Vice President für Customer Advocacy bei AMD. "Ob bei Anwendungen oder Digitalen Medien, wie Bildbearbeitung, Videokodierung und Media Streaming: Der AMD Athlon XP Prozessor liefert Windows XP außerordentliche Performance."
AMD und Microsoft werden mit wichtigen Einzelhändlern zusammenarbeiten, um Salesabteilungen und -partnern Produkttraining anzubieten, und um mit speziellen Veranstaltungen Inhaber kleiner Unternehmen und Endkunden vor Ort zu erreichen. Beide Firmen haben mit Produkt-Distributoren auch eine Reihe von Werbekampagnen entwickelt. Außerdem nimmt Microsoft an der Tech Tour Roadshow von AMD teil, die sich an Systembauer wendet.
Das komplette Original der Pressemitteilung wartet bei AMD auf Euch.
Wie versprochen liefern wir die offizielle Pressemitteilung von AMD über den Athlon nach:
SAN FRANCISCO, CA. 9. Oktober 2001. AMD (NYSE: AMD) präsentiert den neuen AMD Athlon(tm) XP Prozessor, den weltweit leistungsstärksten Prozessor für Desktop-Computer. AMD startet außerdem eine Initiative für eine neue Leistungsbezeichnung von Prozessoren, um dem Kunden einen zuverlässigen Vergleich der Leistungsfähigkeit von Prozessoren zu ermöglichen. Die sogenannte "True Performance Initiative" spiegelt die Verpflichtung von AMD gegenüber den Geschäfts- und Privatkunden wider.
"Für den Großteil der ersten 20 Jahre in der PC-Geschichte waren Megahertz eine verlässliche Größe für die Prozessorleistung, da die wichtigsten Hersteller die gleiche Architektur für das Produktdesign verwendeten und die Taktfrequenz somit eine gute Messgröße für die Leistungsfähigkeit war. Das trifft heute nicht mehr zu" , erklärt W.J. Sanders III, AMD Chairman und Chief Executive Officer. "Die mehrfach ausgezeichnete Leistung unserer AMD Athlon Prozessor-Architektur der siebten Generation zeigt, dass die Taktfrequenz nur die eine Seite der Leistungsfähigkeit darstellt. Mit dem neuen AMD Athlon XP Prozessor haben wir wiederum das Innovationstempo erhöht und tragen zur Verminderung der Systemkosten bei, indem wir die schnellste Anwendungs-Performance bieten und unseren Kunden einen Platz ganz vorne in der Welt der digitalen Technologie sichern."
True Performance Initiative Durch die sogenannte "True Performance Initiative" (TPI) unterstützt AMD die PC-Nutzer dabei, die Leistungsfähigkeit des Computers zu verstehen. TPI wird ebenso dazu beitragen, eine neue, präzisere Einheit der Prozessorleistung bei Standardanwendungen zu definieren. Die Initiative wird von Patrick Moorhead geleitet, der bei AMD als Vice President of Customer Advocacy arbeitet und der direkt an den CEO berichtet.
Bisher wurden bei den x86 Mikroprozessoren sowohl die Zahl der pro Takt abgearbeiteten Befehle als auch die Taktfrequenz im Vergleich zu den Vorgängergenerationen ständig verbessert. Dies trifft jedoch auf einige Prozessoren heute nicht mehr zu. Megahertz ist also keine zuverlässige Einheit mehr für die Systemperformance.
"Computernutzer beginnen zu verstehen, dass der wahre Indikator für die Leistung ihres System darin liegt, wie schnell ihre Anwendungen laufen, und nicht darin, wie hoch die Taktfrequenz ihrer Prozessoren ist. Die Taktfrequenz misst lediglich, wie viele Zyklen der Prozessor pro Sekunde abarbeitet und nicht, wie viel Rechenleistung er liefert", sagt Roger Kay, Director of Client Computing bei IDC.
AMD Athlon(tm) XP Prozessor AMD führt mit dem AMD Athlon XP Prozessor, bisher bekannt unter dem Codenamen "Palomino", seinen neuen Prozessor für Hochleistungs-Desktopcomputer ein. Der AMD Athlon XP Prozessor baut auf der neuen, patentierten QuantiSpeed(tm) Architektur auf. Diese liefert, verglichen mit den Prozessoren der Wettbewerber, einen Leistungsvorsprung von bis zu 25 Prozent bei einer Vielzahl von Anwendungen, wie Digital Media, Büroanwendungen und 3D-Spielen. Der neue AMD Athlon XP Prozessor bietet einen signifikanten Leistungsvorteil verglichen mit dem AMD Athlon Standard-Prozessor.
Der neue Prozessor umfasst auch die 3DNow!(tm) Professional Technologie, die 52 neue Befehle zur Beschleunigung von 3D-Performance für Anwendungen bei digitalen Medien, wie Foto-, Video- und Audio-Bearbeitung beinhaltet. Der AMD Athlon "XP" Modifier wurde entwickelt, um die extreme Leistungsfähigkeit des AMD Athlon XP Prozessors für das neue Microsoft Windows XP Betriebssystem zu unterstützen.
AMD wird ab sofort den AMD Athlon XP Prozessor mit Modellnummern anstelle von MHz-Angaben bezeichnen. Die Versionen 1800+, 1700+, 1600+ und 1500+ bezeichnen die relative Leistung bei Anwendungen zwischen den verschiedenen AMD Athlon XP Prozessoren und dokumentieren auch die Überlegenheit der neuen Architektur gegenüber den bisherigen Athlon Prozessoren von AMD.
Die AMD Athlon XP Prozessoren umfassen einen 384KB On-Chip, Full-Speed Cache. Er ist kompatibel mit der AMD Sockel A-Infrastruktur und unterstützt den fortschrittlichen 266MHz Front-Side Bus.
AMD Athlon XP Prozessoren werden in der AMD 0,18µm-Kupferverdrahtungs-Technologie in Fab 30 in Dresden hergestellt.
Andersen prüft die Leistungsfähigkeit der AMD Athlon(tm) XP Prozessoren Das hervorragende Design und die architektonische Überlegenheit der Prozessorarchitektur von AMD ist in verschiedenen, unabhängigen Benchmarks belegt, die einen großen Umfang von Anwendungen repräsentieren. Die Benchmarks, die gewöhnlich die vergleichbare Leistungsfähigkeit der AMD Athlon XP Prozessoren zeigen, sind repräsentativ für die unterschiedlichen Arten, in denen PC-Eigner ihren Computer verwenden, wie Digital Media, Büroanwendungen und 3D-Spiele. "Die unabhängige Überprüfung der Performance-Benchmarks des AMD Athlon XP Prozessors durch Andersen umfassten Beobachtungen und Tests der Systemkonfiguration, der Prozeduren und der Ergebnisaufzeichnung", sagt Edward Hill, Partner der Risk Consulting Group von Andersen. "Die Überprüfung durch Andersen erlaubt es den Kunden, den Benchmark-Ergebnissen zu vertrauen."
Vorgestern hat Iwill offiziell ein Mainboard mit dem Namen XP333 angekündigt. Es wird das erste Mainboard sein, das offiziell die DDR333 Technologie, also einen Systemtakt von physikalischen 166 MHz, unterstützt. Das ist bei einem XP333 Contest zu lesen:
About IWILL XP333 IWILL XP333 motherboard based on AMD K7 series processors and the high performance ALi MAGiK1 chipset. Together with IWILL's knowledgeable R&D team, they have break the 266MHz FSB bottleneck and reach the 333MHz FSB. IWILL is the first motherboard manufacturer that comes up with such a marvelous product that would support DDR 333. IWILL XP333 also has the fastest IO, Ultra ATA-133. Besides the native ATA133 IDE ports, its HPT372 IDE RAID controller from HighPoint also supports Ultra ATA-133. Following the previous successful series of motherboards, IWILL XP333 also introduces SuperAudioTM technology, which comprises C-media's CMI8738 6-Channel and SPDIF Hardware Sound controller - one optional choice, supplying audience with a live digital soundtrack environment.
Der offizielle Link auf der Iwill Homepage ist leider nicht sehr aufschlußreich.
Ein erstes Preview samt Benchmarks des XP333 gibt es bereits auf Accelenation. Erstaunlich dabei ist, daß das Iwill einen Divider von 1/6 bereitstellen kann, sprich selbst bei 200 MHz Systemtakt (FSB400) würde der PCI-Bus mit spezifikationgerechten 33 MHz laufen. Allerdings müssen die RAM-Riegel dafür wohl erst noch erfunden werden:
That said, the board clearly needs a lot of work. The performance is not where it should be if Iwill plans to sell this board as an enthusiast product. What's more, even though the overclocking options, like the dividers, work well - the board is not gaining the speed it should when running at extremely high front side buses. Keep in mind that there will be many a BIOS revision and plenty of work going into this board before it comes out - so it may pleasantly surprise us when it hits store shelves.
In Sachen Performance gibt es für die Iwill-Mannen bis zum Verkaufstart also noch einziges zu tun...
Und es ist mal wieder so weit. Planet 3DNow! hat einen neuen Artikel fertig - und was für einen! Nicht nur, daß wir erstmals ein Mainboard mit dem neuen VIA KT266A auf der Streckbank hatten, auch unsere gefürchteten Stability-Tests haben wir abermals um zwei Punkte erweitert. Mit einer Pinnacle Studio DV Plus sind wir nun auch in der Lage, die PCI-Performance eines Mainboards zu testen!
Zusammen mit dem HQ Sound und unserer kritischen Soundblaster 128 4 Speaker CT4700, die ähnlich viel Last auf dem PCI-Bus erzeugt, wie eine Live, ist es uns nun möglich, fundierte Aussagen über die PCI-Leistung eines Mainboard zu machen. Dafür sowohl an Pinnacle, als auch an Synthie ein herzliches Dankeschön.
Ferner haben wir das EPoX natürlich gegen all unsere bisher getesteten Mainboards antreten lassen, um zu sehen, was der neue VIA KT266A auf dem Kasten hat. Aber was red ich lange um den heißen Brei herum. Lest es einfach selbst. Hier geht's zum Artikel. Viel Vergnügen...
Die Spatzen pfeifen es ja schon seit Wochen von den Dächern, daß AMD am 9. Oktober den Nachfolger des aktuellen Athlon mit dem Namen Athlon XP (eXtra Performance) vorstellen würde. Heute ist es also so weit. Vorhang auf für den Athlon XP!
Eine Übersicht des P-Ratings mit Preisen findet Ihr bei Heise Online. Doch die internationalen Seiten haben auch schon die ersten Reviews online:
Viel Spaß beim Stöbern erstmal. Die offizielle Pressemitteilung von AMD folgt später, ebenso wie viele andere Reviews... THX @ezzeiten & COMMANDER & Kali
Unsere Kollegen von Hardtecs4u haben eine Übersicht mit den kommenden Chipsätzen aus dem Hause VIA online gestellt:
Beginnen wir aber erst mit den Southbridges, welche VIA ihren Chipsätzen spendiert. Zur Zeit ist die VT8233 Southbridge mit 266 MB/s V-Link Anbindung zur Northbridge VIAs aktuellstes Produkt. Diese kommt nicht nur auf dem P4X266 zum Einsatz, sondern steht allen aktuellen Chipsätzen (KT266 / Pro266) zur Seite. Kein Geheimnis mehr ist, dass es bald eine Variante mit der Bezeichnung VT8233C geben soll, die bereits eine integrierte Lanfunktion enthält. Neu aber ist, dass es ebenfalls eine Version VT8233A geben soll. Diese wird dann die bisherigen Southbridge Features enthalten, jedoch zusätzlich noch den neuen UDMA Mode ATA133 beherrschen.
Übrigens ist unser erstes VIA KT266A Testsample mittlerweile eingetrudelt. Nur so viel: es ist eine wahre Freude. Mit entsprechenden Nachtschichten für die Stability-Tests ist das Review morgen vielleicht schon online...
Auf The Inquirer findet man heute eine inoffizielle Liste mit Mainboards, die AMDs Athlon XP-Tests mit Erfolg bestanden haben. Sie ist noch unvollständig, aber vielleicht kann der ein oder andere XP-Interessent sein Gewissen schon mal vorab beruhigen... THX @quaxbernd für den Hinweis :-)
Ein weiteren EPoX EP-8KHA+ "Erfahrungsbericht" bescheren uns die Kollegen von Hard Tecs 4U. Auch hier scheint man von der Performance der KT266A-Platine mehr als angetan. Hier schon einmal ein Auszug aus dem Artikel:
"Wer EpoX und ihre Produkte eine Zeitlang beobachtet hat, der wird nun evventuell vermuten, dass es sich bei der EP-8KHA+ um die reguläre EP-8KHA mit onboard RAID Controller handelt. Wer dieser Annahme aber unterliegt, der irrt. Bei der EP-8KHA+ handelt es sich um die Nachfolgeausführung der EP-8KHA mit VIAs neuer Revision des KT266 Chipsatzes, dem VIA KT266A. VIA verspricht eine erhebliche Leistungssteigerung dieses neuen Chipsatzes im Vergleich zur alten Revision, hüllt sich allerdings überwiegend in Schweigen hinsichtlich der Veränderungen, welche dies ermöglichen.
Selbstverständlich waren wir mehr als wissbegierig, wie schnell die neue EP-8KHA+ denn nun wirklich ist und machten uns auch augenblicklich nach Erhalt der Platine ans Werk."
Welche weiteren Geheimnisse dem EP-8KHA+ entlockt wurden, erfahrt ihr im dortigen Artikel..
Die Welle der KT266A-Tests kommt langsam ins Rollen. Diesesmal wurde der Nachfolger des Shuttle AK31 (siehe auch unser Review) von Tbreak einer genauen Untersuchung unterzogen. Optisch gesehen unterscheidet sich auch die Rev. 3.1 des AK31 nicht von seinem Vorgänger. Es bietet allerdings wieder einen günstigen Einstieg in die KT266A-Plattform. Auch von der Performance scheint man bei Tbreak überzeugt:
"Lets put it as clearly as possible - the board dominated almost every benchmark. Gaming scores and Winstone scores were ahead of all other chipsets while the Sandra memory benchmark was way ahead of all the other boards. No denying that this is the fastest AMD/DDR solution we've seen upto date."
Wie sich die Platine geschlagen hat, erfahrt ihr im dortigen Artikel.
Ja, richtig gelesen. Eine unserer inoffiziellen Quellen hat uns ins Ohr geflüstert, daß AMD ab sofort keine Thunderbirds mit 1400 MHz und FSB266 mehr produziert wird. Morgen soll ja der Athlon XP offiziell erscheinen und dieser ist wohl auch der Grund für das Vorgehen. Der langsamste Athlon XP 1500+ taktet physikalisch mit 1333 MHz. Hier will AMD - sollte die Information sich als korrekt entpuppen - vermutlich vorbauen, um in jedem Fall zu verhindern, daß der TBird 1400 in manchen Benchmarks schneller arbeitet, als der Palomino 1500+.
Ein zweiter möglicher Grund könnte der Yield sein. Aufgrund des niedrigen Preises greifen viele Kunden gleich zum 1400C. Womöglich kann AMD nicht genug davon liefern, während die langsameren in den Lagerhallen vergammeln.
Wie auch immer. Wir möchten nochmals betonen, daß es sich hierbei bisher um 100% inoffizielle Informationen handelt...
Die alten K6-2 Hasen unter den Lesern werden sich erinnern. Einige Versionen von Windows 95 verabschiedeten sich beim Booten ins Nirwana, sobald ein AMD K6-2 mit CXT-Core im Rechner steckte. Grund dafür war eine Zeitschleife beim Booten, die Microsoft verwendete, um während dessen die Geräte zu initialisieren. Deren Befehl (LOOP) jedoch arbeitete der K6-2 "CXT" in Hardware ab, weshalb der Prozessor mit der Zeitschleife bereits fertig war, bevor alle Geräte initialisiert waren. Folge: Hangup beim Booten!
AMD hat für diesen "Bug" (der eigentlich keiner war) damals viel Prügel einstecken müssen, dabei hätten die MS-Programmierer lediglich einen intelligenteren Algorithmus verwenden müssen, als eine simple LOOP-Schleife. MS brachte für den K6-2 einen Amdk6upd-Patch heraus, der dieses Problem behob.
Wie heute auf 3DNow Galaxy unter Berufung auf JC-News zu lesen ist, soll der Intel Pentium 4 nun das gleiche Problem haben, wie damals der K6-2. Die Administrationen, die ihre alten Win95B/C Lizenzen aufbrauchen wollen/müssen, und einen P4 bestellt haben, werden sich freuen. Aber zumindest gibt es schon eine Lösung dafür: der Amdk6upd-Patch soll auch auf dem P4 funktionieren. Eine amüsante Geschichte...
Der Athlon XP ist offiziell noch gar nicht am Markt da existiert schon eine Website namens OC-AthlonXP.com. Der Autor beschäftigt sich in seinem Review vor allem mit der Übertaktbarkeit des Athlon XP. Eine Hiobsbotschaft für alle Overclocker ist dabei folgende Passage:
I opted to use conductive ink to try to fill in the "valleys" between the L1 connectors. I had "semi" success. The AthlonXP 1800+ (1533Mhz) uses a multiplier of 11.5, 133.33 x 11.5 = 1533Mhz. By connecting the L1 bridges with conductive ink, I was able to lower the multiplier to 11. This sounds fine and dandy, but the multiplier stays at 11 no matter what I have my motherboard multiplier jumpers set to. Someone is going to have to come out with a better way to FULLY manipulate the clock multiplier
Wie es scheint läßt sich der Multiplikator des Athlon XP auf herkömmlichem Wege nicht mehr manipulieren. Das mag womöglich am geänderten FID des XP liegen, das auch dafür verantwortlich ist, daß der XP ebenso wie der Morgan auf einigen älteren Mainboards nicht funktionieren wird (wir berichteten). Womöglich sieht das auf einem Mainboard wie dem Asus A7V266, das extra Jumper besitzt, um auf den FID-Mode des XP umzuschalten, ein wenig anders aus. Wir werden das auf jeden Fall testen, sobald wir einen in die Finger bekommen... THX @Thomas & Ray2k für den Hinweis :-)
Der ALi MAGiK 1 DDR-SDRAM Chipsatz für den AMD Athlon und Duron hätte das werden sollen, was der Aladdin V für den Sockel 7 war (zumindest auf guten Mainboards) - die Krönung der Plattform und der schnellste verfügbare Chipsatz. Doch daraus wurde leider nichts. Insbesondere die Latenzen beim Zugriff auf das RAM sind beim ALi unterdurchschnittlich. Momentan ist der MAGiK 1 der langsamste DDR-Chipsatz für den Sockel A. Die Qualitäten des MAGiK 1 lagen bisher auf anderen Gebieten: Problemlosigkeit (Stichwort 6 INT-Eingänge!).
Aus diesem Teufelskreis soll die neue Revision B0 des ALi MAGiK 1 nun ausscheren. Sie soll endlich die Simplizität des Chipsatzes, die seine Kunden zu schätzen gelernt haben, mit konkurrenzfähiger Performance verbinden. Auf OCTools findet man ein Review des neuen IWill KA266+. Das Review erwähnt das B0 Stepping zwar nicht explizit, nach einem Blick auf die Memory-Performance des Boards wird aber jedem ALi-Kenner sofort klar, was die Stunde geschlagen hat: ALU 669 MB/s, FPU 849 MB/s. Ferner ließ sich das Board laut Autor auf 180 MHz FSB übertakten und über Tage hinweg stabil betreiben:
Now that is something. First and only board I've used that ran at its maximum possible fsb setting- rock stable. How can I complain with 360mhz DDR? Designed for overclockers? No, made for overclockers! This DDR board from Iwill not only passed our expectations again but far exceeded it. BTW did I say that their onboard sound is the best! Were talking 5.1 channel sound here and not just your crappy onboard sound. A plus that they didn't have to do but did for the consumer's sake. I won't be surprised that future boards from Iwill will follow the same tradition as proven by their KT133A board, the KK266+, and now this DDR board, the KA266+. BTW this board is AthlonXP ready!
Wir warten händeringend unser Testsample des Asus A7A266-E Rev. 1.11, das zu uns unterwegs ist und angeblich ein neues C-Stepping des ALi auf der Platine tragen soll. Auf dem Asus-Server liegt bereits ein BIOS für das A7A266-E, es kann sich also nur noch um Tage handeln...
In der c't 21/2001 ist ein hervorragender Artikel über die Einführung des neuen AMD Athlon XP zu lesen. Er beleuchtet AMDs neues Rennpferd, das P-Rating und das Dauer-Duell mit Intels Pentium 4 von allen Seiten. Im Gegensatz zu manch anderen Publikationen, die in den letzten Tagen und Wochen zu diesem Thema erschienen sind, setzt sich die c't kritisch aber neutral damit auseinander:
Letztlich ist das Performance-Rating natürlich auch ein Eingeständnis von AMD, bei den aktuellen Pentium-4-Frequenzen nicht mithalten zu können. Es ist schon bemerkenswert, dass AMD keinen Athlon XP 2000+ mit 1,66 GHz Taktfrequenz herausbringt.
Die Leistungsmessungen auf den folgenden Seiten zeigen aber, dass AMDs neues P-Rating als Vergleichsmaß zum Pentium 4 im Großen und Ganzen recht angemessen ist, sofern man nicht ständig mit Videosoftware arbeitet oder sich seine Programme selbst schreibt und optimal kompiliert. Wer hauptsächlich Linux oder ältere Windows-Programme einsetzt, ist mit dem AMD Athlon XP sogar deutlich besser bedient als mit einem Intel-Prozessor. Ganz besonders glänzt der Athlon XP, wenn man außer seiner Leistung auch den Preis berücksichtigt: Das AMD-Flaggschiff bietet viel mehr Rechenleistung fürs Geld als Intels Pentium 4.
Werft mal einen Blick rein. Wie gewohnt sehr informativ und lesenswert...
Die Kollegen von AMDworld haben sich den offziellen Nachfolger des EP-8KHA (siehe auch unseren Artikel) - das EP-8KHA+ (VIA KT266A) - einmal genauer betrachtet. Optisch unterscheidet es sich nicht großartig von seinem Vorgänger, doch unter einem Coolermaster-Lüfter verbirgt sich bekanntermaßen die nagelneue VIA VT8366A Northbridge. Was die Platine sonst so zu bieten hat und vorallem welche Leistung sie beherbergt, erfahrt ihr im dortigen Review.
Update: Nachdem AMDworld wohl sporadische Server-Probleme hat, hab ich noch ein weiteres Review das EP-8KHA+ betreffend ausgegraben. Dieses findet ihr bei Accelenation.
Sunnyvale, CA., 5. Oktober 2001. AMD (NYSE: AMD) teilte heute mit, dass der Umsatz im dritten Quartal, das am 30. September endete, um 22% auf $766 Millionen zurückgegangen ist. Im zweiten Quartal betrug AMDs Umsatz $985,3 Millionen.
Am 29. August 2001 hatte AMD erklärt, dass sich der Umsatz im dritten Quartal um voraussichtlich 15% im Vergleich zum vorhergehenden Quartal verringern würde. Das Unternehmen teilte weiter mit, dass der Nettoverlust zwischen $90 und &110 Millionen oder $0,26 and $0,31 pro Aktie liegen würde. Der Verlust umfasst weder Umstrukturierungs- noch andere einmalige Sonderausgaben, die zu einem früheren Zeitpunkt auf eine Summe zwischen $80 und $110 Millionen geschätzt wurden.
Bei Memory Produkten ging der Umsatz um rund $100 Millionen zurück. Das entspricht den bereits vorher geäußerten Erwartungen, die auf die schwache Nachfrage im Kommunikationsbereich und die hohen Lagerbestände bei den Hauptkunden zurückzuführen sind. Das Unternehmen führte aus, dass die abgesetzten Stückzahlen für PC Prozessoren weiterhin auf dem Rekordniveau des Vorquartals liegen, in dem AMD mehr als 7,7 Millionen Stück verkaufte.
Angesichts des äußerst aggressiven Wettbewerbs gaben die durchschnittlichen Verkaufspreise (ASP) stark nach, was zu wesentlich geringeren Umsätzen führte.
"Die überlegene Architektur der AMD Athlon(tm) und AMD Duron(tm) Prozessoren erlaubt uns, auch unter den gegenwärtigen Marktbedingungen weiterhin hohe Stückzahlen zu verkaufen", sagte W. J. Sanders III., AMDs Chairman und Chief Executive Officer. "Wir sind überzeugt, dass wir mit den Rekordverkaufszahlen unserer Prozessoren der 7. Generation unseren Marktanteil gehalten, wenn nicht gar ausgebaut haben. Intel versucht, die Performance-Defizite von PCs mit Pentium®4 Prozessoren durch eine aggressive Preispolitik und finanzaufwendige Marketingprogramme auszugleichen. Das führt zu einem Rückgang des durchschnittlichen Verkaufspreises für Prozessoren in den Marktsegmenten, auf denen wir direkt konkurrieren", führte Sanders weiter aus.
Wie auf Golem zu lesen ist wird AMDs Umsatz in diesem Quartal um 22 Prozent sinken und nicht wie vorhergesagt um 15 Prozent. Damit wird der Umsatz 766 Millionen Dollar betragen bei einem Pro-Forma Verlust von 90 bis 110 Millionen Dollar:
Als Gründe für die sinkenden Gewinne gibt AMD zum einen die anhaltende Rezession im Telekommunikationsbereich an, durch die die Verkäufe von Flash-Speichern um etwa 100 Millionen US-Dollar zurückgegangen seien. Zum anderen seien drastische Preissenkungen im Prozessorbereich trotz anhaltend guter Verkaufszahlen verantwortlich für die geschrumpften Gewinne. Laut AMD sind die verkauften Prozessor-Stückzahlen vergleichbar mit dem vorherigen Quartal, in dem mehr als 7,7 Millionen PC-Prozessoren verkauft wurden.
Zumindest die Prozessorsparte könnte bald wieder Gewinne abwerfen. Nächste Woche beginnt der Verkauf des neuen Athlon XP, dessen Preise (zumindest momentan noch) relativ großzügig kalkuliert sind. Ferner erhält der XP Unterstützung durch große Kaufhaus-Ketten (Massenmarkt!) und durch einige bedeutende Hersteller wie Fujitsu-Siemens, Hewlett-Packard und Compaq. THX @Brain für den Hinweis :-)
München, 4. Oktober 2001. AMD (NYSE: AMD) präsentiert eine neue Produktfamilie von Multi-Chip Package (MCP) Flash Speichern und SRAM Lösungen. Diese neue Produktfamilie wurde entwickelt, um Kunden mehr Kombinations- und Wahlmöglichkeiten bei 16-, 32- oder 64-Mb Flash Speicher mit 2-, 4-, oder 8-Mb SRAM auf einer einzigen platzsparenden Speicherfläche anbieten zu können. In einem komplexen Qualifizierungsprozess hat AMD den hochwertigsten SRAM ausgewählt und ihn mit AMDs leistungsstarken simultanlese- und schreibfähigen Flash- Speicherbaustein ausgestattet. Die Entwickler von tragbaren Informations- und Kommunikationsgeräten haben nun Zugriff auf die leistungsstärkste und hochwertigste MCP Flash Speicher- und SRAM Lösung, die derzeit existiert.
Durch den komprimierten Flash Speicher konnte sich das Mobiltelefon von einem Sprachübertragungsgerät zu einer mobilen Informationseinheit entwickeln, die den Zugang zum Internet und Emailfunktionen ermöglicht. Zusätzlich zu diesen erweiterten Eigenschaften verlangen die Konsumenten nach kleineren und handlicheren Mobiltelefonen mit längerer Batterielebensdauer bzw. Standby-Zeit. AMDs MCP Produktfamilie mit ZeroPower Flash ermöglicht den Entwicklern von tragbaren Informations- und Kommunikationsgeräten, diese hohen Erwartungen zu erfüllen. "Durch das Angebot einer einzigen, leichten und robusten Speicherfläche profitiert der Nutzer von einer Kostensenkung bei SRAM und Flash. Dies ist ein sehr wichtiges Merkmal unserer Produktfamilie", kommentiert Kevin Plouse, Vice President of Technical Marketing and Business Development der AMD's Memory Group. "AMD hat erhebliche Ressourcen freigestellt, um qualitativ hochwertige MCP Produkte anbieten zu können. Bei der aufwendigen Speicherummantelung wurde Wert auf eine hohe Robustheit gegen Nässe-, Stoss- und Vibrationseinflüssen gelegt. Der Speicherbaustein ermöglicht unseren Kunden kleine, zuverlässige und stabile kabellose Produkte zu entwickeln." MCP Produkte erlauben den Herstellern von tragbaren Geräten, kleinere, leistungsstarke Geräte zu entwickeln, da der Flash Speicher und der SRAM in einer Einheit kombiniert werden. So wird Platz gespart und die Leistung erhöht. Alle neun MCP Produkte von AMD bieten dem Kunden eine leicht einsetzbare und platzsparende Speicherlösung. Entwickler können eine einzige Platine entwerfen und trotzdem unterschiedliche Produkte entwickeln, das Time-to-Market verkürzen und gleichzeitig den Herstellungsprozess und die Entwicklung zu vereinfachen.
AMDs MCP Lösungen können den Einkauf und das Materialmanagement entlasten und zur Senkung der Systemkosten beitragen, da AMD die gesamte Logistik für den Flash Speicher und den SRAM übernimmt. Zusätzlich verfügt AMD über starke SRAM Partner, die die Lieferung verlässlich durchführen. Der Kunde profitiert von den Verbesserungen des Flash Speichers und SRAMs.
Preise Alle Produkte sind ab sofort erhältlich und kosten (bei einer Mindestabnahme von 10.000 Stück): Am41DL16304 mit 16 MB Flashspeicher und 4 MB SRAM $9 Am41DL32304 mit 32 MB Flashspeicher und 8 MB SRAM $12 Am41DL32308 mit 32 MB Flashspeicher und 8 MB SRAM $14.50. Die Bauelemente sind in verschiedenen Bank Splits verfügbar und können Top oder Bottom Boot spezifiziert werden.
Das komplette Original findet Ihr wie üblich bei AMD.
...allerdings bisher nur als Komplett-PC. Einzeln sind die Prozessoren noch nicht im Handel. Bei dem Angebot von ProMarkt und Karstadt handelt es sich ausnahmslos um die Modelle von Fujitsu-Siemens, von denen wir bereits vor zwei Wochen berichteten:
Windows Millenium OEM Version, MS Worksuite, Marco Polo Reise Planer, T-Online Software, Antiviren Software, MS Game, Treiber CD
2-Tasten Maus mit Wheel (PS/2), deutsche Tastatur PS/2 Herstellergarantie: 12 Monate Vor-Ort-Service
Das Modell von Karstadt unterscheidet sich ein wenig davon (Athlon XP 1500+, 40 GB Festplatte, GF2 MX), ist dafür jedoch 300,- DM günstiger... THX @bonbonfoni & Brain & Wilhelm & Mirco & Martin & dabo für den Hinweis :-)
Das Gerücht geht um AMD würde den Hammer bereits am 15. Oktober 2001 der Weltöffentlichkeit präsentieren - als Prototyp versteht sich. Die Massenfertigung soll erst im Sommer 2002 beginnen. Wie auch immer - Chip-Architect hat die Gelegenheit genutzt und einen Überblick über die Architektur der Hammer-Familie verfaßt. Hier ein kurzer Auszug:
The instruction queue receive runs of instruction byte including those bytes that have been marked as cancelled by the forward collapse unit because they are predicted to be skipped over by short forward branches. The instruction queue select up to six instructions cycle within up to four runs of instructions and present them to the alignment unit, skipping the cancelled instructions.
Neben all den VIA KT266-Boards und dem Hype bezüglich dessen Nachfolger KT266A vergisst man leicht, daß noch der AMD-761 Chipsatz existiert. Die Kollegen von TecCentral haben sich mal einen Vertreter dieser "Gattung" näher betrachtet. Das Gigabyte GA-7DX besitzt zwar nich die zahlreichen Features wie das GA-7DXR, bietet aber trotzdem eine solide Arbeitsplattform. Wie sich die Platine geschlagen hat erfahrt ihr im dortigen Review.
Wie gestern angekündigt hat heute der Verkauf des neuen Athlon XP begonnen - bisher leider nur in Japan. In Deutschland wird man sich noch bis zum 9. Oktober gedulden müssen, wenn AMD die CPU offiziell vorstellt. Bilder (2) des XP gibt's natürlich auch schon um sich die Wartezeit ein wenig zu versüßen...
Mittlerweile überfluten eine große Anzahl von DDR-Boards den Markt. VIA hat mit dem KT266 eindeutig einen großen Beitrag zum allgegenwärtigen DDR-Boom geleistet. Auch AOpen entschloss sich, ein Produkt anzubieten, welches auf diesem Chipsatz beruht. Optisch ein Highlight und gleichzeitig mit einer Fülle von Extras ausgestattet bietet das AOpen AK77 Plus alles, was das Herz begehrt. Ob daraus ein insgesamt schlagkräftiges Gesamtpaket resultiert, haben wir in unserem neuesten Review genauer untersucht. Viel Spaß beim Lesen ... ;)
Wie die japanische Seite Akiba meldet soll der Verkauf des neuen AMD Athlon XP Prozessors mit Palomino-Core in Japan bereits morgen beginnen. Die CPU wurde von AMD noch nicht offiziell vorgestellt, jedoch war es auch in der Vergangenheit oft so, daß Produkte in Japan vereinzelt ein paar Tage vor dem offiziellen Releasedate auf den Markt kamen. Als Preis wird 18.800 Yen angegeben, was etwa 330,- DM entsprechen würde. Jedoch geht aus dem Angebot nicht eindeutig hervor, ob es sich dabei um den Athlon XP 1500+ (reale 1333 MHz) handelt, oder um den Athlon XP 1800+ (reale 1533 MHz). Allerdings tippen wir auf den XP 1500+, denn nach den Preisen, die vor ein paar Tagen veröffentlicht wurden, wären 330,- DM für den XP 1800+ zu billig ...
Die Seite Techhard hatte die Möglichkeit vorab einen Blick auf das neue MSI K7T266-Pro2 Mainboard mit VIA KT266A Chipsatz zu werfen:
Overall I can say that the board is damm good in every test. the main fact behind the performance boost nothing but only the memory controller. It has helped out the MSI K7T266 Pro2 around 10% more performance then that of EPOX 8KHA which is based on KT266 chipset
Nun noch eine kurze "Warnung". Der Betreiber der Seite scheint eine latente Vorliebe für Popup Werbe-Fenster zu haben. Sensiblere Naturen sollten zuvor noch ein paar Beruhigungspillen einwerfen, ehe sie am Spielchen "Fensterchen-um-die-Wette-zuklicken" teilnehmen ... THX @Thomas für den Hinweis :-)
Die GeForce 3 war einmal... Gestern hat nVidia wie bereits seit geraumer Zeit im Web zu hören war die neue GeForce 3 der Titanium Serie released. Die Titanium-Serie darf als eine Art Ultra-Version der herkömmlichen GeForce 3 verstanden werden und ist natürlich nVidias Antwort auf die kommende ATI Radeon 8500.
Aufpassen muß man nur mit den Bezeichnungen. Ähnlich wie bei der GeForce 2 MX hat nVidia die Titanium-Karten noch mit einem Zahlencode versehen. Die Titanium 500 ist der eigentlich neue Star am Himmel. Die ist mit 240 MHz Core- und 250 MHz DDR (effektiv 500 MHz) RAM-Takt gesattelt. Die billigere Titanium 200 dagegen taktet nur mit 175 MHz Core- und 200 MHz DDR RAM-Takt. Zu allem Überfluß gibt es auch noch eine GeForce 2 Titanium, welche die alte GeForce 2 Ultra ablöst, jedoch langsamer getaktet ist, als dieselbe. Hier versucht nVidia offenbar die Lücke zwischen GeForce 2 und GeForce 3 zu vergrößern.
Nun jedoch genug geredet. Hier findet Ihr die ersten Reviews der nVidia Titanium-Serie:
Unsere werten Kollegen von TecCentral haben ihren prüfenden Blick diesmal auf das A7V266 Mainboard von Asus geworfen. Hier ein kurzer Auszug:
In Sachen Stabilität glänzte das A7V266 über weite Strecken, solange man nicht zu sehr von den OC Features Gebrauch machte. Nach einem Update auf die Biosversion 1002B war nicht nur ein stabilerer Betrieb möglich, sondern erst dann war es auch möglich, den FSB über 148 Mhz anzuheben, was bei der 1002A nicht möglich war.
Unser eigenes Review des A7V266 findet Ihr hier...
AMD hat heute den Duron 1100 der Weltöffentlichkeit präsentiert. Der Prozessor basiert auf der Architektur des neuen Morgan-Core und besitzt das Hardware-Prefetching und 3DNow! Professional des kommenden Athlon XP. Die 192 KB Cache und 100 MHz DDR-FSB blieben unverändert. Die offizielle Pressemitteilung gibt's bei AMD.
Ein ausführliches Reviews des Duron 1100 findet Ihr bei unseren Kollegen von amdmb.com. Hier ein kurzer Auszug:
But don’t underestimate the importance of the Duron line of processors. With the economy in a bit of a slump, it is the low-cost systems that are seeing the highest sales, and AMD wants to make sure they get a big part of it. The Duron absolutely whips up on the Celeron and even the cancelled Pentium III line. All AMD needs now is the support of OEMs and consumers and they will have the budget system in their control
Damit zieht AMD wieder gleich mit Intels Celeron 1100, den sie performancetechnisch zwar ohnehin in der Tasche hatten (der Celeron 1100 performt etwa auf dem Niveau des Duron 900), dies nun aber auch in MHz-Zahlen wieder demonstrieren können... THX @quaxbernd für den Hinweis :-)
Die Seite Hardware Analysis hat Ende letzter Woche eine Review des neuen Intel SDRAM-Chipsatz i845 online gestellt. Getestet wurde mit Pentium 4/1500 und 2000, jeweils auf der i845 (SDRAM) und i850 (RDRAM) Plattform. Das Fazit des Autors fiel vernichtend aus für Intels neuen Mainstream-Chipsatz i845:
If we wanted to have a performance level equal to that of a 1.5GHz Pentium 4 on a i850-chipset we need a CPU running at over 2GHz clockspeed, something which does away with the cost advantage, as system consisting of a 2GHz CPU, a i845 motherboard and PC133 SDRAM is a lot more expensive than a 1.5GHz CPU, a i850 motherboard and two PC800 RIMMs. For those that were hoping to get away with a cheap alternative for Intel’s i850 and the RDRAM it uses we can only hope that Intel will follow through with the support for DDR, which the i845 chipset is capable of supporting.
Das treibt Intels Gigahertz-Wahn noch stärker ad absurdum, als es die Architektur des Pentium 4 ohnehin schon praktiziert. Traurig nur, daß der i845+Pentium 4/2000 trotzdem seine Käufer wird, die "Gigahertz" nicht von "Leistung" unterscheiden können...
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...