War das AOpen AK79D-1394 damals nicht in der Lage, einen stabilen Betrieb bei 200 MHz (synchron) zu gewährleisten, zeigt sich das AK79D Max aufgrund des A1-Steppings von seiner besten Seite - 200 MHz sind mit ihm kein Problem. Da der VIA KT400 offiziell nicht in der Lage ist, einen synchronen DDR400 Betrieb zu fahren, bleibt er im abschließen Vergleich leider außen vor - einzig und allein die nForce2 Testkandidaten treten hier an.
Sandra 2003
Der FSB von 200 MHz katapultiert die Boards auf Werte von über 3000 bzw. 2800 MB/s. Das AOpen AK79D Max hat allerdings mit der Tatsache zu kämpfen, dass nVidia im Laufe der nForce2-Weiterentwicklung die Performance bei diesem hohen Takt stetig zurückschraubt.
WinAce 2.2
Die Komprimierungsdauer unter WinAce bleibt dagegen gleich. Verglichen mit dem Betrieb mit 166 MHz verkürzt sich die Zeit allerdings lediglich um 2 Sekunden.
Xmpeg 4.5
Unter Xmpeg 4.5 vermag das AOpen AK79D Max es allerdings, sich zusammen mit dem EPoX EP-8RDA+ an die Spitze zu setzen - die beiden weiteren Platinen werden um 1 Sekunde geschlagen.
Science Mark 2.0
Die Speicherbandbreite unter Science Mark kann aus dem höheren Speichertakt ebenfalls Kapital schlagen. Abschließend noch der Durchschnitt der Latenzen.
AOpen AK79D Max: 93
AOpen AK79D-1394: 93
MSI K7N2-L: 92
EPoX EP-8RDA+: 93
Seti@home
Die Bench-WU liefert erneut ein identisches Ergebnis. Der Synchronbetrieb von 200 MHz verkürt die Rechenzeit allerdings um 7 Minuten.
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...