Da der KT400-Chipsatz so gesehen drei verschiedene Betriebsmodi bietet, haben wir es uns nicht nehmen lassen, diese auch in den Benchmarks durchzuführen. Die Durchgänge noch einmal kurz erklärt:
Durchgang 1: FSB 133 MHz, Speichertakt 166 MHz
Durchgang 2 FSB 133 MHz, Speichertakt 200 MHz
Durchgang 3: FSB 166 MHz, Speichertakt 166 MHz
Die Diagramme kurz erklärt. Das AOpen AK77-8X Max besitzt einen türkisen, das Asus A7V8X einen hellgrünen und das Shuttle AK37GTR einen dunkelgrünen Balken.
Sandra 2003
Der leicht angehobene FSB des Shuttle AK37GTR zeigt seine Wirkung. Sowohl im Integer Stream als auch im Float STream hat es die Nase vorne. Insgesamt trennen die Platinen allerdings nur winzige 10 MB/s voneinander.
WinAce 2.2
Die WinAce-Kompression profitiert bekanntermaßen von kurzen Latenzzeiten. Die Ergebnisse bestätigen die Messungen des Sandra Durchlaufes - alle drei Testkandidaten sind gleich schnell.
Xmpeg 4.5
Das für seine Speicherintensität bekannte DiVX-Encoding sieht dagegen wieder eine kleine Differenz. Das AOpen AK77-8X Max und Shuttle AK37GTR liegen an der Spitze. Das Asus A7V8X muss sich um eine Sekunde geschlagen geben.
Science Mark 2.0
Die neue Version des bekannten Science Mark beinhaltet nun auch die Option, die Memory Latency zu messen. Auch hier behaupten sich die AOpen und Shuttle Platine an der Spitze. Das A7V8X liegt mit 4 MB/s zurück. Der Vollständigkeit halber nachfolgend der gemessene Durchschnitt der Latenzzeiten:
AOpen AK77-8X Max: 150
Asus A7V8X: 151
Shuttle AK37GTR: 151
Seti@home
Auch beim Langzeit-Test Seti@home liegen die Testkandidaten auf einer Linie. Alle drei durchlaufen die Bench-WU in 2 Stunden und 50 Minuten.
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...