"I have what I think is a pretty slick technique of unlocking AMD's bridges. I use the rear window defroster repair paint (keep reading, here's the cool part). Just lay down one big thick blob covering all 8 pins; then scratch 3 lines through the blob like this - :::. You now have 4 little blobs - the 4 bridges - that's it - done! It seems to me this method requires much less time, effort, and dexterity than fashioning 4 very fine lines."

Alternativ kann man auch ein kleines Stückchen Draht nehmen, auf die Kontakte legen und mit Tesafilm fixieren:

"Get 4 small strands of wire either from a speaker cable or whatever cable you can find that is stranded. Lay them over the traces and place a piece of scotch tape over it. Now you got yourself a very crude piece of trace tape that cost next to nothing."

ALi hatte schon vor über einem Jahr - allerdings scherzhaft - behauptet, sie hätten AGP 8x auf einem Mainboard. Das damalige Sockel 7 Board mit ALi Aladdin 7 Chipsatz hatte eine Onboard-Grafik mit UMA in AGP 4x-Ausführung. Da aber der Aladdin 7 Dual-Channel SDRAM besaß und damit mehr oder weniger zwei AGP 4x Verbindungen zum RAM, sprach man hinter vorgehaltener Hand von AGP 8x. Beim neuen ALi M1667 jedoch ist die Zeit der Scherze vorbei. AGP 8x soll definitiv kommen. Bis Ende des Jahres wird auch sicherlich bereits wieder eine neue Grafikkarten-Generation das Licht der Welt erblickt haben (derzeit ~6 Monate pro Generation), die mit AGP 8x umzugehen weiß.

"..Auch wenn diese Optimierungen in erster Linie den Workstation-Grafikkarten zugute kommen sollen, werden alle Grafikprodukte von ELSA von den gemeinsamen Entwicklungen profitieren können.
Künftige Treiber-Entwicklungen von ELSA und AMD sollen spezielle Optimierungen für entsprechende CPU-Systeme von und Grafikksysteme von ELSA enthalten.."

"Als Premium-Partner von Nvidia kann Elsa bereits ab Mitte April den Handel mit Geforce 3-Karten beliefern. Die für 1299 Mark angebotene Gladiac 920 bietet 64 MByte DDR-Speicher mit 3,8 ns Zugriffszeit. Andere Hersteller wie etwa Hercules setzen hingegen auf 4 ns-Speicher. Damit dürfte die Gladiac vor allem bei Overclockern sehr beliebt werden: In Verbindung mit den passiven Kühlkörpern auf den hochwertigen Speicherchips ist die Gladiac 920 im Testbetrieb ohne Probleme in der Lage, den Speicher statt der voreingestellten 460 MHz mit 500 MHz Speichertakt anzusteuern.

Bis auf Unreal Tournament konnt die Karte die GeForce 2 Ultra in allen Belangen übertrumphen. Wenn die GeForce 3 Treiber erstmal ausgereift sind geht da sicherlich noch was *ggg*

"..Am Samstag hieß der neue Samuel2 noch Cyrix III, der sich durch den Suffix "A" von seinem Vorgänger unterscheiden sollte. Doch VIA taufte den neuen Billigchip einfach um. Ab heute heißt die CPU kurz und knapp "C3". Der wesentliche Unterschied liegt im L2-Cache, dessen Größe 64 KByte beträgt. Sein älterer Bruder Cyrix muss noch ohne L2-Cache auskommen - ein Grund für den ausgebliebenen Erfolg in Europa. Reduziert wurden die Abstände der Leiterbahnen auf dem Die: VIA führt mit dem C3 die 0,15-Mikron-Technik ein.

Der C3 unterstützt die Befehlssätze MMX (Intel) und 3DNow (AMD). Der Front Side Bus beträgt 133 MHz, der L1-Cache ist wie gehabt 128 KByte groß. Als Plattform setzt man Sockel-370-Motherboards ein. An den Start geht der C3 mit 733 MHz für 130 DM (54 US$). Eine 800-MHz-Version ist in Kürze verfügbar.."

Selbstverständlich haben wir auch wegen Micron Mamba/Scimitar nachgehakt, allerdings läßt dieser Chipsatz - falls er überhaupt jemals kommt - noch auf sich warten.

Wie viele CPUs die Chipsätze unterstützen werden, war noch nicht zu erfahren.

"..Der Informatik-Student Jason Williams hat RAMs im Wert von 3.000 Dollar bestellt, für die er jetzt nur knapp 80 Dollar bezahlen muss. "Ich habe nicht damit gerechnet, dass die Bestellung akzeptiert wird", sagte er gegenüber CHIP Online, "aber bei solchen Fehlern kann man nur gewinnen, man bekommt immer etwas, mit dem der Online-Shop den Kunden zufrieden stellen will."

Die gesamte Story gibt es bei Chip Online.

"..Obwohl der neue Kyro II von STMicroelectronics streng genommen nur ein höher getakteter Kyro ist, überzeugt das Ergebnis. Ungeniert dringt er in Bereiche wesentlich teurerer Grafikkarten mit RADEON- und GeForce2-GTS-Chips vor.
Die Konkurrenz im gleichen Preissegment, GeForce2-MX- und RADEON-VE-Grafikkarten, haben Kyro-II-Boards fest im Griff. Hinzu kommt mit zirka 340 Mark ein Preis, der für die gebotene Performance mehr als fair ist..."

Nachdem man im KYRO I Review auf 3DCenter.de gesehen hat, dass es der KYRO I mit der GeForce2 MX aufnehmen kann, prügelt sich der grosse Bruder KYRO II nun also mit den ausgewachsenen GeForce2 Modellen - und muss dabei nicht nur einstecken, sondern teilt auch ordentlich aus ! Für den preisbewussten Gamer, der für Nvidia Produkte nicht so viel übrig hat, sind Karten mit KYRO I / II Chips also definitiv einen Blick wert ;-)

Frage:
"The dual processor market seems somewhat popular, mostly among enthusiasts and workstations. Do you currently have products for this market? What are your plans for the dual processor board market in 2001?"

Antwort:
"ABIT gained recognition in the dual market with the BP6 launched at the end of 1999. ABIT was the only company capable of producing the Dual Celeron mainboard. The VP6 is our Dual PIII mainboard. For enthusiasts and workstations, this board offers the power these users are looking for. For future products in 2001, I think the hype for dual processor boards concerns AMD. ABIT is also working on a dual AMD processor board."

"... wichtiger ist bei diesem Test, dass der KT266 durchaus lauffähig ist und die in ihn gesteckten Erwartungen mit Bravour erfüllen kann. So können wir hoffnungsvoll in die Zukunft blicken: Demnächst werden wohl weitere Boardschmieden folgen, welche die Kunst der KT266-Integration beherrschen. Und wenn nicht, trösten wir uns halt mit dem K7T266 Pro, das ich bereits jetzt bedenkenlos meinem Rechner gönnen würde."

"..Wenn man eines vom Asus A7V133 behaupten kann, dann dass es verdammt schnell ist. Der Speicherdurchsatz deklassiert alle bisher von uns getesteten Motherboards mit KT133A-Chipsatz. [...] Wenn man sich jedoch etwas länger mit dem Board beschäftigt, und das wird der Endverbraucher ja tun, stößt man sehr wahrscheinlich auf Probleme. [...]Das Board treibt seinen Prozessor nachweislich auf höhere Temperaturen als auf anderen Boards mit dem selben Chipsatz. Dies kann zum einen Stabilitätprobleme hervorrufen und zwingt zum anderen die Overclocker zu noch besseren und auch teureren Kühler-/Lüfter-Lösungen. Weiterhin forciert die Ressourcen-Knappheit des Boards nur weitere Stabilitätsprobleme, besonders wenn man viele Zusatzkarten verbauen möchte. Damit fällt es mir schwer, Euch das Asus A7V133 wirklich uneingeschränkt zu empfehlen..."

"..Bei VIA konnte man viele neue DDR Mainboards sowohl für Intel, als auch AMD Systeme bewundern. Der Apollo PRO266 und Apollo KT266 sollen hier die glorreichen Vorreiter sein. Besonders die Boards für AMD Systeme werden schon sehr lange erwartet. Doch diese werden wohl noch etwas auf sich warten lassen. Laut einigen Mainboard Herstellern soll es bei diesem Chipsatz noch große Performance Probleme geben. Bis zu diesem Zeitpunkt habe VIA angeblich nur versucht den Chipsatz auf Stabilität zu trimmen. Um die Performance wird man sich erst jetzt kümmern. Doch wann der KT266 nun genau auf dem Markt erscheint, konnte uns keiner so richtig sagen.."

Als ich vor einiger Zeit diese Benchmarkwerte eines chinesischen Hardware Magazins gepostet habe, dachte bzw. hoffte ich eigentlich, dass es sich hier um ein Beta Board oder einfach eine schlecht-designte Platine handeln würde und das Problem nicht am Chipsatz selbst liegen würde. Sieht so aus, als hätte ich da Unrecht gehabt :\. Drücken wir VIA die Daumen.

Aber auch zu Tyan's AMD 760MP Mobo konnte IQ-Hardware einige Infos sammeln:

"..Tyan wird wahrscheinlich der einzige Hersteller sein, der auf AMD760MP Basis ein Dual Athlon Mainboard auf den Markt bringen wird. Geplant sind drei Versionen. Zwei davon sind für den Server Markt bestimmt und verfügen über Extras wie 64Bit PCI, SCSI onboard, Grafik onboard und noch einiges mehr. Für den "normalen" Endkunden wird es aber definitiv auch eine Platine geben. Diese wird dann auf den ganzen teuren und für uns meist unnützen Schnickschnack verzichten. Preislich soll letzteres Mainboard dann zwischen 300,- und 500,- DM liegen. Auf Overclocking Features wie z.B. einen per Bios oder Switches frei wählbaren Multiplikator wird aber leider bewusst verzichtet. Man wolle sich in erster Linie an Poweruser wenden, die auf ein stabiles System nicht verzichten können. Außerdem wäre die weltweit einzigartige Garantiezeit von drei Jahren mit OC Features kaum realisierbar..."

"..Den Tests zufolge bietet der neue Detonator v11.01 eine sehr gute Performance in OpenGL sowie in hohen als auch niedrigen Auflösungen, auch in Direct3D kann er überzeugen. Doch die Ergebnisse sind ähnlich wie beim Vorgänger, dem 11.00er. Auch der 10.80er Detonator kann sein Können unter Beweis stellen, somit sind alle drei gute Treiber, die sich gegenseitig ab und zu ausstechen. Langsam wird es zeigt, das GeForce3-Karten auf den Markt kommen, da NVIDIA seine Treiber für diese GPU immer mehr optimiert und so keine Verbesserungen für die Vorgängermodelle wie der GeForce2 erreicht werden. Im Vergleicht zum 11.00er bietet der 11.01er aber keine sonderlich großen Veränderungen, da der 11.00er schon ein absolter Top-Performance-Treiber ist.
Insgesamt stellt sich der Treiber als sehr gut herraus, der ab und zu den 11.00 und 10.80er überholt. Für Besitzer vom GeForce2-Karten und OpenGL-Spielen lohnt sich ein Umstieg nur falls sie den 11.00er oder 10.80er noch nicht installiert haben. Auch Besitzer von Direct3D-Spielen können vom 11.01er profitieren..."

Leider sind von den Membern keine neuen Vorschläge für Kurz-Comics eingegangen. Daher hat Comic-Zeichner GunJack ein wenig in alten Beiträgen unseres Forums gestöbert und eine Story ausgegraben, die sich kurz vor dem Client-Wechsel von Version 3 auf 3.03 abgespielt hat, als es darum ging, die angefangenen WUs noch mit dem alten (schnelleren) Client fertig zu bekommen, ehe der neue (langsamere) Pflicht wurde. Dumm nur, wenn der Rechner für eine WU 185 Stunden braucht aber nur noch 170 Stunden Zeit sind... *ggg*

"Der Dresdner Morgenpost sagte Deppe, das 3,5 bis 4 Milliarden US-Dollar teure Werk solle bis zum Jahre 2005 stehen. Wegen der hohen Investitionssumme will AMD die neue "Fab", wie Chiphersteller ihre Werke nennen, mit einem Partner und nicht im Alleingang aufbauen und betreiben."

THX @SirTwist für den Hinweis :)

Ein ähnliches Spiel schien für uns derzeit mit ALi MAGiK 1, dem Stiefkind in der Reihe der Sockel A Chipsätze, zu laufen. Aus diesem Grund haben verschiedene Hersteller gebeten, uns ein Mainboard mit ALi MAGiK 1 Chipsatz zu schicken. Wir wollten einfach herausfinden, ob der MAGiK 1 zurecht so verrissen wird, wie auf einigen Seiten (z.B. Hardwareluxx) derzeit zu lesen, oder ob nur wieder einmal die Hälfte der Features des ALi brach liegen und vom BIOS ungenutzt vor sich hin korridieren. Asus schließlich hat unserem Wunsch entsprochen (als einziger übrigens!) und ein A7A266 geschickt. Damit konnte das Tweaken beginnen... *ggg*

Hier geht's zum Artikel:

Viel Vergnügen beim Lesen :-)

"ACHTUNG : WinFlash löscht das BIOS
Da das Programm WinFlash auf deutschen Windows-Versionen nicht richtig funktioniert, raten wir von der Verwendung dieses Programms momentan ab. Führen Sie das BIOS Update unter DOS aus."

Also, alle MSI User mit einer deutschen Windows Version sollten definitiv wieder bzw. weiterhin unter DOS flashen und einen grossen Bogen um das Windows-Flash Tool "WinFlash" machen !

"The board design is quite similar to the 7DXR but without the RAID. GA-7VTX is a simple board which has pretty good overclocking features. It's FSB support of up to 200Mhz and jumper of 170Mhz hints that the KT266 chipset is as good as the KT133A in terms of overclocking.
Although it has all the tweaking like VI/O, VAGP, Multiplier and FSB, it lacks one important one which is CPU Vcore setting. Let's hope that in future revisions of this board, we will have that option. Most of the newer batch of CPU should be easily overclockable even at default voltage, so it might not be that important after all.
Not to forget the mentioning of good sound quality CT5880 chipset by Creative and the Dual BIOS. This board also support online BIOS updates. These are good features which is commendable."

A1000AMS3B
AVIA0109APAW
Y6072390091

Die interessanten Ziffern und Lettern sind fett dargestellt. Anhand dieser kann der dortigen Tabelle entnommen werden, ob beispielsweise der neu erworbene Duron 700 schon bei 900 MHz oder erst bei 1000 MHz seine Leistungsgrenze bzgl. OC erreicht. Bitte bedenkt, daß diese Tabelle nur ein Anhaltspunkt sein soll, da auch weitere Faktoren wie Kühlung etc. mit im Spiel sind. Aber das Ganze ist auf jeden Fall einen Blick wert ;)

"..Die Ausstattung lässt wenig zu wünschen übrig - und dem kundigen Kunden immerhin die Wahl des CD-Brenners offen. Offenbar fehlt aber die Software zum Abspielen von DVDs, die Sie zusätzlich fast 100 Mark kosten kann.

Leistungshemmend ist die mit 100 MHz getaktete Anbindung des Arbeitsspeichers und der AC'97-Sound, der besonders bei Spielen ordentlich Rechenzeit frisst. Ein weiteres Manko ist das Mikro-ATX-Board. Der Nachteil zeigt sich, wenn man mehr als drei Karten im Rechner haben möchte - und zwei sind schon drin, wenn Sie den PC kaufen.

Alles in Allem ist der Norma-PC eine gute Wahl, wenn man keine allzu speziellen Wünsche an einen PC hat und einfach nur mit aktueller Software arbeiten oder spielen will..."

"auf der CeBit, hab ich am Stand von PQI eine Interessante Entdeckung machen können. PQI bietet PC150 und PC166 SDRAM Module an, dies ist aber nicht das wirklich Interessante, da PC150 ja schon seit längerem Mushkin in Programm hat und PC166 sind auch nicht gerade sehr neu. Das wirklich neue an den PC150 und PC166 Modulen ist, sie sind mit einem Passivkühler ausgerüstet, wie wir es vor nicht all zu langer Zeit von Thermaltake gehört haben. Stellt sich die Frage, wer wo was abgeschaut hat, oder wenn Thermaltake mit eigenem Speicher rauskommt dieser dann nicht von PQI ist und nur nachher Thermaltake draufsteht."

Hier ist ein Foto des SDRAM PC-166 Moduls.

"Dieser ist für Athlon und Duron Prozessoren über 1200 MHZ freigegeben. Dieser ist zwar nicht wie die neuen High End Kühler aus Kupfer gefertigt sondern leider nur aus Aluminium, dies wäre auch wenn man die Größe dieses Kühlers betrachtet nicht möglich da er viel zu schwer werden würde."

Hier geht's zu den Reviews:

Unser erster Weg führte uns, wie kann es auch anders sein, zum AMD-Stand der auch schon bald lokalisiert war. Allerdings war dort nichts gravierend Bahnbrechendes zu entdecken. Der angekündige Palomino war jedenfalls für Normal-Sterbliche ohne Presse-Ausweis nicht zu bestaunen. Abgesehen von diversen laufenden Systemen konnte man auf Groß-Bildschirmen den aktuellen Sproß aus dem Hause MadOnion bewundern (3DMark2001), der zu unserer Belustigung alles andere als butterweich lief. Anscheinend wurden hier die Hausaufgaben bzgl. Systemkonfiguration (CPU + GrKaX = ?) nicht allzu sorgfälltig gemacht ;)

Die nächste Station war Asus, wo wir unseren Termin bei Holger Schmidt (Technischer Support Multimedia) warnahmen, welcher uns geduldig (trotz des allgemeinen Stresses) unsere Fragen beanwortete. Belustigend war hier zum ersten Mal die Gesicht-Akrobatik, die er angesichts des Erwähnens des Wortes „Ali“ an den Tag legte (doch dazu später mehr). Unser Versuch, das aktuelle GraKa Topmdell aus dem Hause Asus (GeForce 3) zu beäugen, scheiterte allerdings an der hohen Nachfrage der einzelnen Promoter. Naja, was soll’s ;) Belustigend war bei Asus allerdings der Fakt, daß Intel-Boards promoted wurden, während die AMD-Platinen wie ausgestopfte Fossilien herumrumhingen. Aber immerhin waren im Presse-Bereich doch die div. Auszeichungen von Boards wie dem A7V, K7V etc. zu bewundern.

Die nächste Stationen waren die Displays von Abit und Gigabyte, die jedoch nichts Interessantes boten. Angesichts unserer Begeisterung über das Epox 8KT3 führte uns unser Weg zur Elito-EpoX Booth, um das dortige Display zu betrachten. Dort wurden wir dann auch bei der Suche nach einem Gesprächspartner bei Herrn Albert (Manager Technical Support) fündig, der gerne bereit war, unsere Fragen zu kommenden Platinen zu beantworten. Auch bei ihm rief das Wort „Ali“ einen Anfall von Erschaudern hervor. Hm ...

Den weiteren Ablauf möchte ich nicht allzu breit treten, da Nero24 dies ja bereits getan hat. Während des Gespräches mit Herrn Tobolewski (CEO EpoX), erwähnte er nebenbei, daß unten am Stand das KT266 Board ohne Probleme seinen Dienst verrichten würde. Welcher CPU darauf arbeitete, ging jedoch nicht hervor. Dies wurde jedoch bald durch das Auftauchen eines Herrn mit AMD-Button am Jacket etwas klarer, dem der CEO mit den Worten „The cpu is running beautifully“ ein Thumbs-Up gab. Unserer Ansicht nach war es jedenfalls kein „normaler“ Tbird ;) Auf jeden Fall noch einmal ein großes Dankeschön an das Elito-EpoX Team für die erhaltene Information und an die erbrachte Gastfreundlichkeit (immerhin hab ich ja jetzt endlich eine Krawatte ;)

Die restliche Zeit nutzten wir dann zu kleinen Kurz-Stops u.a. bei nVidia, wo wir alledings erst einmal eine Runde um den Block gingen (im warsten Sinne des Wortes, da es sich bei dem Messe-Stand um ein Holzhaus handelte), um eine Präsentation zu entdecken. Allerdings war außer zwei müden GF3-Demos nicht viel zu entdecken, da nVidia keine Karten sondern nur den Chip herstellt und das Promoten anscheinend den Herstellern der Karten uberlässt. Immerhin sahen wir bei Asus und Elsa die aktuellen Modelle dieser Serie.

Was nun folgte, soll nicht weiter behandelt werden, da es sich nur um weitere Kurzbesuche handelte, die keinen allzu informativen Beitrag mehr bieten. Auf jeden Fall war die CeBit mal wieder Reise wert, wenngleich man keine bahnbrechenden Neuerungen erspähen konnte. Kurzum – Prädikat „Empfehlenswert“ ...

Zuerst nahmen wir unseren Termin bei Asus wahr. Dort fielen wir Holger Schmidt (Technischer Support Multimedia) etwa eine Stunde lang auf die Nerven. Von den Performance-Problemen des ALi MAGiK 1 ("prinzipiell sollte er an die Leistung des AMD 761 herankommen") über das Release-Date des A7V266 ("Engineering Sample Mitte/Ende April") und den angeblichen Rückrufen und Fehlern des nVidia NV20 Chips ("diese Meldung ist etwa 4 Wochen alt; die ersten Karten, die in den Verkauf kommen, werden Stepping A7 haben"), den nVidia-Treibern ("11.10 wird wohl der neue Referenztreiber für GeForce 3 werden"), bis hin zu Chipsätzen anderer Hersteller ("Matrox ist kein Thema, ATI - wer weiß, Kyro 2 - mal sehn") ließ er unsere pochenden Fragen geduldig über sich ergehen *ggg*. THX a lot :-)

Den Vogel schoß allerdings EPoX ab. Nichts ahnend schlenderten wir durch den Stand, als EPoX CEO Gerald A. Tobolewski das Planet 3DNow! Logo in der Menge erspähte. Und ehe wir richtig mitbekamen, was los ist, saßen wir auch schon im Pressebereich und aßen Häppchen ;-) Zusammen mit Technical Editor Björn Wussow und Technical Support Manager Jürgen Albert zeigte man Planet 3DNow! eine Präsentation rund um das Thema EPoX. Firmengeschichte, Finanzielles, Zukunftspläne. Wir erfuhren, daß EPoX weltweit auf Platz 4 der Branche aufsteigen möchte (derzeit Platz 7). Unter anderem sollen dazu "einzigartige Dienstleistungen" beitragen. Der Kunde kann z.B. im Gegensatz zu anderen Herstellern ein evtl. defektes Board direkt zu EPoX einschicken und bekommt (wenn die Post mitspielt) innerhalb von 3 Tagen ein neues. Ferner werde man - wenn es der Markt verlangt - mittelfristig Boards mit AMD 760MP Chipsatz anbieten. VIA KT266 (EP-8KHA) und AMD 760 (EP-8K7A) sind ohnehin Pflicht und werden innerhalb der nächsten 4 Wochen auftauchen.

Als Sahnehäubchen schafften sie dann noch VIA Section Manager Shane Dennison heran, der uns in die Geheimnisse der kommenden VIA Chipsätze einweihte. Darin erfuhren wir, daß VIA ein 3Com NIC in die Southbridge integrieren wird, man über integrated Firewire nachdenkt und integrated Raid kein Thema ist, da sich VIA auch weiterhin auf den Massenmarkt konzentrieren möchte und Raid (noch) als High-End angesehen wird. AMD's kommendes LDT-Konzept (Lightning Data Transfer) wird unterstützt werden. Ein MP-Chipsatz für die AMD-Schiene sei dagegen nicht geplant.

Jo, nach drei Stunden bei EPoX waren wir erstmal so vollgepumpt mit Informationen, daß wir besser nach Hause gefahren wären. Allerdings quälten wir uns noch ein paar Stunden durch die Messe. Einige Highlights waren der Stand von Terratec (eindeutig der lauteste), von ATI (vermutlich der farbenfrohste) und von nVidia (wohl der am wenigsten informative). Ach ja, immerhin einen Planet 3DNow! Leser trafen wir am AMD-Stand :-/ Wo hattet Ihr Euch alle versteckt? ;-)

Ach so ja - von AMD gibt's nichts neues zu berichten, jedenfalls nicht von uns...

"Mit Worten wie „unglaublich“ oder „das gibt’s doch gar nicht“ wurde das Phänomen begleitet. Tatsache war, dass nach Erhöhen des Prozessortaktes auf 1.600 MHz die CPU zwei Tage lang ununterbrochen lief und in den aufgeführten Benchmarks Bestwerte én masse lieferte. [...] Was den Neuen von AMD auszeichnet, sind Stabilität, Performance und im Vergleich zur Variante mit 1.200 MHz sein hohes Overclocking-Potenzial. So gelang es dem CHIP-Testcenter auf der CeBIT, den nominell mit 1.333 MHz getakteten Thunderbird auf 1.600 MHz zu jagen – und das ohne besondere Kühlmaßnahmen.. "

Zugegeben: Von 1,33 auf 1,6 GHz zu übertakten (und das nur mit Air-Cooling und Kupfer-Spacer) ist schon wirklich sehr stattlich, wenn man bedenkt, dass die Tbirds mit mehr als 1 GHz eigentlich keinen so guten OC-Ruf haben.

"Vielleicht wird der [P4 1,7 GHz] den im Moment mit starkem Gegenwind kämpfenden Konzern [Intel] aus dem Schlamassel ziehen, denn aktuell verkaufen sich Intel-Prozessoren und (nach meinen Informationen) vorrangig auch der Pentium 4 viel schlechter als geplant. Intel mag das allerdings offiziell nicht zugeben, sondern gibt dem miserablen Servergeschäft (mit den Dot.com-Blasen zerplatzen auch viele Servergeschäfte) und Verlusten im Netzwerk- und Kommunikationsbereich die Schuld. Doch wie damit allein die jetzt zugestandenen 25 Prozent Umsatzverlust gegenüber dem Vorjahresquartal zu begründen sind, soll Intel erst einmal vorrechnen. [...] Klar, dass nach Intels Gewinnwarnung die ganze Branche an der Nasdaq ihre rasante Achterbahn-Talfahrt fortsetzte. Und ein Ende dieser Bergab-Tour ist vorerst nicht abzusehen - so der einflussreiche Analyst Ashok Kumar [...] AMD hat nach Meinung vieler Wall-Street-Analysten bessere Chancen, durch die Krise zu kommen. Bei den Endverbrauchern kann sich AMD besser in Szene setzen, unter anderem in den weiterhin wachsenden asiatischen Märkten. Und bei dem im Moment so stark defizitären Servergeschäft ist AMD nicht aktiv - noch nicht: Nach eigenem Bekunden drängt Intels Konkurrent aber auch auf diesen Markt. Ferner ist der Pentium 4 mit der riesigen Die-Größe von 217 mm2 wesentlich kostenintensiver als AMDs Athlon (120 mm2).

Und dann hat es Intels Marketing aber auch wirklich schwer, einen Prozessor attraktiv zu machen, der zunächst einmal bei vielen Applikationen kaum schneller, mitunter gar langsamer ist als der niedriger getaktete Vorgänger. Das Problem ist nicht neu, der Pentium Pro war auch zunächst dem Vorgänger Pentium-MMX unterlegen. Und auch der so gefeierte Athlon blieb in einigen Belangen - etwa bei 3Dnow! - hinter dem Vorgänger K6-2 zurück.."

"..Die PowerVR-Technologie ist entgültig erwachsen geworden und es gibt keine Gründe mehr, diese Chips links liegen zu lassen. Sicher bleibt die MX für diejenigen, die weiterhin in 16 Bit spielen wollen, die richtige Wahl - niemand will dies der MX absprechen. Aber für 32 Bit Farbtiefe ist es schlicht verwunderlich, daß die KYRO-Karten bis jetzt nicht anerkannt werden als das, was sie eigentlich sind: Wahre MX-Killer [...] Abschließend bleibt zu sagen, daß wir mit Spannung dem Test einer KYRO II Karte mit 175 MHz Chip- und Speichertakt entgegensehen. Nach ersten Messungen anderer Sites kann dieser Chip es sogar mit einer ausgewachsenen GeForce2 GTS aufnehmen und wird somit aller Voraussicht nach der KYRO-Technologie zum entgültigen Durchbruch verhelfen.."

"Der "Problem" im A3-Stepping des GeForce3-Chips ist möglicherweise doch kein Fehler im eigentlichen Sinne, d.h. dass gewisse Logikteile nicht korrekt funktionieren würden.[...] Das Stepping A5 diene angeblich lediglich dazu, dass die Ausbeute gesteigert werden könne. ELSA behauptet nun, die ersten Karten kämen mit dem A3 - Stepping auf den Markt, was die Gainward-Aussage, NVidia würde die A3-Chips einstampfen, entkräften würde.."

Genauere Infos gibt's hier.

"München, 23. März 2001. AMD und Wavecom SA haben ein Abkommen zur Entwicklung einer integrierten Lösung für den PC geschlossen, die weltweiten drahtlosen Internetzugang erleichtern soll. Aufbauend auf Wavecoms WISMO-Technologie und dem AMD Athlon(tm) Prozessor planen beide Unternehmen, Kommunikationstechnologien auf Basis von GPRS (General Packet Radio Service) zu entwickeln. GPRS ist eine Erweiterung des Mobil-Telefon-Standards GSM (Global System for Mobile Communications) und ermöglicht es, Datenpakete fast so schnell wie Modems mit Anschluss über die Telefonleitung zu übertragen. Dies macht Multimedia-Anwendungen auch bei kabellosen Internetverbindungen verfügbar. Gegenwärtig ist GSM weltweit die Mobil-Telefontechnologie mit der größten Verbreitung und den meisten Kunden.

"Die Notwendigkeit, von jedem Ort digital Daten über große Entfernungen hinweg zu übertragen, beschleunigt die Entwicklung der Kommunikationstechnologie im PC-Bereich wie nie zuvor," so Mike Johnson, Vice President of AMDs Advanced Architecture Lab. "AMD ist erfreut über die Verbindung seiner Prozessor-Technologien mit Wavecoms Expertise im GSM/GPRS-Bereich. Gemeinsam werden wir Kommunikations-Anwendungen entwickeln, um die Bedürfnisse der Endverbraucher zu erfüllen und die Geräte-Standards der Zukunft voranzutreiben."

Durch die gestiegene Nachfrage nach einer großen Auswahl von drahtlosen Geräten mit der Erweiterung der GPRS-Infrastruktur durch die Netz-Betreiber werden GPRS-Dienste mehr Menschen zugänglich gemacht. Durch diese Entwicklung ist ein Bedürfnis nach einer neuen drahtlosen Architektur entstanden, die Anwendungen mit höherer Datendichte ermöglicht.

"Die Zusammenarbeit von AMD und Wavecom dient dazu, eine kostengünstige Lösung zu entwickeln, die Daten-Dienste unterstützt und die Bedürfnisse der Endverbraucher erfüllt," so Aram Hekimian, Chief Executive Officer of Wavecom SA, mit Firmensitz in Issy-Les-Moulineaux."

"Bereits beim recht einfachen GeForce2 MX waren 3 Respins nötig, bis die finale Version "A2" (die Zählung beginnt bei A0) zum Verkauf freigegeben wurde. 3dfx' VSA-100 benötigte ebenfalls 3 Respins, d.h. 3 Überarbeitungen des Hardwaredesigns. Beim GeForce3 ist man nun bei der Version A5 angelangt, was auf ein sechstes und hoffentlich letztes Respin hindeutet. Wie sich der Fehler äusserte ist noch unklar, dass damit die weiterhin nicht ganz gemäss dem Standard funktionierende Texturkompression gemeint ist, scheint jedoch unwahrscheinlich."

Die Rede ist von einer Verzögerung der Auslieferung bis April und einem Rückruf aller bisher produzierten Karten.

Auf Basis dieses Fotos und unserer TBird Fotos konnten wir errechnen, daß der Core des Palomino etwa 6% größer sein wird, als der des Thunderbird. Da beide in 0.18 Micron gefertigt werden und der Fertigungs-Prozess sicher nicht schlechter wird im Laufe der Entwicklung, muß der Palomino eine satte Portion an Transistoren dazubekommen haben, die eigentlich nicht nur einer leicht verbesserten Branch-Prediction Unit gehören können...

"AMD Introduces 1.33GHz AMD ATHLON™ Processor, Delivering Uncompromising Performance for Business and Home Computing

--1.33GHz AMD Athlon processor and DDR memory-based platforms outperform Intel Pentium® 4 1.5GHz processor-based platforms by up to 40%--

--Compaq, micronpc.com among OEMs worldwide with immediate availability--

HANNOVER, GERMANY--MARCH 22, 2001--At CeBIT, AMD today announced its continued industry leadership position by introducing the 1.33GHz and 1.3GHz AMD Athlon™ processors. The 1.33GHz AMD Athlon processor-based platforms with Double Data Rate (DDR) memory outperform the Intel Pentium® 4 processor-based platforms by up to 40 percent on a variety of benchmarks, including video encoding, audio, video and image editing, and 3D modeling and animation.

Systems featuring AMD's newest processors are available now from leading U.S. manufacturers such as Compaq Computer Corp., Hewlett-Packard Company and micronpc.com, as well as from top manufacturers abroad, including German-based MAXDATA.

"With its innovative and intelligent core design, systems based on the AMD Athlon processor and DDR memory continue to surpass all competitive PC processor systems in overall performance," said Dirk Meyer, group vice president for AMD's Computation Products Group. "The 1.33GHz AMD Athlon processor, in conjunction with DDR memory technology, provides performance unrivaled by any Intel Pentium 4 processor-based platform available in the market today."

Das ist natürlich nur ein kurzer Auszug. Das komplette Pressrelease gibt's hier...

Auch die ersten Reviews haben bereits ihren Weg ins Web gefunden. Hier eine kleine Auswahl:

Viel Vergnügen beim Stöbern... :-)

"It just means I'll need to get a New GA-5AX rev.5.2 before their gone too(the cpu works up to 600Mhz or so, at least so far that is) and the old cpu was a k6-3 400(@ 460, 4x115Mhz Maximum and It's sold, sorry), The 600Mhz part is a K6-3+ 475 mobile cpu(Don't go above 2.1vdc on the core with this type of cpu, They don't like It and anything above 2.2vdc core voltage is to be Avoided at ALL Costs as this can kill the cpu, "

Hier geht's zum Artikel...

"Ist jedoch der Super Bypass aktiviert und greifen die drei NICHT gleichzeitig auf den Chipsatz zu, so brauchen einige verwaltungstechnische Vorgänge im Chipsatz nicht mehr berücksichtigt zu werden. Der Chipsatz nimmt in diesem Fall praktisch den kurzen Dienstweg und erspart sich somit etliche Latenzzyklen. So weit die Theorie. Wie das in der Praxis funktioniert, werden wir nun anhand unseren Testsystems ausprobieren."

Den Rest lest am besten selbst *g* Ich hoffe, der Artikel ist gut geworden. Viel Spaß beim Lesen

"...Wirklich überzeugen können die Wasserkühlungen von theGOOM und die beiden Modelle von Zern.at. [...] Die Wasserkühlung von Overclockers.at erreicht leider nicht die Spitzenwerte der beiden anderen Testkandidaten und ist somit wohl noch eher als Betawakü zu bezeichnen. Insbesondere die Befestigung bedarf einer gründlichen Überarbeitung."

Hier geht's zum Artikel.

"München, 20. März 2001 - Nach der Anzahl der Patente, die das U.S. Patent and Trademark Office im Jahr 2000 vergeben hat, steht AMD in den USA an fünfter und weltweit an zwölfter Stelle.

"Die vom U.S. Patent and Trademark Office vergebenen Patente sind ein weltweit akzeptierter Index für Innovation. Er zeigt, dass AMD zunehmend eine treibende Kraft im Technologiesektor ist," so Hector Ruiz, AMD President and Chief Operating Officer.

Im dritten aufeinanderfolgenden Jahr befindet sich AMD unter den 25 globalen Unternehmen mit den meisten amerikanischen Patenten. Mit jedem Jahr verbessert AMD seine Position; 1998 war das Unternehmen an 24. und 1999 noch an 17. Stelle.

"AMD erhielt im letzten Jahr 1.055 Patente," so Ruiz. "AMDs Innovationen im Produkt-Design und in Produktionsverfahren ermöglichen es uns, unseren Kunden Spitzen-Technik zu liefern. Wir sind sicher, dass es eine direkte Verbindung gibt zwischen den Innovationen von AMD, unserem konstanten Erfolg und der Anzahl von Auszeichnungen, die unsere Mikroprozessoren und Flash-Speicher in den letzten Jahren gewonnen haben."

"Unser Aufstieg in der Patentliste zeigt, dass wir unsere Stellung als führende Technologiefirma ausbauen. Nach der Anzahl der vergebenen Patente sind wir gleichauf mit weltweit führenden Firmen, deren Umsätze den von AMD weit übersteigen," so Ruiz weiter.

Eine vollständige Liste der 25 Firmen mit den meisten amerikanischen Patenten der letzten drei Jahre finden Sie unter http://www.amd.com/news/prodpr/21045.html"

Daß der KT266 auch der schnellste DDR-RAM Chipsatz werden soll, möchten wir so nicht unterschreiben. Den ALi MAGiK 1 wird er wohl toppen können - schon alleine aus dem Grund, weil die Board-Hersteller erheblich mehr Aufwand bei der Chipsatz-Optimierung treiben werden, als beim Stiefkind MAGiK 1. Ob er jedoch den AMD 760 überholen wird können, bleibt abzuwarten, schließlich hat der 760 den Vorteil, aus dem selben Hause zu kommen, wie die CPUs dieser Plattform. Ein nicht zu unterschätzendes Argument, wie Intel seit Jahren beim Slot 1 und Sockel 370 vorexerziert - dort hat der VIA Apollo 133A nicht den Hauch einer Chance gegen den alten Intel 440BX Chipsatz. Erste Benchmarks scheinen unsere Vermutung zu bestätigen, denn VIAHardware hatte die Möglichkeit, einer Vorabversion des KT266-Referenzboards auf den Zahn zu fühlen:

"Memory performance is a bit disappointing. The KT266 performed a tad slower then one of the faster KT133A's using PC133, and a tad faster using PC2100. However, all is not gloomy, as these numbers will surely improve in a final sample, designed by a motherboard company. The Pro266 gained nearly 20% in terms of memory performance somewhere in between beta and final, so there is reason to believe KT266 will, as well."

"Der Kühler wurde für einen leisen Betrieb konzipiert deshalb wurde auch ein 80 mm Lüfter verwendet der nicht auf dem Kühlkörper selbst moniert wird, sondern dieser wird auf einem speziellen Alu Halter auf den PCI/AGP Erweiterungsslots geschraubt.Dieses System hat den Vorteil daß die Vibrationen nicht auf den Die des Prozessors übertragen werden"

Hier gehts zum Artikel.

"The board we have selected as the best in the bunch is the Asus A7A266. A close second is the Iwill KA266-R. Coming in third is the Asus A7M266. Of course, you should keep in mind that what you view as important may be very different from us. For example, if we were to select a board based solely on performance, the A7M266 would be our clear winner. In this case, the A7A266 balances all of the necessary features and ingredients to make one hell of a board."

Wie es dazu gekommen ist, lest am besten selbst... :-)

"Im Vergleich zu einer GeForce2 Ultra, die ebenfalls über 64 MByte DDR-DRAM mit 460 MHz Datenrate verfügt, kann der GeForce3 in den meisten Tests deutliche Vorteile verbuchen. Bei Q3A beträgt sein Vorsprung bei einer Auflösung von 1280 × 1024 mit maximaler Textur- und Geometrieauflösung in 32 Bit 19 Prozent, und bei 1024 × 768 noch 13 Prozent. Ebenfalls sehr einheitlich sind die Ergebnisse beim DirectX-8-Test 3DMark 2001, bei dem der 57-Millionen-Transistor-Chip in den Spieleszenen um rund 15 Prozent besser abschneidet als sein Vorgänger. Gemessen wurde jeweils bei einer Auflösung von 1024 × 768 mit 32 Bit Farbtiefe. Lediglich bei Szene2 schwankt seine Leistung. In der Einstellung high schafft er zwar einen Vorsprung von beachtlichen 42 Prozent, fällt dafür aber bei low mit nur 9 Prozent fast auf den Wert der GeForce-2-Ultra-Karte zurück. Noch uneinheitlicher schneidet der GeForce3 bei dem DirectX-7-Test 3DMark 2000 ab. Während er in den Helikopter-Szenen bis zu 42 Prozent mehr Frames berechnet, liegt er bei der Adventure-Szene praktisch auf dem Niveau seines Vorgängers.[...] Die Ergebnisse in den DirectX-8-Szenen des 3DMark 2001 lassen den von Nvidia getriebenen Aufwand im Ansatz gerechtfertigt erscheinen. Während der GeForce2 Ultra hier teilweise auf ruckelnde 26 Bilder pro Sekunde zurückfällt, hält sich der GeForce3 wenigstens bei Werten von 33 Bildern pro Sekunde oder mehr. Der Abstand sollte aber noch etwas deutlicher ausfallen. Ob Nvidia durch Treiberoptimierung noch mehr herauskitzeln kann, bleibt abzuwarten."

Über den genauen Releasetermin waren leider keine Informationen aufzutreiben.

"Mit großen Erwartungen haben wir das A7A266 getestet - wir freuten uns auf gute Performance und interessante Optionen des ALiMAGiK. Aus dieser Freude sind wir jedoch schon früh gerissen worden : Nach den Problemen mit dem Fasttrak und der USB-Mouse waren wir schon ziemlich nahe an der Verzweiflung. Als alles lief, wurden wir durch enttäuschende Benchmarks auch nicht positiver gestimmt. Auch die Qualität des Mainboards ist nicht überzeugend : Trotz Rev. 1.03 fanden wir eine Korrektur des Layouts durch ein aufgelötetes Kabel, im Bios waren falsche Setups vorhanden (134 Mhz statt 142 Mhz), weiterhin sind viele Einstellungen nur kompliziert möglich.

Im Gegensatz zum ASUS A7M266 schneidet das ASUS A7A266 sehr viel schlechter ab - der Sinn von DDR-SDRAM beim ALI MAGiK ist also in Frage gestellt - für alle Upgrader empfehlen wir, zuerst einmal ein KT133A-Mainboard zu kaufen, denn dieses gibt bessere Performance bei niedrigeren Kosten. Will man tatsächlich bereits vor Erscheinen des KT266 auf den DDR-RAM-Zug aufspringen, so ist das A7M266 mit einem Athlon "C" mit 133 Mhz die um einige Klassen bessere Wahl."

Schade ist, daß Hardwareluxx das Board nur in 100 MHz Setting betreiben konnte, da es keine Möglichkeit bietet, einen Athlon "B" ohne Multiplikator-DIPs mit 133 MHz FSB zu betreiben. Hier hätten wir in Relation zu den anderen Plattformen sicher etwas bessere Werte aus dem System pressen können. Aber nichtsdestotrotz entschuldigt das natürlich die Probleme mit dem USB, die nachträglichen Lotarbeiten auf der Platine oder daß das System bei 100/100 (synchron) schneller ist, als bei 100/133 (asynchron), auch nicht. Ferner gibt es für das Board - völlig untypisch Asus ;) - trotz der offensichtlichen Probleme derzeit noch kein BIOS-Update, was den Stand des A7A266 innerhalb der Firma ziemlich vernichtend deutlich macht.

Wir werden uns natürlich weiterhin darum bemühen, dieses Board selbst in die Finger zu bekommen, um auch Werte mit 133 MHz Systemtakt zu liefern, denn mit dem ALi-Chipsatz verbindet uns seit den Super 7 Zeiten eine innige Freundschaft ;-) Aber die ersten Erkenntnisse von Hardwareluxx stimmen uns natürlich nicht eben positiv...

"As I understand it, the first concepts of SCSI was thought up by Alan Shugart of Shugart Associates. He created a very early predecessor of SCSI, the Shugart Associates Systems Interface (SASI). Although it was very limited in its command set and capabilities, it was very revolutionary for its time. Shugart pushed to get SASI made into an ANSI standard, so it would be more widely used in the industry. Changes were made to the interface to improve it a bit, including the name change to SCSI. In 1986, the first SCSI standard was approved by ANSI. Since that first standard was approved, SCSI has evolved into the SCSI-2 and SCSI-3 standards. From the start, SCSI was designed to provide high level performance and expandability. In the next sections I'll try to explain the SCSI standards."

Auf 7 Seiten erfahrt Ihr hier alles zum Thema SCSI. Schaut einfach mal rein... :-)

"Das fängt ja gut an: Bei 3DMark 2001 hat der neue Detonator v11.00 in 1024x768x16 ganz klar die Nase vorn und verschafft sich einen Vorsprung zum 10.80 und 6.88er Detonator. Ein Grund für diese Unterschiede können an den schon erwähnten FSAA-Einstellungen liegen, zumindest im Vergleich vom 11.00er und 6.88er. Die DirectX 8.0-Optimierung kommt der neuen 10.xx- und 11.xx-Serie vor allem zu gute. Und so wie bei 16 Bit angefangen, gehts bei 32bit Farbtiefe nicht anders weiter. Der Detonator v11.00 erreicht den bessten Wert. Dahinter der Detonator v10.80 und 6.88."

Bei den älteren Direct3D Benchmarks wie Expendable sieht die Sache natürlich komplett anders aus. Hier können die "alten" 6er Treiber ihre Stärken ausspielen. Aber seht's Euch am besten selbst an: Detonator 11.00 Performance-Vergleich [Media XPlosion]

Schaut's Euch einfach mal an. Bei Fragen wendet Euch am besten ans Forum der Players.

"So why should/should't I get a MSI K7T Turbo-R ? It depends what you think is more inportant. The most stable platform after all is the MSI K7T Turbo-R. I can really give you a very good preformance packed with good overclocking options and nice options such as onboard sound and a very good price. But if you are a hardcore overclocker and you want to tweak your memory to the max, you gotta get a ABIT KT7A(-RAID)."

"..As a conclusion, Detonator 10.80 rocks in application that use Direct 8.0. Since there is not much Direct X 8.0 applications here..."

"Das Ergebnis ist eindeutig: brauchbare CPU Cooler müssen nicht teuer sein, wenn man jedoch eine hochgetaktete CPU auch noch übertakten will, dann kommt man schnell an die Grenzen solcher Cooler. Hier zeigt der Noisecontrol Silverado seine Stärken, denn er vereint Leistungsfähigkeit mit Laufruhe und das findet man selten. Auch wer sich einen besonders leisen Rechner zusammenstellen will, sollte mit dem Silverado liebäugeln. Mit dem 6 Volt Adapterkabel ist er quasi unhörbar! Der Silverado ist unser Testsieger. Der Neolec Freezer II bietet viel Leistung für wenig Geld, er hat eine sehr gute Halterung und ist idiotensicher zu montieren. Für ca. 29,- DM ist er unser Preis/Leistungs-Sieger. Auch der Cooler von ElanVital hinterließ einen guten Eindruck, doch hatten wir hier mehr erwartet. Klarer Verlierer ist der PentAlpha APSK0138, die Zeit für diesen Cooler ist abgelaufen."

Wer den gesamten Artikel lesen will: hier ist der Link.

"In our testing, we were utterly amazed at the performance offered by combining an Athlon 1.2GHz 266FSB chip with an AMD 760 mainboard and PC2100 DDR SDRAM. Even more surprising was the low cost of such a set up. Sure the Palomino chip from AMD looks to be impressive, as do the 1.333 Athlon Thunderbirds, but if you keep waiting for the next big thing you may never have a rig. If you are in the market for an upgrade you can't beat an Athlon 1.2GHz whether it be the "B" or the "C", though we favor the "C".

Hier gehts zum Artikel. THX @Lumberjacker für den Hinweis :-)

"Im März 2001 wurde die NMC Peripherals Europe GmbH umbenannt in ENMIC GmbH! ENMIC steht für ENgineering MICrotechnolgy und soll unsere intensiven Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten im Bereich neuer PC- und hier insbesondere Mainboard-Technologien dokumentieren! Seit Juli 1998 ist NMCPE / ENMIC Mitglied im Forschungszentrum Wismar e.V. Dessen Ziele - Unternehmen und Institute aus dem Bereich Informations-Technologie bei der Produkt-, System- und Verfahrenstechnologie zu unterstützen - bindet unser Unternehmen in die Entwicklung und Fertigung neuer Produkte ein.."

Allerdings sollte man dieses Angebot nicht unbedingt für bare Mütze nehmen. In der Vergangenheit wurden kommende Artikel von verschiedenen Anbietern schon oft mit "sofort lieferbar" betitelt, nur um Kunden in die Fänge zu locken. Daher - wait and see, vor allem da der Preis erfahrungsgemäß in den nächsten Tagen noch ein wenig nachgeben wird *g*

THX @Jens für den Hinweis

"The Linux NetworX cluster system and the performance of the AMD Athlon processor provide an excellent solution that satisfies our requirements,'' said Daniel Hart, Director of Systems Engineering and Integration, Delta IV Launch System Program for Boeing.

``We are delighted The Boeing Company has chosen an AMD processor-based solution, as this win reflects confidence in AMD's leading technology at the level of large U.S. enterprises,'' said David Somo, vice president of the Americas sales & marketing group for AMD. ``The innovative AMD Athlon processor provides stability, reliability, and compatibility, as well as excellent performance for enterprise-level computing. AMD is pleased with the win, and the successful partnership with Linux NetworX.''

Hier die komplette Meldung.

Hier geht's zum Interview...

THX @TKS^HotHead für den Hinweis :-)

"Mit dem 8TTX+ der Firma ENMIC (früher: NMC) trat ein weiteres Mainboard mit VIA KT133A Chipsatz den Weg durch den Hard Tecs 4U Test-Parcour an. Volkmar schickte die Platine durch drei Wochen harten Alltagsbetrieb, um alle Vorteile und Schwächen auszuloten. Das ENMIC-Board zeigte sich dabei als ein sehr stabiles Stück Hardware ohne einen einzigen Blue-Screen während der kompletten Testphase."

Zeitgleich bastelt PCTweaks schon seit geraumer Zeit an einem Erfahrungsbericht, der immer mal wieder um einen Beitrag erweitert wird. Wer mit dem Board liebäugelt sollte vielleicht mal einen Blick darauf werfen.

"What Does This Mean? It means you should be looking for an AXIA. :)

For those more systematically-minded, it either means AMD is using a number of different processes to make the CPU, or (what I find just as likely), these codes represent some sort of grading after testing by AMD.

For your purposes, it really doesn't matter which it is. What this tells us is that a pretty good way to get the fastest chip available at a certain speed is to get one with the second and third letters of the alphabet as high up as possible."

Normalerweise kann man sich die Codenummer bei der Bestellung nicht aussuchen, weshalb diese Information für die meisten User überflüssig sein dürfte. Wer jedoch einen Berg von CPUs vor sich liegen hat (Integratoren, usw), für den könnte es sich lohnen, die Chips anhand dieser Nummer zu selektieren. THX @Destroyer für den Hinweis :)

"Iwill bringt mit dem KK266-R ein attraktives Sockel A Mainboard auf den Markt, welches auf dem KT133A-Chipsatz basiert. Mit Raidcontroller und Sound onboard ist das Board auch gut ausgestattet - die Performance kann sich ebenfalls sehen lassen. Der Geheimtip unter den Sockel A Mainboards ?"

Update
3DMark 2001 steht zum Download bereit. Das Paket umfasst ca. 38 MB.
ACHTUNG: Der Benchmark setzt DirectX 8.0 voraus!

Download

"Heutzutage ist das IDF ein riesiges Festival: Ein Spektakel, das rigoros von Intels Meinungsmachern kontrolliert wird. Diese versuchen besonders, die Presse auf Intel-Kurs zu trimmen. Nach ersten Presseberichten bleibt es jedoch ungeklärt, über welche Neuigkeiten man sich überhaupt freuen oder ärgern soll. [...]
Viel passiert gerade bei Intel. Momentan noch kein eingetragenes Markenzeichen, aber das kann sich vielleicht ändern, ist die "Kontrollierte Schlammschlacht": Man wirft genügend Produkte auf die Märkte und hofft darauf, dass sich eines dieser Produkte etabliert. In der Zwischenzeit bleibt Intel starrköpfig was RDRAM angeht - egal wie sich die Presse dazu äußert. Wer es nicht mag, sollte wenigstens dies im Hinterkopf behalten: Intel wird die Preise senken, Stückzahlen erhöhen und den Pentium III bis zum Jahresende auslaufen lassen. Das ist der gleiche Weg, den Intel schon einmal gegangen ist. So beobachtete man dies beim Übergang vom 286er zum 386er Prozessor und bei folgenden Produkten erneut. Der Presse wurde es klar und deutlich vorgebetet: "Steigt um, Leute. Nur RDRAM ist für den Pentium 4 geeignet. Es sei denn, man ist nur an Word interessiert." Dies war zwar nicht der genaue Wortlaut, aber man konnte die Ungeduld der Marketing-Manager feststellen. Und dies trotz der Argumente für den Athlon und gegen die hohen Kosten für RDRAM. [...]
Intel erklärt die Speicherentwicklung zur Strategie. Will man nur mit Office-Anwendungen arbeiten, dann soll man gefälligst auf den Brookdale-Chipsatz mit der kostengünstigen SDRAM-Lösung warten. Benutzt man Anwendungen, die eine hohe Bandbreite erfordern - dann bleibt einem momentan außer RDRAM nichts übrig. Als bandbreiten-intensive Software gibt Intel digitale Fotografie, digitalen Videoschnitt wie MPEG-2/4, Audio sowie Peer-to-Peer-Anwendungen im Business-Sektor an. Diese Argumente nehmen wir dem Prozessorprimus nicht ab.."

Wie auf Hartware.net heute nachzulesen ist hat sich nVidia inzwischen heftigst gegen diese "Vorwürfe" gewehrt. Die Gerüchte seien durch einen notorischen Intel- oder nVidia-Hasser in der Szene in Umlauf gebracht worden. Was soll man dazu sagen - wir waren's nicht *g*

THX @Synthie für den Hinweis :-)

Ganz so schlimm ist es um die Grafikkarten mit nVidia GeForce256 DDR Chipsatz zwar noch nicht bestellt, doch gerade mit den neuesten Spieletiteln in hohen Auflösungen kann schon mal der Wunsch nach etwas mehr Performance aufkommen, vor allem wenn eine schnelle CPU im Rechner steckt, deren Power "dank" der begrenzten Füllrate der Grafikkarte wirkungslos verpufft. Daher hat sich Taktsucht mal drangemacht einen Tuning-Guide für die GeForce 256 DDR zu erstellen.

Hier zeigt Euch Coolings Systems wie Ihr Euch eine wirksame Passivkühlung für den PC selbst bauen könnt. Mit der sehr detaillierten Anleitung sollten auch Newbies Erfolg damit haben. Schaut's Euch an :)

"Besonders die "Lichtspiegelungen" mag die verwendete Hardwarekombination überhaupt nicht. Nachdem dieses Feature deaktiviert wurde, verhielt sich das System beinahe so, als wäre die "Handbremse" gelöst worden. Nachdem ich es daktiviert hatte, konnte ich die Texturqualität sogar auf "sehr hoch" einstellen. Das Spiel läuft, in höheren Auflösungen, um bis zu 20% schneller als vorher."

Hier gehts zum Artikel... :-)

"Eigentlich sind diese beiden Boards überhaupt nicht vergleichbar. Das A7V133 platzt fast aus den Nähten vor Goodies. Von einem Onboard Raid-Controller über DIP-Schalter für FSB und Multiplikator, Jumper für I/O-Spannung bis hin zu einem Soft-BIOS Menü zur Manipulation von VCore, Multiplikator und Systemtakt bekommt man alle Features in die Hände gespielt, die man sich als Power-User und Overclocker nur wünschen kann. Beim A7M266 dagegen sieht es diesbezüglich ziemlich mau aus. Die Tuning-Möglichkeiten beschränken sich auf DIP-Schalter für den FSB, was auch im BIOS eingestellt werden kann und ein paar Jumper für die Prozessorspannung. Der Multiplikator kann nicht verändert werden."

Den Rest lest am besten selbst ;-) Auf vielfachen und energischen Wunsch haben wir diesmal auch einen USB-Test in unser Stability-Programm mit aufgenommen. Was daraus geworden ist und wie sich die Boards geschlagen haben findet ihr hier:

"So ziemlich alles was Fehler ausweisen kann, wird auch ausgewiesen. Trotzallem gab es im Betrieb kein einziges Problem. Auch der SPD Prüfsumme wurden Fehler zugewiesen."

Hmm. Über den Testparcour findet man bei dem Artikel leider wenig bis gar keine Infos. Aber anscheinend hat man nur den Memory Benchmark von SiSoft Sandra verwendet. Evtl. hätte man das gesamte System mit RAM-intensiven Games wie z.B. Unreal Tournament vor allem über einen längeren Zeitraum noch etwas quälen sollen, um die von CTSPD gefundenen Fehler evtl. auch während des Betriebs ans Tageslicht zu bringen. Trotzdem kann man sagen, dass den Jungs bei diesem NoName Modul ein absoluter Glücksgriff gelungen ist. Viele NoName Module arbeiten nicht mal bei der angegebenen Taktrate fehlerfrei, und wenn, dann gleichzeitig nur mit einem langsamen Latenzwert.

Chaintech 7KJD

Chaintech 7VJD

Chaintech 7VJD2

Im selben Aufwasch hat das Team gleich noch die 90.000 WU-Marke und die 100 Jahre Rechenzeit geknackt und der offizielle Team-Account für Einzel-User hat die 2.000er Hürde genommen. Damit ergibt sich für das Team "Planet 3DNow!" nun folgendes Bild in den wichtigsten Highscore-Listen:

Man sollte nicht vergessen, daß unser SETI-Team noch nicht mal ein halbes Jahr alt ist - eine erstaunliche Leistung :-) Daher möchten wir die Gelegenheit nutzen uns auf diesem Wege bei allen Teilnehmern bedanken, die diesen Erfolg möglich gemacht haben und gemeinsam ihre Zeit, Rechenleistung und Geld zum Aufrüsten für unser SETI-Team investiert haben und bei AMD, die zwei GHz-Prozessoren haben springen lassen, um uns die Zeit bis zu Intel ein wenig zu verkürzen *ggg* Herzlichen Dank dafür :-)

"Mit 70 von max. 80 erreichbaren Punkten, gehört auch diese Modell aus dem Hause MSI mit an die Spitze und erhält deshalb auch unseren goldenen High – Tec Oscar. [...] Abzüge gab es für folgende Punkte :

- USB Adapterkabel nicht im Lieferumfang
- Northbridge nur passiv gekühlt
- unzureichende Speicherkonfiguration im Bios
- 3 Molex Lüfteranschlüsse sollten Standard sein"

"Samples liegen schon jetzt bei den Mainboard- und Chipsatz-Herstellern, doch in den Handel gelangen die Prozessoren wohl frühestens Ende des zweiten Quartals. Der Palomino erscheint mit Taktraten ab 1,4 GHz und einem Frontside-Bustakt von 133 MHz (FSB266). Aufgrund des höheren Bustakts wird der Palomino-Kern in keinem Mainboard mit VIAs KT133-Chipsatz oder dem AMD-750 funktionieren. Ob er in allen modernen Boards mit AMD-760, VIA KT133A, KT266 oder ALi Magik 1 läuft, ist noch unklar."

Damit geht das Warten wieder einmal weiter, nachdem noch nicht einmal klar ist, in welchen Punkten sich der Palomino vom Thunderbird unterscheiden wird. Vom Super-Silizium über eine längere Pipeline, einer besseren Branch-Prediction Unit bis hin zu SSE2 (!!) ist alles in der Gerüchteküche vertreten. Wait and see...

"Via is buying just like any other customer," said Jeff Mailloux, director of DRAM marketing for Micron, Nampa, Ida. Mailloux said that when he was in Taiwan recently, "I thought I made it clear that I was being aggressive on DDR pricng...we're not doing any rebates right now; we're just pricing it aggressively."

Ob und wann dies auch für Deutschland gelten wird, war noch nicht zu erfahren. Stay tuned... :-)

3DCenter
www.3d-center.de

"Seit gestern steigen die Preise für DIMMs quer durch die Republik sprunghaft an. Statt der Tiefstmarke von 84 Mark für 128 MByte PC-133-Speicher sind jetzt bis zu 129 Mark zu bezahlen. Als Gründe für die sprunghaften Preiserhöhungen geben von tecChannel.de befragte Händler das niedrige Preisniveau der letzten Wochen an: Die Kunden hätten den Markt regelrecht leergekauft.."

Laut Tecchannel.de ist diese steigende Tendenz der SDR-SDRAM Preise jedoch nicht von Dauer:

"Die gegenwärtige Situation läutet jedoch nach Aussagen von Analysten noch nicht das Ende billigen DRAMs ein. Allenfalls eine künstliche Verknappung könnte in den nächsten Monaten wieder ein höheres Preisniveau stabilisieren. Falls die europäischen Großhändler den Handel in ein bis zwei Wochen wieder konstant beliefern, dürfte sich die Situation entspannen. Wer nun aber noch ein No-Name-Modul mit 128 MByte PC-133-Speicher unter 90 Mark oder dieselbe Menge Markenspeicher unter 120 Mark ergattern kann, sollte zuschlagen."

Naja, ich persönlich denke, dass ich mit meinen 2 128 MB PC133 DIMMs Infineon Speicher (ein Modul für 409 DM Sommer/Herbst letzten Jahres *heul*, das zweite für 109 DM vor ein paar Wochen !) das SingleDataRate Zeitalter des Arbeitsspeichers gut überstehen werde. Von mir aus könnten die SDR-SDRAM Preise ruhig weiter ansteigen, wenn nur langsam mal der Preisverfall der DDR DIMMs ins Rollen kommen würde ;).

In der Zwischenzeit schaut Euch das "neue" Planet 3DNow! doch schon mal an und gebt uns ein Feedback im Forum. Vielen Dank für Euere Geduld *Tore_aufreiss* ;-)

Auch Tom Pabst meldete sich persönlich noch einmal zu Wort:

"Um diesem unertraeglichen Zustand endgueltig ein Ende zu setzen hat Frank nunmehr die Initiative ergriffen und sich oeffentlich entschuldigt. Dies mag vielen als nicht mehr als recht und billig erscheinen und manche werden vielleicht sogar sein Entschuldigungsschreiben als nicht unterwuerfig genug oder verspaetet kritisieren. Bevor dieses oeffentliche Schuldeingestaendnis jedoch einfach abgehakt oder gar kritisiert wird, moechte ich jedoch daran erinnern, dass es sich hierbei um eine sehr respektable und rare Leistung handelt, die den meisten entweder vollkommen fremd oder doch zumindest extrem unangenehm sein duerfte. Vielen Menschen faellt es schon schwer, sich vor einer Person zu entschuldigen, aber bitte tun Sie dies einmal vor hunderttausend, von denen einige Ihnen sogar mit Erschiessung gedroht haben!"

Kritische Leserbriefe in Ehren, vor allem nach so einem Artikel, aber einem Redakteur mit Erschießung zu drohen - was soll man dazu sagen. Die betreffenden Personen sollten sich schleunigst überlegen sich in Therapie zu begeben, ehe es zu spät ist. Ich kann nur stark hoffen, daß niemand von unseren Lesern unter diesen Voll%$/& war :-( Und um die Situation nicht weiter eskalieren zu lassen, möchten wir insbesondere an die Hardcore-Fans der AMD-Gemeinde appellieren, die Sache nun auf sich beruhen zu lassen. Ich denke, inzwischen hat jeder, der klar bei Kopf ist, verstanden, daß Frank Völkel einen Fehler gemacht hat. Allen anderen ist auch mit weiteren Beschimpfungen nicht zu helfen...

"Voodoo5, which was physically incompatible with some of the Pentium4 boards has almost dissapered from the horizon, but it looks like we have a really nice "follower" for it... GeForce3. According to eyewitnesses, a Pentium4 system with GeForce3 is quite unstable, in some cases, even dynamic test could not be passed. Thus some of the manufacturers may delay GeForce3 cards launch and some of them has even declined to make them. We don`t know what is the reason of such behaviour of the card (drivers or a card itself), however, this fact is very annoying."

In der frühen Phase, in der sich die GeForce 3 momentan befindet, muß das natürlich nicht sehr viel heißen, da es sich hier vermutlich um ein Treiber-Problem handelt. Andererseits gehen Meldungen wie diese der AMD-Gemeinde natürlich runter wie Öl, ist doch gerade "Kompatibilität und Stabilität in allen Lebenslagen" *das* Argument der Intel-Hardliner...

THX @LUMBERLACKER für den Hinweis :-)

Also, wie sehen die nächsten paar Tage aus ?
Vorrausichtlich im Laufe des morgigen Nachmittags wird Planet 3DNow! erstmal offline gehen und der Planet 3DNow! Content auf den neuen Server transferiert; dann muss auf dem neuen Server noch ein bisschen Konfigurationsarbeit geleistet werden, und im Laufe des Freitags dürfte dann - wenn sich alle DNS Server aktualisiert haben - Planet 3DNow! in einer noch nie dargewesenen Geschwindigkeit in Eurem Webbrowser laden *Zynik*.

Tut mir einen Gefallen und postet zu dieser Meldung keine Kommentare, oder zumindest keine in denen nur wilde Beschimpfungen des Krawall Networks stehen.
Tut mir bitte einen weiteren Gefallen und habt Verständnis für diese Situation und versteht, dass ich wirklich alles in meiner Macht stehende getan habe, um Planet 3DNow! und der gesamten damit verbundenen Community die bestmögliche Webspace-Plattform zu bieten. Aber das war anscheinend nicht genug :\

Sampling

Produktion

Wenn's Euch gefällt und GunJack Interesse hat, können wir gerne eine Serie daraus machen. Karikaturwürdige Anekdoten gibt's ja vom SETI-Team und von Planet 3DNow! allgemein inzwischen mehr als genug... *ggg*

Thunderbird CPUs:
1200 MHz / 133 MHz FSB / $673 (alt) - $294 (neu)
1200 MHz / 100 MHz FSB / $612 (alt) - $268 (neu)
1133 MHz / 133 MHz FSB / $506 (alt) - $265 (neu)
1100 MHz / 100 MHz FSB / $460 (alt) - $241 (neu)
1000 MHz / 133 MHz FSB / $385 (alt) - $224 (neu)
1000 MHz / 100 MHz FSB / $350 (alt) - $204 (neu)
950 MHz / 100 MHz FSB / $282 (alt) - $182 (neu)
900 MHz / 100 MHz FSB / $215 (alt) - $172 (neu)

Duron CPUs:
850 MHz / $149 (alt) - $120 (neu)
800 MHz / $112 (alt) - $90 (neu)
750 MHz / $88 (alt) - $72 (neu)

Mobile Duron CPUs:
700 MHz / $123
600 MHz / $75

Die TBirds mit weniger als 900 MHz "auf dem DIE" sowie die Duron CPUs, die nicht mindestens 750 MHz stark sind, werden von AMD nicht mehr hergestellt / verkauft. Wenn Ihr von diesen Modellen noch eines erwischen wollt, dann erkundigt Euch am besten beim Händler Eures Vertrauens nach Restposten.

"Und so hat sich Christan aufgemacht und ein speziell zur Geräuschdämmung entwickeltes Gehäuse getestet: den E-PAC Midi-Tower. Das Gehäuse kommt fast ganz ohne Metall aus und setzt zur Dämmung auf den namensgebenden Kunststoff. Welcher nach anfänglichen Schwierigkeiten seine Sache im Test auch außerordentlich gut macht, aber lest selber ..."

Hier gibt's den kompletten Artikel...

"Obwohl Athlons und Durons bei Privatkunden sehr beliebt sind und sich aufgrund der günstigen Preise gut verkaufen, bieten weder IBM, noch Compaq, Dell oder Hewlett-Packard bisher Firmen-PCs mit AMD-CPUs an. NEC zielt mit seinen neuen Modellen mit AMD-Prozessoren zunächst auf den europäischen Markt: In Frankreich, Großbritannien, Italien und den Niederlanden sollen sie zu haben sein."

Die PCs anzubieten ist natürlich begrüßenswert, aber nur die halbe Miete. Denn wenn ich mir die Ansichten eines sehr großen Teils mir persönlich bekannter Administratoren in mittelständischen und großen Unternehmen Gedächtnis rufe, hat AMD hier noch einen sehr steinigen Weg vor sich.

"Diese Marktsituation geht mit einem allgemein irrtümlichen Glauben einher, der durch Stammtischdiskussionen unter PC-Enthusiasten noch unterstützt wird: AMD-Prozessoren besitzen das beste Preis-Leistungsverhältnis und sind die einzig wahre Wahl, wenn es um die Ausstattung eines PC-Systems geht. Die Realität sieht dagegen vollkommen anders aus"

"kann der Konkurrent AMD nicht mehr mithalten, zumal der Hersteller schon bei der Lieferung von Athlon 1200 mit 133 MHz große Probleme hat."

"[..]sieht es für AMD in den nächsten Monaten sehr düster aus."

"Damit hat sich Intels Strategie und Taktik wieder einmal bewährt."

"[..]baut AMD einzig auf die freakige Linux-Gemeinde"

"Im Gegensatz zu den meisten Linux-Freaks, die häufig noch mit langsamen Sockel-7-Systemen beschäftigt sind[..]"

"Fazit: Pentium 4 - aktuell die beste Plattform!"

Nichts gegen kritische Artikel gegen AMD - aber die Tatsache, daß Tom's Hardware nicht mal ein AMD-System in den Artikel aufgenommen hat (der eigentlich ein ganz anderes Thema hatte wenn ich mich recht erinnere), um die provokanten Thesen und despektierlichen Äußerungen zu untermauern, lassen den Leser spekulieren, was die Seite mit diesem Review eigentlich bezweckt. Waren es nicht sie selbst, die dem AMD Athlon 1200 bessere Performancewerte nachgewiesen haben, als dem Pentium 4 1500? Erst heute hat Hartware.net wieder eine Review geleased, das diese Erfahrungen zum hundertsten mal betätigt. Und - Bundle hin oder her - die Endkunden-Preislisten für die jeweils schnellsten verfügbaren Prozessoren sprechen eine eindeutige Sprache:

Jeder Leser möge sich bitte selbst ein Bild machen, aber ich persönlich kann mir den Sinneswandel nach dem ganze Gewetter gegen Rambus, MTH, 1.13 GHz P3, P4-FPU logisch nicht erklären... :-(

"..Der Plus-PC ist Kauftipp. Ein sehr viel besseres Angebot wird es wohl vor der CeBIT nicht mehr geben. Er bietet richtig Leistung und Zuverlässigkeit – und ein zu kleines Gehäuse.."

Auch die PCWelt hat sich das System geschnappt, und sogar mit dem Jubiläums-PC (P3 1 GHz) von Media Markt verglichen:

"..Die Benchmark-Ergebnisse zeigen: Der Plus-PC liegt in der Leistung klar vor dem Ende Februar angebotenen Media-Markt-PC. Ausschlaggebend ist sicherlich der flotte AMD Athlon mit 1,2 Gigahertz. Da hat es der Media-Markt-Rechner mit seinem 1-Gigahertz-Prozessor von Intel schwer..."

"As for " PK-OCK7/EV6 " the epoch-making product in order the over clock to do the Athlon/Duron easily. The L1 bridge simply continuity state (close) being something where the geta of the dip switch attachment which does the seal and the magnification ratio appointment which for the over clock are done becomes set, by the fact that you use this, it makes the modification of internal operational clock magnification ratio of the Athlon/Duron which is the job where time is required so far very simple. If first using the seal, it cancels the magnification ratio fixing lock of the Athlon/Duron and then with the dip switch should have modified favorite in magnification ratio. So far, using a some continuity medicine, it closes the L1 bridge in the manual operation, furthermore also the L1 - L7 bridge closes in the same way with various combinations, or is no other choice but to actualize combining with the motherboard which has magnification ratio modification function." (übersetzt mit Online-Translator).

Den Original-Artikel findet Ihr hier. Ich hoffe Euer Japanisch ist noch nicht völlig eingerostet ;-) Falls doch - hier geht's zum Babelfish-Translator...

THX @Destroyer für den Hinweis :-)

Dazu haben wir den 3DMark2000 als Referenz für Games mit T&L gewählt, den alten 3DMark99Max für Games ohne T&L, den (ur-)alt Gamestar 1.0 für fossile Direct3D Games und Games ohne Hardware-Direct3D (RGB), sowie die drei Quake III Arena Demos 1, Quaver und Crusher:

(Gemeinsame Hardware: AMD Athlon 1000/133, Asus A7V133 BIOS 1003, nVidia GeForce 2 GTS 200/333, VIA AGP-Treiber 4.04, DirectX 8a, Windows 98SE, 128 MB SDRAM PC-133 2-2-2, VSync off, Refreshrates 640 @160 Hz, 800 @120 Hz, 1024 @100 Hz)

Man sieht sofort das hervorragende Abschneiden des Detonator 6.31 Final beim alten 3DMark99Max und selbst bei 3DMark2000 ist er von diesem Trio der schnellste. Aber halt! Da war doch was!? Genau! Bei unserem letzten Detonator-Vergleich hatte der 6.50 den 6.31 beim 3DMark2000 fest im Sack! Was ist passiert? Nun, der einzige Unterschied in der SysConfig im Vergleich zu damals ist der AMD Athlon statt des Duron. Offensichtlich ist es den nVidia-Mannen gelungen, mit dem Detonator 6.50 das Handicap des kleineren Cache beim Duron - in Relation zum 6.31 - geschickt zu umschiffen, während sich der Athlon mit 4x so viel L2 Cache von diesen Maßnahmen unbeeindruckt zeigt. Damit ist der Detonator 6.31 Final - zumindest für das Testsystem in Kombination mit einem Athlon - der schnellste Treiber für Direct3D.

Bei OpenGL dagegen sieht die Sache ein wenig anders aus. Hier liegt der 6.31 gegenüber seinen neueren Pendants ein wenig zurück, die beide praktische gleich auf liegen.

Zur Stabilität gibt es wenig zu sagen. Alle drei Treiber verhielten sich während des Tests lammfromm, was man wahrlich nicht von allen Detonators behaupten kann, die im Web herumschwirren. Auch unseren AGP-Härtetest (NFS5 Normandie und Monaco 3) absolvierten alle drei ohne Freeze. Jedoch schleppt auch der 6.88 - wie der 6.50 - die seltsame Eigenart mit sich herum, daß während der 3DMarks ebenso, wie unter NFS5 plötzlich der Mauszeiger in der 3D-Szenerie auftaucht. Ein zugegebenermaßen kleiner Makel, der dem 6.31 jedoch fremd ist.

Somit können wir nur unsere alte Empfehlung aufrecht erhalten, je nach System-Konfiguration die offiziellen nVidia Final-Version 6.31 oder 6.50 zu verwenden. Für den 6.88 Beta sprich allen Vorschußlorbeeren zum trotz nur herzlich wenig.

Download

".. Für 3D Mark 2000 hatten wir ja eine kleine Überraschung angekündigt und deshalb wird man an dieser Stelle zwei Grafiken mit Ergebnissen finden. Der eine oder andere mag jetzt an verschiedene Hardware-Ausstattungen, Auflösungen oder Farbtiefen denken, doch weit gefehlt. Das erste Diagramm spiegelt die Ergebnisse von Durchläufen direkt nach dem Boot-Vorgang" wieder. Im zweiten Diagramm findet man dann die Werte, die 3D Mark 2000 auswirft, „nachdem man davor einen anderen Grafik-Benchmark laufen gelassen hat", wie zB Quake ]I[. Dabei wurde jeder Benchmark-Durchlauf bei diesen beiden Messungen dreimal wiederholt und nur der Mittelwert für die nachfolgende Auswertung verwendet.

Man sollte eigentlich erwarten, dass sich diese Diagramme „direkt nach dem Booten" und „nach einem anderem Game-Test" nicht großartig unterscheiden, doch weit gefehlt.
[...]
Ich wiederhole es noch mal: Diese Tests wurden mit exakt derselben Hardware-Ausstattung und Einstellungen gemacht, wie die oben aufgeführten. Der einzige Unterschied liegt darin, dass hier ein anderer 3D-Benchmark vor 3D Mark 2000 durchlaufen wurde. Dabei spielte es keine Rolle, ob es sich dabei um Quake ]I[, Drakan oder MDK2 handelte. Auch auf anderen Rechnern ließ sich dieses Phänomen reproduzieren. Auch hier wurden die Messungen jeweils dreimal durchgeführt. Die Werte für den Celeron und Pentium III fehlen, da hierfür die Hardware nicht mehr zur Verfügung stand.

Aber was sehen wir hier? Die Ergebnisse weichen signifikant von den obigen ab. Beim Spitzenreiter dem Duron@1000 (143 MHz FSB) stellt man immerhin einen Unterschied von satten 363 Punkten fest. Das ist eine Abweichung von ca. 7%. Sicherlich schwanken die Werte bei mehreren Durchläufen, doch beliefen sich diese Schwankungen auf ca. ± 5 Punkte und können so nicht erklärt werden.

Eine Erklärung für dieses Verhalten von 3D Mark 2000 müssen wir Euch hier leider auch schuldig bleiben, da uns keine Einzelheiten darüber zur Verfügung stehen, wie das Endergebnis in 3D Mark 2000 errechnet wird. Eines ist jedoch klar: Die Ergebnisse, die dieser Benchmark auswirft, sind nur mit größter Vorsicht zu genießen. Man sollte nach Möglichkeit nur Tests direkt nach dem Booten verwenden, dieses Ergebnis erscheint uns etwas glaubwürdiger.."

"..Mainboardhersteller Tyan war nach eigenen Angaben an der Entwicklung des Chipsets beteiligt und wird voraussichtlich Anfang April mit der Auslieferung der Dual-Athlon-Boards beginnen. Als weiterer Anbieter entsprechender Dual-Boards wird derzeit Gigabyte gehandelt. Andere Hersteller wie etwa Asus oder MSI halten sich noch bedeckt bei dem Thema.."

"..Die Ergebnisse des Tests sind wie erwartet zwiespältig. So zeigt die GeForce3 unter Unreal Tournament, Re-Volt und Expendable deutliche Performanceeinbussen gegenüber den GeForce2-Chips. Unter 3DMark2000 und Indy3D-Simulation liegt der Prozessor mit großen Abstand vorne. Einen hauchdünnen Vorsprung kann sich der GeForce3 unter MDK2 und Quake III Arena erkämpfen und diesen in hohen Auflösungen und Farbtiefen ausbauen. Eine bis um das Siebenfache gesteigerte Leistung im Vergleich mit der GeForce2 GTS - wie von NVIDIA propagiert - konnten wir in unserem Betatest nicht feststellen.

Erfreulich ist die Leistungsaufnahme der Karte. Sie liegt wie prognostiziert auf dem Niveau der GeForce2 Ultra. Zumindest in dieser Hinsicht sind also keine Probleme mit Mainboards zu erwarten.."

Komisch nur, dass vom A7M266 (AMD 760) Board - bis auf ein paar flüchtige Auftritte durch einen Werbebanner - keine Spur auf der Site ist ...

"Entgegen anderslautenden Meldungen von Toms Hardware Guide, welche lauteten, AMD wolle sich ganz aus dem Mainboard-Chipset-Geschäft zurückziehen und dieses taiwanesischen Firmen überlassen habe ich die Information, daß AMD momentan große Anstrengungen in die eigene Entwicklung und Produktion von Mainboardchipsätzen steckt. In Dresden wird gerade ein neu entwickelter Chipsatz getestet, welcher North- und Southbridge komplett in einem hochintegrierten Chip enthält. Dieser Chip unterstützt DDR-RAM und eine chipinterne LAN-Implementierung. Man will versuchen, mit diesem neuen, hauseigenen Chipset in Verbindung mit Duron und Athlon ein stärkeres Kundenvertrauen aufzubauen und Intel mit ihren eigenen Waffen zu schlagen und weitere Marktanteile zu gewinnen."

Das wäre natürlich eine feine Sache. Vielleicht handelt es sich aber auch nur um einen der vielen Prototypen, die nie über das Pre-Alpha-Stadium hinauskommen. Wer weiß... Ich persönlich würde nie begreifen warum, wenn AMD das Chipsatzgeschäft tatsächlich ohne Gegenwehr den taiwanesischen Herstellern überlassen sollte... :-(

"AMD continually updates its motherboard validation testing suite for the AMD Athlon and AMD Duron processors to ensure that all of the recommended motherboards listed on our public web site abide by our product specifications for operation. In recent testing, we detected that a few of the motherboards recommended on our site were not operating within our specifications and therefore removed them from our recommended list.

AMD makes no representations or warranties with respect to any information provided on our motherboard recommendation lists for the AMD Athlon and AMD Duron processors relating to the products of other companies, and expressly disclaims any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose, or non-infringement with respect to such products. Furthermore, the inclusion of such information does not constitute an endorsement by AMD of the product.

If you are having difficultly booting your system with a board that you purchased and it was previously included on our AMD recommended motherboard list, we would recommend that you return it to the reseller to exchange it for one that is currently listed."

Icronotic äußert allerdings den Verdacht, daß es AMD nicht zusagt, daß jeder Käufer eines Abit-Boards die darauf eingesetzte CPU ohne Stabilitätsprobleme übertaktet. Nun ja, bildet euch eure eigene Meinung ... ;)

Nachdem erst vor ein paar Stunden gemeldet wurde, die Leitung würde noch am 1. März Spätnachmittags Ortszeit neu verlegt werden und wieder in Betrieb gehen, hat sich diese Hoffnung inzwischen zerschlagen. Hier die brandaktuelle Mitteilung aus Berkeley:

"This morning we (CNS) were told that the repairs would be finished sometime today. Unfortunately that's not the case. The carrier has finished pulling new cable, but now LBNL has to splice the new cable into their own fiber plant. This process will not be completed until late in the day Friday, 2 March."

Vor Samstag Morgen unserer Zeit ist demnach keinesfalls mit der Wiederaufnahme des Dienstes zu rechnen und selbst wenn der Server planmäßig wieder online geht dürfte ihm ob des zu erwartenden Ansturms an Teilnehmern, die ihre berechneten Work-Units abschicken und neue holen wollen, ziemlich schnell wieder die Luft ausgehen.

Allen Mitcrunchern des Planet 3DNow! SETI-Teams können wir nur wärmstens empfehlen, mit dem WU-Transfer noch eine Weile warten, um nicht im Zuge der Server-Überlastung wertvolle Pakete zu verlieren. Daher haben wir und einige großzügige Member im Forum ein paar Threads (1, 2, 3) geöffnet, in dem Ihr Euch noch für ein paar Tage mit gecachten und noch nicht berechneten WUs eindecken könnt, bis der Server wieder zuverlässig erreichbar ist.

Starforce 822:
Spiel: Quake 3 Arena, Auflösung: 1.024 x 768, 16 Bit-Farbtiefe: Ergebnis: 122 fps
Spiel: Quake 3 Arena, Auflösung: 1.024 x 768, 32 Bit-Farbtiefe: Ergebnis: 114 fps
Spiel: MDK II, Auflösung: 1.024 x 768, 16 Bit Farbtiefe: Ergebnis: 127 fps
Spiel: MDK II, Auflösung: 1.024 x 768, 32 Bit Farbtiefe: Ergebnis: 127 fps (Wahnsinn!)

Zum Vergleich dazu die Meßwerte der GeForce2 Ultra von Hercules (3D Prophet II ):

Spiel: Quake 3 Arena, Auflösung: 1.024x768, 16 Bit-Farbtiefe: Ergebnis: 123 fps
Spiel: Quake 3 Arena, Auflösung: 1.024 x 768, 32 Bit-Farbtiefe: Ergebnis: 110 fps
Spiel: MDK II, Auflösung: 1.024 x 768, 16 Bit Farbtiefe: Ergebnis: 128 fps
Spiel: MDK II, Auflösung: 1.024 x 768, 32 Bit Farbtiefe: Ergebnis: 122 fps

VT8233/C

VT8235 (Q3/01)

VT8237 LDT SB

"PCpro: Wann kommt der erste Dell-PC mit einer AMD-CPU?

Dell: Gegenfrage: Kennn Sie eine Firma, die AMD-CPUs verbaut und gleichzeitig Marktanteile gewinnt? Außerdem sind wir gerade dabei, den Pentium 4 anzuschieben. Jetzt wäre genau der falsche Zeitpunkt, die Pferde zu wechseln. Aber wenn Sie unbedingt eine AMD-CPU haben wollen: Der Handel hat zur Zeit viele davon. Da soll es sogar überhöhte Lagerbestände geben..."

Okay, ich glaube, hier kommt jegliche Hilfe zu spät :(. Bevor wir den ersten DELL PC mit einer AMD CPU sehen werden, gewinnt Deutschland wieder die Fussball-WM ...

"..Bei dem Abit KT7A-Raid erwies sich der AGP Slot als Schwachstelle. Es traten bei FSB Frequenzen von mehr als 143 MHz z.B. bei Unreal Tournament immer wieder flackernde Bildpassagen auf. Die Grafikkarte selbst scheidet als Fehlerquelle auf jeden Fall aus, da sie im Zusammenhang mit dem Asus A7V133 keine derartigen Probleme während des Tests zeigte. Schon beim Abit KT7 (ohne "A") gab es laut Berichten zahlreicher Anwender Probleme mit verschiedenen AGP Grafikkarten. [...] Eventuell lassen sich diese Phänomene durch ein Bios-Update ja aus dem Weg räumen.."

"München, 1. März 2001. Bei der diesjährigen Leserwahl "Produkt des Jahres 2000/2001" der renommierten Computerzeitschrift "PC Magazin" errang der Halbleiterhersteller AMD drei der begehrten Auszeichnungen. In der offenen Kategorie "Innovativstes Unternehmen" wählten 18,1 Prozent der 33 000 Teilnehmer der Umfrage AMD auf den ersten Platz. Noch deutlicher gewann AMD die ersten beiden Plätze bei der Wahl zum Produkt des Jahres in der
Kategorie Prozessoren. Der AMD Athlon(tm) Prozessor errang mit 58 Prozent den ersten Platz, sein "jüngerer Bruder" AMD Duron(tm) Prozessor erreichte mit 17 Prozent souverän den zweiten Platz.

"Wir freuen uns riesig über die klare Entscheidung der Leser des PC Magazins für AMD und unsere Produkte", so Jochen Polster, Geschäftsführer der AMD GmbH. "Gerade die Auszeichnung für AMD als innovativstes Unternehmen zeigt das Vertrauen unserer Kunden in die Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit unserer Prozessoren. Dieses Ergebnis spiegelt vor allem die deutlich gestiegene Akzeptanz unserer Produkte im Markt wieder." Nach der jüngsten Erhebung der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) lag AMDs Marktanteil in Deutschland (Mikroprozessoren für Desktop-PC im Consumer-Bereich, d.h. Computer Shops, Elektrofachhandel, Verbrauchermärkte/Cash&Carry, Warenhäuser-Kaufhäuser/Versand) im vierten Quartal bei mehr als 25 Prozent.

Eine Mitte Februar veröffentlichte Untersuchung des unabhängigen Forschungs- und Beratungsinstituts Media Transfer bestätigt diesen Trend. Demnach wollen 46 Prozent der Befragten demnächst auf einen Prozessor von AMD setzen. Das Marktforschungsinstitut geht nach der Studie von einer weiteren Verschiebung der Marktanteile zugunsten AMDs aus. Die Teilnehmer der Umfrage gaben an, dass sie in den nächsten zwölf Monaten einen PC kaufen wollen.

"..Die QBM-Module bestehen im Prinzip aus zwei zusammengesetzten DDR-Modulen. Die eine Einheit arbeitet mit dem normalen 200-MHz-Speichertakt, die andere mit einem um 90 Grad verschobenen. So liefern beide Teilmodule zeitlich versetzt ihre Daten mit 200 MHz. Die Ausgänge der Teilmodule werden über einen schnellen Schalter gemultiplext und so mit effektiv 400 MHz auf den Datenbus gelegt.."