Wie versprochen werden wir unseren Lesern auch weiterhin im Abstand von etwa einem Quartal einen
umfassenden Bericht aus unserer Planet 3DNow! Zuverlässigkeits-Datenbank bieten.
Was ist eine Zuverlässigkeits-Datenbank?
Bereits in unseren ausführlichen Mainboard-Reviews
geben wir uns stets alle Mühe, dem Leser einen Eindruck
über die Qualität eines Mainboards zu vermitteln. Wir betrachten das Layout, die Geschwindigkeit, vor
allem aber die Kompatibilität und Stabilität. Wie Ihr wisst ist Planet 3DNow! eines der
wenigen Online-Magazine, die ihre Test-Kandidaten tagelang durch einen definierten Stabilitäts- und
Kompatibilitäts-Parcours scheuchen. Leicht haben es die Mainboard-Hersteller mit uns also
so oder so nicht.
Doch natürlich können diese Reviews immer nur Momentaufnahmen sein, Eindrücke, die mit einer
ganz bestimmten Referenz-Hardware zu einer ganz bestimmten Zeit gewonnen wurden. Bereits mit dem
nächsten BIOS-Update kann sich ein Board von einer Diva in ein frommes Mütterchen verwandeln oder
umgekehrt.
Genau hier springt unsere Zuverlässigkeits-Datenbank in die Presche! Zu
Beginn der Aktion vor ca. 12 Monaten haben wir uns gefragt, wie man ein komplexes Thema
wie die Zuverlässigkeit eines Mainboards möglichst einfach und transparent in Zahlen kleiden kann.
Die Boards auf unseren Testbock spannen und wer zuletzt abstürzt hat gewonnen? Wohl kaum! Bei
der aktuellen Reife der Sockel A Platinen könnte das ein langwieriges Unterfangen werden.
Nein, der zuverlässigste Gradmesser für die Qualität eines Mainboards ist immer noch der Kunde
selbst. Er muß mit dem Board schließlich Tag ein, Tag aus hantieren und stolpert so über kurz oder
lang zwangsläufig über die Vorzüge oder Schwächen seines Mainboards. Also haben wir eine Datenbank angelegt, in der
jeder Planet 3DNow! Leser zu seinem Mainboard ein ausführliches Feedback abgeben kann.
Dies geschieht sowohl in Form eines Postings mit detaillierten Erläuterungen, als auch per Voting.
Die Frage, die wir für die Klassifizierung gewählt haben, lautet:
"Würdest Du dieses Mainboard rückblickend wieder kaufen?"
Wir sind der Ansicht, daß diese Fragestellung unseren Zweck am besten erfüllt. Wer würde sich schon
eine unzuverlässige "Mistkrücke" noch ein zweites mal kaufen, wenn er die Zeit zurückdrehen könnte?
Die aktuellen Ergebnisse
Doch nun zu den aktuellen Zahlen. Wie üblich wurden nur jene Mainboards für die Bewertung herangezogen,
die mindestens 10 Bewertungen erhalten haben. Alles darunter ist einfach nicht aussagekräftig. Insgesamt
haben die Planet 3DNow! Leser 4318 Wertungen für die Mainboards aus der Datenbank abgegeben. Und hier das
aktuelle Ranking:
Analyse
Um unseren Lesern die Übersicht zu erleichtern, haben wir dieses mal auch nach aktuellen und älteren Mainboards ausgewertet
und uns dabei auf die Desktop-Modelle beschränkt.
Zu den aktuellen Mainboards zählen wir Boards mit VIA KT333 und KT400(A) Chipsatz, sowie nForce2 und SiS 735/745 Platinen.
Die Fraktion der Oldtimer bilden demzufolge nForce, KT266(A), KT133(A), sowie AMD 750/760 und ALi MAGiK 1.
Aktuelle Mainboards
Wie unschwer zu erkennen liegt das EPoX EP-8K5A3+ Mainboard nach wie vor ganz vorne;
immer noch mit 100% der abgegebenen Stimmen. Allerdings muß sich das EPoX den ersten Platz dieses Mal teilen mit
einem nForce2 Mainboard aus dem Hause Enmic, dem 8NAX+ (im Prinzip baugleich mit EPoX EP-8RDA+). Am Ende der Aufstellung tummeln sich die Lowcost-Mainboards
aus dem Hause ECS und ASRock, sowie die GA-7VR / 7VRX / 7VRXP Serie von Gigabyte. Hier hätten sich nur deutlich unter 70%
der Käufer das entsprechende Board wieder angeschafft.
nForce2 Mainboards
Nachdem die Mainboards mit nForce2 Chipsatz derzeit eindeutig die Verkaufsschlager im Sockel A Segment darstellen,
haben wir die Vertreter der einzelnen Hersteller noch einmal gesondert gelistet. Mit dem Enmic 8NAX+ liegt hier
ein Außenseiter deutlich an der Spitze. Das allseits beliebte Asus A7N8X
liegt mit nur gut 82% der Stimmen deutlich zurück. Beim MSI K7N2/L gaben gar 23% der Leser an, daß sie sich
das Board rückblickend nicht wieder gekauft hätten.
Oldtimer
Sockel A Mainboards sind bei eBay und Konsorten der Hit. Täglich wechseln tausende von gebrauchten Platinen
ihren Eigentümer. Da ist es doch zumindest nicht schlecht zu wissen, mit welchen der alten Modelle unsere
Leser gute oder weniger gute Erfahrungen gemacht haben. Auch hier liegt ein EPoX Mainboard ganz vorne in der
Wertung, in diesem Fall das EP-8K7A(+) mit AMD 761 North- und VIA 686B Southbridge. Pikanterweise befindet sich ein
Mainboard mit der gleichen Chipsatz-Konstellation, das Asus A7M266, in der Gunst der Leser an letzter Stelle.
Am verwendeten Chipsatz sind die Ergebnisse demnach nicht festzumachen.
Hersteller
Selbstverständlich wollten wir auch wissen, wie die Hersteller Platinen-übergreifend abschneiden und haben
die Bewertungen der einzelnen Boards einfach gemittelt. Um Ausreißer nach oben oder unten zu vermeiden, haben wir
hier nur Hersteller berücksichtigt, die mindestens zwei Boards in die Wertung gebracht haben. Enmic, Soyo und Tyan
scheiden daher aus.
Auch hier liegt EPoX knapp vor Abit an der Spitze, ECS und ASRock müssen sich mit der roten Laterne begnügen.
Schlußwort
Natürlich wird es auch dieses Mal wieder einen entsetzten Aufschrei von Lesern geben, die mit der
Platzierung ihres Mainboard ganz und gar nicht einverstanden sind. "Bei mir läuft es absolut problemlos",
bekommen wir immer wieder zu hören. Das glauben wir auch gerne. Die Zahlen basieren jedoch nicht
auf den Erfahrungen eines Einzelnen, sondern stellen das Mittel aus tausenden von Stimmabgaben dar.
Die Wertung liegt ausschließlich in der Hand unserer Leser! Wer noch keine Stimme zu seinem
Mainboard abgegeben hat, kann dies jederzeit nachholen. Hier geht's zur Stimmabgabe.
In drei Monaten sehen wir uns zur nächsten Analyse.
