Planet 3DNow! Logo  
  Planet of Tech

AKTUELLE NEWSMELDUNGEN
Intern: Umleitungsprobleme
Intern: Planet 3DNow! ab 18:00 Uhr eingeschränkt erreichbar
Never Settle Forever: AMD überlässt Zusammenstellung der Spielebündel seinen Kunden
Microsoft Patchday August 2013
Der Partner-Webwatch von Planet 3DNow! (13.08.2013)
Kühler- und Gehäuse-Webwatch (11.08.2013)
Ankündigung Microsoft Patchday August 2013
Vorerst kein Frame Pacing für AMD-Systeme mit Dual Graphics
Intern: kommende Woche eingeschränkte Erreichbarkeit auf Planet 3DNow!
Kaveri verschoben und keine neuen FX-Prozessoren von AMD [3. Update]
AMD plant Vorstellung neuer High-End-Grafikkarte Hawaii im September
Kaveri verschoben und keine neuen FX-Prozessoren von AMD [Update]
Der Partner-Webwatch von Planet 3DNow! (06.08.2013)
Kaveri verschoben und keine neuen FX-Prozessoren von AMD
AMD startet neue "Never-Settle-Forever"-Spielebündel für Radeon Grafikkarten
Neuer Artikel: SilverStone Fortress FT04 - Die Hardware steht Kopf
AKTUELLE DOWNLOADS
AMD Catalyst 13.8 Beta für Windows und Linux - Frame Pacing für CrossFire-Gespanne
NVIDIA GeForce Grafiktreiber 320.49 WHQL
CPUID HWMonitor 1.23
CPUID CPU-Z 1.65
AMD Catalyst 13.6 Beta 2 für Windows
FinalWire veröffentlicht neue AIDA64 Version 3.00
AMD Catalyst 13.6 Beta für Windows und Linux
AMD Catalyst 13.5 CAP1 - Neue Profile auch für Single-GPU-Systeme
AMD Catalyst 13.4 Beta Legacy für Radeon HD 2000, HD 3000 und HD 4000
AMD Catalyst 13.4 Proprietary Linux Display Driver
AMD Catalyst 13.5 Beta für Windows
AMD Catalyst 13.4 CAP1 - Neue Profile auch für Single-GPU- und Enduro-Systeme
AMD Catalyst 13.4 WHQL Desktop- und Notebook-Grafiktreiber
CPUID CPU-Z 1.64
TechPowerUp GPU-Z v0.7.0
AMD Catalyst 13.3 Beta 3 für Windows und Linux
AKTUELLE DISKUSSIONEN
SilverStone Fortress FT04 - Die Hardware steht Kopf
Zalman CNPS5X Performa
Thermalright AXP-200
Fractal Design Arc Midi R2
mITX-Gehäuse: Inter-Tech Q-6 & E-i7
Antec HCG-750M und HCG-850M
Die neue Basis für unsere mITX-Gehäusetests: MSIs FM2-A75IA-E53
ASUS SABERTOOTH/GEN3 R2.0
Cooler Master B500 500W
Fujitsu STYLISTIC Q572 mit AMD Z-60 APU
AMD A10 6800K und A10 6700 im Test - neue APUs, alter Kern
Coby MID8065-8
Noctua NH-U12S und NH-U14S
Akasa AK-CC1101EP02 & Xigmatek Praeton LD963
mITX-Gehäuse - Cooltek Coolcube Mini
Weitere aktuelle Artikel, Tests, Guides, und Kolumnen...

NEWS FORUM BLOG CHAT FILES & FAQs ARTIKEL ARCHIV SUCHEN SHOPPING

Deutsch  Russian  Français  English
AKTUELLE ARTIKEL
Kolumne: Stirbt das Gute aus?

Der große Weihnachts-Geschenke-Ideen Artikel 2004

ASUS V9550 Gamer Edition Review

Athlon 64 Kühler: Cooler Master Hyper 48 & Thermalright XP90

120 GB ATA-Festplatte: Hitachi Deskstar 7K250 Review

AMD Athlon 64 4000+ Review

MSI K8N Neo2 Platinum -54G Review

Das NX Bit - AMDs Anti-Viren Feature im Detail

Silverstone SST-LC05 MINI ITX Gehäuse

Interview mit den Entwickler der revolutionären WebCache-Technologie

Seasonic Super Tornado 400 Netzteil Kurztest

DVD-Brenner Doppeltest: LG GSA-4120B vs. NEC ND-3500A

Weitere...

UMFRAGE
  1. Sollte Planet 3DNow! mehr in Richtung Wasserkühlung machen?
  2. Wie steht ihr zu Kabelmanagement bei Netzteilen?
  3. Welches Bezeichnungsschema wäre das beste für AMD-Prozessoren?
  4. Phenom und Athlon ade! Was haltet Ihr davon künftig auf Markennamen zu verzichten?
  5. Welche Grafikkarte würdest Du aktuell in ein High-End Spiele-System bauen?
  6. Wie gefällt Euch das neue Catalyst Control Center?

PREISTICKER

PARTNERWEBSITES
  1. 3DCenter
  2. AMDboard
  3. Au-Ja
  4. ComputerBase
  5. Gamezworld
  6. Hard Tecs 4U
  7. Hardwareluxx
  8. K7Jo
  9. PC Games Hardware
  10. Planet 3D Games
  11. Shareware4U
  12. Testfreaks

COMMUNITY
SETI@HOME TEAM
Planet 3DNow! SETI Team

GAMESERVER
Gameserver

PLANET 3D GAMES
Planet 3D Games :: Your first Gaming Source

KRAWALL NETWORK
Krawall Gaming Community

archiv


FastCounter by bCentral



Infos zu den Countern und zum Award
   


Zuverlässigkeits-Datenbank - Analyse Q2 2003
Von: Nero24
12. Juni 2003


Artikel-Index:

Vorwort

Wie versprochen werden wir unseren Lesern auch weiterhin im Abstand von etwa einem Quartal einen umfassenden Bericht aus unserer Planet 3DNow! Zuverlässigkeits-Datenbank bieten.

Was ist eine Zuverlässigkeits-Datenbank?

Bereits in unseren ausführlichen Mainboard-Reviews geben wir uns stets alle Mühe, dem Leser einen Eindruck über die Qualität eines Mainboards zu vermitteln. Wir betrachten das Layout, die Geschwindigkeit, vor allem aber die Kompatibilität und Stabilität. Wie Ihr wisst ist Planet 3DNow! eines der wenigen Online-Magazine, die ihre Test-Kandidaten tagelang durch einen definierten Stabilitäts- und Kompatibilitäts-Parcours scheuchen. Leicht haben es die Mainboard-Hersteller mit uns also so oder so nicht.

Doch natürlich können diese Reviews immer nur Momentaufnahmen sein, Eindrücke, die mit einer ganz bestimmten Referenz-Hardware zu einer ganz bestimmten Zeit gewonnen wurden. Bereits mit dem nächsten BIOS-Update kann sich ein Board von einer Diva in ein frommes Mütterchen verwandeln oder umgekehrt.

Genau hier springt unsere Zuverlässigkeits-Datenbank in die Presche! Zu Beginn der Aktion vor ca. 12 Monaten haben wir uns gefragt, wie man ein komplexes Thema wie die Zuverlässigkeit eines Mainboards möglichst einfach und transparent in Zahlen kleiden kann. Die Boards auf unseren Testbock spannen und wer zuletzt abstürzt hat gewonnen? Wohl kaum! Bei der aktuellen Reife der Sockel A Platinen könnte das ein langwieriges Unterfangen werden.

Nein, der zuverlässigste Gradmesser für die Qualität eines Mainboards ist immer noch der Kunde selbst. Er muß mit dem Board schließlich Tag ein, Tag aus hantieren und stolpert so über kurz oder lang zwangsläufig über die Vorzüge oder Schwächen seines Mainboards. Also haben wir eine Datenbank angelegt, in der jeder Planet 3DNow! Leser zu seinem Mainboard ein ausführliches Feedback abgeben kann. Dies geschieht sowohl in Form eines Postings mit detaillierten Erläuterungen, als auch per Voting.

Die Frage, die wir für die Klassifizierung gewählt haben, lautet:
    "Würdest Du dieses Mainboard rückblickend wieder kaufen?"
Wir sind der Ansicht, daß diese Fragestellung unseren Zweck am besten erfüllt. Wer würde sich schon eine unzuverlässige "Mistkrücke" noch ein zweites mal kaufen, wenn er die Zeit zurückdrehen könnte?

Die aktuellen Ergebnisse

Doch nun zu den aktuellen Zahlen. Wie üblich wurden nur jene Mainboards für die Bewertung herangezogen, die mindestens 10 Bewertungen erhalten haben. Alles darunter ist einfach nicht aussagekräftig. Insgesamt haben die Planet 3DNow! Leser 4318 Wertungen für die Mainboards aus der Datenbank abgegeben. Und hier das aktuelle Ranking:



Analyse

Um unseren Lesern die Übersicht zu erleichtern, haben wir dieses mal auch nach aktuellen und älteren Mainboards ausgewertet und uns dabei auf die Desktop-Modelle beschränkt. Zu den aktuellen Mainboards zählen wir Boards mit VIA KT333 und KT400(A) Chipsatz, sowie nForce2 und SiS 735/745 Platinen. Die Fraktion der Oldtimer bilden demzufolge nForce, KT266(A), KT133(A), sowie AMD 750/760 und ALi MAGiK 1.

Aktuelle Mainboards



Wie unschwer zu erkennen liegt das EPoX EP-8K5A3+ Mainboard nach wie vor ganz vorne; immer noch mit 100% der abgegebenen Stimmen. Allerdings muß sich das EPoX den ersten Platz dieses Mal teilen mit einem nForce2 Mainboard aus dem Hause Enmic, dem 8NAX+ (im Prinzip baugleich mit EPoX EP-8RDA+). Am Ende der Aufstellung tummeln sich die Lowcost-Mainboards aus dem Hause ECS und ASRock, sowie die GA-7VR / 7VRX / 7VRXP Serie von Gigabyte. Hier hätten sich nur deutlich unter 70% der Käufer das entsprechende Board wieder angeschafft.

nForce2 Mainboards



Nachdem die Mainboards mit nForce2 Chipsatz derzeit eindeutig die Verkaufsschlager im Sockel A Segment darstellen, haben wir die Vertreter der einzelnen Hersteller noch einmal gesondert gelistet. Mit dem Enmic 8NAX+ liegt hier ein Außenseiter deutlich an der Spitze. Das allseits beliebte Asus A7N8X liegt mit nur gut 82% der Stimmen deutlich zurück. Beim MSI K7N2/L gaben gar 23% der Leser an, daß sie sich das Board rückblickend nicht wieder gekauft hätten.

Oldtimer



Sockel A Mainboards sind bei eBay und Konsorten der Hit. Täglich wechseln tausende von gebrauchten Platinen ihren Eigentümer. Da ist es doch zumindest nicht schlecht zu wissen, mit welchen der alten Modelle unsere Leser gute oder weniger gute Erfahrungen gemacht haben. Auch hier liegt ein EPoX Mainboard ganz vorne in der Wertung, in diesem Fall das EP-8K7A(+) mit AMD 761 North- und VIA 686B Southbridge. Pikanterweise befindet sich ein Mainboard mit der gleichen Chipsatz-Konstellation, das Asus A7M266, in der Gunst der Leser an letzter Stelle. Am verwendeten Chipsatz sind die Ergebnisse demnach nicht festzumachen.

Hersteller



Selbstverständlich wollten wir auch wissen, wie die Hersteller Platinen-übergreifend abschneiden und haben die Bewertungen der einzelnen Boards einfach gemittelt. Um Ausreißer nach oben oder unten zu vermeiden, haben wir hier nur Hersteller berücksichtigt, die mindestens zwei Boards in die Wertung gebracht haben. Enmic, Soyo und Tyan scheiden daher aus.

Auch hier liegt EPoX knapp vor Abit an der Spitze, ECS und ASRock müssen sich mit der roten Laterne begnügen.

Schlußwort

Natürlich wird es auch dieses Mal wieder einen entsetzten Aufschrei von Lesern geben, die mit der Platzierung ihres Mainboard ganz und gar nicht einverstanden sind. "Bei mir läuft es absolut problemlos", bekommen wir immer wieder zu hören. Das glauben wir auch gerne. Die Zahlen basieren jedoch nicht auf den Erfahrungen eines Einzelnen, sondern stellen das Mittel aus tausenden von Stimmabgaben dar.

Die Wertung liegt ausschließlich in der Hand unserer Leser! Wer noch keine Stimme zu seinem Mainboard abgegeben hat, kann dies jederzeit nachholen. Hier geht's zur Stimmabgabe. In drei Monaten sehen wir uns zur nächsten Analyse.

Links zum Thema:
  • Zuverlässigkeits-Datenbank
  • Zuverlässigkeits-Analyse Q1/2003
  • Mainboard Reviews auf Planet 3DNow!
  • Hardware Support- und Diskussions-Forum


  • Seite 1/1

    Umblättern Umblättern




    Nach oben

     

    Copyright © 1999 - 2003 Planet 3DNow!
    Rechtliche Hinweise