|
Werbung |
| NEWS | FORUM | BLOG | CHAT | FILES & FAQs | ARTIKEL | ARCHIV | SUCHEN | SHOPPING |
|
Von: Nero24 18. Januar 2002 Benchmarks Die Möglichkeit, das A7M266-D im Single-CPU Betrieb mit den Ergebnissen unserer älteren Reviews zu vergleichen, war der Antrieb dafür, das Board überhaupt mit nur einer CPU zu testen. Daher haben wir die Testumgebung erneut nicht angetastet; inklusive des uralten Detonator 12.40 Beta. Mit den aktuellen GeForce-Treibern erreicht man natürlich höhere Werte bei den Grafikbenchmarks, aber da wir Mainboards miteinander vergleichen und keine Grafikkarten, zählen am Ende ohnehin nur die Relationen und nicht die absoluten Werte. Die Diagramme kurz erklärt: Das Referenz-Board A7M266 hat einen grünen Balken und ist auf 100% genormt. Alle anderen Meßwerte haben sich daran zu orientieren. Der Test-Kandidat besitzt den roten Balken, um ihn schneller in der Masse der anderen Boards identifizieren zu können. SiSoft Sandra 2001SE Memory Streaming CPU  Memory Streaming FPU  Wie man sieht erreicht das A7M266-D nur schwerlich das Niveau seiner kleinen Brüder mit AMD 761 Northbridge. Das war auch nicht anders zu erwarten. Erstens ist die AMD 762 Northbridge ein nah verwandter Ableger davon und zweitens ist es nur logisch, daß Hersteller ein Board, das für den Serverbetrieb eingesetzt werden kann, nicht ausquetschen dürfen wie eine Zitrone. Wir werden sehen, wie sich das auf die Realworld-Performance auswirken wird. Die Werte des zweiten und dritten Versuchs mit Sandra möchten wir Euch natürlich auch nicht vorenthalten, damit ihr die Messungen mit Ergebnissen anderer Webseiten vergleichen könnt, die den schnellsten Versuch aus mehreren Messungen als Ergebnis angeben: Asus A7M266: 624/775, 632/778 Asus A7M266-D: 589/755, 589/780 Typisch für ein Mainboard mit AMD Northbridge steigt der FPU-Durchsatz mit jeder Wiederholung des Tests leicht an. Chipset Latency
Die Latenzen beim Zugriff auf das RAM sind ein wenig länger, als beim Referenzboard mit AMD 761 Chipsatz. Die Gründe haben wir genannt: es ist einfach konservativer getimed. IDE-Performance  Wie häufig, wenn wir eine neue Southbridge in den Fingern haben, interessiert uns auch diesmal wieder die Performance des integrierten IDE-Controllers. HDTach verrät uns eine etwas höhere Burstrate des AMD IDE-Controllers. Mit 6,9% CPU-Auslastung gegenüber 5,9% bei der VIA 686B liegt aber auch die CPU-Belastung ein wenig höher. DiVX ;-) Berechnung über MMX-Unit  Berechnung über x87-Unit  Beim bandwidthsensitiven FlaskMPEG DiVX-Encoder wirkt sich die schlechte Streaming-Performance unmittelbar aus. Sowohl über die MMX-Unit, als auch über die drei FPUs des Athlon kann das Asus nur die beiden Mainboards mit dem alten ALi "A1" Chipsatz hinter sich lassen. Anwendungen Packen mit WinACE  Der WinACE Packer ist ein Fan von kurzen Latenzzeiten und hoher Speicher-Bandbreite auf der Integer-Schiene. Umso überraschender, daß das Board sich hier ordentlich aus der Affäre zieht. Sämtliche KT266-Boards werden geschlagen und die schnellsten 761 Boards sind nicht weit. SETI@Home Bench-WU  Während WinACE die Integer-Bandbreite beansprucht, ist bei SETI@Home vor allem die Bandbreite auf der FPU-Schiene gefragt. Auch hier bewegt sich das A7M266-D auf 761 Niveau. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright © 1999 - 2001 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise