![]() |
Werbung |
NEWS | FORUM | BLOG | CHAT | FILES & FAQs | ARTIKEL | ARCHIV | SUCHEN | SHOPPING |
|
Von: Nero24 5. Dezember 2001 3DMark2001 ![]() Wir haben es bestimmt schon Hundert mal erwähnt und können es auch diesmal nicht lassen: Der 3DMark2001 ist aufgrund der hohen Auflösung, 32 Bit Farbtiefe und Transforming and Lightning über die GPU der Grafikkarte kein optimaler Test, um Unterschiede in den Mainboards herauszumessen. Dementsprechend gering fallen die Unterschiede in der Performance aus. Und so liegt das DFI mit den übrigen KT266A Boards praktisch gleichauf. 3DMark2000 Index ![]() Der 3DMark2000 läuft mit 16 Bit Farbtiefe statt 32 Bit und ist damit nicht ganz so sehr von der Bandbreite der Grafikkarte begrenzt. Dennoch läuft das TnL über die GPU der Grafikkarte. Überraschenderweise kann das DFI hier seinen Markenkollegen aus dem Hause Shuttle übertrumpfen. CPU Index ![]() Der CPU-Test des 3DMark2000 liefert dagegen wieder das übliche Bild. Knapp hinter den KT266A Boards, knapp vor dem Rest der Welt. AGP-Test (High-Polygone Count 1 Light) ![]() Beim High Polygone Count 1 Light Test, unserem Meter für die AGP-Performance eines Mainboards, mischt das DFI plötzlich ganz vorne mit! Wie sich ein derart flott konfigurierter AGP-Port auf die Stabilität auswirkt, werden wir im Anschluß bei den Stability-Tests noch zu prüfen wissen. |