Benchmarks

Die Benchmarkdurchgänge bleiben entsprechend unserer bisherigen Reviews unangetastet. Die Referenzplatine (VIA KT400 Chipsatz) bleibt allerdings beim 200/200 Mhz Durchgang außen vor, da dies vom Chipsatz nicht unterstützt wird.. Als Referenz haben wir das schnellste Board aus unserem KT400-Roundup, das Shuttle AK37GTR, herangezogen. Das Soyo KT400 Dragon Ultra mit seinem Performance-BIOS aus dem letzten KT400 Review haben wir mal außen vorgelassen. Hier noch einmal die Tests im Einzelnen:

• Durchgang 1: FSB 133 MHz, Speichertakt 166 MHz
• Durchgang 2 FSB 166 MHz, Speichertakt 166 MHz
• Durchgang 3: FSB 200 MHz, Speichertakt 200 MHz

An dieser Stelle sei noch einmal hingewiesen, dass die CPU bei sämtlichen Durchläufen mit 2.0 GHz (bzw. 1,97 GHz) betrieben wurde (der höhere FSB wurde durch einen niedrigeren Multiplikator ausgeglichen). Die Diagramme kurz erklärt. Das AOpen AK79D Max besitzt einen dunkelblauen, das MSI K7N2-L, EPoX EP-8RDA+ und AOpen AK79D-1394 einen dunkelgrünen und das KT400 Board einen türkisen Balken.

Sandra 2003

Das AOpen AK79D Max liefert sowohl auf der ALU- als auch auf der FPU-Schiene auf eine gute Performance und ist seiner Schwester-Platine durchaus ebenbürtig. Den Spitzerreiter, das MSI K7N2-L, kann es jedoch nicht vom Thron stürzen.

WinAce 2.2

Das gewohnte Bild aus den vergangenen Reviews - die von kurzen Latenzzeiten profitierende WinAce-Kompression fördert identische Resultate an den Tag. Die nForce2-Platinen sind wieder einmal gleich schnell.

Xmpeg 4.5

Das speicherintensive DiVX-Encoden wird bei 133/166 MHz noch immer vom EPoX EP-8RDA+ dominiert. Das AOpen AK79D Max teilt sich mit den weiteren nForce2 Boards den zweiten Platz.

Science Mark 2.0

Die Science Mark-Messung der Speicher Bandbreite bescheinigt dem AOpen AK79D Max einen guten Durchsatz. Nur das MSI K7N2-L ist noch 3 MB/s schneller. Nachfolgend die Mittelwerte der Latenzzeiten

Seti@home

Bei Set@home gibt es nichts Neues zu berichten - die Boards mit nForce2 Chipsatz sind gleich schnell ...