Der VIA KT400 Chipsatz besitzt die Fähigkeit, den Speicher mit 200 MHz zu betreiben. Über Sinn oder Unsinn dieser Eigenschaft wollen wir allerdings nicht diskutieren, sondern einfach die Ergebnisse folgen lassen ... ;)
Sandra 2003
Die Platinen können aus dem erhöhten Takt kein Kapital schlagen und liegen sogar unter den Resultaten bei 133/166 MHz. Sofort fällt hier die Performance des Asus A7V8X ins Auge. Im Laufe der BIOS-Realeases hat der Hersteller die Performance bei DDR400 weiter und weiter nach unten geschraubt - ein kurzer Probelauf mit einem alten BIOS erbrachte wieder normale Werte..
WinAce 2.2
Die WinAce-Komprimierung wird ebenfalls durch den DDR400 Betrieb stark eingebremst. Das AOpen AK77-8X Max und das Shuttle AK37GTR behaupten hier die Spitzenposition.
Xmpeg 4.5
Xmpeg zeigt sich dagegen unbeeindruckt vom langsameren Timing - sowohl AOpen als auch Shuttle benötigen die identische Zeit für den Encoding-Vorgang. Die Performance des A7V8X verschlechtert sich dagegen um 1 Sekunde.
Science Mark 2.0
Auch das Sciencemarkergebnis erleidet einen Performance-Einbruch. Zwar nicht immens aber immerhin messbar ... Die durchschnittlichen Latenzen bleiben (bis auf die des Asus A7V8X) ebenfalls weitgehend unberührt.
Seti@home
Die hohen Timings zollen auch bei Seti ihren Tribut. Das Asus A7V8X hat allerdings einen starken Einbruch von 5 Minuten vorzuweisen.
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...