Quelle: AMD

Seit Jahren verwendet AMD für die Sempron-CPUs abgespeckte K8 Prozessoren. Anfangs wurde meist Taktfrequenz, HyperTransport-Geschwindigkeit und die Größe des L2-Caches beschnitten. Seit moderne Prozessoren inflationäre Kernzahlen in die Waagschale werfen, darf es durchaus auch mal ein Kern weniger sein.

So wie beim AMD Sempron 140, dem neuesten Vertreter der Sempron-Familie.

Wie man sieht handelt es sich dabei um einen Single-Core Prozessor in 45 nm Bauweise, also AMDs neueste Fertigungstechnik. Die Revision zeigt BL-C2. Das würde bedeuten aktuelles C2-Stepping und die Maske BL, also die des kürzlich erst vorgestellten neuen Quad-Core Prozessors AMD Athlon II X4 mit Codenamen "Propus". Hier kann es sich jedoch nur um einen Auslesefehler der verwendeten CPU-Z Version handeln. Der AMD Sempron 140 ist nichts anderes, als ein AMD Athlon II X2 "Regor" mit einem deaktivierten Kern. Daher müsste dort "DA-C2" stehen. In jedem Fall ist der Sempron in der K10-Welt angekommen.

Überraschend hat es sich AMD dieses Mal verkniffen auch die Cache-Größe zu limitieren. So darf der verbliebene Kern des AMD Sempron 140 ebenso auf 1024 KB L2-Cache zurückgreifen, wie sein großer Dual-Core Bruder. Ebenso ist er für den Sockel AM3 konzipiert, kann also mit DDR3-Speicher umgehen, passt aber ebenso in den Sockel AM2 und AM2+ mit DDR2-Speicher. Positiv zu vermerken ist auch, dass der Prozessor trotz der relativ hohen Taktfrequenz und des großen L2-Caches mit 45 W TDP spezifiziert ist. Weniger, z.B. 35 W, wäre sicherlich möglich gewesen wenn AMD dem 140er nicht bis zu 1,350 V Kernspannung gönnen würde.

Ob sich ein AMD Sempron 140 lohnt, hängt sicherlich auch vom Einsatz-Gebiet ab. Ein schlankes Windows XP Office-System zum Arbeiten und Surfen; hier dürfte sich der Single-Core Prozessor am wohlsten fühlen. Bei Windows Vista, das sich erfahrungsgemäß mit Dual-Core Prozessoren smoother anfühlt, sollte man sich das schon eher überlegen, ob man zum derzeit günstigsten K10 greift oder nicht lieber doch ein paar EUR mehr investiert für einen Dual-Core. Zum Vergleich:

• AMD Sempron 140 (2,7 GHz, 45 W, Single-Core, K10) => ab ca. 27 EUR
• AMD Athlon II X2 215 (2x 2,7 GHz, 65 W, Dual-Core, K10) => ab ca. 40 EUR

Links zum Thema:

• Phenom II X2 550 BE & Athlon II X2 250 - Aufstand der Zweikerner
• ASRock bewirbt CPU-Freischaltung offen als Feature
• AMD 45nm Single-Core CPU noch im Juli?

Quad-Core für alle - Athlon II X4 630 und 620 im Test (Quelle: HardTecs4U )

"Doch löst man sich von diesen Gedanken, zeigt sich heute mit dem Athlon II X4 ein Prozessor, welcher sich für sein Geld auf keinen Fall verstecken muss. Rund 80 Euro sind für einen Quad-Core recht günstig und für das gebotene Geld bekommt man dann auch die entsprechende Leistung, aber auch nicht mehr oder weniger."

AMD Athlon II X4: 4 Kerne, 45 Watt, ab 90 Euro (Quelle: Au-Ja! )

"Mit dem Athlon II X4 hat AMD eine neue, sehr spannende CPU-Baureihe auf den Mark gebracht, die eindeutige Stärken und ebenso eindeutige Schwächen zeigt. Die reine Rechenkraft des Athlon II X4 kann voll und ganz überzeugen."

Test: AMD Athlon II X4 620 und Athlon II X3 420 (Quelle: ComputerBase )

"Mit dem Athlon II X4 620 bringt AMD vier Kerne in den Mainstream-Markt. Zu einem Preis von offiziell 99 US-Dollar und hier und heute im Handel bereits für knapp über 80 Euro zeigt AMD, dass vier Kerne und eine gute Performance nicht automatisch auch viel kosten müssen."

Athlon II X4 620: AMDs neue Vierkern-CPU im Test (Quelle: PCGamesHardware )

"Vierkernprozessoren waren einst ein Luxusgut, mit dem Athlon II X4 sind sie nun reif für den Massenmarkt - endlich! Zugegeben, in den meisten aktuellen Spielen und simplen Büroanwendungen ist der Vorteil eines dritten und vierten Kerns zu vernachlässigen, doch das wird sich in den kommenden Jahren stark ändern - und der Athlon II X4 wird seinen Teil zu dieser Entwicklung beitragen."

AMD Athlon II X4 620 – Quad-Core für den kleinen Geldbeutel! (Quelle: Technic3D )

"Alles in allem hat AMD mit dem Athlon II X4 620 eine sehr interessante CPU für den Einsteigermarkt im Programm, dessen Preis/Leistung und Verbrauch durchaus zu überzeugen wissen. "

AMD Athlon II X4 620 & 630: The First $99 Quad Core CPU (Quelle: AnandTech )

"AMD effectively knocked 40% off the value of Intel's low end quad-core CPUs. The Athlon II X4 620 manages to, at $99, perform close enough to the Core 2 Quad Q8200 that the latter simply doesn't make any sense. Add another hundred dollars and you'll get a Core i5 750 (or less will get you into a Phenom II X4 945/955), but if you're on a strict budget you can't beat the 620.

The 630 I'm less excited about simply because it commands a 22% price premium. What the 620 has going for it is its sub-$100 entry price; start going much above that then you might as well be looking at a Phenom II X3. "

AMD Athlon II X4 620 review (Quelle: Guru3D )

"The bottom line is that the AMD product range oozes with value relative to performance and this Athlon II X4 series is living and breathing proof of that. Sure this will not be the fastest quad-core processor series on the block, it will however be more than sufficient and offers true value for money. Twenty-five USD per core... just think about it, it makes a whole lot of sense to us. Yeah, props to Propus."

AMD Athlon II X4 Debut: Enter The $99 Quad-Core (Quelle: HotHardware )

"The new quad-core AMD Athlon II X4 processors performed very well, especially given their relatively low price points. Despite its lack of L3 cache, the new Propus core used in the Athlon II X4s perform extremely well compared to their full-fledged Deneb-based siblings. Comparatively, the new Athlon II X4 processors are also very competitive with Intel's low-end quad-core offerings. However, gaming performance suffered due to the lack of L3 cache. Overall though, the Athlon II X4 processors are surprisingly good performers. "

AMD Athlon II X4 620 and 630: introducing the budget quad-core CPUs (Quelle: HEXUS.net )

"What AMD has done is bring significant parallel processing within the reach of a larger percentage of the computer-buying population. That's a good thing for both the company and the industry, and we're eager to see how Intel will respond. A dual-core chip with integrated graphics is in the pipeline, known as Clarkdale, but, for now, the Athlon II X4 620 and 785G chipset combination is hard to ignore as a base for a (relatively) budget Windows 7 PC build."

AMD Athlon II X4 620 Processor Review - Quad-Core for Mainstream (Quelle: TweakTown )

"AMD Athlon II is a cheap overclocking CPU that really isn't worth it at stock, the real gem of this CPU is the ability to overclock. If you're going to stick only to stock clock speeds go with the Phenom II, but for overclocking take the Athlon II and clock it through the roof. "

-> Kommentare

Die zwei Modelle Athlon II X4 620 und 630 im Sockel AM3 besitzen jeweils eine TDP von 95 Watt, 2MB L2 Cache und einen Takt von 2,6 bzw. 2,8 GHz. Der Athlon II X4 620 kostet laut AMDs offizieller Preisliste 99 US-Dollar ( in 1000er Einheiten für Direktkunden), während die 200 MHz mehr des Athlon II X4 630 mit insgesamt 122 US-Dollar zu Buche schlagen.

Während der Athlon II X4 620 bereits bei zahlreichen Händlern zu einem Preis ab etwa 85 Euro verfügbar ist, ist der Athlon II X4 630 bislang nicht erhältlich.

Zusätzlich ist der bislang noch nicht offiziell von AMD vorgestellte Athlon II X4 600e mit einer TDP von nur 45 Watt bereits bei zumindest einem Händler lieferbar und wird wie wir in einem Testkauf feststellten, bereits auch ausgeliefert.

Interessantes gibt es von den Gerüchten zu berichten, dass in der Athlon II X4 Modellreihe auch "Deneb" mit deaktivierten L3 Cache verkauft werden.

Dies hat AMD gegenüber Legit Reviews bestätigt:

"AMD sent us an e-mail confirming that they are building AMD Athlon II X4 processors that are based on both the new 'Propus' 169mm die and the older Deneb 258mm die size."

Zur Pressemitteilung: Industry’s First Sub-$100 Quad-Core CPU[1] Powers New AMD Mainstream Desktop Platforms: Multimedia Entertainment is More Affordable than Ever

Links zum Thema:

• AMD Quad-Core Prozessor mit 45 W TDP gelistet
• AMD Athlon II X4 620 lieferbar - doch mit deaktiviertem L3 Cache?
• Leaked Propus Die-Shot kein Fake

-> Kommentare

Während bisher nur der AMD Athlon II X4 620 gelistet war, der mit 4x 2,6 GHz läuft und eine TDP von 95 W aufweist, ist inzwischen ein für die Zielgruppe wesentlich interessanteres Modell aufgetaucht: der AMD Athlon II X4 600e mit 4x 2,2 GHz Taktfrequenz, der eine TDP von lediglich 45 W aufweist und damit der energieeffizienteste AMD Quad-Core Prozessor ist.

Zum Zeitpunkt dieser Meldung hat den Prozessor lediglich ein Händler im Sortiment. Allerdings behauptet dieser, der Prozessor sei innerhalb von 24 Stunden lagernd. Preislich ist die Listung mit knapp 100 EUR bisher allerdings noch uninteressant, liegt sie damit doch 15 EUR über dem 400 MHz höher getakteten X4 620.

Ebenfalls bereits als Listung aufgetaucht ist der AMD Athlon II X4 630, ebenfalls ein Propus (oder ein Deneb mit deaktiviertem L3-Cache; wir werden sehen). Hier arbeiten 4x 2,8 GHz und ist wie der 620 in der 95 W TDP-Klasse eingestuft. Allerdings ist auch hier bisher lediglich ein Händler geführt, der von einer Lieferzeit von 3 bis 4 Wochen spricht.

Links zum Thema:

• AMD Athlon II X4 620 lieferbar - doch mit deaktiviertem L3 Cache?
• Leaked Propus Die-Shot kein Fake

-> Kommentare

Momentan basiert die komplette in 45nm hergestellte Modellpalette der Desktop-Prozessoren noch auf dem Stepping C2. Und auch der noch nicht offiziell vorgestellte "Propus" soll nach unseren Informationen noch auf dem C2 Stepping basieren

Interessant dürfte dann werden, welche Fehler aus der Fehlerliste des K10 Revision Guide AMD mit dem neuen Stepping beseitigen wird. Im Februar hatten wir zuletzt auf die dort aufgeführten Probleme hingewiesen, die unter anderem auch den Einsatz von DDR3-Speicher betreffen.

Danke an w0mbat für den Hinweis.

Links zum Thema:

• Neue Fehlerliste für AMD Phenom Prozessoren
• AMD Dokument #41322 - K10 Revision Guide (Stand Juni)
• AMD veröffentlicht Errata-Liste des Shanghai

-> Kommentare

Immerhin zwei deutsche Online-Shops wollen den AMD Athlon II X4 620 mit 2,6 GHz Takt und einer TDP von 95 Watt zu einem Preis von etwa 97 Euro ab Lager lieferbar haben.

Im Forum von XtremeSystems gibt es allerdings seit einigen Tagen einen Bericht eines Users, der zeigt, dass es sich bei diesem Modell wohl um einen "Deneb" mit deaktivierten L3 Cache handelt. Dabei konnte der L3 Cache mittels Advanced Clock Calibration (ACC) freigeschaltet werden.

Propus Die-Shot

Das dürfte darauf hindeuten, dass der wirkliche "Propus" erst später kommen wird. Immerhin wurde ein versehentlich veröffentlichter Propus Die-Shot, der ein deutlich kleineres und damit günstiger herzustellendes Die ohne L3 Cache zeigt, kurze Zeit später uns gegenüber als authentisch bezeichnet.

-> Kommentare

Bildquelle: Geizhals.at

Die Listungen umfassen insgesamt drei Modelle von 2,2 bis 2,8 GHz zu Preisen zwischen 85 und 102 Euro. Der AMD Athlon II X4 600e weist dabei eine TDP von nur 45 Watt auf und liegt preislich fast auf dem Niveau des teuersten Modells AMD Athlon II X4 630 mit 2,8 GHz, das allerdings eine TDP von 95 Watt besitzt.

Zu der Verfügbarkeit der Prozessoren gibt es noch keine Angaben, allerdings war in der Vergangenheit über einen Launch des "Propus" im Rahmen der "Pisces"-Plattform noch vor dem September spekuliert worden.

Quelle: Preisvergleich Geizhals.at

Links zum Thema:

• Leaked Propus Die-Shot kein Fake
• Propus Die-Shot aus Versehen veröffentlicht?
• AMD doch mit nativen Dual-Cores und weiteren Masken?
• AMD Pisces Plattform noch vor September?
• Erster Test eines AMD Phenom II ohne L3-Cache

-> Kommentare

AMD selbst schweigt sich zu solchen Ereignissen natürlich grundsätzlich aus, jedoch wurde von einer unserer internen Quellen bestätigt, dass es sich bei diesem Bild um einen authentischen Die-Shot des Propus handelt und nicht um ein Fake. Ferner interessant, dass es sich auch beim Propus noch immer um das Stepping C2 handeln wird, nach dem auch der Fullsize-"Deneb" und der native Zweikerner "Regor" gefertigt sind. Da es sich allerdings logischerweise erneut um eine eigene Maske handelt, hört der Propus aber nicht auf RB-C2 (Deneb/Heka) oder DA-C2 (Regor), sondern auf BL-C2.

Links zum Thema:

• Phenom II X2 550 BE & Athlon II X2 250 - Aufstand der Zweikerner
• Propus Die-Shot aus Versehen veröffentlicht?
• AMD doch mit nativen Dual-Cores und weiteren Masken?
• AMD Athlon X2 Callisto als Kuma-Nachfolger

Allerdings ist den Mannen offenbar ein kleines Missgeschick passiert, das uns Einblick in AMDs nahe Zukunft gestattet. Der AMD Phenom II X2 550 basiert bekanntlich auf dem Deneb, also dem vollwertigen K10 45 nm Die mit 4 Kernen und 6 MB L3-Cache. Für die Verwendung als Phenom II X2 werden dabei lediglich zwei der vier Kerne deaktiviert. Das beschreibt der Autor von Techtree auch völlig korrekt, zeigt dann allerdings den Die-Shot eines Prozessors, der so gar nicht dazu passen mag:

Wir sehen einen Prozessor mit vier Kernen, aber ohne L3-Cache. Zum Vergleich: das ist der normale Deneb-Kern mit L3-Cache (um 90° gedreht):

Einen Quad-Core Prozessor von AMD ohne Level 3 Cache gibt es aber noch nicht. Diese Lücke wird erst der Propus genannte Prozessor füllen, der noch in diesem Jahr erscheinen soll. Exakt diese CPU zeigt der Die-Shot aber: einen AMD Quad-Core ohne L3-Cache.

Anhand der bekannten Relationen kann man ausrechnen, dass diese CPU ungefähr 160-170 mm² Die-Fläche bekommen würde. Der Original-Deneb dagegen benötigt je CPU 258 mm² an Fläche, der neue AMD Athlon II, ein nativer Zwei-Kerner ohne L3 nur 117 mm².

Ob es sich um ein authentisches Bild handelt, das aus Versehen veröffentlicht wurde, oder um ein selbst gebasteltes, kann aktuell natürlich noch niemand mit Gewissheit sagen.

Links zum Thema:

• AMD Phenom II X2 (Callisto) und AMD Athlon II (Regor) Review
• AMD Athlon X2 Callisto als Kuma-Nachfolger
• AMD doch mit nativen Dual-Cores und weiteren Masken

-> Kommentare

Mit der Einführung der 45 nm K10 ("K10.5") Generation ging es gleich munter weiter: Quad-Core mit 6 MB L3-Cache (Deneb), davon noch eine Variante mit nur 4 MB L3-Cache und ein Triple-Core mit 6 MB L3-Cache (Heka); und wieder alle durch Deaktivieren der jeweiligen Komponenten mit einer gemeinsamen Maske realisiert. Das hat für AMD den Vorteil, dass sie a.) nur eine Maske produzieren müssen, b.) sich in Sachen Feintuning bei der Herstellung nur auf diese eine Linie zu konzentrieren brauchen, c.) sie äußerst flexibel auf Nachfrageverschiebungen reagieren können und d.) bei einer defekten Komponente (z.B. Kern Nr. 2 funktioniert nicht) das Die nicht wegwerfen müssen, sondern sie lediglich zu deaktivieren brauchen, um es als günstiger positioniertes Produkt trotzdem noch verkaufen zu können.

Der Nachteil: AMD benötigt für alle Prozessoren - gleich ob Fullsize Quad-Core mit L3-Cache oder Dual-Core ohne alles - gleich viel teure Die-Fläche und der User kann in Sachen Stromverbrauch nicht von einem schlanken Prozessor profitieren, da stets der komplette Kern mitgeschleppt werden muss. Daher gelten die bisherigen auf dem K10 basierenden Dual-Core Prozessoren (z.B. AMD Athlon X2 7750) als äußerst uneffiziente Stromverschwender.

Seit wir auf Planet 3DNow! zum ersten Mal über die 45 nm Desktop-Prozessoren berichtet hatten, keimte die Hoffnung, dass die kleinen Baureihen dieses Mal eine eigene Maske erhalten würden, um z.B. Dual-Core Prozessoren schlanker und stromsparender darstellen zu können. Dies schien sich in den letzten Monaten jedoch nicht zu bestätigen, da AMD auch bei den 45 nm Chips weiterhin nur munter Komponenten deaktivierte, um die Baureihen voneinander abzugrenzen.

CPU-Z Screenshot eines aktuellen Phenom II Deneb; Maske und Stepping lauten RB-C2

Neben dem Regor (DA-xx) soll es aber auch noch eine weitere Maske geben, dessen Produkte die Kennung BL-xx tragen sollen. Hier steckt laut unseren Informationen der Propus dahinter, also ein Quad-Core Prozessor ohne L3-Cache. Diese Information ist teilweise bereits bestätigt durch ein geleaktes Preview vor einigen Wochen, wo ein K10 ohne L3-Cache gezeigt wurde, der in der Tat auf das Stepping BL-C2 hörte. Das macht in Sachen Die-Fläche und Kosten ebenfalls Sinn für AMD, da beim 45 nm K10 der L3-Cache fast die Hälfte der Die-Fläche in Anspruch nimmt. So könnte AMD grob doppelt so viele Propus aus einem Wafer schneiden, wie Denebs.

Beim 45 nm K10 nimmt der L3-Cache (die hellgelbe Fläche rechts) beinahe die Hälfte des Prozessors ein. Mit einer eigenen Maske ohne L3-Cache kann AMD Die-Fläche und damit Kosten sparen.

Links zum Thema:

• Phenom Review
• AMD Triple-Core - Die Kraft der 3 Kerne
• AMD Athlon X2 7750 "Kuma" - Des Athlons neue Kleider
• AMD Phenom II X4 Deneb - 45 nm für den Desktop
• AMDs Socke AM3 mit DDR3-Support
• Alles über AMDs 45 nm Prozessoren auf einen Blick (Stand: September 2008)
• AMD Athlon X2 Regor Prozessoren ab Juli
• Aufklärung zum neuen Athlon X2 6500 Prozessor
• Erster Test eines AMD Phenom II ohne L3-Cache

Weitere energieeffiziente Prozessoren mit einer TDP von 45 Watt und auf Basis des Rana und Propus werden mit den Modellen Athlon II X3 405e (2,3 GHz), Athlon II X3 400e (2,2 GHz), Athlon II X4 605e (2,3 GHz) und Athlon II X4 600e (2,2 GHz) gelistet.

Der Dual-Core Regor wartet bei einer TDP von 65 Watt mit Taktraten von bis zu 3 GHz auf, wird allerdings vom Callisto übertroffen, der als Phenom II X2 mit einer Taktfrequenz von bis zu 3,1 GHz erscheinen soll.

Die aufgelisteten Daten bestätigen unsere Vermutung, dass es sich beim Callisto um einen vollwertigen Deneb-Kern handelt, bei dem nach Vorbild des Kuma zwei Kerne deaktiviert werden, um so einen neuen Dual-Core Prozessor zu realisieren. Diesem stehen dann die vollen 6 MB Level 3 Cache zur Verfügung sowie 512 KB L2-Cache je Kern. Interessant ist zusätzlich, dass AMD nach der MSI-Auflistung für den Callisto eine neue TDP-Klasse mit 80 Watt einführt.

Links zum Thema:

• AMD Athlon X2 Callisto als Kuma-Nachfolger
• AMD Phenom II X4 955 und Phenom II X2 Prozessoren
• Alles über AMDs 45 nm Prozessoren auf einen Blick

-> Kommentare

Aber wie wir auf Planet 3DNow! bereits mehrfach berichteten will AMD nun auch eine Plattform unterhalb der jeweiligen High-End Produkte etablieren. Für das Gespann aus den kommenden AMD Athlon II Prozessoren (Propus, Rana, Regor) und dem AMD 780G+ IGP Chipsatz in 55 nm Bauweise mit integrierter ATI Radeon HD 4200 GPU hat sich AMD bekanntlich den Namen Pisces ausgedacht.

Bereits im Januar sprachen Gerüchte davon, dass Pisces statt im dritten Quartal bereits im zweiten erscheinen könnte. Das mag etwas optimistisch erscheinen, aber neueste Informationen besagen, dass die Plattform auf jeden Fall noch vor September erscheinen könnte. Die Design Validation Tests (DVT) für den AMD 780G+ sollen im April beginnen, die ersten fertigen Mainboards sollen auf der Computex in Taipei im Juni zu sehen sein.

Am Rande noch ein Name für eine Plattform: die äquivalente Notebook-Plattform zum Pisces soll übrigens Tigris heißen; aber das wissen Planet 3DNow! Leser ja schon lange.

Links zum Thema:

• AMD to launch entry-level desktop platform before September
• AMD 880G mit ATI Radeon HD 4200 bereits im Mai?
• AMD Athlon X2 Callisto als Kuma-Nachfolger
• Alles über AMDs 45 nm Prozessoren auf einen Blick

Nachdem AMD erst kürzlich den AMD Athlon X2 7000 auf Basis der 65 nm K10-Familie mit Codenamen Kuma vorgestellt hat, soll dieser laut Fudzilla bald einen Nachfolger bekommen. So könnte AMD auf Basis eines vollwertigen Deneb-Kerns nach Vorbild des Kuma durch deaktivieren zweier Kerne einen neuen Dual-Core Prozessor realisieren. Diesem stünden den Gerüchten zur Folge die vollen 6 MB Level 3 Cache zur Verfügung sowie 512 KB L2-Cache je Kern. Über die Taktfrequenzen gibt es noch keine Informationen, aber nachdem bereits der 65 nm K10-Dual-Core bis 2,7 GHz erhältlich ist, kann man davon ausgehen, dass der Calisto mit über 3 GHz erscheinen und damit im Revier der schnellsten Intel Core 2 Duo wildern soll, etwa dem Intel Core 2 Duo E8600 Wolfdale, die derzeit zu relativ gesalzenen Preisen von über 230 EUR vor allem bei Spielern noch sehr begehrt sind, da hier hoch getaktete Dual-Cores oft immer noch die schnellere Wahl sind gegenüber Quad-Core Prozessoren mittlerer Taktfrequenz.

Der Calisto soll bereits im zweiten Quartal 2009 verfügbar sein. Über Preise ist bisher natürlich noch nichts bekannt, aber da selbst das neue Triple-Core Topmodell AMD Phenom X3 720 Black-Edition nur $145 kostet (ca. 120 EUR Straßenpreise), sollte der neue Dual-Core sicherlich nicht teurer sein.

Links zum Thema:

• Alles über AMDs 45 nm Prozessoren auf einen Blick
• AMD Phenom II X4 Deneb - 45 nm für den Desktop
• AMD Athlon X2 7750 Dual-Core "Kuma" - Des Athlons neue Kleider
• AMDs Sockel AM3 mit DDR3-Support

· AMD Phenom II X4 940 (4 Kerne, 3,0 GHz, 6 MB L3, AM2+)
· AMD Phenom II X4 920 (4 Kerne, 2,8 GHz, 6 MB L3, AM2+)
· AMD Phenom II X4 910 (4 Kerne, 2,6 GHz, 6 MB L3, AM3)
· AMD Phenom II X4 810 (4 Kerne, 2,6 GHz, 4 MB L3, AM3)
· AMD Phenom II X4 805 (4 Kerne, 2,5 GHz, 4 MB L3, AM3)
· AMD Phenom II X3 720 (3 Kerne, 2,8 GHz, 6 MB L3, AM3)
· AMD Phenom II X3 710 (3 Kerne, 2,6 GHz, 6 MB L3, AM3)

Nach neuesten Gerüchten von Fudzilla soll jedoch einzig der AMD Athlon X4 605e mit 2,3 GHz Taktfrequenz im zweiten Quartal erscheinen. Das wird insbesondere die Stromspar-Freaks freuen, da dieser Prozessor als 45 W Modell kommen soll. Die mit 2,7 GHz und 2,5 GHz höher getakteten Modelle AMD Athlon X4 615 und 605 dagegen sollen nun doch erst im dritten Quartal erscheinen. Merkwürdig auch die hohe TDP von 95 W für diese Prozessoren. Bisher ging man davon aus, dass die Propus-CPUs aufgrund des fehlenden L3-Cache - und das sind immerhin einige 100 Millionen Transistoren - die 65 W TDP-Klasse schaffen würden. Interessant auch, dass der X4 605 mit 2,5 GHz getaktet werden soll, der X4 605e dagegen mit nur 2,3 GHz - trotz der bis auf das "e" gleichen Modellnummer.

Da Fudzilla jedoch keinen Quellen nennt für diese Informationen, dürfte das letzte Wort hier noch nicht gesprochen sein...

-> Kommentare

Die Prozessoren auf Basis des "Rana"-Cores sollen als Athlon X3 400er Serie mit dem Zusatz "e" im April und Mai erscheinen.

Quelle: AMD plans four new energy efficient CPUs

-> Kommentare

Diese listet ein neues Topmodell namens AMD Phenom II X4 950, der mit 3,1 GHz Taktfrequenz im zweiten Quartal 2009 erscheinen soll. Trotz der "Null" am Ende der Modellbezeichnung soll es sich dabei bereits um ein Modell für den Sockel AM3 mit DDR3-Support handeln.

Apropos Sockel AM3. Entgegen der jüngsten Gerüchten aus Taiwan, wonach sich die Einführung des Sockel AM3 aufgrund technischer Schwierigkeiten bis 2010 verzögern soll, weist die leaked Roadmap der chinesischen Kollegen den Termin für die Markteinführung des Sockel AM3 und die zugehörigen Prozessoren wie geplant für den Februar 2009 aus. Die Jungs von OCW wollen sogar den genauen Termin - den 8. Februar 2009 - kennen, wobei es sich hier um einen Sonntag handelt und damit eher unwahrscheinlich sein dürfte...

Um die Prozessoren für AM2+ und AM3 unterscheiden zu können, erhalten die AM3-Varianten eine 5 am Ende der Modellnummer, sofern bereits eine Sockel AM2+ Variante existiert. Dies gilt nicht für das neue Topmodell X4 950 und auch nicht für den X4 910 mit 2,6 GHz, da es hiervon noch keine DDR2-Varianten gab.

Interessant ist auch eine AMD Phenom II X4 800 Serie, wie sie bereits vor einigen Monaten in der Gerüchteküche präsentiert wurden. Dabei handelt es sich um Phenom II Prozessoren mit teildefekten L3-Caches. Hier sind nur 4 MB statt der sonst bei den Deneb-CPUs üblichen 6 MB Level-3-Cache aktiviert. Es handelt sich dabei wohlgemerkt nicht um die 45-nm-Prozessoren mit Propus-Kern, die völlig ohne L3-Cache erscheinen sollen.

Neu auch die Triple-Core Prozessoren der AMD Phenom II X3 700 Serie, die anfangs mit bis zu 2,8 GHz erscheinen sollen - ebenfalls bereits von Anfang an im DDR3-Gewand.

Die bisher einzigen beiden 45-nm Prozessoren für den Sockel AM2+, der AMD Phenom II X4 940 und 920 dagegen sollen bereits Mitte des zweiten Quartals wieder auslaufen und durch die AM3-Varianten ersetzt werden, die abwärtskompatibel auch in Sockel AM2+ Boards passen und damit keine Lücke hinterlassen.

Serie 900 für die Quad-Cores mit Vollausstattung, Serie 800 für die Quad-Cores mit teildefekten L3-Caches, Serie 700 für die Triple-Cores mit voller Cache-Bestückung. Da fragt man sich, wo die Quad-Core Prozessoren mit Propus-Kern ihren Platz in der AMD Modell-Logik finden sollen.

-> Kommentare