Im micro-ATX Format dagegen kommt das GA-K8NMF-9 daher. Es ist ebenfalls ein PCI-Express Mainboard, allerdings nur mit einem x1-Slot und zwei PCI-Slots. Unübersehbar handelt es sich dabei um ein Sockel 939 Board. Micro-ATX und die Performance-Schiene, eine außergewöhnliche Kombination. Lässt aber darauf schließen, dass der Sockel 939 Sempron (wir berichteten) keine Ente ist.

Last but not least ist auch noch ein Exot bei Gigabyte zu sehen, ein micro-ATX-Mainboard mit ATI RS480 North- und ULi M1573 Southbridge, das GA-K8A480M-9 für PCI-Express. Auch hier handelt es sich definitiv um ein Sockel 939 Board. Es besitzt einen X300 Grafikkern Onboard, High Definition Audio statt AC97 und Gigabit-LAN. Fotos der drei findet Ihr hier...

-> Kommentare

Das Bild zeigt einen im Cool'n'Quiet Modus laufenden AMD Sempron 3200+. Abgesehen davon, dass es dieses Modell bei AMD noch gar nicht offiziell gibt, fällt ein Detail besonders ins Auge: es handelt sich um einen Sockel 939 Dual-Channel Prozessor, statt um einen Sockel 754 Single-Channel Prozessor.

Der Rest davon ist Standard: aktueller Palermo-Core (Winchester-Ableger) und damit D0-Stepping, kein x86-64, 256 KB Cache. Wie unsere Frontkämpfer berichten, stand auch ein AMD-Mitarbeiter fassungslos vor dem System und war nicht gerade erbaut darüber, was er dort sah. Möglicherweise hat Fujitsu-Siemens hier eine Katze etwas zu früh aus dem Sack gelassen...

-> Kommentare

Ergo muss man mit den Partnern ungewöhnliche Lösungen anbieten und wie es scheint versucht ATI nun über das MiniPC-Segment sein Glück. Als Partner hat man sich keinen Geringeren als Shuttle auserkoren, ihres Zeichens Erfinder der XPCs bzw. Barebones. Ausgestattet mit dem ATI RADEON XPRESS 200 Chipsatz unterstützt der Shuttle XPC Barebone ST20G5 Athlon 64 Prozessoren für den Sockel 939, 1 GHz HyperTransport und DDR 400 Arbeitsspeicher. Dank der RADEON XPRESS 200 Grafik bietet dieser Mini-PC einen DVI- und einen VGA-Ausgang und ist damit besonders für Multimonitoring und Präsentationen geeignet. Mit einer x16 PCI-E Grafikkarte ist zusätzlich die Unterstützung für drei Monitore möglich. Der XPRESS 200 schlägt nun wie man sieht in die selbe Kerbe, wie damals der erste NVIDIA nForce420; eine Richtung, die NVIDIA aber aufgegeben hat, da der Chipsatz für OEM-Lösungen (Onboard-VGA) zu teuer war, für den Enthusiasten-Markt dagegen spielt das Onboard-VGA keine Rolle und war nur Ballast, der den Chipsatz unnötig komplex und teuer gemacht hat. Mal sehn, ob ATI mit dem XPRESS 200 eine besser geeignete Nische findet.

Untergebracht ist der XPRESS 200 im bekannten Shuttle G5 Gehäuse. Zusätzliche Leistungsmerkmale des Mini-PCs sind: integriertes Gigabit Ethernet, zwei FireWire 400 Anschlüsse, vier externe USB 2.0 Anschlüsse, 8-Kanal Sound mit SPDIF Digital I/O und Serial ATA mit RAID (0,1, JBOD). Außerdem bietet der Shuttle XPC Barebone ST20G5 mit einem Standard 32-Bit PCI-Steckplatz und Platz für ein 5,25 Zoll und ein 3,5 Zoll Laufwerk. Der Shuttle XPC Barebone ST20G5 soll ab April verfügbar sein. Der Preis wird rund 328 EUR zzgl. MwSt. betragen.

-> Kommentare

Athlon 64 3000+ : Stepping D0 -> E3
Athlon 64 3200+ : Stepping D0 -> E3
Athlon 64 3500+ : Stepping D0 -> E3
Athlon 64 3800+ : Stepping CG -> E3
Athlon 64 4000+ : Stepping CG -> E4

ADA3000BIBOX -> ADA3000BPBOX
ADA3200BIBOX -> ADA3200BPBOX
ADA3500BIBOX -> ADA3500BPBOX
ADA3800AWBOX -> ADA3800BPBOX
ADA4000ASBOX -> ADA4000BNBOX

-> Kommentare

Unterstützt werden Southbridge-seitig Serial-ATA RAID 0,1, 0+1 und JBOD, sowie Gigabit-LAN. Desweiteren 8 USB 2.0 Ports, die MuTIOL 1G technology für die Anbindung zur Northbridge und die SiS HyperStreaming Technology, die den Datentransfer innerhalb des Chipsatzes effizienter gestalten soll. Außerdem werden Southbridge-seitig zwei PCI-Express Lanes angeboten, um zwei x1 PCIe Slots realisieren zu können, sowie 8-Kanal AC97, ATA133 und 6 PCI-Busmaster.

Die Northbridge unterstützt einen x16 PCI-Express Slot für eine Standard PCI-Express Grafikkarte (eher für Workstations interessant, als für Server), sowie HyperTransport für CPUs mit 1000 MHz. Der Chipsatz kann sowohl für Sockel 940 (Opteron), als auch Sockel 939 (Athlon 64 FX) eingesetzt werden.

-> Kommentare

Doch damit waren die Fronten noch nicht abgesteckt, denn Aldi senkte daraufhin den Preis zuerst auf 959 EUR, später - als Lidl mit 949 EUR zu unterbieten versuchte - ebenfalls auf 949 EUR. Als i-Tüpfelchen und direkte Antwort auf die Aldi- und Lidl-PCs hat sich nun auch noch der Media-Markt in den Kampf mit eingeschaltet und bietet ein System mit 3,6 GHz Pentium (560), Radeon X800 und 2x 200 GB SATA-Festplatte an, der beide Angebote in den Schatten stellen soll - zum selben Preis. Welche Kette am Ende die Nase vorn haben wird, wird sich zeigen. Heute hat der Kampf am Wühltisch begonnen.

Interessant bei dem Angebot von Lidl: der PC besitzt laut Prospekt einen AMD Athlon 64 3400+, der in den Sockel 939 passt. Doch bei AMD gibt es einen solchen Prozessor gar nicht offiziell. Auf unsere Nachfrage bei Targa wurde uns mitgeteilt, dass es sich dabei um einen Athlon 64 3500+ handelt, der allerdings nur mit 800 MHz HTT an die Infrastruktur angebunden ist, statt mit 1000 MHz wie es bei dieser CPU üblich wäre. Daher das niedrigere Model-Rating. Diese CPU ist OEMs vorbehalten und derzeit auf dem freien Markt noch nicht verfügbar.

-> Kommentare

In der Mainboard-Datenbank findet ihr nicht nur Leser-Feedbacks zu den einzelnen Mainboards, sondern auch die aktuellen BIOS-Versionen, Links zu Reviews, zum Handbuch, zu günstigen Kaufmöglichkeiten und vielem mehr.

Damit die Datenbank aktuell bleibt, könnt ihr an bios@planet3dnow.de Hinweise auf neu erschienene BIOS-Versionen oder Mainboards einschicken - und zu dem Mainboard, das ihr besitzt ein Mini-Review in den Thread des Mainboards schreiben.

Neue Mainboards ASRock 939A8X-M (Sockel 939) Eintrag in der Mainboarddatenbank ECS KN1 Extreme V1.0 (Sockel 939) Eintrag in der Mainboarddatenbank RS480-M V1.0 (Sockel 939) Eintrag in der Mainboarddatenbank NFORCE4-A939 V1.0 (Sockel 939) Eintrag in der Mainboarddatenbank MSI RS480M2 / RX480M2 (Sockel 939) Eintrag in der Mainboarddatenbank Gigabyte GA-K8NS Pro-939 (Sockel 939) Eintrag in der Mainboarddatenbank GA-K8U (Sockel 754) Eintrag in der Mainboarddatenbank Neue Biosversionen Chaintech VNF4 (Ultra) ZENITH VE Version 2.0 S1689 Version 3.0 ECS 755-A2 V1.0 Version 1.0e 755-A V1.0 Version 1.0g V2 Extreme V1.0 Version 1.2 Gigabyte GA-K8NS F11

Ebensowenig erhält man auf den Webseiten von Sapphire Informationen zu dem Mainboard oder den früher angekündigten Sapphire Technology A56 und Sapphire Technology A58 Mainboards die ebenfalls auf dem ATI Chipsatz und der "alten" SB400 Southbridge aufbauen sollten.

Features des Board die der Inquirer auflistet:

• Sockel 939
• ATI RADEON XPRESS 200 (+ SB450)
• 4 Speichersteckplätze
• 1 PCIe 16x
• 3 PCIe 1x
• Gbit LAN, Firewire, Realtek ALC880
• VGA und DVI Anschluss

-> Kommentare

Bei Hardwareluxx bzw. Liquidluxx sind folgende neue Artikel erschienen:

• ASUS M6700NA [Hardwareluxx]
• PCI Group Nitro AX [Hardwareluxx]
• Thermaltake Kandalf VA9000 SWA [Hardwareluxx]
• Thermalrock Dragon RH-M020-2AW [Hardwareluxx]
• T-Balancer TBAN SL4 (Update) [Liquidluxx]
• XFX GeForce 6800 GT [Hardwareluxx]

Langsam kommen die NVIDIA High-End-Karten für den PCI-Express-Bus in den Handel. Gerade NVIDIA-Karten mit Geforce 6800-Chipsatz waren hier lange Zeit nicht zu finden. Während die GeForce 6800 Ultra weiter auf sich warten lässt und nun schon fast ein Jahr nach der Einführung immer noch nicht in großen Stückzahlen erhältlich ist, bekommt man bei vielen Händlern schon Karten wie die GeForce 6800 GT von XFX. XFX setzt bei der GeForce 6800 GT auf den GeForce 6800 GT-Chip auf Basis des NV45 - eine GPU, die praktisch dem NV40 entspricht, aber eine On-Chip-HSI-Bridge besitzt, um den eigentlichen AGP-Chip PCI-Express-fähig zu machen. Interessant ist jedoch, dass NVIDIA den NV45 nicht in der üblichen Manier vorgestellt hat, sondern diesbezüglich keinen großen Aufwand betreibt.

Bereits im Dezember 2004 hatten wir uns zwei Grafikkarten mit NVIDIAs GeForce 6800 LE GPU angesehen. Der 6800 LE Chip ist die schwächste Version in der GeForce 6800er-Familie und taktet mit 300 MHz, der Grafikspeicher wird mit 350 MHz (DDR700) angesprochen. Damit ist nicht die Taktung der wichtigste Unterschied zu einem Modell mit GeForce 6800, dessen Chiptakt lediglich 25 MHz höher liegt und dessen Speicher sogar mit der gleichen Taktung daherkommt, sondern die Anzahl der Pipelines.

Während die Grafikprozessoren GeForce 6800 Ultra und 6800 GT mit 16 Pixel- und 6 Vertex-Pipelines die maximal mögliche Anzahl an Pipelines für diese Chiparchitektur bieten, besitzt der GeForce 6800 nur 12 Pixel- sowie 5 Vertex-Pipelines. Die GeForce 6800 LE GPU ist sogar noch stärker beschnitten und kommt auf lediglich 8 Pixel- und 4 Vertex-Pipelines. Nicht immer wurden diese Pipelines deaktiviert, weil sie defekt sind. Recht häufig bestimmt die Nachfrage, welche Grafikchips benötigt werden, so daß man auch auf einer Grafikkarte mit einer GeForce 6800 LE GPU unter Umständen einige der deaktivierten Pipelines wieder zuschalten kann. Wir versuchten unser Glück im Dezember mit der MSI NX6800LE TD128, dabei konnten wir diese Karte mit der Software RivaTuner auf 12 Pixel- und 6 Vertex-Pipelines aufbohren, bei der Gainward GeForce 6800LE blieb uns ein solcher Erfolg hingegen verwehrt. Wer viel Glück hat, kann es sogar auf 16 Pixel- und 6 Vertex-Pipelines schaffen, allerdings kann man auch Pech haben.
Alternativ zu diesem Glücksspiel bietet die Firma CP4U vorgetestete Grafikkarten mit GeForce 6800 LE an, für die der Betrieb mit 12 bzw. 16 Pixel-Pipelines garantiert wird.

Bei ComputerBase hat man die Sapphire Radeon X800 und X800 XL getestet. Außerdem hat man dort einen Artikel zum Thema 32 Bit vs. 64 Bit für Spieler veröffentlicht:

Microsofts Windows XP-64 Edition steht vor der Tür und somit auch die Möglichkeit endlich die 64-Bit-Fähigkeit aktueller Prozessoren wie dem AMD Athlon 64 oder der Intel Pentium 6xx-Serie zu nutzen. Zwar ist dies bereits länger durch entsprechend angepasste Linux-Versionen möglich, allerdings ist das Open-Source-Betriebssystem bekanntermaßen kein gutes Pflaster für Vielspieler. Dementsprechend haben wir uns eine Betaversion von Windows XP-64 genommen und diese auf Herz und Nieren bezüglich aktueller 32-Bit-Spiele überprüft. Dies hört sich zugegebenermaßen widersprüchlich an, aber man muss bedenken, dass es zur Zeit und auch in naher Zukunft kaum angepasste 64-Bit-Spiele geben wird.

Somit spielt für die potenziellen Benutzer des neuen Betriebssystem aus dem Hause Microsoft die Geschwindigkeit aktueller Grafikkarten auf Windows XP-64 bereits heute eine große Rolle und wir möchten mit diesem Artikel einen Wegweiser geben, ob sich der Umstieg überhaupt für Spieler lohnt oder ob sie mit großen Verlusten und vor allem Problemen zu kämpfen haben. Natürlich spielen dabei neben dem mittlerweile weit fortgeschrittenden 64-bittigen Betriebssystem auch die entsprechenden Grafikkartentreiber eine große Rolle. Deshalb haben wir uns die aktuellsten Treiber von ATi und nVidia unter die Lupe genommen und wollen prüfen, ob sie genauso problemlos und schnell wie ihre 32-Bit-Pendants rendern können.

Viel Vergnügen beim Lesen...

-> Kommentare

• nForce4 SLI Roundup [AnandTech]
• ECS KN1 Extreme (Sockel 939) [X-bit labs]
• ECS Elitegroup 755-A2 (Sockel 754) [OCInside]
• Gigabyte GA-K8NF-9 (Sockel 939) [Motherboards.org]
• ASUS A8N-SLI Deluxe vs. DFI LanParty UT nF4 SLI-D (Sockel 939) [hexus.net]
• DFI LanParty NF4 SLI-DR (Sockel 939) [PC Perspective]
• Gigabyte K8NXP-SLI (Sockel 939) [pcstats.com]
• Gigabyte K8NXP-SLI (Sockel 939) [Digit-Life]
• Abit NF8 (Sockel 754) [InsaneTek]

-> Kommentare

Hier die Ausstattung:

Auffällig ist insbesondere die verbaute CPU. Entweder handelt es sich bei dem angegebenen Sockel 939 um einen Fehler oder es ist eine bisher noch nicht vorgestellte CPU beispielsweise auf dem kommenden Venice Core basierend, der bei ersten Onlineshops in der Schweiz bereits gelistet ist. Denkbar wäre hier dann eine 2,2GHz CPU mit einem auf 256kb reduzierten L2 Cache.

-> Kommentare

In der Mainboard-Datenbank findet ihr nicht nur Leser-Feedbacks zu den einzelnen Mainboards, sondern auch die aktuellen BIOS-Versionen, Links zu Reviews, zum Handbuch, zu günstigen Kaufmöglichkeiten und vielem mehr.

Damit die Datenbank aktuell bleibt, könnt ihr an bios@planet3dnow.de Hinweise auf neu erschienene BIOS-Versionen oder Mainboards einschicken - und zu dem Mainboard, das ihr besitzt ein Mini-Review in den Thread des Mainboards schreiben.

Neue Mainboards Abit AX8 (Sockel 939) Eintrag in der Mainboarddatenbank (Fatal1ty) A8N (Sockel 939) Eintrag in der Mainboarddatenbank MSI K8N Diamond (Sockel 939) Eintrag in der Mainboarddatenbank K8N SLI Platinum (Sockel 939) Eintrag in der Mainboarddatenbank Neue Biosversionen Abit AV8(-3rd Eye) BIOS ID: 1.9 Asus A8N-SLI Deluxe BIOS 1004 Elitegroup KV2 Extreme V1.0 Version 1.1i Epox EP-9NDA3+ 2005/02/15 MSI K8T Neo Series Version 2.0 Shuttle AN50R AN50S037 Tyan Thunder K8W V 2.04

• Sun Fire V40z [AnandTech]
• ASUS A8N SLI (Sockel 939) [VR-Zone]
• Soyo KT880 Dragon 2 (Sockel A) [FastLaneHW]
• DFI LanParty UT nF4 Ultra-D (Sockel 939) [Neoseeker]
• OverClocking the Socket 754 AMD Athlon 64 [OCIA.net]
• Abit AV8 vs. Asrock K8Upgrade (Sockel 939) [Allround-PC]
• Foxconn/Winfast NF4UK8AA-8EKRS (Sockel 939) [Club Overclocker]
• AMD Athlon FX CPU Scaling to 3GHz and 250MHz dHTT [hexus.net]
• DFI LanParty NFII Ultra B Voltmods [techpowerup.com]
• Chaintech VNF4 Ultra (Sockel 939) [Legit Reviews]
• Asus A8V-E Deluxe (Sockel 939) [GamePC]
• DFI nF4 SLI-DR (Sockel 939) [HardOCP]
• Abit KV8 Pro (Sockel 754) [InsaneTek]

-> Kommentare

-> Kommentare

Zu aller Überraschung jedoch positioniert AMD den Dual-Core Athlon 64 nicht als neues Topmodell, sondern zwischen Athlon 64 und Athlon 64 FX. Letzterer wird also bis auf weiteres AMDs Topmodell bleiben.

Über die Gründe kann derzeit nur spekuliert werden, da sich AMD nicht offiziell darüber auslässt. Eine mögliche Erklärung dafür lautet, dass AMD den maximalen Wert bei der Verlustleistung der CPU und damit bei der Dimensionierung der Spannungswandler auf den Mainboards nur dann einhalten kann, wenn die CPU entweder nur auf ca. 2 GHz Taktfrequenz läuft und/oder wenn der Level 2 Cache nicht bis zum Maximum von 1 MB je Kern ausgeschöpft wird. Möglicherweise müssen sich die User mit 2x 512 KB oder gar 2x 256 KB L2-Cache zufrieden geben.

Die gute Nachricht für die Anwender: da AMD den Dual-Core unter dem Athlon 64 FX positioniert, dürfte er auch preislich unter der FX-Marke liegen. Natürlich ist AMD noch weit davon entfernt, offizielle Preise für den Dual-Core zu nennen. Aber angesichts der Positionierung rechnen wir mit einem Preis zwischen 500 und 700 EUR.

-> Kommentare

Nächste Woche beginnt das IDF, ein Termin auf dem Intel vermutlich seine Dual-Core Lösung der Weltöffentlichkeit präsentiert hätte. Aus diesem Grund hat AMD mit der Vorstellung seiner Dual-Core Lösung nicht mehr bis zur CeBIT gewartet, die bereits in zwei Wochen beginnt. Stattdessen haben die Texaner auf einem Analystentreffen in Sunnyvale den Toledo offiziell vorgestellt. Der Prozessor trägt zwei AMD Athlon 64 Kerne auf einem Die und heißt demnach auch ganz offiziell Dual-Core Athlon 64.

Interessanterweise wurde der Dual-Core K8 nicht als Opteron vorgestellt, sondern tatsächlich als Athlon 64. Er passt demnach nicht in den Sockel 940, sondern wird als Sockel 939 CPU auf den Markt kommen und den Athlon 64 FX als Top-Modell ablösen. Hier macht der Einsatz auch mehr Sinn, denn in der Serverwelt ist es ohnehin kein Problem, Dual- oder Multi-CPU Systeme einzusetzen. In der Desktop-Welt dagegen ist echtes SMP noch ein Novum. Als Folge dessen besitzt die CPU auch nur einen HyperTransport-Link. Wie wir bereits mehrfach berichtet haben besitzen beide Kerne einen eigenen L2-Cache, eine zentrale Crossbar und einen einzelnen Memory-Controller. So ausgestattet soll der Toledo in einer handelsüblichen 939-Plattform eingesetzt werden können. Der Toledo muss damit auch im Worstcase weniger als 104 W verbrauchen, denn für diese Leistung sind aktuelle Sockel 939 ausgelegt. Wir warten gespannt auf die ersten Leistungsmessungen...
THX Hacki für den Hinweis

-> Kommentare