|
Werbung |
| NEWS | FORUM | BLOG | CHAT | FILES & FAQs | ARTIKEL | ARCHIV | SUCHEN | SHOPPING |
|
Von: Nero24 10. Oktober 2001 Benchmarks Die Möglichkeit, den neuen VIA KT266A mit den Ergebnissen unserer älteren Reviews zu vergleichen, wollten wir Euch natürlich nicht nehmen (Ausnahme: die Reviews, die von Kollege Ghanja mit der GeForce 2 GTS durchgeführt wurden). Daher haben wir die Testumgebung erneut nicht angetastet; inklusive des etwas obskuren Detonator 12.40 Beta. Mit den aktuellen GeForce-Treibern erreicht man natürlich höhere Werte bei den Grafikbenchmarks, aber da wir Mainboards miteinander vergleichen und keine Grafikkarten, zählen am Ende ohnehin nur die Relationen und nicht die absoluten Werte. Die Diagramme kurz erklärt: Das Referenz-Board A7M266 hat einen grünen Balken und ist auf 100% genormt. Alle anderen Meßwerte haben sich daran zu orientieren. Das EPoX EP-8KHA+ besitzt den roten Balken, um es schneller in der Masse der anderen Boards identifizieren zu können. Ganz unten im Diagramm seht ihr grau schraffiert außer Konkurrenz das EPoX EP-8K7A+, das wir entgegen den Spezifikationen mit FSB-Jumper auf 100 MHz, aber FSB per BIOS auf 133 MHz betrieben haben. Damit lief das Board mit Chipsatz-Specs für 100 MHz auf 133 MHz, sowie mit AGP-Takt 89 MHz und PCI-Takt 44 MHz (Erklärung dazu hier). SiSoft Sandra 2001SE Memory Streaming CPU  Memory Streaming FPU  Nein, die Diagramme sind nicht vertauscht worden und eine Brille braucht Ihr auch nicht. Der neue VIA KT266A Chipsatz in Verbindung mit den extrascharfen Timings im BIOS katapultiert das EP-8KHA+ in eine andere Welt. Der Abstand des KT266A beim Streaming auf das zweitschnellste Board ist größer, als vom zweiten zum langsamsten. Das ist mehr als bemerkswert. Die tieferen Queues und verschärften Timings in der Northbridge zeigen Wirkung. Inzwischen ist ja bekannt, daß Sandra die Laune hat, mit jeder Wiederholung der Messungen je nach Chipsatz entweder schneller oder langsamer zu werden. Daher hier die Werte des zweiten und dritten Versuchs, damit ihr die Messungen auch mit Ergebnissen anderer Webseiten vergleichen könnt, die den schnellsten Versuch aus mehreren Messungen als Ergebnis angeben. Asus A7M266: 624/775, 632/778 EPoX EP-8KHA+: 749/985, 760/983 Im Gegensatz zum alten VIA KT266 und SiS 735, die mit jedem Versuch langsamer werden und dem ALi MAGiK 1, der zum dritten Versuch satte 50 MB/s zulegt - begründet wohl in seinem lernfähigen Page-Management (Enhance Page-Mode-Count) - ist das Verhalten des KT266A etwas indifferent. Der FPU-Durchsatz steigt, während die ALU-Bandwidth wild hin und her schwankt. Ach Sandra... Chipset Latency
Hier sehen wir eine weitere Spezialität des VIA KT266A. Die Latenzen beim Zugriff auf das RAM sind kürzer, als bei allen anderen bisher getesten Konkurrenten. Offenbar hat auch das Page-Management eine tüchtige Überarbeitung erfahren, denn mit verschärften Timings alleine kann man eine Verbessung um fast 40 Zyklen kaum erklären. Werte um 100 Zyklen herum sind sensationell. Der ALi MAGiK 1 des A-Steppings zum Vergleich benötigt hier weit über 200 Zyklen! DiVX ;-) Berechnung über MMX-Unit  Berechnung über x87-Unit  Die Extra-Portion Bandbreite nimmt der bandwidthgierige FlaskMPEG DiVX-Encoder natürlich dankend entgegen. Ein ganzes Bild pro Sekunde berechnet der KT266A mehr, als sein schnellster Verfolger. Damit setzt sich das EPoX deutlich vom dicht gedrängten Verfolgerfeld ab. Anwendungen Packen mit WinACE  Beinahe ein halbes Jahr stand die Rekordmarke des Asus A7M266 beim Packen mit WinACE wie ein Fels in der Brandung. Doch nun schwimmen ihm die Felle langsam aber sicher davon. Der WinACE Packer liebt kurze Latenzzeiten und sagt auch zu hoher Speicher-Bandbreite nicht NEIN. Beides hat der VIA KT266A im Überfluß und schnappt sich somit im Vorbeigehen die WinACE-Krone. SETI@Home Bench-WU  Noch dramatischer sieht das Bild bei SETI@Home aus. Über eine Viertel Stunde Vorspung knöpft das EPoX EP-8KHA+ dem Abit KG7-Raid ab, das die Bench-WU bisher am schnellsten durch seine Leiterbahnen gepresst hat. "Bei ansonsten identischer Umgebung" muß man angesichts der irreal wirkenden Vorsprünge immer wieder betonen! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright © 1999 - 2001 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise