Ferner ist zu lesen, der Clawhammer werde zu Preisen released werden, die jenen des aktuellen Athlon XP entsprechen. Das würde auch Sinn machen, da AMD den Clawhammer exakt für jenes Marktsegment vorgesehen hat, welches augenblicklich vom Athlon XP eingenommen wird.

Auf unsere Frage auf der CeBIT, was nach dem Barton auf der aktuellen K7-Schiene folgen werde, meinte John Crank, Brand Associate Desktop Product Management AMD, das sei noch nicht entschieden. Die K7-Schiene werde wie damals der K6 parallel zum Nachfolger (aus)laufen. Was hier noch so klang, als wäre in keinster Weise sicher, daß Barton der letzte K7-Prozessor würde, wird von AMDZone's Quelle nun ins Gegenteil verkehrt: es sei noch nicht einmal klar, ob der Barton überhaupt noch komme (Barton-released only if demand is there). Die Gerüchteküche brodelt...
THX @[P3D] Sub-Zero für den Hinweis :-)

-> Kommentare

AMD-Sprecher Jan Gütter meinte gegenüber tecCHANNEL.DE: "AMD plant durchaus, SSE2 zu unterstützen, sobald es sich als Standard durchsetzen wird. Wir erwarten das für 2003." Damit bekräftigte Gütter nochmals, was bereits bei der Vorstellung der Hammer-Architektur eher beiläufig bekannt wurde: Der Kampf der Multimedia-Befehlssätze ist vorüber, der Gewinner heißt SSE2.

Ende 1996 präsentierte Intel mit dem MMX-Befehlssatz die erste SIMD-Einheit in einem x86-Prozessor. "SIMD" bedeutet "Single Instruction Multiple Data" und drückt aus, daß diese Einheit in einem Aufwasch gleich mehrere Daten miteinander verrechnen kann, sofern der Programmierer sie in speziell dafür vorgesehene Register gepackt hat. MMX war eine reine Integer-Einheit, konnte also nur mit ganzen Zahlen umgehen.

Zwei Jahre später präsentierte AMD den nächsten Schritt in Sachen SIMD und implementierte die 3DNow! Einheit in den K6 und nannte ihn K6 3D oder später K6-2. 3DNow! konnte nun auch mit Fließkomma-Zahlen umgehen und entweder zwei Single-Precision oder eine Double-Precision Float-Zahl pro Operation verrechnen. Die 3DNow!-Einheit war bisher der einzige Alleingang von AMD, dessen Befehlssatz nicht mit einem Intel-Äquivalent kompatibel war. Intel ließ sich allerdings nicht lange bitten und präsentierte mit ISSE (später nur noch SSE) seine Lösung in Sachen Float-SIMD-Unit. Welche der beiden Lösungen (SSE oder 3DNow!) besser war, läßt sich nicht sagen, da beide zwar das gleiche tun, aber nicht die selbe Sprache verstehen.

Alle SIMD-Lösungen tragen den Pferdefuß mit sich herum, daß der Programmierer sie explizit per Hand programmieren muß. Ansonsten scheint es für das Compilat, als wäre die Einheit gar nicht da und kann auch nicht genutzt werden. Obwohl 3DNow! früher erschienen ist, als SSE, konnte AMD den Vorsprung nicht eine größere Verbreitung nutzen. Allerdings ist die ungleiche Aufteilung nicht zu übersehen. Während 3DNow! eher den Weg in den Spielebereich gefunden hat (z.B. Quake III Engine), findet man SSE vorwiegend im professionellen Grafik-Bereich (Adobe Photoshop-Filter) - wenn überhaupt.

Das wirklich neue an der SSE2-Einheit ist nun, daß sie zwei Double-Precision Fließkommazahlen in einem Aufwasch berechnen kann. Da Intel die SSE2-Unit in ihren neuen Compilern auch ohne manuelles Zutun des Programmierers unterstützt, ist es bis zur weiten Verbreitung von SSE2-Programmen nur noch eine Frage der Zeit. Insofern überrascht es nicht, daß AMD SSE2 als künftigen Standard hinnehmen mußte. Wäre es gelungen, AMD-Optimierungen inkl. 3DNow! in einen Compiler zu pressen, die der Programmierer nur hätten abhaken zu müssen, wäre die Geschichte vermutlich anders ausgegangen. Aber dieser Zug ist abgefahren, warten wir also auf SSE2. In der Zwischenzeit muß der Anwender jedoch auch nicht in Depressionen verfallen, da der Athlon sowieso satte drei Fließkomma-Einheiten besitzt und hier auch mit unoptimierter Software ordentlich Gas gibt...
THX @pipin & ezzeiten & lemonstre & mtb][sledgehammer :-)

-> Kommentare

• X-mas Gewinnspiel [PC-Tweaks]
  (2x Soltek SL-75DRV2 Mainboards, 2x den Top Gun™ Fox 2 Pro™ USB Joystick und 2x Windowkits inkl. einem Twinlightkit)


• Weihnachtsgewinnspiel [Tec-Station]
  ("zehn tolle Preise wie z.B. das Chieftec CS-601 Server-Gehäuse in blau-metallic und den Dynatron DC1206BM-O")


• Weihnachtsgewinnspiel 2001 [Stiftung Hardware]
  (Gainward GeForce2 MX mit 64MB RAM, AKASA Silver Mountain, Alpha 8045, Microsoft IntelliMouse Optical, Microsoft SideWinder Strategic Commander, Microsoft SideWinder Gamepad USB)


• Das Gewinnspiel Weihnachten 2001 [Au-Ja.de]
  (Komplett-PC "Black Thunder" im Wert von ca. 1900,- DM, Epson Stylus C70, Epson 1250U Perfection Photo Scanner, Noisecontrol Silverado, Thermalright SK6, Zalmann CM17CU VGA-Cooler, Enermax Lüfterset, Gyrotwister)

-> Kommentare

• SSE2 : 31.85%


• Narrensicherer Überhitzungsschutz 17.13%


• 256 Bit Pfade zum L2-Cache (statt jetzt 64) 14.49%


• 512 KB L2-Cache (statt jetzt 256 KB) 13.66%


• 166 MHz FSB-Takt (FSB333) 13.33%


• Alu/Cu-Deckel zum Schutz des Core (wie K6) 6.67%


• Unlocked Ausführungen (evtl. gg. Mehrpreis) 2.87%

Wie ihr aus unseren Mainboard-Reviews wisst haben wir aus Gründen der Vergleichbarkeit mit älteren Tests seit Frühjahr 2001 unsere Testkonfiguration nicht mehr angetastet: Athlon TB 1000 C, GeForce 3 mit 12.40 Detonator, Windows 98SE, DirectX 8a.

- Der Vorteil: eine äußerst umfangreiche Vergleichsliste mit inzwischen 13 verschiedenen Mainboards und Chipsätzen unter identischen Bedingungen in jedem Mainboard-Review!

- Der Nachteil: veralteter Grafiktreiber, ein mittlerweile in die "Jahre" gekommener Prozessor und ein Betriebssystem, das vermutlich nicht mehr von der Mehrheit unserer Leser eingesetzt wird.

Daher möchten wir von unseren Lesern wissen, was Euch wichtiger ist: die jetzige Testkonfiguration zu Gunsten der Vergleichbarkeit beibehalten oder einen Schnitt machen und aktuelle Treiber und Referenz-Hardware verwenden:

- AMD Athlon XP 1500+
- GeForce 3 Ti 500 mit Detonator 22.80
- DirectX 8.1
- Windows XP
- zusätzliche Benchmarks (Max Payne, GLExcess, uvm)

Euere Meinung ist gefragt! Viel Spaß beim Voten :-)

Und nun zu unserer neuen Umfrage:
Die ersten Informationen über die Nachfolge-Modelle des AMD Athlon XP (Thoroughbred und Barton) sind ja bereits bekannt. So erfolgt in jedem Fall der Umstieg auf 0.13µ Strukturbreite oder gar SOI (bei Barton).

Doch AMD wäre nicht AMD, würden sie nicht wieder ein paar Goodies in den CPU-Kern implementieren. Ferner wurden ja bereits einige Photos des Thoroughbred veröffentlich, auf denen man die gegenüber dem Palomino geänderte Form erkennen kann, was dafür spräche, daß einiges im Core umgekrempelt wurde. Und noch ist ja - erst recht für den Barton - nicht aller Tage Abend. Daher unsere Frage:

Welches zusätzliche Feature wäre Euch beim Athlon XP Nachfolger am wichtigsten?

• SSE2


• 166 MHz FSB-Takt (bzw. FSB333)


• 512 KB L2-Cache (statt jetzt 256 KB)


• 256 Bit Pfade zum L2-Cache (statt jetzt 64)


• Unlocked Ausführungen (evtl. gg. Mehrpreis)


• Narrensicherer Überhitzungsschutz


• Alu/Cu-Deckel zum Schutz des Core (wie K6)

AMD hat für diesen "Bug" (der eigentlich keiner war) damals viel Prügel einstecken müssen, dabei hätten die MS-Programmierer lediglich einen intelligenteren Algorithmus verwenden müssen, als eine simple LOOP-Schleife. MS brachte für den K6-2 einen Amdk6upd-Patch heraus, der dieses Problem behob.

Wie heute auf 3DNow Galaxy unter Berufung auf JC-News zu lesen ist, soll der Intel Pentium 4 nun das gleiche Problem haben, wie damals der K6-2. Die Administrationen, die ihre alten Win95B/C Lizenzen aufbrauchen wollen/müssen, und einen P4 bestellt haben, werden sich freuen. Aber zumindest gibt es schon eine Lösung dafür: der Amdk6upd-Patch soll auch auf dem P4 funktionieren. Eine amüsante Geschichte...

• Titan D5TB Detailtest [OCInside]


• GraKA Ramkühlung und Montage Anleitung [Tweak4u]


• Anleitung zum Lackieren von Gehäusen [OC-Tweaks]


• Arkua ThermoTurbo XC60-4225 HSF [amdmb]


• SmartCooler: FSM1177H- Kupfer [Tobitech]


• Alpha 8045 [HardOCP] (jetzt auch in Deutschland verfügbar!)


• Netzteil Zalman ST-300BLP [TecCentral]


• Kanie Hedgehog 294M [PC Extreme]


• Thermalright SK-6 Delta [OCInside]


• Lüfterdatenbank [OCInside]

• Swiftech MC462 [Extreme Overclocking]


• Kanie HedgeHog 294M [AMD World]


• ZALMAN CNPS 5000+ [OC-Tweaks]


• Topwins 11,11/80 und 12 [Uebertakten.de]


• Akasa Silver Mountain vs. 35 Konkurrenten [OCInside]


• Thermalright SK6 [Extreme Overclocking]


• Spire 5P53B3 [Planetics]

• Gold Conductor [Tobitech]


• 15 Kühler im Vergleich [PC-Hardware.ro]


• ZALMAN FB165 [PCTweaks]


• Gehäuse CS-701 [Pure Hardware]


• Kanie Hedge 294M [Tobitech]


• Kanie Hedgehog [Extreme Overclocking]


• Happy Tower Aluminium [Tobitech]


• Smartcooler [Tobitech]


• Wärmetauscher [Low-Noise]


• Taisol CGK760092 [AMD World]


• Power NP60D [OCInside]


• Thermalright SK6 [AMD World]

Alle Kühler durften sich an, ihrer jeweiligen Klasse entsprechend übertakteten TBirds versuchen, wobei das Overclocking bei den aktuellen Temperaturen eigentlich gar nicht nötig gewesen wäre ;-))).
Wie sich welcher Cooler im Test geschlagen hat, erfahrt ihr hier: AMD and Intel Coolers roundup

• DELTA FFB0612SHE [Tobitech]


• Delta FFB0612SHE [OCHardware]


• Silver Mountain [PCTweaks]


• Kühlercharts mit 23 verschiedenen Kühlern [Uebertakten.de]


• Global WIN WBK 38 [OCInside]


• Global WIN CAK 38 [OCInside]


• Lüfter-Vergleich mit derzeit über 30 HSF [OCInside]


• Molex Radialfin XXL [TweakPC]


• Passende Kühler für AOPEN AK73 Pro(A)/ENMIC (NMC) 8KAX+ [OCInside]/a>


• Swiftech MC462 und Thermalright SK6 [Hartware]

Der überarbeitete K7-Core des Palomino ist nun um einen größeren Translation Look-aside Buffer (TLB) und Hardware-Prefetching erweitert worden. Der eigentliche Predictor jedoch wurde nicht angetastet. Geht es nach Acehardware soll sich das mit dem neuem Hammer ändern. AMD hat ein Patent angemeldet, das eine neue Branch-Prediction Unit wie folgt beschreibt:

"A branch prediction apparatus is provided which stores multiple branch selectors corresponding to instruction bytes within a cache line of instructions or portion thereof. The branch selectors identify a branch prediction to be selected if the corresponding instruction byte is the byte indicated by the offset of the fetch address used to fetch the cache line. Instead of comparing pointers to the branch instructions with the offset of the fetch address, the branch prediction is selected simply by decoding the offset of the fetch address and choosing the corresponding branch selector.

The branch prediction apparatus may operate at a higher frequencies (i.e. lower clock cycles) than if the pointers to the branch instruction and the fetch address were compared (a greater than or less than comparison). The branch selectors directly determine which branch prediction is appropriate according to the instructions being fetched, thereby decreasing the amount of logic employed to select the branch prediction."

• PC-Netzteil Umbau für Peltier-Elemente [Cooling Systems]


• Akasa Silver Mountain [Tobitech]


• TopWin 7 SE [PCTweaks]


• Fanduct selfmade [OCHardware]


• GlobalWin WBK38 Review [Taktsucht]


• Tiger SDA 38670 BT, SDA 38700 BC und SDC 36130 BC [OC-Inside]


• Thermoengine Ver.2 [Tobitech]


• Zalman CNPS 5000Plus [Tobitech]


• Speicher Kühler Sets für Grafikkarten [PC-Max]


• Thermalright SK6 Kühlkörper [Hardwareluxx]


• Spire 5D21B3 [Dark Tweaker]

Unser neuestes Review soll schlicht und ergreifend dem User helfen, eventuell seinen eh schon breit gefächerten Auswahlkreis (*g*) zu vergrößern. Lange Rede, kurzer Sinn - hier geht's zu unserem neuen Artikel. Viel Spaß beim Lesen ... ;)