|
FORUM AKTUELL
PREISTICKER
- Hardware, Software, ...
- Home-Cinema, HiFi ,...
- Monitore, TFTs, ...
- DVDs, CDs, ...
- Smartphones, Tablets, ...
- Sonderangebote
|
|
|
News-SucheDiese Suchfunktion durchforstet alle Meldungen, die auf der Startseite zu lesen waren. Die Reviews, der FAQ-Bereich und das Forum werden nicht tangiert.
- Um das Forum zu durchsuchen, bitte hier klicken.
- Um die Downloads zu durchsuchen, bitte hier klicken.
Ergebisse: Seite 6 von 9
Nächste Seite: 1 2 3 4 5 (6) 7 8 9
Sonntag, 10. August 2003
15:17 - Autor: TrodatHeute vor genau 4 Jahren, am 10. August 1999, war es so weit: AMD präsentierte den AMD Athlon Prozessor. Mit dieser neuen CPU-Generation konnte AMD im Rennen um den schnellsten Prozessor zu Mitbewerber Intel aufschließen, deren Pentium 3 den älteren K6-2 und K6-3 Modellen von AMD klar überlegen war.Bis heute basieren AMDs Prozessoren noch auf der damals eingeführten Athlon-Architektur, welche jedoch im Laufe der Zeit durch DIE-Shrinks und viele andere Verbesserungen stetig weiterentwickelt wurde. Wir von Planet 3DNow! gratulieren herzlich zum 4. Geburtstag von AMDs wohl berühmtestem Kind und freuen uns auf die nächste Athlon-Generation, die schon bald das Licht der Welt erblicken wird. -> Kommentare     
Sonntag, 8. Juni 2003
12:44 - Autor: TrodatWie immer pünktlich zum Sonntag gibt es unsere Sammlung von Artikeln zum Thema Kühler und Gehäuse:Luftkühlung: Wasserkühlung:Gehäuse und Zubehör:Viel Vergnügen beim Stöbern...-> Kommentare
Samstag, 26. April 2003
17:39 - Autor: Nero24Wie ChannelTimes berichtet, plant AMD offenbar, für seine Opteron-Plattform spezielle Trainingsprogramme für seine Partner anzubieten. Der Opteron, der AMD endlich die Tür in die Welt der mittleren Server aufstoßen soll, wurde am 22. April der Weltöffentlichkeit vorgestellt (wir berichteten). Wie es scheint will AMD nun auf Nummer sicher gehen und in enger Zusammenarbeit mit seinen Partner aus Integration und Distribution dafür sorgen, daß bei der Etablierung der neuen Plattform alles reibungslos über die Bühne geht.Wie in unserem AMD-Config Guide, der auch einen Rückblick in AMDs Historie beinhaltet, nachzulesen ist, war gerade das in den mittleren bis späten 90er Jahren zu Beginn der K6- und Super 7 Zeit eines der großen Probleme, die AMD den Ruf von Instabilität eingebrockt hatten: fehlende Erfahrungen der Integratoren mit der Super 7 Plattform respektive den dazugehörigen taiwanesischen Chipsätzen. Ein ähnliches Debakel wie damals kann sich AMD mit dem Opteron natürlich nicht erlauben in einem Segment, in dem vorwiegend Stabilität, Zuverlässigkeit und Transparenz zählen. So überrascht es nicht, daß AMD seine Kunden/Partner in Sachen Opteron zu Anfang eng an die Hand nimmt... -> Kommentare
Freitag, 25. April 2003
11:36 - Autor: Nero24Die Geschichte scheint sich alle paar Jahre zu wiederholen. Blenden wir zurück ins Jahr 1999. AMD stellte die K7-Plattform vor, doch kein Chipsatz- oder Mainboard-Hersteller zog mit - zumindest nicht offiziell. Die paar Hersteller, die tatsächlich ein Mainboard für den Slot A Athlon gebaut hatten, hielten es auf kleiner Flamme. Nirgendwo auf den Webseiten wurde das Board beworben, teilweise wurden sogar die Hersteller-Bezeichnung entfernt, wenn das Board zu einem Reviewer geschickt wurde. Es dauerte Wochen und Monate, bis sich die Mainboard-Hersteller offiziell zum Athlon bekannten.Schon damals machte das Gerücht die Runde, Intel sei der Grund gewesen für dieses zögerliche Verhalten. Immerhin war Intel damals eine 90% Übermacht im CPU-Markt. Wer überleben wollte, war auf Intel angewiesen, wie heute im Übrigen auch noch. Hinter vorgehaltener Hand war damals zu hören, den Mainboard-Herstellern wären schlechteren Konditionen bei den Chipsätzen gedroht worden, wenn sie ein Athlon Mainboard herstellen würden. Das ist lange her und heute ist AMD bei weitem nicht mehr die kleine Chipschmiede von damals zu K6-Zeiten. Viele Hersteller aus Hard- und Software Segment haben sich zum vor ein paar Tagen offiziell vorgestellten AMD Opteron (K8-Plattform) bekannt. Von Zurückhaltung kann also augenscheinlich keine Rede. Dennoch ist heute auf unserer Lieblingsgerüchteküche The Inquirer ein Artikel zu lesen, der ein wenig hinter die Kulissen der Opteron-Vorstellung blickt und zeigen soll, daß die Hersteller auch dieses Mal von Intel unter Druck gesetzt worden sein sollen. Hier ein kurzer Auszug: They all told me that prior to the launch, they received a phone call from Intel. Intel asked if they were going to the launch. If they replied yes, the Intel rep asked them if it was 'important to them to go', or 'if they really wanted to go'. Pressing the vendors, I got the same response, 'Intel is too smart to threaten us directly, but it was quite clear from that phone call that we would be risking our various kickback money if we went'. If one vendor had said this to me, or even two, I would have put it down as little more than an annoyed vendor, but they all told me this. Sollte hier etwas Wahres dran sein, zeigt dies nur eines: Intel nimmt den Opteron und den im Herbst anstehenden Athlon 64 ernst. Nur so ist auch die Kurskorrektur zu erklären, die Intel angeblich mit dem Itanium 2 plant (wir berichteten)...
THX Jensibensi für den Hinweis-> Kommentare
Dienstag, 1. April 2003
00:44 - Autor: Nero24AMD (NYSE: AMD) und nVidia (NYSE nVidia) werden heute in einer gemeinsamen Presseerklärung die Fusion der beiden Unternehmen bekanntgeben. Das haben unternehmensnahe Quelle der beiden Firmen am heutigen Abend verlauten lassen.AMD und nVidia waren in den vergangenen Wochen zunehmend unter Druck durch ihre Mitbewerber geraten. Mit gebündeltem Engagement sollen nun Synergien geschaffen werden, um die verlorenen Marktanteile wieder zurückzuerobern, wie Pressesprecher Gag Jütta, AMD Public Conspiration Department Ltd., mitteilte. Bei der Aufgabenverteilung innerhalb der neuen nVidia-AMD Ltd. Corp. gab es ebenfalls einige Überraschungen. Die Entwicklungsabteilung von nVidia, die für den GeForceFX verantwortlich zeichnete, soll künftig am Reißbrett der AMD Developement GmbH in Dresden arbeiten. "Die schiere Megahertz-Zahl besitzt im CPU-Geschäft noch immer eine dominierende Position", sagte Gag Jütta. Effizienz, intelligentes Design und Preis/Leistung spielten dagegen keine nennenswerte Rolle. Hier, so Jütta weiter, hätten die nVidia-Ingenieure bereits bewiesen, daß sie das Anforderungsprofil bestens erfüllen. Gefertigt werden sollen die neuen AMD-Prozessoren (Codename: Pralinia-A) dann bei Transmeta (NYSE: Transmeta). Dank der Code-Morphing Technologie der US-Chipschmiede müssen Transistoren dann nicht mehr gebaut, sondern lediglich emuliert werden. Da beide Unternehmen in den letzten Wochen Probleme mit ihrem 0,13µ respektive SOI-Herstellungsverfahren eingeräumt haben, kommt der Umschwenk auf die virtuelle Chip-Technologie von morgen nicht überraschend. So können ohne zusätzliche Die-Fläche bis zu 128 logische Prozessoren auf einem Core emuliert werden (HyperThreading). Obendrein hat der Anwender beim Booten noch die Auswahl, ob er seinen PC als AMD Athlon XP, AMD Opteron, Intel Pentium 4 oder Amiga 500 booten will. Das Spektrum der unterstützen Betriebssystem-Plattformen konnte damit noch einmal erweitert werden. Bis zum April 2004 will die nVidia-AMD Corp. Ltd nach eigenem Bekunden wieder in die Gewinnzone zurückkehren... Auch für uns wird sich dann einiges ändern. Mitte 1999 nach einem Feature der damaligen AMD K6-2 Prozessoren ("3DNow!") www.planet3dnow.de benannt, werden wir nach erfolgreichem Abschluß der Fusionsverhandlungen unseren Domainnamen entsprechend einem nVidia-Feature in www.planetinfiniteloop.de anpassen... -> Kommentare
Sonntag, 30. März 2003
16:00 - Autor: TrodatAuch diesen Sonntag haben wir wieder einige Artikel aus der Rubrik "Kühler und Gehäuse" für Euch zusammengetragen:Luftkühlung: Wasserkühlung:Gehäuse und Zubehör:Viel Vergnügen beim Stöbern...-> Kommentare
Sonntag, 9. Februar 2003
14:29 - Autor: Nero24Bereits im Laufe des letzten Jahres mußten wir mehrmals berichten, daß AMD kontinuierlich ehemals gewonnene Marktanteile wieder an den Erzkonkurrenten Intel verloren hat. Vom höchsten Stand von 21% war der Anteil im Laufe des letzten Jahres wieder auf 12% gesunken, wie TweakPC berichtet. Das ist der niedrigste Stand seit den alten K6-Tagen. Der langgezogene Zwischenspurt von Intel mit neuem Core und beinahe beliebiger Skalierung der Taktfrequenz auf 3 GHz hat AMD schwer zu schaffen gemacht. Der Rohrkrepierer Thoroughbred-A und die ständigen Verzögerungen des Thoroughbred-B - von Hammer und Barton mal ganz abgesehen - haben Spuren hinterlassen.Inzwischen jedoch geht es langsam wieder aufwärts. Die neuen FSB333 CPUs mit Thoroughbred-B Kern dürften ebenso ein Grund dafür sein, wie die attraktive nForce2 Umgebung für den Sockel A. Bei 13,8% lag der Marktanteil im vierten Quartal 2002. Gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres (18%) zwar immer noch deutlich weniger, der Aufwärtstrend ist jedoch unübersehbar. Äquivalent dazu ist der Marktanteil von Intel um etwa 2 Prozent auf immerhin noch 84,6 Prozent zurückgegangen. Im dritten Quartal 2002 lag Intel laut TweakPC noch bei 86,8 Prozent.
THX gruenmuckel & Patrick für den Hinweis :) -> Kommentare
Sonntag, 5. Januar 2003
16:44 - Autor: GhanjaDer AMD K6-2+ bzw. K6-III+ genießt nach wie vor einen gewissen Kultcharacter. Nicht selten stolpert man bei eBay & Co. über günstige Prozessoren dieser Art. Wer dann gleichzeitig noch ein passendes Board sucht, hat allerdings oft Probleme den Kameraden zum Leben zu erwecken. Eine gute Anlaufstelle ist die "Unofficial AMD K6-2+/K6-III+ page". Hier findet der Hilfesuchende evtl. die nötigen Informationen. In Zeiten eines Thoroughbreds mögen manche angesichts dieser News zwar schmunzeln, aber es ist nicht von der Hand zu weisen, dass der K6-2+ und K6-III+ einen gewissen Anteil an der Erfolgsgeschichte des Herstellers besitzen ... ;)-> Kommentare
Mittwoch, 27. November 2002
17:26 - Autor: CampariDie Bilder von einem bei der Kühlermontage zerbröselten Die eines AMD-Prozessors kennt wohl jeder. Hatte die K6-Reihe noch einen Schutzdeckel, so liegt das Die bei AMDs Athlon- und Duron-Prozessoren frei und kam desöfteren durch unsachgemäße Kühlermontage zu Schaden, sei es durch Unwissen oder auch nur durch ein Abrutschen beim Befestigen der Halteklammer. Schon im Februar des Jahres 2001 gingen wir auf dieses Thema ein und veröffentlichten den, von unserem treuen Leser DHFly verfassten Artikel: Thunderbird - Keep Cool.
Dennoch kam es weiterhin zu vielen bei der Montage unbrauchbar gewordenen AMD-Prozessoren, auf die der Versand-Händler Mindfactory mit einem Verkaufsstop für die Tray-Versionen der AMD-CPUs reagierte. Dieser Entwicklung trägt AMD nun Rechnung und veröffentlicht 5 Videos, die sicher durch die Montage eines AMD-Prozessors, samt Kühlermontage führen sollen. Die Videos behandeln folgende Punkte: - Prozessorinstallation
- Kühlkörper-Auswahl
- Kühlkörperinstallation
- Entfernen / Wiederverwenden des Kühlkörpers
- Wärmeleitpad oder Wärmeleitpaste?
Zur Ansicht der Videos wird entweder der Windows Media Player oder der Real Player benötigt.
Genug der vielen Worte. Besagte Videos bekommt ihr direkt bei AMD.Thx@Coolermaster -> Kommentare
Sonntag, 17. November 2002
16:54 - Autor: TrodatWie jeden Sonntag haben wir auch diese Woche wieder etliche Artikel aus der Rubrik Kühler, Gehäuse und alles, was dazugehört, für Euch zusammengetragen:Viel Vergnügen beim Lesen...-> Kommentare
Sonntag, 3. November 2002
12:57 - Autor: TrodatWie jeden Sonntag haben wir auch diese Woche wieder etliche Artikel aus der Rubrik Kühler, Gehäuse und alles, was dazugehört, für Euch zusammengetragen:Viel Vergnügen beim Stöbern...-> Kommentare
Donnerstag, 10. Oktober 2002
17:01 - Autor: Nero24Wie der in Wilhelmshaven beheimatete Hard- und Softwarevertrieb Mindfactory in einer Stellungnahme an seine Kunden mitteilt, wird das Unternehmen in Zukunft keine AMD-Prozessoren mehr verkaufen, zumindest nicht einzeln als Tray-Version. Lediglich die Boxed-Versionen mit beliegenden Kühlern und Retailverpackung will man noch zum Verkauf anbieten:Aufgrund der hohen Ausfälle bei AMD Tray CPUs, verbunden mit den unendlichen Problemen für unsere Kunden, haben wir uns entschieden, nur noch die sicheren AMD BOXED CPUs zu verkaufen.Über 10% der AMD Tray CPUs sind seit Juli defekt zu uns retourniert worden, das bedeutete, das sehr viele Kunden auf Ihre Ersatz-CPU lange warten mussten oder noch müssen. Nach langen und reiflichen Überlegungen sind wir zu dem Entschluss gekommen, keine AMD Tray CPUs mehr zu verkaufen. Wir behalten doch weiterhin die sichereren, im Vergleich mit einem gleichzeitigen Lüfterkauf, günstigeren AMD Boxed CPUs. Zu dem eigentlichen Preisvorteil erhalten Sie als Kunde zudem noch eine 3 jährige Gewährleistung. Sehr geehrte Kunden, bitte haben Sie Verständnis für unsere Reaktion - doch die vielfältigen Defekte an den unzureichend geschützten DIEs der AMD Tray CPUs produziert einen nicht mehr im verhältnisstehende Unzumutbarkeit auf den Seiten der betroffenen Kunden, als auch auf unserer Serviceseite. Diese Reklamationen aufgrund defekter Prozessoren kostet auf Dauer auch Ihr Geld, denn mehr Ausgaben werden aufgehoben durch höhere Preise. Dieser Schritt von Seiten Mindfactorys, so drastisch er auch erscheinen mag, ist nachvollziehbar. Seit Einführung des ersten Sockel A Prozessors in Form des Athlon Thunderbird vor zweieinhalb Jahren ziehen sich Probleme der Anwender mit zersplitterten Core-Ecken durch die verschiedenen Prozessortypen wie ein roter Faden. Waren es zu Anfang noch hauptsächlich verkohlte Prozessoren, weil die Anwender den Kühlbedarf der neuen Sockel A Boliden unterschätzt hatten, worauf wir eiligst einen Guide zur Kühlung der schnellen TBirds verfasst haben, ist es bei den CPUs mit kleinerem Die, also Duron Spitfire und Thoroughbred die Sensibilität des Cores, die Sorgenfalten bereitet. Gewiß, bei höchst sorgfältiger Handhabung und der nötigen Übung sind auch Sockel A Prozessoren unfallfrei zu montieren, allerdings kann bereits ein Kühler mit relativ straffer Halteklammer aller Vorsicht zum Trotz das Spiel beenden. AMD ist sich des Problems bewußt, nicht umsonst wird der Hammer wieder einen Heatspreader bekommen wie ihn schon der K6 hatte, während bei der K7-Familie der Core völlig frei und ungeschützt liegt.Eine Aussage der Mindfactory AG jedoch ist völlig unnötig polarisierend: Im Vergleich zu jeder AMD CPU ist eine INTEL® CPU - gemessen an zusätzlichen Lüfterkauf und Leistung - immer noch die günstigere, auf jeden Fall jedoch - sicherere Alternative Sicherlich eine Aussage unter politischen Aspekten, um AMD aus der Reserve zu locken. Mindfactory ist einer der größten Direktversender in Deutschland und für gewöhnlich verweigert AMD jegliche Garantieansprüche bei beschädigten Cores...Natürlich möchten wir auch wissen, was unsere Leser von diesem Alleingang von Mindfactory halten. Daher ist dies Thema unserer neuen Umfrage. -> Kommentare
Dienstag, 16. Juli 2002
08:11 - Autor: Nero24Auf The Inquirer ist heute wieder eine kontroverse Story zu lesen. Demnach wäre Intel bereits jetzt so weit, Versionen des Pentium 4 mit bis zu 2.8 GHz zu produzieren und auszuliefern. Man könne aber nicht, da die derzeitigen Windows Betriebssysteme damit nicht zurecht kämen, so das Blatt. Ferner sei das Problem auch auf langsameren Prozessoren mit schnelleren Chipsätzen zu reproduzieren.Nun, zuerst einmal Luft holen! The Inquirer liefert weder eine genaue Fehlerbeschreibung, noch eine Quelle, noch weitere Fakten. Aussagen wie... Reports claimed that the speed of the chip causes Windows 2000 "to crash and burn." While Windows XP doesn't like the speed of the processor, not one little bit. ...enthalten keine technisch sonderlich wertvollen Informationen.Dennoch sollte man die Geschichte nicht sofort auf die Müllhalde schieben, denn erinnern wir uns: es wäre nicht das erste mal! Bereits 1999 sorgte eine schlampige Programmierung in Windows 95B dafür, daß AMD K6-2 "CXT" Prozessoren mit mehr als 350 MHz auf diesem OS nicht mehr fehlerfrei booten konnten. Microsoft hatte damals eine LOOP-Schleife als Zeitverzögerung zum Initialisieren der Geräte mißbraucht. Man setzte voraus, daß ein Prozessor für die Schleife eben mindestens so lange brauchen würde, um genügend Zeit zu haben, die Geräte zu initialisieren. AMD jedoch hatte auf dem CXT-Core die LOOP-Schleife "in Hardware" verdrahtet, was zur Folge hatte, daß dieser Prozessor die Schleife wesentlich schneller "durchloopte", als Microsoft annahm. Ab 350 MHz war es dann schnell genug, um einen Fehler zu verursachen. Dieses Problem tritt auch auf Pentium 4 Prozessoren ab 2 GHz auf (wir berichteten). Ein Patch hat dieses Problem bei beiden CPUs gelöst. Man sieht also: hohe Taktfrequenzen können einem Betriebssysten durchaus zu schaffen machen, wenn es nicht sauber programmiert ist, sprich, wenn der Programmierer irgendwelche Zeitspannen als "genügend" vorausgesetzt hat, was ab einem gewissen Takt aber nicht mehr zutreffend ist. Trotzdem: solange hier keine fundierteren Informationen an die Öffentlichkeit gelangen, darf man die Meldung The Inquirer's getrost als pure Spekulation abheften... -> Kommentare
Sonntag, 7. Juli 2002
10:25 - Autor: GhanjaPünktlich zum Sonntag ist es wieder einmal Zeit für die Kühler- und Gehäuse-Reviews bzw. allem was dazu gehört.Viel Spaß beim Stöbern.-> Kommentare
Sonntag, 21. April 2002
13:12 - Autor: Nero24Wie jeden Sonntag darf natürlich auch heute die Übersicht aller in der letzten Woche zusammengetragener Artikel zum Thema Kühlung, Gehäuse und alles, was dazugehört nicht fehlen:Viel Vergnügen beim Stöbern...-> Kommentare
Mittwoch, 17. April 2002
17:28 - Autor: Nero24Der direkte Nachfolger das aktuellen Athlon XP Palomino namens Thoroughbred ist noch nicht einmal auf dem Desktop-Markt, da bewegt bereits dessen Nachfolger Barton die Gemüter. Ursprünglich sollte der Barton die SOI-Variante des Thoroughbred werden. SOI bedeutet "Silcon on Insulator" und drückt aus, daß eine Oxyd Schicht zwischen die einzelnen Siliziumlagen eingefügt wird, was den Energie-Verlust der Transistoren bei hohen Taktfrequenzen reduzieren soll. Man spricht von etwa 20% niedrigerem Stromverbrauch, was natürlich wesentlich höhere Takte erlauben würde. Der kommende 64-Bit Prozessor Hammer wird in SOI gefertigt.Doch sorgt der Barton in letzter Zeit vermehrt für Schlagzeilen. Zuerst machte die Meldung die Runde, AMD werde sich ab Ende 2002 voll auf den Hammer konzentrieren und den Barton komplett aus der Roadmap streichen. Doch in der gestern veröffentlichten neuen Roadmap ist der Barton definitiv wieder vorhanden und erfreute die Leser obendrein mit einer Änderung von Seiten AMD: der Barton wird im Gegensatz zum Thoroughbred definitiv 512 KB Level 2 Cache bekommen. Doch wohl aufgrund der Überraschung mit der Cache-Größe wäre eine Änderung beinahe untergegangen: der Zusatz "SOI" ist aus der Roadmap verschwunden, wie x-bit labs heute bemerkt hat. Offenbar plant AMD nicht mehr, den Barton in SOI-Technologie zu produzieren, sondern einfach einen Thoroughbred mit 512 KB Cache nachzuschieben. Desweiteren wird gemutmaßt, ob der Barton letztendlich nicht doch einen Frontside-Bus von 166 MHz bekommen soll, der dem Thoroughbred verwehrt geblieben ist. Was Cache-Größe und FSB anbelangt, so klingt die Entscheidung AMDs für uns plausibel. Kaum vorstellen jedoch können wir uns, wie AMD mit der alten K7-Architektur die Taktfrequenz ohne SOI noch weiter steigern will. Wie man hinter vorgehaltener Hand hört soll AMD schon jetzt Schwierigkeiten haben, den Thoroughbred über 2 GHz (real) zu bekommen. Aus diesem Grund soll die 2-Gig-Variante auch 1.65V statt 1.60V Core-Spannung bekommen. Ein alter Übertakter-Trick also, um die Signalstärke zu erhöhen, wie ihn auch Intel bereits beim alten 1.13 GHz angewandt hat und AMD beim K6 233 mit 0.35µ. Allerdings haben beide genannten CPUs Schwierigkeiten bereitet. Intel zog den 1.13er komplett wieder zurück und AMD tauschte die 233er K6 damals bei Problemfällen gegen die 0.25µ-Varianten, da viele Anwender Probleme hatten, den bis auf das letzte MHz ausgequetschten Prozessor stabil zu betreiben. Hoffen wir, daß den Anwendern dies beim 2 GHz-Thoroughbred und erst recht beim Barton erspart bleibt... -> Kommentare
Ergebisse: Seite 6 von 9
Nächste Seite: 1 2 3 4 5 (6) 7 8 9
|
|
|
Nach oben
|
|
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...