Zwar gibt es bereits den JEDEC-Standard von DDR3-1600, jedoch kann bisher kein Hersteller dazu konforme Speicher bereitstellen. So auch nicht WinChip, die sich bei dem getesteten DDR3-1600-Speicher mit der geforderten Spannung von 1,95-2,05V weit außerhalb der Spezifikation bewegen. Alles weitere Wissenswerte zu diesem Speicher ist unter dem folgenden Link zu finden:

Link: Winchip DDR3 1600 MHz 1 GB Kit

-> Kommentare

Der Intel P31, und sein IGP-Pendant G31, sollen die 945/946-Varianten, die derzeit den Low-Cost-Bereich der Intel-Chipsätze abdecken, ab diesem Quartal ablösen. Bisher besitzen beide keine offizielle FSB1333-Unterstützung, diese soll erst ab dem ersten Quartal 2008 gegeben sein, Gigabyte bietet sie jedoch dennoch bereits jetzt auf dem GA-P31-DS3. Das Board besitzt einen PCIe x16-, drei PCIe x1- und drei PCI-Erweiterungsslots und außerdem vier S-ATA- und einen P-ATA-Anschluss.

Die Benchmarks sehen alle sehr gut für den P31 aus, er kann sich durchgängig mit minimalem Abstand im Bereich der Messungenauigkeiten vor oder hinter dem P35-Vergleichmainboard GA-P35-DQ6 platzieren. Das Resultat des Overclocking-Tests fällt derzeit noch eher mau aus, mit 390MHz FSB kann er dem P35 mit 575MHz nicht das Wasser reichen.

Quelle: Intel P31

-> Kommentare

Luftkühlung

• AC Accelero S1 [Technic3D]
• 3RSYSTEM iCEAGE 120 [SilentHardware]
• Scythe Katana II und Kama Cross [SilentHardware]
• Spire Fourier IV [Hardwareoverclock]
• Cooler Master Gemini II [Hardware-Mods]
• Nanoxia FX08, FX09 und FX12 [Modding-Scene]
• SilenX IXC-92HA1 [HotCases]
• SilenX 120mm Ixtrema pro LED [HotCases]
• ZEROtherm BTF90 [DriverHeaven]
• Zalman CNPS9700 LED [GideonTech]
• CoolerMaster CoolViva Pro [InsideHW]
• Thermaltake V1 Heatsink [Hi-Techreviews]
• CoolerMaster Gemini II [Tweaknews]
• CoolIT Systems Freezone [TechWareLabs]

• SUB-ZERO ExodusFlow Altauna [MadShrimps]
• Swiftech H20-220 Apex Ultra [BurnOutPC]
• GIGABYTE 3D Galaxy II [techPowerUp!]

• Revoltec Zirconium [Technic3D]
• Cooler Master Elite 330 [TweakPC]
• NZXT HUSH [DexGo]
• Thermaltake Bach [ThinkComputers]
• Antec Sonata III [DragonSteelMods]
• Thermaltake Soprano DX [HeXus]
• CoolerMaster Cosmos [HeXus]
• In Win Mt. Jade mATX [Hi-Techreviews]
• Antec Performance One P190 [TweakTown]
• XClio A380 [Overclockers Online]
• Antec Sonata III [techPowerUp!]

• Nexus NX-8050 [DexGo]
• 3 preiswerte Netzteile [Area3D]
• Thermaltake Toughpower 1200W [BenchmarkReviews]

-> Kommentare

Der verbaute Intel P35-Chipsatz bringt CrossFire-Fähigkeit mit und ist mit der FSB1333-Unterstützung auch für neuste Core2 Duo- und Quad-Prozessoren geeignet. Bei dem Speicher handelt es sich um 2GB DDR3-1333 mit nicht benanntem Hersteller, der jedoch mit der Turbo D3-Technologie auf 1500MHz (effektiv) übertaktet werden kann. Der Speicher ist in ein aufwändiges Heatpipe-Konstrukt integriert und es scheint keine Möglichkeit zu geben diesen zu tauschen oder zusätzlichen Speicher hinzuzufügen.

Quelle: P5K3 Premium/WiFi-AP [ASUS]

-> Kommentare

Dieses besitzt Taktraten von 700MHz für die GPU und 2000MHz (effektiv) für den Speicher, und damit noch einmal andere, als Sapphires Modell besitzen soll. Die Preise beginnen ab knapp 430€ und sind damit deutlich niedriger als die von Sapphire in Japan, die ab 470€ beginnen sollen. Die 1GB-Version der Radeon HD 2900XT ist damit gute hundert Euro teurer als die 512MB-Version und positioniert sich preislich leicht unterhalb der GeForce 8800GTX von NVIDIA.

Quelle: Powercolor Radeon HD 2900 XT [Geizhals]

-> Kommentare

Das Modell stammt von Sapphire und heißt HD 2900 XT 1GB GDDR4 PCI-E DUAL DVI/VIVO. Die genauen Taktraten sind noch nicht bekannt, die verschiedenen Shops berichten von 825MHz/2100MHz (GPU/RAM), andere von 740MHz/2200MHz und wieder andere von 740MHz/2050MHz. Die Preise beginnen bei 78.800 Yens was umgerechnet etwa 470€ sind.

Über die Mehrleistung darf vorerst auch noch spekuliert werden, da gerade im Bereich der Speicherbandbreite bereits die normale 2900XT, dank des 512Bit breiten Buses, Vorteile gegenüber der GeForce8800 besitzt.

Quelle: Sapphire starts selling 1GB 2900XT

-> Kommentare

Die veröffentlichten Werte für einen (imaginären) 2,6GHz Barcelona im SPECint_rate2006- und den SPECfp_rate2006-Benchmark sehen durchaus gut, so soll dieser mit 102 zu 85 Punkten 21% (INT) bzw. sogar 50% (FP) vor einem 2,66GHz schnellen Xeon X5355 Quad-Core liegen (beidesmal Dual-Sockel-Systeme).

Der erste Diskussionspunkt dreht sich um die verwendeten Taktraten, so soll der Barcelona nur mit bis zu 2GHz vorgestellt werden, wann ein 2,6GHz-Modell folgen soll steht derzeit nicht fest. Der Xeon X5355 ist außerdem nicht das derzeitige Topmodell der Intel-Xeon-Produktpalette, sondern der X5365 mit 3GHz der entsprechend gut 12% höher getaktet ist. Der zweite Punkt sind die zu Grunde gelegten Vergleichswerte der Intel-Prozessoren, gerade im SPECint_rate weichen die derzeit veröffentlichten Ergebnisse stark von denen AMDs ab, so ist der höchste eingetragene Wert für einen X5355 101 und nicht 85, wie von AMD publiziert.

Diese Werte als Anhaltspunkt genommen, dürfte sich ein 2GHz Barcelona im SPECfp_rate in etwa auf dem Niveau eines X5365 bewegen, im SPECint_rate jedoch deutlich darunter.

Quelle: "Barcelona" Performance [AMD.com]

Links zum Thema:

• SPEC CPU2006 Results [SPEC.org]


• AMD posts blatantly deceptive benchmarks on Barcelona [ZDNet]

Auch hiervon haben sie einen, wenn auch nicht ganz so umfangreichen, aber trotzdem sehr lesenswerten Artikel verfasst.

Link: Factory Tour - Kingston Technology Taiwan

-> Kommentare

Luftkühlung

• Xigmatek HDT-S963 [Technic3D]
• Titan Twin Turbo VGA Cooler [Technic3D]
• Thermalright HR-03 Plus [Hardwareoverclock]
• Coolink Siletator [Hardwareoverclock]
• Xthermal BTF 120 Pro LED [Cooling-Station]
• EKL 120mm NoNoise [Cooling-Station]
• Turbo Module für S1/S2 [Area3D]
• Coolink Silentator [Area3D]
• ZEROtherm GX815 VGA Cooler [DriverHeaven]
• Titan G4TZ Magic Pad Notebook Cooler [BenchmarkReviews]
• Thermaltake MaxOrb [BenchmarkReviews]
• Evercool HPD-815 Sharks [ThinkComputers]
• Antec SpotCool [Bona Fide Reviews]
• Evercool NP-601 Notebook Cooler [DragonSteelMods]
• Thermaltake MaxOrb [DragonSteelMods]
• CPU Coolers Roundup [InsideHW]
• CPU Heatsink Roundup [MadShrimps]
• Scythe Andy Samurai Master [techPowerUp!]
• Cooljag 92-Cu [Tweaknews]

• Swiftech Apogee GT [techPowerUp!]

• Antec Veris MX-1 [Au-Ja]
• Chieftec Giga GX-0 [Hartware]
• Aerocool M40 [eiskaltmacher]
• Chieftec GIGA GH-01 [DexGo]
• A.C. Ryan - UDrive [SecretDesign]
• NZXT HUSH [ThinkComputers]
• Revoltec Zirconium [Guru3D]
• Apevia X-QPack 2 [Hi-Techreviews]
• Antec P182 [TheTechLounge]
• Antec MX-1 [Hardware-Experten]
• NZXT Hush [techPowerUp!]
• QNAP QBack-25 HDD Enclosure [techPowerUp!]
• Spire Pininfarina [techPowerUp!]
• Silverstone SST-GD01S-MXR [The TechZone]
• Nexus Morpho Premium [Tweaknews]

• Xilence XP700W [Allround-PC]
• Hiper HPU-4M730-SS Type M 730W [BenchmarkReviews]
• OCZ ModXStream 780W [DragonSteelMods]
• Thermaltake PurePower RX 600W [Tweaknews]
• Cooler Master Real Power Pro 650W [TechWareLabs]

-> Kommentare

In einem kurzen Artikel haben sich die Kollegen vom 3DCenter diesem Thema einmal gewidmet und versuchen eben jene Fragen zu beantworten und Vorurteile zu klären.

• DDR3-Speicher aus Intel- und AMD-Sicht [3DCenter]

Die XT-Modelle der Radeon HD 2600-Reihe besitzen zwar einen mit 800MHz gegenüber 740MHz leicht höheren Chiptakt als die Radeon HD 2900XT, verfügen jedoch nur über 24 (120) statt 64 (320) Shader-Einheiten. Auch die Speicherbandbreite ist mit gut 35GB/s (1100MHz - 128Bit) gegenüber knapp 106GB/s (828MHz - 512Bit) unverhältnismäßig viel niedriger. Bei NVIDIA sieht es ähnlich aus, die GeForce 8600GTS besitzt nur 32 Shader-Einheiten, das kleinste Modell der 8800er Reihe, die GTS 320MB besitzt bereits 96, die GTX und die Ultra sogar 128. Und auch bei der Speicherbandbreite sieht es nicht besser aus, die 8600GTS schafft 32GB/s gegenüber 64, 72, 86GB/s (GTS/GTX/Ultra) bei den 8800ern.

Es klafft also leistungstechnisch eine große Lücke zwischen den High-End-Modellen und den für den Mainstream-Markt vorgesehenen - diese will NVIDIA ab November mit dem G92 schließen. Dieser besitzt nach Angaben von VR-Zone ein 256Bit-Speicherinterface, ist in 65nm gefertigt und soll bereits mit PCIe 2.0-Unterstützung ausgestatten sein. Eine Angabe zur Anzahl der Shader-Einheiten gibt es nicht, jedoch würden 64 hervorragend in die Lücke zwischen der 8600 und der 8800 passen.

Quelle: G92 is 65nm & 256-bit memory bus

-> Kommentare

• ATi Radeon HD 2400 XT und HD 2600 XT [ComputerBase]
• AMDs Radeon HD 2600/2400 - R600 endlich sparsamer [Golem]
• AMD Radeon HD 2600 und HD 2400 [Au-Ja!]
• ATI Radeon HD 2400 XT [Hartware]
• PowerColor HD 2600 XT: DirectX 10 mit 128 Bit? [Technic3D]
• AMD Radeon HD 2600 XT and Radeon HD 2400 XT [HeXus]
• AMD ATI Radeon HD 2400 and 2600 Series [Guru3D]
• ATI Radeon HD 2600 XT [techPowerUp!]
• Powercolor Radeon HD 2400 Pro [techPowerUp!]
• ATI Radeon HD 2600 XT 256MB [TheTechLounge]

-> Kommentare

Die Inspiron-Modelle sind mit TurionX2- (Endziffern 21) oder mit Core2 Duo-Prozessoren (Endziffern 20) ausgestattet und besitzen ein 15,4" (15xx) oder 17" Display (17xx). Der XPS M1330 kommt mit seinen 13,3" deutlich kompakter in den Ausmaßen daher und soll mit 2,3cm sogar der flachste Laptop mit dieser Bildschirmgröße sein. Die Farben für diesen unterscheiden sich leicht von denen der Inspiron-Modelle und er wird ausschließlich mit einem Core2 Duo ausgestattet.

Der Aufpreis für die besondere Farbe ist mit 15€ bei den Inspiron-Modellen im vertretbaren Rahmen, bei Modellen ohne serienmäßige Webcam kommen noch einmal knapp 25€ für diese dazu.

Bildquelle: Pressemitteilung

Quelle: Neuer PC Brand von Dell: IT-Haute-Couture für jeden Tag [Pressemitteilung]

Links zum Thema:

• Produktseite Insprion 1520


• Produktseite Insprion 1521


• Produktseite Insprion 1720


• Produktseite Insprion 1721


• Produktseite XPS M1330

-> Kommentare

Der mit einem Athlon64 X2 (65W) ausgestattete HTPC setzt in der Basiskonfiguration auf einen NVIDIA Chipsatz mit integrierter Grafik, die bereits HDMI unterstützt und kann unter Anderem mit einer dedizierten NVIDIA-Grafik aufgewertet werden. Er besitzt einen eingebauten 5.1-Verstärker, ein oder zwei TV-Karten mit jeweils einem analogen und einem digitalen Tuner und als Betriebssystem Microsofts Windows Vista Home Premium.

Die Preise beginnen bei 1999 US-Dollar.

Quelle: Hangar18 [Alienware.com]

-> Kommentare

Dabei handelt es sich in beiden Fällen um die Möglichkeit, zwischen einer integrierten Grafikeinheit und einer zusätzlichen dedizierten zu wechseln, ohne merkbare Verzögerungen oder Einschränkungen (wie z.B. Bildschirm umstecken). Der Vorteil für dieser Idee liegt auf der Hand, so kann im reinen 2D-Betrieb die meist stromhungrige 3D-Grafikkarte komplett abgeschaltet werden, was bei heutigen Grafikkarten, die im Idle-Betrieb noch über 70W verbrauchen, zum erheblichen Stromeinsparungen führen kann.

NVIDIAs Hybrid SLI soll sogar noch einen Schritt weiter gehen und die integrierte Grafikeinheit an den 3D-Berechnungen beteiligen und dadurch noch einen Geschwindigkeitsschub bekommen. Inwieweit dies jedoch der Fall ist, ist unklar, so bietet eine derzeitige integrierte Grafikeinheit nicht einmal 10% der Leistung einer Mainstream- oder High-End-Grafikkarte. Rechnet man einen gewissen Effektivitätsverlust durch SLI mit ein, so wird diese Hybrid SLI-Technik wenig bis gar keine Leistungsgewinne bringen - Probleme mit unterschiedlichen DirectX-Fähigkeiten einmal komplett beiseite gelassen.

Quelle: Nvidia Readies Hybrid SLI Technology.

-> Kommentare

Dabei haben sie jedoch keine genauen Zahlen, sondern nur einen Vergleich bei gleichem Takt zum Core2 Duo, gegenüber dem der Barcelona in 95% der Anwendungen vorne liegen soll. Diese Aussagen sind jedoch nicht direkt auf die Geschwindigkeit der prestigeträchtigen Quad-Core-Modelle zu übertragen, da einerseits Intel mit höheren Taktraten als AMD antritt, andererseits AMD den nativen Quad-Core und die bessere Systemanbindung bietet.

Danke an foenfrisur für den Hinweis.

Quelle: Barcelona faster than Core 2 Duo

-> Kommentare