Bei dem Modell handelt es sich um eine ASUS EN8800GT 1GB, die nicht mt dem Referenzkühler von NVIDIA ausgestattet ist. Abgesehen vom Speicherausbau unterscheidet sich diese in den Taktraten und der Anzahl der Stream-Prozssoren nicht von der 512MB bzw. 256MB-Version der 8800GT.

Bildquelle: Donanim Haber

Danke an Vahdi für das Einsenden der Meldung!

Quelle: Haber Merkezi: Asus'dan 1GB bellekli 8800GT, MSI'dan P7N Diamond & Platnum, Intel'den yeni 45'likler

-> Kommentare

Die GeForce 8800GT besitzt die identischen Spezifikationen wie ihre größere Schwester, lediglich der Speicherausbau wurde gegenüber dieser halbiert. Sie kann dementsprechend die 256MB GDDR3-Speicher mit 900/1800MHz über das 256Bit breite Speicherinterface ansprechen, besitzt 112 Stream-Prozessoren, die mit 1500MHz getaktet sind und einen GPU-Takt von 600MHz.

Der derzeitige Preis beträgt gut 170€, jedoch soll die Karte nicht in größeren Mengen auf Lager sein. Eine weitere OC-Version ist ebenfalls als verfügbar gekennzeichnet, dies jedoch zu Preis von 195€.

Quelle: GeForce 8800GT 256MB [Geizhals]

Links zum Thema:

• Erster Test der GeForce 8800GT 256MB
• GeForce 8800GT 256MB Preissuche
• GeForce 8800GT 512MB Preissuche

Von der normalen Radeon HD 2900Pro unterscheidet diese sich ausschließlich durch die Speicheranbindung, die auf 256Bit halbiert worden ist. Sowohl die Taktraten, die Anzahl der Shader-Einheiten als auch der Speicherausbau entsprechen ansonsten denen der normalen Version. Von der Leistung dürfte sich die Karte zwischen dem Pro und dem GT-Modell, das ebenfalls eine 256Bit breite Speicheranbindung, aber nur 240 statt 320 Shader-Einheiten besitzt, positionieren.

Der deutlich interessantere Punkt dürfte jedoch die attraktive Preisgestaltung sein, so liegt die Karte mit 130€ auf dem Niveau einer Radeon HD 2900GT mit 256MB und leicht unterhalb der Radeon HD 3850 mit ebenfalls nur 256MB. Größere Einbrüche der Leistung gegenüber der 512Bit-Version sind nicht zu erwarten, da die 2900Pro/XT die ihr zur Verfügung stehende Bandbreite meist nicht in höhere Geschwindigkeit umsetzen konnte. Allerdings ist der Stromverbrauch auf einem R600-typischen hohen Niveau von bis zu 150W angegeben.

Mit dieser Aktion seitens Sapphires scheint der Abverkauf der R600-Chips endgültig zu sein, die entsprechenden Preisbereiche werden dann bald von RV670-Modellen besetzt sein.

Danke an themk für den Hinweis.

Quelle: Sapphire Radeon HD 2900 Pro, 512MB GDDR3 256-bit [Geizhals]

Links zum Thema:

• AMD ATI Radeon HD 2900 vor dem Abverkauf?
• Radeon HD 2900Pro Preissuche
• Radeon HD 2900GT Preissuche
• Radeon HD 3850 Preissuche

-> Kommentare

Betroffen hiervon wäre auch die 640MB-Version der 8800GTS, deren Nachfolger auf Basis des G92 aber bereits am 11. Dezember (wir berichteten) vorgestellt werden soll. Als Ablösung für den High-End-Bereich wird dann ebenfalls für Januar die GeForce 8800 GX2, die auf zwei G92 basiert, erwartet.

Links zum Thema:

• 8800GTX end of life is January
• NVIDIA GeForce 9 ab Februar?
• NVIDIA GeForce 8800 GTS Preisvergleich
• NVIDIA GeForce 8800 GTX Preisvergleich
• NVIDIA GeForce 8800 GTX Preisvergleich

Mit der Fusion wird Electronic Arts als bislang größter Spiele-Publisher, mit einem Umsatz von ca. 3 Milliarden US-Dollar, vom Thron gestoßen - Activision Blizzard wird schätzungsweise einen Gesamtumsatz von 3,8 Milliarden US-Dollar generieren. Der neue Spiele-Gigant wird über Spiele wie die Warcraft-Reihe, Starcraft und Diablo aus dem Portfolio von Blizzard, Guitar Hero, Call of Duty und Tony Hawk aus dem von Activision und Crash Bandicoot und Spyro aus dem von Vivendi verfügen.

Quelle: Vivendi and Activision to create Activision Blizzard [Pressemitteilung]

-> Kommentare

Luftkühlung

• Scythe Ninja Cu [ComputerBase]
• Glacialtech Igloo 5610 [HotCases]
• Noctua NF-P12 [HotCases]
• Scythe Ninja Cu [Hartware]
• Thermalright IFX-14 [PC-Experience]
• ichbinleise® Chipset Cooler / ichbinleise® Sli Chipset Cooler [Hardware-Mods]
• Glacialtech Igloo 5610 Silent [Hardware-Mods]
• Scythe 120mm Slip Stream Fans [DragonSteelMods]
• OCZ Vendetta [LegitReviews]
• Rosewill RCX-Z5 [TweakTown]
• Nanoxia Silent Case Fans [Tweaknews]
• Glacial Tech Igloo 5710 [TechWareLabs]

• Thermaltake BigWater 760i [HardwareLuxx]
• Silverstone Tundra TD01 External WC Kit [MadShrimps]
• Thermaltake Bigwater 760i [TechWareLabs]

• Aerocool EasyWatch LCD Fan Controller [3DXtreme]
• GlacialTech Altair A380 HTPC [DragonSteelMods]
• Thermaltake Matrix VX [DragonSteelMods]
• Thermaltake Xaser VI Super Tower [TweakTown]
• Thermaltake DH-101 VF7001BNS [VelocityReviews]

• mCubed "EF28" [Epiacenter]
• Be quiet! DarkPower Pro 1000W [Technic3D]
• Sunbeam Tuniq Mini Plant 950W [techPowerUp!]
• X-Spice Croon 750W [Tweaknews]

Durch die Vorstellung der GeForce 8800GT (wir berichteten) war der Sinn der ursprünglichen GTS stark in Zweifel gezogen worden, bietet doch die kleinere Schwester den eindeutig besseren Preis bei vergleichbarer Leistung. Auch die kurzfristig nachgeschobene GTS mit 112 (statt 96) Stream-Prozessoren auf Basis des G80 konnte diese Situation nicht zufriedenstellend beseitigen, sodass ab dem 11. Dezember eine komplett neue GTS auf Basis des G92 an den Start geht.

Die Ergebnisse im Vergleich zur 8800GT gehen im Bereich von bis zu 20% zu Gunsten der GTS aus, in Crysis mit höher Auflösung kann sogar eine übertaktete Version der GTX überholt werden.

Quelle: NVIDIA GeForce 8800GTS 512MB G92 Tested

-> Kommentare

Getestet wurde der Phenom X4 mit vollen vier Kernen, mit drei bzw. zwei um einen X3 bzw. X2 zu simulieren, ein Athlon64 X2 4400+, der die gleiche Taktrate wie der Phenom besitzt, und ein Core2 Quad Q6600, der kleinste QUad-Core-Prozessor von Intel. Als Benchmarks kamen WinRar, CineBench R10 und 3DMark06, bei dem jedoch nur der CPU-Score verglichen wurde, zum Einsatz. Während der CineBench und der 3DMark fast linear von gesteigerten Kernzahl profitieren, liegt bei WinRar offensichtlich eine Limitierung vor, sodass der Phenom X4 gerade einmal 20% vor seinem zukünftigen X2-Pendant liegt.

Quelle: AMD Phenom Triple-Core im Benchmark

Links zum Thema:

• Preistend AMD Phenom 9500
• AMD Phenom 9500 - Preise bröckeln

Luftkühlung

• Grafikkartenkühler Zalman VF-1000 [ComputerBase]
• Nexus LXM-8200 [HotCases]
• Scythe Katana2 [Hardware-Mods]
• Noctua NF-P12 Lüfter [crazy-mods]
• ZEROtherm Nirvana NV120 [SilentHardware]
• Zalman CNPS-8700 [OCModShop]
• Inexpensive Coolers for AMD Processors [Digit-Life]
• Mini Thermal Paste Round Up [PCApex]
• Gigabyte G-Power 2 Pro [techPowerUp!]

• Hiper Anubis [Hartware]
• GMC R-2 Toast [Hartware]
• Akasa ZEN [TweakPC]
• Cooler Master Cosmos [Twins:Byte]
• NZTX Alpha [ThinkComputers]
• Antec Sonata III [Bona Fide Reviews]
• CoolerMaster Cosmos 1000 [Virtual-Hideout]
• NZXT HUSH [GideonTech]
• Antec Fusion 350 [HeXus]
• Coolermaster COSMOS [MadShrimps]
• GlacialTech Altair A380 [Hi-Techreviews]
• Antec Performance One P190 [NordicHardware]
• NZXT Alpha [techPowerUp!]
• Thermaltake Soprano DX [TheTechLounge]
• Thermaltake DH-101 VF7001BNS [VelocityReviews]

• Amacrox Calmer 560 Fanless [Dirkvader]
• Thermaltake ToughPower QFan 500W ATX 2.2 [eiskaltmacher]
• Corsair TX750W [PC-Experience]
• Silverstone Olympia OP650W [Technic3D]
• Hiper Type-R MKII HPU-5K880 / HPU-5B680 [DriverHeaven]
• Zalman ZM850-HP [Virtual-Hideout]
• AXP / Xion SuperNova 600W [techPowerUp!]
• Sunbeam Tuniq Ensemble 1200W [techPowerUp!]

-> Kommentare

Auf der gleichen Roadmap werden auch der Phenom 9700 (2,4GHz) und der 9900 (2,6GHz) für das erste Quartal und die Triple-Cores, die als Phenom 8x00 erscheinen werden, für das erste Halbjahr des kommenden Jahres angekündigt. Für diesem Zeitraum ist ebenfalls der Phenom FX vorgesehen. Weiterhin wird in der Präsentation der Phenom 9500 mit dem Athlon64 X2 6000+ verglichen und welcher diesen im Teillastbereich und bei der Leistung (2-42% Vorteil für den Phenom) teilweise deutlich schlagen kann.

Bildquelle: ASCII.jp

Quelle: Phenom 9600 Black Edition

-> Kommentare

A-Data war vor allem durch die DDR1-Speicher der Vitesta-Serie bekannt geworden, bei DDR2-Speicher konnte dieser Erfolg jedoch nicht wiederholt werden. Mit den jetzt vorgestellten Vitesta DDR3-2000X setzt A-Data wieder Maßstäbe im Speicher-Bereich und versucht an die alten Tage anzuknüpfen. Der jetzt vorgestellte Speicher ist ausschließlich als Dual-Channel-Kit mit 2 x 1GB Modulen erhältlich und bewegt sich mit einer benötigten Spannung von 2,05V bis 2,15V weit jenseits der DDR3-Norm von 1,5V. Der Speicher besitzt Timings von 9-9-9-24 und soll vor allem für neuste Asus-Mainboard geeignet sein.

In Zusammenspiel mit einem auf 3,5GHZ übertakteten Core2 Duo E6850, der mit einem FSB2000 betrieben wurde, konnte mit deutlich verschärften Timings (7-6-5-16) von A-Data eine Bandbreite von knapp 13GB/s (Everest) erreicht werden. Hierbei ist zu beachten, dass derzeit noch nicht einmal ein Prozessor mit einem FSB1600 erhältlich ist, der Intel Core 2 Extreme QX9770, der dies als erster tut, ist gerade erst vorgestellt worden, womit der Speicher nur für Extrem-Übertakter interessant sein dürfte.

Quelle: A-DATA Technology is taking overclocking to a new height World’s fastest DDR3 memory, Vitesta DDR3-2000X

-> Kommentare

So soll dieser in dieser Verkaufsversion wahrscheinlich die Radeon 4-Reihe einläuten, wobei außerdem ein Weglassen des HD-Kürzels möglich sei; auch eine komplett neue Namensgestaltung soll nicht ausgeschlossen sein. Die weiteren "Neuigkeiten" betreffen die Fertigung - bei dem in 45nm gefertigten Grafikchips soll es sich um eine Quad-Core-GPU handeln - und die mögliche Rechenleistung. Letztere soll bei ungefähr 2 Tera-Flops liegen, wobei sich diese "Hochrechnung" den jetzigen RV670 mit knapp 500 Giga-Flops als Basis nimmt, und dessen Leistung vervierfacht.

Quellen:

• R700 to carry Radeon HD 4000 name
• High end R700XT has four+ mini cores
• R700XT to touch 2 Teraflops

Getestet wurden leider nur der 3DMark und Halflife 2: Episode 2 in verschiedenen Auflösungen und Qualitätseinstellungen. Dabei deklassiert die 8800GT 256MB die 8600GTS geradezu und es werden im Schnitt mehr als die doppelte Frame- bzw. Punktezahl erreicht, einmal sogar mehr als die dreifache. Die 3850 hat auch das Nachsehen und liegt im Schnitt 25% hinter der "kleinen" 8800GT. An die 512MB-Version kann die 8800GT 256MB jedoch wie erwartet ganz nicht aufschließen, gerade in hohen Auflösungen und bei gesteigerten Qualitätseinstellungen bricht sie um bis zu 30% gegenüber dieser ein.

Mit einem Preis von $199 scheint die 8800GT 256MB gut positioniert und dürfte für Besitzer von Monitoren mit niedrigeren Auflösungen (bis 1280x1024), die keinen großen Wert auf hohe Anti-Aliasing-Stufen und anisitrope Filterung legen, ein interessantes Angebot sein. Auf der Seite AMDs ist jedoch die Radeon 3870 eher das preislich vergleichbare Pendant, gegen die sie nicht so gut wie gegen die 3850 abschneiden dürfte.

Link: NVIDIA GF8800GT 256MB

-> Kommentare

Gegenüber dem Normalpreis der BFG PhysX-Karte von $144,99 wird bei Newegg ein Rabatt in Höhe von $45 gewährt, der jedoch nur als Mail-In-Rabatt gewährt wird, bei TigerDirect einer in Höhe von $20, der ebenfalls erst nach dem Kauf erstattet wird. In deutschen Preisvergleichen sind die Modelle von Asus und BFG zu Preisen ab 115€ gelistet und verfügbar.

Die Unterstützung der Physik-Beschleuniger in Spielen ist bisher auf Grund des Mehraufwands bei der Programmierung und der schlechten Verbreitung eher gering. Nach Angaben von Ageia sollen sich aber mehr als 100 Spiele in Entwicklung befinden, die auf PhysX setzen, wobei bei den meisten eher von rudimentärer oder optionaler Unterstützung auszugehen ist. Für den brandaktuellen dritten Teil der Unreal Tournament-Reihe soll es außerdem zwei zusätzliche Level mit verbesserten Physik-Effekten geben.

Durch die jetzige Rabatt-Aktion kann eventuell der Teufelskreis der geringen Verbreitung auf Seite der Spiele und der Spieler durchbrochen werden. Unterstützt wird dies durch die Meldungen aus dem Lager des Konkurrenten Havok (wir berichteten), dessen Havok FX Physik-Engine, die die Berechnungen auf die Grafikkarte auslagert, wohl nicht wie erhofft erscheinen wird.

Quelle: Ageia Slashes PhysX Accelerator Pricing to $99.

Links zum Thema

• Ageia PhysX Preisvergleich
• Physik-Beschleunigung mit Grafikkarten vor dem Aus?

-> Kommentare

Havok FX soll herstellerunabhängig die Beschleunigung von Physik-Berechnungen auf Grafikkarten ermöglichen. Einzige Voraussetzung an die Grafikkarte sind die Unterstützung von Shader Model 3.0, wie es bei NVIDIA seit der GeForce 6-Reihe und bei AMD seit der Radeon X1-Reihe der Fall ist. Der größte Konkurrent Havoks auf dem Physik-Engine-Markt, Ageia bietet die eigene PhysX-Engine nur für dedizierte Physik-Beschleuniger-Karten an.

NVIDIAs CEO Jen-Hsun Huang sieht ausschließlich "negative Synergien" durch die Übernahme und AMDs Richard Huddy sieht sogar das derzeitige Aus für Physik-Beschleunigung mit Grafikkarten. Es seien nur wenige Spiele am Horizont zu sehen, die entsprechende Berechnungen unterstützen und ohne umfassende Physik-Engine, würde sich diese Situation auch nicht ändern, so Huddy weiter. Erst mit DirectX 11 und der darin enthaltenen Physik-Engine dürfte sich das Blatt wider zu Gunsten der beiden großen Hersteller von Grafikchips wenden.

Diese Strategie Intels ist nicht auf Desinteresse des Prozessorherstellers zurück zu führen, sondern basiert wohl auf strategischen Überlegungen. Gerade realistische Physik-Berechnungen sind sehr rechenaufwändig und können nur mit Grafikkarten oder Multi-Core-Prozessoren effektiv durchgeführt werden. Quad-Core-Prozessoren bieten derzeit bei Spielen selten einen Mehrwert gegenüber Dual-Cores und eine Auslagerung der Physik-Berechnungen auf die (oder eine zusätzliche) Grafikkarte würde diesen Zustand auch auf absehbare Zeit nicht ändern. Mit der Übernahme Havoks besitzt Intel nun die Möglichkeit die bisher erfolgversprechendste Physik-Engine zu verzögern, abzuwerten oder speziell auf die eigenen Produkte anzupassen.

Quelle: GPU Physics Dead for Now, Says AMD’s Developer Relations Chief.

-> Kommentare

Die beiden Neulinge unterscheiden sich vom bisherigen Top-Modell GeForce 8700M GT vor Allem durch die verdoppelte bzw. sogar verdreifachte Anzahl an Stream-Prozessoren und die doppelt so breite Speicheranbindung. Die Taktrate der 96 bzw. 64 Stream-Prozessoren liegt bei 1250MHz, die des Grafikchips bei 500MHz und die des bis zu 512MB großen GDDR3-Speichers bei 800/1600MHz.

Quelle: NVIDIA bringt GeForce 8800M GPUs für Notebooks [Pressemitteilung]

-> Kommentare