Die beiden Prozessoren, namentlich der 2222 SE bzw. 8222 SE, verfügen neben der bereits erwähnten Taktfrequenz von 3GHz über die üblichen 2 x 128KB First- und 2 x 1MB Second-Level-Cache. Sie werden weiterhin im 90nm-Verfahren hergestellt und besitzen dabei eine Thermal Design Power von 120W.

Reg-Hardware hat außerdem SPEC-Benchmark Ergebnisse veröffentlicht, die von AMD stammen sollen und den 2222 SE mit einem Xeon 5160, der ebenfalls mit 3GHz an den Start geht, vergleichen. So soll der 2222 SE bei SPECint_rate2006 55.6 Punkte erreichen während der Xeon "nur" 55.2 Punkte erreicht. Auch bei SPECfp_rate2006 liegt der Opteron mit 52.1 Punkten gegenüber 45.1 Punkten in Führung und bei SPECCompMbase2001 soll er ebenfalls "ein gutes Stück" schneller sein.

Gegen einen Quad-Core-Xeon sehen die Ergebnisse dagegen nicht sehr gut aus, hier darf man auf ein baldiges Duell mit dem für diesen Monat erwarteten Quad-Core-Prozessor Barcelona von AMD hoffen.

Quellen:

• Processor Details: 2222 SE [AMD-Compare]


• Processor Details: 8222 SE [AMD-Compare]
• AMD kicks dual-core Opteron to 3GHz [Reg-Hardware]

-> Kommentare

Der Umsatz im März betrug 405 Mio. Taiwan Dollar (NT$ - umgerechnet etwa 10 Mio. Euro) und lag auch weiterhin stark unter den Ergebnissen des Vorjahres (-51,2%). Dem neujahrsbedingt schwachen Februar (230 Mio. NT$ - 5,6 Mio. €) war ein verhältnismäßig starker Januar (469 Mio. NT$ - 11,5 Mio. €) vorangegangen. Der Umsatz seit Jahresbeginn lag mit 1,1 Milliarden NT$ auch deutlich unter dem des Vorjahres zu diesem Zeitpunkt von knapp 1,9 Milliarden NT$.

Nach dem Bericht der chinesischsprachigen Economic Daily News, soll die verhaltene Aussicht auf Windows Vista verantwortlich dafür sein, und sich die Verkäufe im Laufe des zweiten Quartal wieder stabilisieren.

Die beiden Core-2-tauglichen Chipsätze SiS671 und SiS672 befinden sich den Angaben von SiS bereits in der Massenproduktion und sie sollen sich bereits eine Reihe bekannte Abnehmer gefunden haben (ASRock, ASUS, ECS, Foxconn, Gigabyte, MSI). Im dritten Quartal will man mit einer neuen High-End-Chipsatz für Core 2 Quad herausbringen, für den man sich erst kürzlich die Lizenz für den FSB1333 erworben hatte.

Quelle: SiS sees March sales up 76% on month

-> Kommentare

Mit dieser Maßnahme soll versucht werden die VIIV-Plattform stärker im Markt zu etablieren, die in direkter Konkurrenz zu AMD Live! steht. Nach Angaben von Mainboardherstellern seien zwar bereits viele Angebote von Top-PC-Herstellern verfügbar, jedoch sei es unwahrscheinlich, dass man den Erfolg der Centrino-Plattform wiederholen könne. Gründe dafür seien die zu geringe Nachfrage, der zu niedrige Bekanntheitsgrad und die AMD-Konkurrenz.

Quelle: Intel to cut prices of Viiv platform chipsets

-> Kommentare

Luftkühlung

• AeroCool GateWatch 2 [Cold-Modding]
• Noctua NF-R8 und NF-S12 [SecretDesign]
• Coollaboratory Liquid Metal Pad [Hardware-Mods]
• Noctua NF-S12 & NF-R8 [GideonTech]
• ThermalTake Tai-Chi M+ Notebook Cooler [DVHardware]
• Spire CoolWave VI [Cooling-Station]
• nMedia SVC-737CU Hydraumatic Pure Copper VGA Cooler [BenchmarkReviews]

• Watercool Heatkiller Rev 2.5 [PC-Masters]

• MS-Tech LU-380N [Technic3D]
• RaidSonic IB-220U-Wh [DexGo]
• Scythe Floppy-Card Reader Combo-Laufwerk [PC-Experience]
• Xclio A380 Super Tower [Tweaknews]
• Enermax Uber Chakra [3DXtreme]
• Lian Li PC-A16b [techPowerUp!]

• Silverstone Strider Series ST85F [PC-Experience]
• Ultra X-Pro 800W [Tweaknews]
• Crosair HX620W [NordicHardware]
• North Q Pacific 400W Fanless [DriverHeaven]

-> Kommentare

Luftkühlung

• Thermaltake V1 Heatpipe [Hartware]
• Thermalright Ultra-120 Extreme [Hartware]
• Enermax Warp Gehäuselüfter [SecretDesign]
• Thermalright HR-07 [Overclockers Online]
• Noctua Case Fans [OCModShop]
• Coolermaster GeminII [DriverHeaven]

• Sub-Zero ExodusFlow Altauna CPU V1.0 [eiskaltmacher]
• Sub-Zero ExodusFlow Altauna CPU V1.0 [CaseUmbau]

• Thermaltake Lanbox Lite [Hartware]
• Zalman HD160XT [Tweaknews]
• NZXT Zero Case [MadShrimps]
• Thermaltake Soprano DX [ThinkComputer]
• NZXT Nemesis Elite [AOA]

• Coba Nitrox 750W Quad Rail [ocaholic]
• Corsair CMPSU-620HXEU [ocaholic]
• Silverstone Olympia Series OP650 [PC-Experience]
• Spire RocKeteer VI 600W [Overclockers Online]
• Zalman ZM-600HP 600W [FutureLooks]

-> Kommentare

Bisher seien diese Gespräche aber noch offen, und man habe noch keine feste Einigung erzielt.

"We are in discussion with (AMD), there's no firm agreement yet"

Quelle: Chartered Semi in talks to move AMD to higher tech

-> Kommentare

Damit stünde natürlich dem Einsatz zweier Grafikkarten nichts mehr im Wege, womit zumindest die Voraussetzung auf Hardware-Seite geschaffen ist. Bisher ist Crossfire, aufgrund von treiberseitigen Beschränkungen, nur auf Crossfire-Mainboards und einigen mit Intel-Chipsätzen möglich. Ob es jetzt auch beim AMD-690G der Fall sein wird, ist unklar, da der Chipsatz mit seiner integrierten Grafik eigentlich nicht für den Crossfire-Einsatz vorgesehen ist.

Bisher ist das Gigabyte GA-MA69G-S3 zwar noch nicht auf dem deutschen Markt erhältlich, es wird jedoch bereits bei Geizhals zu Preisen ab 70€ gelistet.

Quelle: Gigabyte 690G mobo to support CrossFire?

-> Kommentare

Wie Mitgliedern des XtremeSystems-Forum aufgefallen ist, handelt es sich hierbei wohl um gefälschte Ergebnisse. Einerseits seien Photoshop-Tags in dem 3DMark06-Screenshot enthalten, die darauf hindeuten, andererseits passt die erreichte Punktzahl nicht zum bekannten Berechnungsschema (3249/2070/937 ergeben danach "nur" 5212 Punkte).

Als Benchmarks wurden sowohl der 3DMark03, als auch der 3DMark06 benutzt und lieferten die folgenden Ergebnisse:
3DMark03 : 19745
3DMark06 : 5488 (3249/2070/937 SM2/SM3/CPU)

Es ist leider nicht bekannt, unter welcher Auflösung der 3DMark06-Wert entstanden ist, der 3DMark03 wurde hingegen in der Standardauflösung (1024x768) getestet. Außerdem betrug der Takt der Karte 710/1008 MHz und liegt damit etwas über dem (bisher bekannten) Referenztakt von 675/1000 MHz.

Die Werte mögen auf den ersten Blick nicht besonders beeindruckend wirken, man muß sich jedoch vor Augen halten, dass diese mit einem Athlon64 3000+ (bei ca. 2,5GHz) erzielt wurden. Damit scheint das 3DMark06-Ergebnis gut bzw. sehr gut (eine 7950GT liegt bei ca. 4500 (1280x1024) bzw. 5500 (1024x768) mit einem Single-Core-Prozessor), je nachdem, welche Auflösung benutzt wurde.

Die Überlegungen auf unserer Partnerseite 3DCenter bzgl. der Leistungfähigkeit, gehen leider von falschen Vergleichswerten aus (der eingesetzte Prozessor ist eine Core2 Extreme 6800), sodaß dort die 8600GTS nicht besonders gut wegkommt.

Quellen:


• 8600GTS [PConline]
• News des 19. März 2007 [3DCenter]

Quelle: BFG 8600GTS photos and results [XtremeSystems]

-> Kommentare

Das in der Vergangenheit wegen seiner mangelden Geschwindigkeit häufig gemiedene Catalyst Control Center soll in der bereits veröffentlichten Version komplett überarbeitet sein und erhebliche Geschwindigkeitsvorteile und eine neue 3D-Preview bieten. Außerdem soll es bereits in diesem und dem nächsten Jahr eine Reihe komplett neuer Funktionen erhalten.

Langfristig soll das Catalyst Control Center dann die zentrale Bedienoberfläche werden, über die eine Vielzahl von Funktionen der AMD-Produkte (CPU, Grafik und Chipsätze) direkt einstellbar sein werden. Da es sich dabei jedoch um sehr umfangreiches Konzept handelt, soll es jedoch noch einige Zeit dauern, bevor man in der Lage ist, ein solches Produkt zu veröffentlichen.

Außerdem erläuterte Phil Rogers in dem Interview recht umfangreich die derzeit noch bestehenden Problemen bei der Geschwindigkeit und der Videoausgabe unter Windows Vista.

Quelle: In The Hot Seat: ATI's Phil Rogers

-> Kommentare

Luftkühlung

• Cooler Master Gemin II mit A.C. Ryan Blackfire 4 [Technic3D]
• Scythe Andy Samurai Master [PC-Masters]
• VIZO Propeller [DeXgo]
• Scythe MINE Cooler Revision B [SecretDesign]
• Antec Notebook Cooler S [Tweaknews]
• ThermalTake iFlash+ 120mm Fan [DV-Hardware]
• Thermalright HR-07 Memory Module Cooler [MetkuMods]
• OCZ Vindicator CPU Cooler [LegitReviews]
• CoolIT Eliminator CPU Cooler [LegitReviews]
• Zalman CNPS9500 [ThinkComputers]

• Thermaltake Symphony Mini Liquid Cooling System [Tweaknews]

• NesteQ NSH-1001 Armor [Technic3D]
• Chieftec BA-01B-B-B Bravo Series [PQ-Tuning]
• Aerocool ZeroDegree [Au-Ja]
• Aerocool Infinite Frontpanel [Au-Ja]
• Scythe Kama Panel [3D-Fusion]
• MS-Tech LC-45 [SecretDesign]
• Coolermaster Stacker Tower RC-831-KKN1 LITE [Allround-PC]
• Ultra E-Torque Black ATX [Tweaknews]
• NZXT Zero [DV-Hardware]
• nMedia HTPC 288-BA [TweakTown]
• Vizo Master Panel [XYZ Computing]

• Cooler Master Real Power Pro 850W [Overclockers-Online]
• XClio Stable Power 460W and 850W [Overclockers-Online]
• OCZ ProXstream 1000W [MadShrimps]
• Zippy Emacs 500W [DriverHeaven]
• Antec TruePower Trio 650W [FutureLooks]

-> Kommentare

Der Quad-Core-Opteron soll dabei eine durchgängige Thermal Design Power von nur noch 95W besitzen, gegenüber den bisher üblichen maximalen 120W bei Dual-Core-Modellen. Außerdem gibt es eine auf 68W reduzierte Low-Power-Linie. Besonders hervorgehoben wird auch wieder, dass es sich dabie um den weltweit ersten nativen x86-kompatiblen Quad-Core-Prozessor handelt. Anhand des gezeigten Diagramms läßt sich auch die schon bekannte Cache-Hierachie erkennen, die jedem Kern einen eigenen L1- und L2-Cache (512KB) und allen gemeinsam einen L3-Cache von 2MB zur Verfügung stellt. Die neuen Prozessoren sollen nach einem BIOS-Update mit allen Sockel F-Mainboards zusammenarbeiten.

-> Kommentare

Sie sparen damit 35% bzw. 60% gegenüber ihren großen Geschwistern, die sich 80W bzw. 120W (theoretisch) genehmigen. Sie verfügen über den FSB1066, setzen auf den Sockel 771 und haben 2 x 4MB Cache. Auch preislich sind sie mit 519$ bzw. 455$ durchaus attraktiv, da sich die Endkundenpreise im US-Markt der 80W-Versionen (E5320 und E5310) bei ungefähr 495$ bzw. 359$ befinden.

Quellen:

Intel Marks Energy-Efficient Milestone With 50-Watt, High-Performing Quad-Core Server Processors [Intel News Release]
New Quad-core Xeons sport lower power ratings [The Tech Report]

Luftkühlung

• Arctic Cooling Accelero S2 [Eiskaltmacher]
• Noctua NC-U6 [Au-Ja]
• Thermalright V2 [Hartware]
• MACS Monsoon II Lite Intel Active TEC [LegitReviews]
• Noise Limit SilentFlux ATX [Hardware-TEST]

• Cooling-Protect Wasserzusätze [HotCases]

• silentmaxx® HD-silencer [SecretDesign]
• Vizo Paragon 2,5" [Technic3D]
• Vizo Luxon Advanced 3.5\" [TechPowerUp]
• NZXT Steel Duet HTPC [Tweaktown]
• nMedia HTPC 288BA [GideonTech]
• NZXT ZERO [MadShrimps]
• Silverstone GD01MX HTPC Case [OCModShop]
• Lian Li C31 [XYZ-Computing]
• GMC Noblesse Muse K1 [DriverHeaven]
• In Win F430 [OverclockersOnline]
• NZXT Zero [DV-Hardware]

• Hiper Type-R 730W [3D-Fusion]
• XClio StablePower 850W [TweakNews]
• Antec TruePower Trio 650W [FutureLooks]
• SilverStone OP1000 Olympia 1.000W [OverclockIntelligence Agency]

-> Kommentare

Laut Dave Orton, ehemaliger CEO von ATI, will man direkt mit einer breiten Palette an Produkten in den Markt stoßen, was auch gut zu den bisherigen Gerüchten zu einer Umpositionierung des R600 als Verspätungsgrund passt.

"We pushed out the launch of the R600 and people thought is must be a silicon or software problem…it's got to be a bug," said Dave Orton, president and chief executiveof ATI. "In fact, our mainstream chips are in 65nm and are coming out extremely fast. Because of that configuration, we have an interesting opportunity to come to market with a broader range of products," he explained.

"Instead of having them separate, we thought, lets line that up, so we delayed for several weeks," Orton continued, referring to the R600 family as a whole, which AMD now says will come out at the same time (a matter of weeks as opposed to months, according to Richard) instead of just the high-end version.

"If they [AMD] didn't have it ready to go by Q4, there isn't a lot of incentive for them to get it off until the 2nd quarter,"

Quelle: AMD Execs Talk R600 Models, 'Barcelona' Benchmarks [ExtremeTech]

-> Kommentare

Luftkühlung

• High-End-Kühler-Roundup [HardTecs4U]
• Xigmatek AIO S80DP [techPowerUp!]
• CoolIT Systems RAM Fan [LegitReviews]
• AeroCool GateWatch 2 und zwei Revoltec Lüfter [Allround-PC]
• Thermaltake TMG AT1 [Allround-PC]
• CoolerMaster Mars [FutureLooks]
• Scythe Andy Samurai Master [Au-Ja]
• Vizo XENA - Notebook Kühler [silentmodding.de]

• Ek Waterblock EK-FC8800GTX SLI ready [Eiskaltmacher]
• innovatek Interview [Eiskaltmacher]

• NZXT Zero [TweakNews]
• SoundGraph iMON Ultra Bay [techPowerUp!]
• Casetek V.Orpheus [MadShrimps]
• In Win F430 PC Case [ThinkComputers]
• Lian Li PC-7 SE III [CaseUmbau]
• NesteQ NSH-3250, NSH-3350 und NSH-2002 [DeXgo]
• mCubed HFX® PC M22 Media-PC [DirkVader]
• Aopen XC Cube EU965 [BareboneCenter]
• NZXT ZERO [Cooling-Station]
• Casetek CK-1022-6A [ModdingFreax]

• OCZ ProXStream 1000W [TweakNews]
• OCZ ProXStream 1000W [techPowerUp!]
• OCZ ProXStream 1000W [TweakTown]
• Ultra X-Finity 800W QR [DriverHeaven]
• OCZ ProXStream 1000W [OverclockersOnline]
• Enermax Infiniti 720W [Technic3D]
• Hiper Type-R 580W [Hartware]
• 3850 Watt - Netzteil Roundup [HW-Center]

-> Kommentare

Da es sich beim G81 nur um einen in 80nm geschrumpften G80 (GeForce 8800) handeln soll, wird dieser weder große Vorteile bei der Taktbarkeit oder beim Stromverbrauch bringen noch bei den Produktionskosten. Der G90, der in 65nm bei TSMC hergestellt werden soll, wird, so wird es zumindest erwartet, bereits mit einer 512 Bit breiten Speicheranbindung und der Unterstützung von GDDR4-Speicher aufwarten können. Durch den dann wesentlich feineren Fertigungsprozess wird dieser auch entweder ein höheres Taktpotential oder einen niedrigeren Verbrauch besitzen, von den geringeren Fertigungskosten einmal abgesehen.

Ob NVIDIA damit bereits auf den R600 von AMD/ATI reagiert, der bereits über ein 512 Bit Speicherinterface und GDDR4-Speicher verfügen soll, ist nicht klar, genauso wenig wie die Richitgkeit dieser Informationen.

Quelle: Nvidia prepares to shrink G80 to make a G90

-> Kommentare