Windows 8: System-Basistakt kann Systemzeit beeinflussen

Verfasst vonMusicIsMyLife

Win­dows 8 ist nicht das belieb­tes­te Betriebs­sys­tem von Micro­soft. Das, was nun durch Over­clo­cking- und Bench­mark-Sei­te hwbot ver­öf­fent­licht wur­de, dürf­te nicht dazu bei­tra­gen, die­ses Bild zu ver­än­dern. Denn dort wur­de ver­laut­bart, dass künf­tig kei­ne ein­ge­reich­ten Ergeb­nis­se mehr gewer­tet wer­den, wel­che unter Win­dows 8 ent­stan­den sind. Die Erklä­rung dafür wird mit­ge­lie­fert, wenn­gleich die Situa­ti­on momen­tan noch etwas undurch­sich­tig ist.

Nach der­zei­ti­gem Wis­sen­stand führt die Ver­än­de­rung des Basistak­tes des Sys­tems im lau­fen­den Betrieb dazu, dass die Uhr­zeit schnel­ler bzw. lang­sa­mer läuft. Erhöht man den Basistakt, läuft die Uhr schnel­ler, ver­rin­gert man ihn, wird sie lang­sa­mer. Dies führt dazu, dass Pro­gram­me, wel­che die Geschwin­dig­keit eines PCs mes­sen, das Ergeb­nis auf Basis einer poten­zi­ell fal­schen Abar­bei­tungs­dau­er ermit­teln. Denn anders als zum Bei­spiel bei Win­dows 7 scheint sich die Sys­tem­zeit soft­ware­sei­tig am Basistakt zu ori­en­tie­ren. Spe­ku­la­tio­nen zufol­ge ist dies ein Aspekt, wel­cher dem Cre­do geschul­det ist, dass ein Betriebs­sys­tem auf allen Gerä­ten funk­tio­nie­ren soll. Da eini­ge Gerä­te, spe­zi­ell mobi­le End­ge­rä­te, über kei­ne Zeit­ge­ber in Hard­ware ver­fü­gen, muss hier der Umweg über die Soft­ware gegan­gen werden.

Die Kol­le­gen von hwbot.org sind aktu­ell dabei, ver­schie­de­ne Hard­ware-Kon­fi­gu­ra­tio­nen zu tes­ten. Bis­her ist fest­zu­stel­len, dass Intel-Sys­te­me bis zum Sockel 775 zurück betrof­fen sein sol­len, wäh­rend die bis­her getes­te­ten AMD-Sys­te­me (man spricht expli­zit von “Tri­ni­ty” und “AM3”) hin­ge­gen kei­ne Aus­wir­kun­gen zei­gen. Doch was pas­siert eigent­lich genau?

Nach der­zei­ti­gem Kennt­nis­stand ver­än­dert sich die Sys­tem­zeit, sobald der Basistakt (bei Intel Base-Clock, bei AMD Refe­renz­takt) im Win­dows auf einen Wert abge­än­dert wird, wel­cher nicht mit dem über­ein­stimmt, mit wel­chem aus dem BIOS her­aus gestar­tet wur­de. Ver­rin­gert man den Takt (z.B. von 110 MHz auf 100 MHz), so ver­lang­samt sich die Uhr. Da ver­wen­de­te Pro­gram­me nicht wis­sen (kön­nen), dass die Zeit­ein­heit Sekun­de plötz­lich län­ger dau­ert (oder bei ange­ho­be­nem Basistakt kür­zer ist), ver­än­dert sich die ange­ge­be­ne Leis­tung, obwohl sie nach rea­ler Zeit gleich geblie­ben ist. Auf Sei­ten von hwbot gibt man eini­ge Bei­spie­le der Leis­tungs­ver­än­de­run­gen. So wur­de ein Has­well-Sys­tem von Intel mit Takt­ra­ten von 130 MHz x 32 = 4.160 MHz und mit 122,3 MHz x 34 = 4.158 MHz ver­gli­chen, wobei let­ze­re Ein­stel­lung eben­falls mit 130 MHz x 32 ins Win­dows gestar­tet und dort mit­tels Soft­ware ver­än­dert wur­de. Beim Ver­gleich zei­gen sich Per­for­mance-Unter­schie­de von knapp 1,5 Pro­zent bis fast 7,5 Pro­zent zuguns­ten der Ein­stel­lung, wel­che im Win­dows ange­passt wur­de. Und das, obwohl die ent­schei­den­de Pro­zes­sor-Takt­ra­te nahe­zu iden­tisch war. Hier eine Über­sicht der erziel­ten Ergeb­nis­se von hwbot.org:

Bench­mark Resul­tat mit Standardtakt Ergeb­nis nach Heruntertakten sug­ge­rier­te Leistungssteigerung
WPrime 32M 5,605 Sekun­den 5,235 Sekun­den + 7,07 %
Prime95 13,622 Mil­li­se­kun­den 13,423 Mil­li­se­kun­den + 1,48 %
Hea­ven DX11 1.417,982 Punk­te 1.522,567 Punk­te + 7,38 %
Super­PI 32M 7:33 Minu­ten 7:10,8 Minu­ten + 5,10 %
PiFast 15,78 Sekun­den 14,88 Sekun­den + 6,05 %
Aquamark3 351.160 Punk­te 371.902 Punk­te + 5,91 %
3DMark Ice Storm 141.977 Punk­te 150.526 Punk­te + 6,02 %
3DMark Cloud Gate 20.462 Punk­te 21.676 Punk­te + 5,93 %
3DMark Fire Strike 4.727 Punk­te 5.012 Punk­te + 6,03 %

Obwohl bis­her davon gespro­chen wird, dass AMD-Sys­te­me mög­li­cher­wei­se nicht betrof­fen sind, blei­ben wei­te­re Tests abzu­war­ten. Die Aus­sa­gen “Tri­ni­ty” und “AM3” sind sehr all­ge­mein gehal­ten, sodass auf kei­nen Fall ein Rück­schluss auf das gesam­te AMD-Port­fo­lio mög­lich ist. Selbst Unter­schie­de zwi­schen den ein­zel­nen CPU-Gene­ra­tio­nen sind nicht aus­zu­schlie­ßen. Fest steht bis­her nur, dass AMD auf die­sem Gebiet schein­bar etwas bes­ser dasteht als die Kon­kur­renz von Intel.

Wir haben den Sach­ver­halt intern zur Kennt­nis genom­men und wer­den ihn wei­ter beob­ach­ten, damit unse­re zukünf­ti­gen Hard­ware­tests nicht von einer der­ar­ti­gen Situa­ti­on beein­flusst wer­den können.

Quel­le:

(UPDATED 21/08) Brea­king! Win­dows 8 Bench­mark Records No Lon­ger Accept­ed At HWBOT — Bench­mark Result Ver­a­ci­ty Compromised

Links zum Thema: