Review체bersicht AMD Radeon RX 5500 XT

Nach짯dem heu짯te die AMD Rade짯on RX 5500 XT erschie짯nen ist, fol짯gen die obli짯ga짯to짯ri짯schen Reviews, die wir in einer 횥ber짯sicht f체r euch zusammenstellen.

Deutschsprachige Reviews

Und so ist es kein Wun짯der, dass die neue GeForce GTX 1650 Super (Test) qua짯si gleich schnell arbei짯tet. AMD hat짯te die Chan짯ce, mit einer voll akti짯vier짯ten Navi-14-GPU vor짯bei짯zu짯zie짯hen, hat die짯se aber nicht genutzt. Der Grund daf체r ist nicht bekannt. So geht die Rade짯on RX 5500 XT im Par짯cours der Redak짯ti짯on nur mit einem Wim짯pern짯schlag Vor짯sprung ins Ziel.

Navi 14 ist ein net짯ter Chip, der eine ech짯te Wei짯ter짯ent짯wick짯lung dar짯stellt, das darf man nicht weg짯dis짯ku짯tie짯ren. Zum Sieg hat es heu짯te aller짯dings nicht gerecht, dazu sind die Kar짯ten ein짯fach (noch) zu teu짯er. Wenn man sich schon die Super-Chan짯ce wah짯ren will, dann auch mit einem Super-Preis. Naja, schaun wir mal in ein paar Wochen.

Die mit 4 GiBy짯te aus짯ge짯stat짯te짯te Rade짯on RX 5500 XT schei짯tert am Leis짯tungs짯ni짯veau der Geforce GTX 1650 Super (eben짯falls 4 GiBy짯te), w채h짯rend die Rade짯on RX 5500 XT mit 8 GiBy짯te knapp unter짯halb der Geforce GTX 1660 (6 GiBy짯te) ran짯giert. Das war nicht unbe짯dingt zu erwar짯ten, h채t짯te jedoch zwei짯fel짯los mit짯hil짯fe ech짯ter XT-Chips ver짯hin짯dert wer짯den k철n짯nen. Die짯se aber wan짯dern der짯zeit exklu짯siv in Rich짯tung Apple. Zumin짯dest beim Duell der gr철짯횩e짯ren bei짯den Gra짯fik짯kar짯ten GTX 1660/6G und RX 5500 XT/8G, bei짯de um 200 Euro ange짯sie짯delt, hat AMD den Trumpf des zukunfts짯si짯che짯ren Spei짯cher짯aus짯baus in der Hand, was uns eine Emp짯feh짯lung aus짯spre짯chen l채sst.

Wer zu sp채t kommt, den bestraft Nvi짯dia: Die Rade짯on RX 5500 XT mit 4 GByte hat abseits offe짯ner Linux-Trei짯ber kei짯ne Vor짯tei짯le ver짯gli짯chen zur Geforce GTX 1650 Super (Test) mit 4 GByte. Die Per짯for짯mance ist iden짯tisch, das Nvi짯dia-Modell aber kos짯tet weni짯ger und ist spar짯sa짯mer. Wir sehen also fast kein Argu짯ment, die Rade짯on zu kaufen.

Auch wenn der Auf짯preis hoch erscheint, ist die 8멒짯Byte-Ver짯si짯on die emp짯feh짯lens짯wer짯te짯re. Die nied짯ri짯ge Leis짯tungs짯auf짯nah짯me macht es den Her짯stel짯lern leicht, eine lei짯se, aber effek짯ti짯ve K체h짯lung anzu짯bie짯ten MSI und Sap짯phi짯re nut짯zen die짯se Steil짯vor짯la짯ge gut aus. Der Wer짯muts짯trop짯fen ist der ver짯gleichs짯wei짯se hohe Preis: Wer mit 채lte짯rer Tech짯nik leben kann, bekommt durch den Abver짯kauf der RX 570 und 580 nur etwas lang짯sa짯me짯re 8멒짯Byte-Kar짯ten f체r deut짯lich weni짯ger Geld.

Englischsprachige Reviews

Com짯pe짯ti짯ti짯ve per짯for짯mance, mean짯while, is a bit of a trickier sub짯ject. As the repla짯ce짯ments to the RX 570/580/590 within AMD셲 stack, the RX 5500 XT almost always beats AMD셲 older cards, the one odd excep짯ti짯on to this being Metro Exodus. As a result, AMD셲 che짯a짯per 4GB RX 5500 XT looks espe짯ci짯al짯ly good here, rea짯ching per짯for짯mance pari짯ty with NVIDIA셲 recent짯ly laun짯ched and simi짯lar짯ly pri짯ced GeForce GTX 1650 Super. As is usual짯ly the case, the cards are any짯thing but equal on a game-by-game basis, con짯stant짯ly tra짯ding wins and los짯ses, but at the end of the day they셱e fight짯ing over the same mar짯ket with the same performance.

Tar짯ge짯ting the main짯stream end of the mar짯ket, the whitt짯led-down 158mm짼 chip sets its sights on high-qua짯li짯ty gam짯ing at an ubi짯qui짯tous 1080p reso짯lu짯ti짯on. 1,408 RDNA shaders meet the brief, and with a choice of eit짯her 4GB or 8GB memo짯ry con짯fi짯gu짯ra짯ti짯ons, there셲 an ele짯ment of future pro짯ofing in the most deman짯ding of titles.

In-game per짯for짯mance gene짯ral짯ly matches or beats the rival GTX 1650 Super in most sce짯na짯ri짯os, yet the GeForce main짯ta짯ins an edge in terms of both effi짯ci짯en짯cy and pri짯cing, and it will be inte짯res짯t짯ing to see how pri짯ces for cus짯tom cards sett짯le in the weeks ahead

In per짯for짯mance terms, the RX 5500 XT 4GB bests the GTX 1650 well enough in most tests that we think it would be the one to plump for if you쇑춓e very limi짯t짯ed in fun짯ding. The 8GB model and GTX 1660 com짯pa짯ri짯son are much more title-spe짯ci짯fic, and so it셲 worth bea짯ring in mind a par짯ti짯cu짯lar title if you쇑춓e com짯mit짯ted to a cer짯tain game rather than loo짯king at a card capa짯ble in the majo짯ri짯ty of titles. 

You know, I real짯ly like the 8GB 5500 XT as it per짯forms sur짯pri짯sin짯gly well. Howe짯ver, during my test짯ing, some짯thing was bothe짯ring me, and I have pin짯ned that down to pro짯duct posi짯tio짯ning. See, IMHO AMD has got a bit of a pro짯blem at hand, it셲 not that the pro짯duct is not sound, no Sir, it is. Who is actual짯ly going to purcha짯se a Rade짯on RX 5500 XT if the per짯for짯mance is clo짯se to iden짯ti짯cal to the Rade짯on RX 580/590. Real짯ly I think that is an issue as the con짯su짯mer with such a gra짯phics card cer짯tain짯ly is not going to update quite easily.

That puts pri짯cing within reach of cards like the pre짯vious-gen Rade짯on RX Vega 56, which you can find for about $269 (some even have acti짯ve reba짯tes at the moment, brin짯ging the pri짯ce down to $239). In other words, the짯re is a LOT of addi짯tio짯nal per짯for짯mance available for a rela짯tively small addi짯tio짯nal invest짯ment, in the cur짯rent GPU land짯scape at least. As avai짯la짯bi짯li짯ty for older cards fade, this may not always be the case, so do your home짯work befo짯re fina짯li짯zing any upco짯ming builds, or making any upgrade decisions.

Videoreviews