AMD Athlon 64 3200+ und Athlon 64 FX-51 Review
Anfang August waren auf Planet 3DNow! weltexklusiv die ersten Informationen über eine neue CPU namens Athlon 64 FX zu lesen. Heute — anderthalb Monate später — ist das Gerücht nun auch offiziell keines mehr. AMD stellt seine beiden neuen 64-Bit Desktop-Prozessoren Athlon 64 3200+ und Athlon 64 FX-51 der Weltöffentlichkeit vor und wir freuen uns, den Lesern von Planet 3DNow! gleich am ersten Tag ein ausführliches Review der neuen Prozessoren anbieten zu können.
Eine kurze Einführung vorweg: Im Gegensatz zum alten K7 Design wartet das K8 Design mit einigen Neuerungen auf, deren bemerkenswerteste sicherlich die Erweiterung der Register von 32 auf 64-Bit und der integrierte Memory Controller sind. Ein solcher Prozessor kann Daten in 64-Bit Häppchen verarbeiten anstelle von 32-Bit. Ferner besitzt der Prozessor 64-Bit Adressregister, was effektiv einen Speicherbereich von 264 Speicherzellen (16.777.216 Terabyte) abdeckt. AMDs K8-Architektur nutzt allerdings nur 40 Bit für die Speicheradressierung, was 1 Terabyte Arbeitsspeicher entspricht — im Vergleich zu den 232 (4 Gigabyte) adressierbaren Speicherzellen einer 32-Bit Architektur ein enormer Fortschritt. Denn auch wenn Heim-Computer heute noch lange nicht an der 32-Bit Grenze angekommen sind, Server sind es sehr wohl und freuen sich über jedes zusätzliche adressierbare Megabyte an Arbeitsspeicher. Ferner bleibt zu erwähnen, daß unter einem 32-Bit Betriebssystem eine 32-Bit Anwendung nur 2 GB adressieren kann (genau genommen sind es sogar nur 1,5 GB, weil ab da der PCI-Adressraum beginnt), die gleiche Anwendung aber unter einem 64-Bit OS schon die vollen 4 GB adressieren kann, da dann PCI-Adressen etc. über die 4 GB Grenze gemappt werden können.
Weiterhin gibt AMD an, dass die K8 Architektur bei gleicher Taktfrequenz deutlich effektiver und effizienter arbeiten soll als die K7 Architektur — eine Frage der wir im Laufe dieses Artikels nachgehen werden; und dabei wünschen wir viel Vergnügen beim Lesen.