Foxconn 761GXM2MA-KRS2H

Benchmarks: 3DMark01/03/05/06 + PCMark05

3DMark01/03/05/06 + PCMark05

• Her­stel­ler: Futuremark
• Web­sei­te: www.futuremark.com
• Bereich: Syn­the­tisch
• Schwer­punkt: System-Performance
• Refe­ren­zen auf Pla­net 3DNow!: Suche…
• Refe­ren­zen im Forum: Suche…

3DMark01

Mit unse­rer X1800XT fin­det sich das 761GXM2MA im vor­de­ren Mit­tel­feld wie­der, mit IGP bleibt hin­ge­gen nur der letz­te Platz. Hier­zu sei erwähnt, dass der Mira­ge 1 Gra­fik­chip sei­ne Leis­tung nur aus den ers­ten 6 Game­tests bezieht. Test 7, Natu­re, wird man­geln­der Hard­ware­un­ter­stüt­zung von DirectX 8 nicht durch­ge­führt und nicht bewertet.

3DMark03

Auch im 3DMark03 wer­den nicht alle Tests durch­ge­führt. Ledig­lich Game­test 1 wird unter­stützt und fließt in die Bewer­tung ein. Da die Kon­kur­renz dage­gen in allen Tests punk­ten kann, bleibt auch hier nur der letz­te Platz für den Mira­ge 1‑Chip.

3DMark05

3DMark05 unter­stützt kei­ne DirectX 7‑Hardware, wes­halb der IGP kom­plett pas­sen muss. Unse­re X1800XT durch­bricht der­weil die magi­sche 9.000-Punkte-Grenze.

3DMark06

Auch der 3DMark06 bie­tet kei­ne Game­tests auf DirectX 7‑Basis. Daher fehlt auch hier ein Ergeb­nis des Mira­ge 1.

PCMark05

Im PCMark05 ist die IGP wie­der mit von der Par­tie — aller­dings auch hier nur auf dem letz­ten Platz. Den Platz an der Son­ne holt sich das 761GXM2MA den­noch, aller­dings in Ver­bin­dung mit unse­rer Referenzgrafikkarte.

Aqua­mark 3

• Her­stel­ler: Mas­si­ve Development
• Web­sei­te: www.aquamark3.com
• Bereich: Gra­fik-Per­for­mance
• Schwer­punkt: CPU‑, FPU- und Speicher-Performance
• Refe­ren­zen auf Pla­net 3DNow!: Suche…
• Refe­ren­zen im Forum: Suche…

Auch im Aqua­mark bleibt dem inte­grier­ten Gra­fik­chip nur der letz­te Platz, wäh­rend mit X1800XT ein Platz im Mit­tel­feld erreicht wird.