AMD geht gegen TCL und Realtek wegen Patentverletzungen vor

Nach einer Mel짯dung der U.S. Inter짯na짯tio짯nal Trade Com짯mis짯si짯on (USITC) hat AMD bereits am 5. Mai 2022 eine Beschwer짯de wegen der Ver짯let짯zung von 5 Paten짯ten durch die chi짯ne짯si짯sche Fir짯ma TLC und die tai짯wa짯ne짯si짯sche Fir짯ma Real짯tek ein짯ge짯reicht. Die짯se gilt f체r den us-ame짯ri짯ka짯ni짯schen Markt und bezieht sich auf Gra짯fik짯sys짯te짯me, deren Kom짯po짯nen짯ten und die Nut짯zung in TV-Ger채짯ten. Die USITC hat dar짯auf짯hin daf체r votiert eine Unter짯su짯chung auf짯zu짯neh짯men und wird die짯se in K체r짯ze starten.

Noti짯ce is her짯eby given that a com짯plaint was filed with the U.S. Inter짯na짯tio짯nal
Trade Com짯mis짯si짯on on May 5, 2022, under sec짯tion 337 of the Tariff Act of 1930, as amen짯ded, on
behalf of Advan짯ced Micro Devices, Inc. of San짯ta Cla짯ra, Cali짯for짯nia and ATI Tech짯no짯lo짯gies ULC
of Cana짯da. A sup짯ple짯ment to the com짯plaint was filed on May 18, 2022. 

The com짯plaint alleges
vio짯la짯ti짯ons of sec짯tion 337 based upon the impor짯ta짯ti짯on into the United Sta짯tes, the sale for
impor짯ta짯ti짯on, and the sale within the United Sta짯tes after impor짯ta짯ti짯on of cer짯tain gra짯phics sys짯tems,
com짯pon짯ents the짯reof, and digi짯tal tele짯vi짯si짯ons con짯tai짯ning the same by reason of the inf짯rin짯ge짯ment of
cer짯tain claims of U.S. Patent No. 7,742,053 (쐔he 053 patent), U.S. Patent No. 8,760,454 (쐔he
454 patent), U.S. Patent No. 11,184,628 (쐔he 628 patent), U.S. Patent No. 8,468,547 (쐔he
547 patent), and U.S. Patent No. 8,854,381 (쐔he 381 patent). The com짯plaint fur짯ther alleges
that an indus짯try in the United Sta짯tes exists and is in the pro짯cess of being estab짯lished as requi짯red
by the appli짯ca짯ble Fede짯ral Statute.

The com짯plainants request that the Com짯mis짯si짯on insti짯tu짯te an inves짯ti짯ga짯ti짯on and, after the
inves짯ti짯ga짯ti짯on, issue a limi짯t짯ed exclu짯si짯on order and cea짯se and desist orders

Quel짯le: USITC

Die betroffenen Patente

Die 5 frag짯li짯chen Paten짯te stam짯men zum Teil noch von ATI Tech짯mo짯lo짯gies und behan짯deln die Dekom짯pres짯si짯on von Tex짯tu짯ren (Patent 11184628 Tex짯tu짯re decom짯pres짯si짯on tech짯ni짯ques), Uni짯fied Shader (Patent 10489876   Gra짯phics pro짯ces짯sing archi짯tec짯tu짯re employ짯ing a uni짯fied shader) und Mul짯ti짯th짯re짯a짯ding bei Gra짯fik짯ver짯ar짯bei짯tungs짯sys짯te짯men (Patent 77242053  Mul짯ti-thread gra짯phics pro짯ces짯sing sys짯tem).

Hin짯zu kom짯men noch Patent 8468547 (Method and sys짯tem for syn짯chro짯ni짯zing thread wave짯front data and events) und Patent 8854381 (Pro짯ces짯sing unit that enables asyn짯chro짯no짯us task dis짯patch).

 

횆hnliche F채lle bereits im Jahr 2017

Dass AMD in die짯sem Bereich gegen ande짯re Fir짯men vor짯geht ist bereits 2017 vor짯ge짯kom짯men. Damals betrof짯fen waren LG Elec짯tro짯nics, VIZIO, Media짯Tek und Sig짯ma.  Mit LG einig짯te man sich damals au횩er짯ge짯richt짯lich, VIZIO und Sig짯ma wur짯den in einem Fall der Patent짯ver짯let짯zung f체r schul짯dig befunden.

2019 klag짯te man erneut gegen Media짯Tek unter ande짯rem wegen deer Ver짯let짯zung von Paten짯ten bei den GPU-Designs der ARM-Seri짯en Utgard, Mid짯gard und Bifrost.