Auf Nachfrage von heise open, dem Open Source Zweig von heise online, erklärte Richard, dass man weitere Details bekanntgeben werden, wenn letzte technische und juristische Probleme geklärt seien.

"AMD sehe sich in der Pflicht, eine für die Open-Source-Community befriedigende Lösung zu finden."

-> Kommentare

Bei zwei großen, deutschen Versandhändlern gab es heute einen massiven Preisrutsch für die Single-Core-Modelle, womit der Venice gemeint ist. Nach uns vorliegenden Informationen konnten die Preissenkungen bei zwei verschiedenen Distributoren bestätigt werden. Anstatt ~ 250 € kostet ein Athlon 64 3800+ nun nur noch ~ 150 € - und zwar sowohl beim Sockel 939 als auch beim neuen Sockel AM2. Offiziell ist natürlich nichts. Aber da der K8L noch ein Weilchen auf sich warten lässt, ist diese Kampfansage seitens AMD nur allzu logisch. Es dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein, bis ebenso die Dual-Core-Prozessoren betroffen sind und ganz offiziell die Preisliste angepasst wird.

Intel vs. AMD - let's get ready to rumble!

Update 1

Nachdem gestern Abend zunächst die Single-Core-Modelle Venice (Sockel 939) und Orleans (Sockel AM2) betroffen waren, ist nun auch der Preis des Athlon 64 3700+ mit San Diego-Kern (Sockel 939) um runde 50 Euro gefallen. Jetzt wird er mit knapp 150 € gehandelt. Unangetastet vom Preisverfall bleiben weiterhin die Dual-Core-Modelle Toledo/Manchester (Sockel 939) und Windsor (Sockel AM2).

Update 2

Wie wir aus sicheren Quellen erfahren haben, ist ist die Preissenkung für die Modellnummern 3800+, 3500+, 3200+ und 3000+ nun höchst offiziell. The Inquirer hat dann auch schon die empfohlenen Verkaufspreise zu bieten. Der 3000+ schlägt dann mit $89 zu Buche, der 3200+ mit $99, der 3500+ mit $109 und der 3800+ mit $139. Im Endeffekt ist eine Preissenkung von fast 50 Prozent zu verzeichnen.

-> Kommentare

Der von X-Bit Labs getestete San Diego Core (hier ein Model mit 1,40 VCore, der San Diego ist ebenfalls mit einer Kernspannung von 1,35 Volt in Umlauf) knackt luftgekühlt und einer erhöhten Kernspannung auf 1,5 Volt in Anbetracht der Delta VCore von lediglich 0,15 V relativ locker die 3 GHz Marke.
Wie sich die CPU auch im Vergleich zu anderen Prozessoren schlägt und mehr erfahrt ihr im X-Bit Labs AMD Athlon 64 FX-57 Processor Review.

-> Kommentare

• Lohnt es sich jetzt aufzurüsten ?
• 3800+ Venice + DFI LP nf4 U-D
• Fastwrite aus und AGP Mode runter?
• X700 AGP - eine vernünftige Basis?
• Fragen rund um die 6800 GT
• A7V880 - Abstürze bei 200fsb
• Grundsätzliche Fragen zu Arbeitsspeicher
• VT - Ram übertakten! welche TEST progs?
• Quad-RAID - sinnvoll? Überhaupt möglich (DFI UT-nF4-SLI-D)?
• Leisestes Lüfter-Netzteil?
• Kaufberatung - Case mit durchsichtiger Tür
• Lautsprecherboxenbau, ja oder nein?
• Notebook-Empfehlung
• PC aufrüsten: Nforce 4 oder Via K8T800 Pro
• Mein "San Diego" - Eure Meinung?
• Driv3er = euer Hardware->wie läufts?
• Steam - Dampf ablassen
• analoge Canon 50E@Sigma 28-200 AS
• Nutzt ihr VoiceOverIP?
• Welcher DVD Flim ist ein absolutes "MUSS"?
• Alle Elektronische Musikrichtungen geordnet mit Hörbeispielen!

Entsprechend Schlag auf Schlag geht es nun auch mit der Präsentation neuer Modelle voran. Wie wir bei der letzten Athlon 64 Preissenkung angekündigt haben, wird bald ein neuer Athlon 64 FX von oben nachgeschoben werden. Der Athlon 64 FX stellt AMDs Topmodell in der Athlon 64 Familie dar und ist für (O-Ton AMD) "Enthusiasten" gedacht, also für Anwender, die sich gerne das Schnellste vom Schnellen leisten ohne dabei auf den Preis zu achten. Mit einem Preis von rund 800 EUR kostet er auch so viel, wie andernorts zwei komplette PCs. Von diesem Prozessor wird es nun ein neues Modell geben, den FX-57, der mit dem neuen E-Stepping San Diego Kern bestückt ist und mit 2,8 GHz an den Start gehen soll.

Auch bei den Semprons tut sich wieder etwas. Nicht nur, dass wir die Semprons in Zukunft wie bereits berichtet vorwiegend für den Sockel 939 sehen werden, nicht mehr für den Sockel 754, nun erhalten die E-Stepping Kerne auch hier Einzug. Damit soll der Sempron in Kürze bis Model-Rating 3400+ verfügbar sein.

Von AMD ist hierzu natürlich offiziell noch nichts zu hören, ein kürzlich bei HKEPC aufgetauchtes internes AMD-Dokument jedoch scheint die Gerüchte zu bestätigen.
Danke rkinet für den Hinweis

-> Kommentare

Auch die Redaktion von ZDNet hat bereits ein Sample des Athlon 64 X2 4800+ erreicht. Es handelt sich dabei um eine CPU mit zwei Kernen a 1 MB L2 Cache, die beide mit 2400 MHz getaktet sind. Verglichen wurde gegen einen Athlon 64 4000+, der die gleichen Daten aufweist, nur mit einem Kern, sowie gegen den Pentium 4 Extreme Edition 840 (3.2 GHz, zwei logische Kerne, zwei physikalische Kerne). Hier ein Auszug aus dem Fazit des Autors:

Kommen häufig Applikationen aus dem Audio- und Video-Bereich oder 3D-Rendering-Segment zum Einsatz, besteht am Vorteil der Dual Core-Technik keinerlei Zweifel. Diesbezüglich hat der Athlon 64 X2 4800+ im Übrigen bei dem überwiegenden Teil der Benchmarks die Nase vorne. Sein Dual Core-Pendant aus dem Intel-Lager muss sich meistens mit dem zweiten Platz begnügen.

-> Kommentare

In einem britischen Online-Shop dagegen sind jetzt erste Informationen zum neuen Athlon 3700+ Sockel 939 aufgetaucht. Die CPU basiert logischerweise auf dem neuen E-Stepping Kern des K8, gefertigt in 90 nm Strukturen inklusive verbessertem IPC und SSE3-Befehlen. Allerdings ist der 3700+ kein Venice, sondern ein San Diego. Das bedeutet, dass diese CPU satte 1 MB Level 2 Cache bekommen wird statt nur 512 KB wie der Venice. Die Taktfrequenz wird zwar noch nicht genannt, allerdings darf man davon ausgehen, dass die CPU wie der 3500+ mit 2,2 GHz arbeiten wird. Dank des doppelt so großen L2-Caches gesteht ihm AMD allerdings 200 Punkte mehr im Model-Rating zu. Wie üblich für Sockel 939 CPUs gibt's natürlich ein Dual-Channel Speicher-Interface dazu.

Auch das bisherige Topmodell 4000+ wird überarbeitet. Bisher handelte es sich bei dieser CPU noch um einen alten Clawhammer, also in 130 nm Strukturen mit 1 MB Cache gefertigt. Auch dieses Modell wird nun in 90 nm Strukturen im E-Stepping gefertigt. AMDs neue 90 nm Sockel 939 Familie sieht damit so aus:

-> Kommentare

Was damals allerdings noch von keiner offiziellen Seite bestätigt wurde und theoretisch auch ein Auslesefehler des CPU-Infos Tools hätte sein können, stellt sich nun etwa anderthalb Monate nach unserem "Fund" als Fakt heraus. Ein Leser des XtremeSystems Forums hat einen Sockel 939 Sempron käuflich erworben und - passend zum Namen der Webseite - gleich ein paar Tests damit gemacht. Der Sempron 3200+ besitzt einen 9x Multiplikator, taktet also mit 1800 MHz und damit mit der gleichen Taktfrequenz wie der alte 3100+. Aufgrund des Dual-Channel Speicher-Interfaces gesteht AMD ihm allerdings ein 100 Punkte höheres Model-Rating zu. Dem Leser gelang es offenbar, den Prozessor ohne große Mühe von 1800 MHz auf 2700 MHz zu übertakten. Möglicherweise mal wieder ein gutes und zugleich billiges "Opfer" für Overclocker?

Beim Sempron 3200+ für Sockel 939 handelt es sich um einen Kern mit D0-Stepping, also auf dem 90 nm Winchester basierend, hier Palermo genannt. Ergo fehlen dem Prozessor auch die SSE3-Befehle, die ausschließlich die E-Stepping Kerne auf Venice- respektive San Diego Basis besitzen. Auch auf die AMD64-Erweiterung muss der Sempron nach wie vor verzichten - und das, obwohl Intel mit dem Celeron mittlerweile auch auf den 64-Bit Markt zielt (wir berichteten).

In deutschen Preissuchmaschinen ist der Sockel 939 Sempron 3200+ noch nicht aufgetaucht. Erfahrungsgemäß kann es sich aber nur um ein bis zwei Wochen handeln, bis der Prozessor auch hier verfügbar ist. Auch über den Preis ist natürlich noch nichts bekannt. Mit ca. 100 EUR dürfte allerdings zu rechnen sein.
Danke Floi für den Hinweis

-> Kommentare

Dabei gab es etliche Überraschungen. Zum Beispiel besitzt der Sempron 3300+ nur 128 KB Level 2 Cache. So wenig Cachespeicher hatte bisher noch keine AMD-CPU mit der neuesten Ausbaustufe des K8-Kerns. Die erwarteten 2 GHz Taktfrequenz sind eingetreten. Als Ausgleich für den fehlenden Cache hat AMD der CPU die SSE3-Befehle spendiert, was beweist, dass der Sempron 3300+ technisch auf dem E-Stepping Athlon 64 Kern (z.B. Athlon 64 Venice; San Diego) basiert, also in 90 nm Strukturen produziert wird und über die kleinen aber feinen Verbesserungen gegenüber den ebenfalls in 90 nm produzierte D-Stepping Kernen (z.B. Athlon 64 Winchester) verfügt (wir berichteten).

Der Test an sich birgt wenig Überraschungen. Einen Intel Celeron D 335 mit 2.8 GHz Taktfrequenz hat die neue Low-Cost CPU im Sack. Auch der Vorsprung auf den Sempron 3100+ fällt trotz des halbierten Level 2 Caches deutlich aus. Die Verbesserungen am Kern scheinen sich also in der Praxis zu bewähren. In Sachen Overclocking dagegen sahen die Ergebnisse nicht so rosig aus. Maximal 2300 MHz waren drin, ein Plus von lediglich 15 Prozent. Offen bleibt allerdings, mit welchem Aufwand die Redakteure von Hothardware sich diesem Thema gewidmet haben.

Die CPU ist in Deutschland derzeit noch nicht verfügbar. Offiziell vorgestellt wurde sie von AMD ebenfalls noch nicht. Über Preise ist daher selbstredend noch nichts bekannt. Das aktuelle Sempron Topmodell steht mit $114 in der Liste. In diesem Dunstkreis dürfte sich auch der Neue bewegen; voraussetzend, dass die alten Modelle mit der Einführung des neuen billiger werden.
Danke rkinet für den Hinweis

-> Kommentare

Hintergrund: AMD habe bei der neuesten Version des Athlon 64 die Spezifikationen für die Overheat-Protection Schaltung geändert. Angeblich befinden sich einige nForce3- und sogar brandaktuelle nForce4-Mainboards auf dem Markt, die mit dieser neuen Spezifikation nicht kompatibel sind. Wie sich das auswirkt, wurde nicht beschrieben. Möglicherweise schickt das Mainboard das System sofort in den Notaus, wenn es mit den Daten, die von der Schutzschaltung geliefert werden, nichts anzufangen weiß.

Probleme wie diese wären nicht neu. Auch in der Vergangenheit gab es bereits Fälle wie diesen, dass neue Prozessoren - obwohl sie für diesen Sockel konzipiert wurden - auf alten Mainboards nicht mehr lauffähig waren. Einige Sockel A Mainboards konnten damals nicht mit den neuen Athlon XP Prozessoren mit Palomino-Core arbeiten, andere verweigerten mit den Thoroughbred-Prozessoren ihren Dienst. Dabei ging es nicht um simple Angelegenheiten, wie dass die CPUs nicht vom BIOS erkannt wurden oder der Frontside-Bus Takt des Mainboards die gewünschte Geschwindigkeit des Prozessors nicht liefern konnte. Nein, auch damals schon waren geänderte Spezifikationen die Ursache, einmal beim FID-Management (wir berichteten), einmal bei den Spannungsreglern (wir berichteten).

Ob die Probleme mit der Verwertung der Daten aus der CPU-Diode per BIOS-Update zu lösen sein werden, bleibt abzuwarten. Falls nicht, wäre das für die Kunden natürlich ein herber Schlag. Brandneues Mainboard, brandneuer Prozessor und trotzdem nicht kompatibel. Wer hier geschlafen hat - AMD bei der rechtzeitigen Bereitstellung der neuen Spezifikationen oder der/die namentlich nicht genannte(n) Mainboard-Hersteller bei der Umsetzung - muss an dieser Stelle offen bleiben. Wir halten Euch auf dem Laufenden...

-> Kommentare

Allerdings macht die Roadmap unmißverständlich deutlich, dass der Turion 64 als direkter Nachfolger des mobile Athlon 64 Lowvoltage gedacht ist. AMD wird den Markennamen Athlon 64 im Lowvoltage Mobile-Segment also nicht mehr fortführen. Damit zielt der Turion 64 natürlich direkt auf den Intel Centrino, dem das Trademark Pentium 4 ebenfalls verwehrt blieb. Hier hat der andere Markenname allerdings einen technischen Hintergrund, da der in den Centrino-Notebooks verwendete Prozessor Pentium-M nicht auf dem Pentium 4 basiert, sondern auf dem Pentium III. Beim Turion dagegen schiebt ein waschechter K8-Kern Dienst. Wie es mit den normalen Mobile-Prozessoren weitergehen wird, verrät die Map nicht. Hier sind bisher lediglich die Codenamen der Kerne eingezeichnet. Gut möglich, dass Turion 64 nicht auf die Lowvoltage-Schiene beschränkt bleibt. Andererseits hat der Athlon 64 im "Enthusiasten-Markt", die das Marketing die Spieler und Poweruser nennt, einen guten Namen. Für leistungsstarke Notebooks, die weniger auf Mobilität getrimmt sind, denn als Desktop-Ersatz, wäre ein Wechsel des Markennamens eher kontraproduktiv.

Ansonsten sehen wir in der Roadmap die drei neuen Desktop-Speerspitzen für den kommenden Athlon 64, den San Diego (1 MB Cache), den Venice (512 KB Cache) und den Palermo für den Sockel 754 Sempron. Alle drei basieren auf dem 90 nm SOI Core der K8-Familie und zumindest Venice und San Diego werden auf dem E-Stepping Core basieren, der ab April ausgeliefert werden soll (wir berichteten). Der neue Dual-Core Prozessor Toledo für den Athlon 64, sowie die Opteron-Derivate Egypt, Italy und Denmark (für 800er, 200er und 100er Serie) sind für das zweite Halbjahr 2005 geplant. Die komplette Roadmap grafisch dargestellt findet Ihr hier.

-> Kommentare

Doch offenbar schwächeln die Verkaufszahlen der hochpreisigen Speerspitzen derzeit ein wenig. Ein probates Mittel in solch einem Fall: Sonderaktionen. So auch bei AMD. Ab morgen gewährt AMD seinen Direktkunden, die Prozessoren im 1000er-Pack beim Hersteller einkaufen, einen Sonderrabatt auf die Modelle Athlon 64 3800+ und 4000+. Um wieviel die Preise gegenüber der offiziellen Liste reduziert wurden, war nicht zu erfahren - und ist womöglich auch von Menge und Kunde abhängig. Bis zum 7. Mai soll die Aktion dauern. Offensichtlich ein Versuch, nicht nur den Verkauf anzukurbeln, sondern - nachdem die Aktion ausgerechnet auf diese beiden Typen beschränkt ist - auch die "alten" Newcastle- bzw. Clawhammer-Kerne (130 nm) loszuwerden, denn 3800+ und 4000+ waren bisher noch nicht als Winchester (90 nm) verfügbar. Venice und San Diego stehen unmittelbar vor der Tür...

-> Kommentare

Zum Anderen tauchten bei unseren Partnern von Hardwareluxx Screenshots eines neuen AMD-Prozessors auf, dessen Takt sich auf 2,6 GHz bei 1,4 VCore beläuft. Markant und ausschlagebend ist seine SSE3-Unterstützung. Sollte dies also etwa der Winchester-Nachfolger Venice sein, der in den letzten Tagen viel im Netz umher geisterte (wir berichteten)? Verwirrend ist aber der L2-Cache von ein Megabyte! Dieser ist der Athlon 64 FX-Reihe vorbehalten. Nur die ersten Athlon 64-Modelle mit Clawhammerkern wurden ebenfalls mit einem Megabyte L2-Cache ausgeliefert.

Auf den ersten Blick ebenfalls verwirrend ist die Bezeichnung "Athlon 64 2200+". Diese relativiert sich aber wieder in Betrachtziehung der CPU-Z-Version, welche den neuen Core natürlich noch nicht erkennen kann. Egal, ob diese CPU nun ein Venice oder ein San Diego ist.

Die Verwirrung ist momentan also groß. Ist dies nun ein "Athlon 64 4200+" oder doch ein "Athlon 64 FX-55"? Spendiert AMD also allen zukünftigen AMD64-Prozessoren einen 1 MB großen L2-Cache? Leider können wir zum heutigen Standpunkt kein Licht ins Dunkel bringen. Bleibt nur zu hoffen, dass AMD selbst bald Aufklärung bringt. Aber die CeBIT steht ja schon vor der Tür... ;)

Links zum Thema:
"Athlon 64 4200+"-Screenshot
offizielle AMD-Roadmap

-> Kommentare

Das United States Postal Service Pro (US Postal) Radrennteam, das von AMD gesponsert und als Technologiepartner unterstützt wird, hat mit 18 Saisonsiegen den erfolgreichsten Start seiner Existenz hingelegt und scheint gerüstet, seinen Teamkapitän Lance Armstrong bei der in vier Wochen beginnenden Tour de France zu unterstützen. Da der Hauptsponsor und Namensgeber des Teams sein Engagement im nächsten Jahr allerdings beenden wird, scheint es mitunter möglich, dass bei einer Ausweitung des Sponsorings ein AMD Profiradrennstall entstehen könnte, allerdings gibt es schon länger immer wiederkehrende Gerüchte, dass das Aushängeschild des Teams - Lance Armstrong - seine Karriere im Jahr 2005 beenden wird.

Digit Life hat unter dem Titel "SPEC CPU2000. Part 15. AMD64 and the 64-bit Code. Second Try." einen AMD64 Compiler Vergleich veröffentlicht.

AMD und Appro demonstrieren auf der Design Automation Conference (DAC), in San Diego einen HyperBlade Cluster bestehend aus 80 Blades und insgesamt 160 Opterons. (LinuxHPC.org)

Die Webseite Ninjalane hat einige Fotos und kurze Kommentare zu AMDs Pressekonferenz auf der Computex, sowie von einer Aktion von DFI, die ihre Lanparty Mainboards promoten.

Auch VR-Zone war auf der Computex und hat fleissig Fotos von AMD Alchemy und AMD Geode Produkten bzw. Testmustern geschossen.

-> Kommentare

Opera erhält Schadensersatz
Die norwegische Softwareschmiede Opera erhält eine Zahlung von knapp 13 Mio. Dollar von einem "internationalen Unternehmen" (mehr ist nicht bekannt), da dieses Internetseiten explizit auf den Internet Explorer angepasst habe, so dass diese von Opera falsch dargestellt wurden. (Heise)

Neuer Release Candidate für WinXP SP2 am Mittwoch ?
Neuesten Gerüchten zufolge läuft auf den Build-Server von Microsoft übers Wochenende die Kompilierung eines neuen Release Candidate für das Service Pack 2 von Windows XP. Glaubt man jenen Meldungen soll diese Version am Montag für die offiziellen Beta-Tester und ab Mittwoch auch für die Allgemeinheit zum Download bereit stehen, wie dies beim RC1 auch schon geschehen war (wir berichteten). Es darf auch erwartet werden, dass sich Microsoft am Montag zur Eröffnung der Messe Tech-Ed 2004 in San Diego offiziell dazu äussert. (Neowin.net)

L OS - Neues Power-Linux ?
Die Firma l - deren Firmenname tatsächlich nur aus dem kleinen Buchstaben L besteht - meldet, ein neues leistungsstarkes 64-Bit-Linux-System geschaffen zu haben, welches mit zahlreichen modernen Features, unter anderem bei der Energieverwaltung und -steuerung, ausgestattet ist. Das "L OS" genannte Betriebssystem soll zudem mit einem 64-bit-Windows-Emulator ausgestattet sein. Auf der Website ist von dem angekündigten Power-System noch nicht viel zu lesen, obwohl laut Pressemitteilung ca. 11'500 Linux-Entwickler und 37 Hardware-Hersteller bei der Realisierung mitgewirkt haben sollen. (Pressemitteilung)

-> Kommentare

"Die Entscheidung zu diesem neuen Verfahren zu wechseln unterstreicht die lange und gute Beziehung zwischen TSMC und NVIDIA," so Di Ma, Vice President of Operations at NVIDIA. "Dieses neue Verfahren zusammen mit unseren zahlreichen architektonischen Verbesserungen, ermöglicht es uns kontinuierlich Produkte zu bringen, die Anwender in die Lage versetzen, mit einer Vielzahl digitaler Geräte zu interagieren. Wir freuen uns auf die neuen Möglichkeiten, die dieser Fortschritt mit sich bringt."

"TSMC hat sich zur innovativer Zusammenarbeit mit fortschrittlichen Unternehmen wie NVIDIA verpflichtet," sagt Dr. Rick Tsai, Präsident von TSMC. "Diese Beziehungen ermöglichen es uns, Technologie-Plattformen zu liefern, die neue Möglichkeiten für unsere Kunden schaffen."

Das 0,11-Mikron-Verfahren von TSMC stellt eine foto-lithografische Schrumpfung des 0,13-Mikron-Prozesses dar. Dieser Prozess soll sowohl im Highend- wie auch im Mittelkasse-Bereich eingesetzt werden wobei FSG (Fluorinated Silicate Glass) zur Isolation der einzelnen Transistoren verwendet wird. Obwohl konkrete Ergebnisse vom jeweiligen Chip-Design abhängen, soll der 0,11-Mikron-Prozess im Vergleich mit der 0,13-Mikron FSG basierten Technologie durch Transistoren-Verbesserungen für eine höhere Geschwindigkeit und geringere Stromaufnahme sorgen.

TSMC begann mit der Entwicklung der 0,11-Mikron-Technologie im Jahre 2002 und stellte den Prozess Ende 2003 fertig. Konstruktions-Vorschriften sowie -Richtlinien, SPICE sowie SRAM Modelle wurden entwickelt. Die Verfügbarkeit von Compilern von Drittanbietern ist für März geplant. Die Ausbeute sei bereits produktionstauglich und die Low-Voltage-Version steht für die Massenproduktion bereit. Die 0,11-Mikron-Massenproduktion beliebiger Chips ist für das erste Quartal 2005 geplant.

-> Kommentare