AMD Ryzen Threadripper 1950X — Part Two

Benchmarks: Speichertakt

Nach den Spei­cher­ti­mings folgt der Blick auf den Ein­fluss des Spei­cher­tak­tes auf die Leis­tung. Ein­mal mehr nutz­ten wir fes­te 3,4 GHz für unse­re Ver­suchs­rei­he. Wie­der haben wir einen Screen­shot zusam­men­ge­setzt, auf wel­chem unse­re ver­wen­de­ten Ein­stel­lun­gen ver­ewigt sind:

Es gelang uns, bei­na­he sämt­li­che Timings zwi­schen bei­den Takt­ra­ten iden­tisch ein­zu­stel­len – eine noch höhe­re Über­ein­stim­mung war nicht mög­lich. Wer sich jetzt wun­dert, war­um wir DDR4-1866 “nur” mit DDR4-3066 und nicht mit DDR4-3200 ver­glei­chen, dem sei fol­gen­des gesagt: Unser Test­sys­tem boo­te­te zwar mit DDR4-3200, dies jedoch nicht zuver­läs­sig. Hin­zu kommt, dass wir sehr häu­fig beim Reboot in einer End­los­schlei­fe hän­gen blie­ben: Sys­tem an, Sys­tem aus, Sys­tem an, Sys­tem aus usw. Zuver­läs­si­ges Arbei­ten war damit natür­lich nicht mög­lich, sodass wir uns für DDR4-3066 ent­schie­den. Und um ehr­lich zu sein hat­ten wir der­ar­ti­ge Pro­ble­me auch irgend­wie erwar­tet. Schließ­lich woll­ten wir vier Dual-Rank-Modu­le, oben­drein noch mit jeweils 16 Giga­byte Kapa­zi­tät, mit 1.600 MHz betrei­ben. Eine Takt­ra­te, die weit außer­halb der Spe­zi­fi­ka­ti­on liegt. Den­noch gehen wir davon aus, dass DDR4-3200 mög­lich sein könn­te – mit ent­spre­chend Fine­tu­ning an Timings und Span­nung. Oder ganz pro­fan, indem DDR4-3066 gesetzt wird und der Refe­renz­takt erhöht. Den Beweis für unse­re Ver­mu­tun­gen müs­sen wir aller­dings der­zeit noch schul­dig bleiben…

Mit über 11 Pro­zent durch­schnitt­li­cher Leis­tungs­stei­ge­rung von DDR4-1866 auf DDR4-3066 liegt das Ergeb­nis deut­lich höher als das von ver­schärf­ten Spei­cher­ti­mings. Jedoch muss bedacht wer­den, dass der Spei­cher­takt mit dem Takt der Infi­ni­ty Fabric gekop­pelt ist. Und die­ser Takt ist für die Kom­mu­ni­ka­ti­on zwi­schen den Ker­nen und die Dies zustän­dig. Erhöht man also den Spei­cher­takt, so erhöht man auch auto­ma­tisch die Band­brei­te zur Inter-Core-Kom­mu­ni­ka­ti­on. Durch die­se Kopp­lung lässt sich nicht sagen, wel­cher Anteil am Per­for­man­ce­ge­winn auf den Spei­cher fällt und wel­cher Teil auf die Infi­ni­ty Fabric. Das ist aller­dings auch egal, denn es zeigt sich, dass höhe­rer Spei­cher­takt mehr zählt als schär­fe­re Timings. Das zeigt sich ins­be­son­de­re bei den bei­den Pack­pro­gram­men und Arma3. Mit jeweils über 25 Pro­zent Per­for­mance-Zuwachs ste­hen die Gewin­ner fest. Doch auch acht Pro­zent mehr FPS in Hand­Bra­ke sind nicht zu ver­ach­ten und selbst in Cine­bench gereicht es zu sechs Pro­zent mehr Leistung.

An den Ergeb­nis­sen sehen wir: Ein hoher Spei­cher­takt kann Thre­ad­rip­per gut zu Gesicht ste­hen. Aber auch hier kommt es auf die Anwen­dung an. Eini­ge Anwen­dun­gen pro­fi­tie­ren enorm, ande­re qua­si über­haupt nicht. Es emp­fiehlt sich daher, zumin­dest die offi­zi­ell spe­zi­fi­zier­ten Takt­ra­ten von Thre­ad­rip­per aus­zu­nut­zen. Wen ein Betrieb außer­halb der Spe­zi­fi­ka­ti­on nicht abschreckt, der soll­te nach DDR4-3000 und mehr stre­ben. Es kann sich lohnen.