AMD Phenom Review
Benchmarks: Sciencemark, XMPEG, Avidemux, WinRAR
Sciencemark
- Hersteller: Dr. Timothy Wilkens & Alex Goodrich
- Webseite: www.sciencemark.de
- Bereich: Synthetisch
- Schwerpunkt: Memory-Controller Performance
- Referenzen auf Planet 3DNow!: Suche…
- Referenzen im Forum: Suche…
Hier werden die Probleme deutlich, die bei dem Test der SiSoft Sandra Speicherbandbreite auftreten. Denn werden bei dem Test nur sehr magere Ergebnisse erzielt, zeigt sich bei Sciencemark die wahre Bandbreite des K10.
Die Speicherlatenz bewegt sich allenfalls im Mittelfeld. Ferner sieht man, dass die AMD-CPUs trotz ihres integrierten Memory-Controllers gegenüber den Intel-CPUs, die noch immer einen externen Memory-Controller auf dem Mainboard nutzen, keinen Vorteil mehr in Sachen Speicherlatenz haben.
XMPEG + XviD
- Hersteller: XiS
- Webseite: www.mp3guest.com/xmpeg_index.asp
- Bereich: Anwendungen
- Schwerpunkt: FPU- und SIMD-Performance
- Referenzen auf Planet 3DNow!: Suche…
- Referenzen im Forum: Suche…
Obwohl XMPEG in Verbindung mit XviD theoretisch Multi-Thread-fähig ist, zeigt die Praxis ein anderes Bild. Beim Intel Q6600 konnten wir beispielsweise nur eine maximale Prozessorauslastung von 40 Prozent beobachten. Der Rest der vorhandenen Rechenzeit lag brach.
Avidemux + x264
- Hersteller: MEAN
- Webseite: www.avidemux.org
- Bereich: Videoschnitt
- Schwerpunkt: CPU-Performance
- Referenzen auf Planet 3DNow!: Suche…
- Referenzen im Forum: Suche…
Ein wesentlich besseres Beispiel für ein Programm, welches selbst Quad-Cores auslasten kann, ist Avidemux. In Verbindung mit dem x264-Codec waren Auslastungsgrade von ca. 97 Prozent durchwegs an der Tagesordnung.
WinRAR
- Hersteller: Rarsoft
- Webseite: www.winrar.de
- Bereich: Anwendungen
- Schwerpunkt: ALU, Speicherlatenzen
- Referenzen auf Planet 3DNow!: Suche…
- Referenzen im Forum: Suche…
WinRAR kann als Paradedisziplin des K10 bezeichnet werden. Bereits bei 2,2 GHz wird der Q6600 deutlich geschlagen. Mit 1.901 Kbyte/s erreicht der Phenom bei 2,4 GHz bereits einen um ca. 130 Kbyte/s höheren Wert als ein QX6850 von Intel.