AMD Phenom Review

Verfasst vonMusicIsMyLife
Artikel-Index:

Benchmarks: Cinebench 9.5, Cinebench R10, SuperPI

Cine­bench

  • Her­stel­ler: Maxon
  • Web­sei­te: www.maxon.net
  • Bereich: Anwen­dun­gen
  • Schwer­punkt: CPU-Performance
  • Refe­ren­zen auf Pla­net 3DNow!: Suche…
  • Refe­ren­zen im Forum: Suche…

Cine­bench 9.5

Benchmarkergebnis AMD Phenom: Cinebench 9.5 1 Core

Die Ergeb­nis­se eines ein­zel­nen Kerns sind nicht son­der­lich berauschend.

Benchmarkergebnis AMD Phenom: Cinebench 9.5 x Cores

Unter Zuhil­fe­nah­me aller ver­füg­ba­ren Ker­ne deklas­siert der K10 alle bis­he­ri­gen K8-CPUs, muss sich aller­dings dem Core 2 Quad geschla­gen geben.

Benchmarkergebnis AMD Phenom: Cinebench Multiprocessor Speedup

Die Ska­lie­rung von einem zu n‑Kernen ist beim K10 deut­lich bes­ser als bei Intel.

Cine­bench R10

Benchmarkergebnis AMD Phenom: Cinebench R10 1 Core

Auch beim Cine­bench R10 fal­len die Wer­te der ein­zel­nen Berech­nungs-Threads nur mit­tel­mä­ßig aus.

Benchmarkergebnis AMD Phenom: Cinebench R10 x Cores

Mit 4 Ker­nen sieht die Welt wie­der bes­ser aus.

Benchmarkergebnis AMD Phenom: Cinebench R10 Multiprocessor Speedup

Cine­bench R10 zeigt erneut, dass die Effi­zi­enz der 4 Ker­ne des K10 bes­ser ist als die Effi­zi­enz des Core 2 Quad. Womög­lich ein posi­ti­ver Effekt der nati­ven Quad-Core Bau­wei­se, wäh­rend Intels Q‑Modelle genau genom­men als Dop­pel-Dual-Core CPUs aus­ge­legt sind.

Super­PI

Benchmarkergebnis AMD Phenom: SuperPI 1M

Super­PI ist eine Para­de­dis­zi­plin der Intel-CPUs. Aber auch AMD hat gegen­über dem K8 einen gro­ßen Sprung gemacht und schnei­det rund 3,2 Sekun­den bes­ser ab als der schnells­te K8 bei die­ser Taktrate.