AMD Radeon Vega RX ‚Äď 3DMark-Werte und Bilder

In ein paar Tagen ist es so weit, dann wird AMD sei¬≠ne neue Rade¬≠on RX Vega f√ľr den End¬≠kun¬≠den¬≠markt auf der SIGGRAPH 2017 pr√§¬≠sen¬≠tie¬≠ren. Obwohl mit der Vega Fron¬≠tier Edi¬≠ti¬≠on bereits das ers¬≠te Vega-Pro¬≠dukt auf dem Markt ist, ran¬≠ken sich noch immer aller¬≠hand Legen¬≠den um die neue GPU der 5. GCN-Gene¬≠ra¬≠ti¬≠on. Aus¬≠l√∂¬≠ser waren die eher durch¬≠wach¬≠se¬≠nen Bench¬≠mark-Ergeb¬≠nis¬≠se, die Anwen¬≠der bis¬≠her mit der Vega FE erzie¬≠len konn¬≠ten. Sie¬≠he dazu auch den User-Test in unse¬≠rem Forum.

Ins¬≠be¬≠son¬≠de¬≠re auf 3DCenter.org wur¬≠de daher argu¬≠men¬≠tiert, dass dies nicht das letz¬≠te Wort in Sachen Leis¬≠tung sein k√∂n¬≠ne. Begr√ľn¬≠det wur¬≠de dies damit, dass sich Vega in sei¬≠nem Per¬≠for¬≠mance-Ver¬≠hal¬≠ten so gut wie gar nicht von sei¬≠nem Vor-Vor¬≠g√§n¬≠ger Fiji unter¬≠schei¬≠det. Vega lau¬≠fe prak¬≠tisch im Fiji-Modus. AMD selbst demen¬≠tiert dies. Den¬≠noch mach¬≠te in den letz¬≠ten Wochen die Hoff¬≠nung auf einen ‚ÄúWun¬≠der-Trei¬≠ber‚ÄĚ in den Foren die Run¬≠de, der end¬≠lich Vegas vol¬≠le Leis¬≠tungs¬≠f√§¬≠hig¬≠keit aus¬≠sch√∂p¬≠fen kann.

Lang¬≠sam l√§uft AMD jedoch die Zeit davon, denn ein Wun¬≠der-Trei¬≠ber in 6 Mona¬≠ten inter¬≠es¬≠siert nie¬≠man¬≠den mehr. Die Reviews, an denen sich die poten¬≠zi¬≠el¬≠len Kun¬≠den ori¬≠en¬≠tie¬≠ren, wer¬≠den zum Zeit¬≠punkt des Laun¬≠ches geschrie¬≠ben, nicht irgend¬≠wann sp√§¬≠ter. Wenn es also einen Wun¬≠der-Trei¬≠ber gibt, dann w√§re AMD gut bera¬≠ten, ihn recht¬≠zei¬≠tig zur Markt¬≠ein¬≠f√ľh¬≠rung des Rade¬≠on RX Vega in ein paar Tagen nutz¬≠bar zu haben. Je n√§her der Ter¬≠min r√ľckt, des¬≠to mehr schwin¬≠den jedoch die Hoff¬≠nun¬≠gen der Vega-Fans. Auf Video¬≠cardz sind nun 3DMark-Fire¬≠strike-Wer¬≠te ver¬≠schie¬≠de¬≠ner Vega-Kon¬≠fi¬≠gu¬≠ra¬≠tio¬≠nen auf¬≠ge¬≠taucht. Das bes¬≠te Modell lief mit 1630 MHz GPU- und 945 MHz Spei¬≠cher¬≠takt und kam auf einen Index von 22.330 Punk¬≠ten. Das ist ziem¬≠lich genau der Wert einer NVIDIA GeForce GTX 1080 im Refe¬≠renz-Design ali¬≠as Foun¬≠ders Edi¬≠ti¬≠on. Eine Rade¬≠on Fury X mit ca. 18.700 Punk¬≠ten wird damit klar √ľber¬≠fl√ľ¬≠gelt. Ber√ľck¬≠sich¬≠tigt man jedoch den deut¬≠lich h√∂he¬≠ren Chip¬≠takt einer Vega, so blei¬≠ben nach wie vor kei¬≠ne sicht¬≠ba¬≠ren Archi¬≠tek¬≠tur¬≠ver¬≠bes¬≠se¬≠run¬≠gen √ľbrig. Eine GeForce GTX 1080 Ti ist mit ca. 27.000 Punk¬≠ten in wei¬≠ter Ferne.

Als Trei¬≠ber¬≠ver¬≠si¬≠on ist auf Future¬≠mark 22.19.640.2 ange¬≠ge¬≠ben. Das ist deut¬≠lich neu¬≠er, als die zuletzt bei der Markt¬≠ein¬≠f√ľh¬≠rung der Vega FE ver¬≠wen¬≠de¬≠te Ver¬≠si¬≠on 22.19.384.2, bei¬≠spiels¬≠wei¬≠se bei uns im Forum. Noch ist also von einem Trei¬≠ber¬≠wun¬≠der nichts zu sehen. Sofern AMD in den n√§chs¬≠ten Tagen nicht noch einen Hebel umlegt, wird man sich damit anfreun¬≠den m√ľs¬≠sen, dass das Vega-Top¬≠mo¬≠dell in der Liga der NVIDIA GeForce GTX 1080 spie¬≠len wird, nicht in jener der 1080 Ti. Ande¬≠rer¬≠seits w√§re dies f√ľr Inter¬≠es¬≠sen¬≠ten auch nicht die schlech¬≠tes¬≠te Nach¬≠richt, schlie√ü¬≠lich m√ľss¬≠te AMD Vega dann auch ent¬≠spre¬≠chend ein¬≠prei¬≠sen (unter 500 EUR), um am Markt eine Chan¬≠ce zu haben, und k√∂nn¬≠te damit eine brei¬≠te¬≠re K√§u¬≠fer¬≠schicht errei¬≠chen, als mit einem 1080-Ti-Geg¬≠ner (√ľber 700 EUR).

In der Zwi¬≠schen¬≠zeit ist auf Har¬≠dOCP ein Foto auf¬≠ge¬≠taucht, das die Rade¬≠on RX Vega im Refe¬≠renz-Design zei¬≠gen soll.

Zu sehen ist eine eher schmuck¬≠lo¬≠se Kar¬≠te, die auf den ers¬≠ten Blick auch als Pola¬≠ris durch¬≠ge¬≠hen k√∂nn¬≠ten. Sie ist ‚Äď wie √ľblich bei AMD Refe¬≠renz-Kar¬≠ten ‚Äď mit einem Radi¬≠al¬≠l√ľf¬≠ter best√ľckt, um sie auch im Cross¬≠fi¬≠re-Betrieb direkt neben¬≠ein¬≠an¬≠der ein¬≠set¬≠zen k√∂n¬≠nen. Sp√§¬≠te¬≠re Her¬≠stel¬≠ler-Kar¬≠ten mit Luft¬≠k√ľh¬≠lung wer¬≠den wohl wie √ľblich eher mit Mehr¬≠fach-Axi¬≠al-L√ľf¬≠tern best√ľckt werden.