Drei Mainboards für FM2 im Test

Artikel-Index:

Onboard Soundsignal

Zu einem aus­führ­li­chen Main­board-Review gehört selbst­ver­ständ­lich auch die Über­prü­fung der Signal­qua­li­tät des Onboard-Sounds.

Gera­de die vom Main­board­her­stel­ler ver­wen­de­ten Bau­tei­le sind nicht sel­ten für eine gute oder auch schlech­te Signal­qua­li­tät ver­ant­wort­lich. Des Öfte­ren kom­men bil­li­ge­re Digi­tal-Ana­log-Wand­ler zum Ein­satz und auch der ver­wen­de­te Trei­ber spielt eine nicht uner­heb­li­che Rolle.

Wir über­prü­fen unse­re Test­samples mit Hil­fe des Right­Mark Audio Ana­ly­zer. Die Ergeb­nis­se las­sen aller­dings nur ein Fazit in Bezug auf die Signal­qua­li­tä­ten der Onboard Sounds zu — wei­te­re Fea­tures wie Mehr­ka­nal­ton, EAX etc. sind nicht Gegen­stand die­ser Prüfung.

 

ASUS F2A85‑M PRO MSI FM2-A75MA-E35 GIGABYTE GA-F2A85X-UP4
Fre­quen­cy respon­se, dB +0,05; ‑0,12 Very good +0,07; +0,01 Excel­lent +0,03; ‑0,03 Excel­lent
Noi­se lebel, dB (A) -80,2 Good -80,7 Good -82,0 Good
Dyna­mic ran­ge, dB (A) 80,1 Good 80,8 Good 82,0 Good
THD, % 0,255 Poor 0,0069 Very good 0,0029 Excel­lent
THD + Noi­se, dB (A) -49,6 Poor -73,0 Avera­ge -74,0 Avera­ge
IMD + Noise, % 0,123 Avera­ge 0,028 Good 0,024 Good
Ste­reo cross­talk, dB -80,0 Very good -81,2 Very good -80,9 Very good
IMD at 10 kHz, % 0,101 Avera­ge 0,027 Good 0,023 Good
Gene­ral Performance Good Very good Very good

Das Ergeb­nis zeigt, dass nicht der Chip allei­ne für die Ton­qua­li­tät zustän­dig ist. Denn ASUS und GIGABYTE ver­bau­en bei­de einen Real­tek ALC892, kom­men aber auf unter­schied­li­cher Ergeb­nis­se. Am bes­ten schlägt sich unter den Pro­ban­den das Main­board aus dem Hau­se GIGABYTE, dicht gefolgt vom MSI FM2-A75MA-E35. Das F2A85‑M Pro von ASUS fällt hin­ge­gen ein Stück weit zurück.

Eine aus­führ­li­che Erklä­rung der in der Mes­sung ver­wen­de­ten Begrif­fe fin­det der Inter­es­sier­te bei unse­rer Part­ner-Site Hard Tecs 4U.