Drei Mainboards für FM2 im Test
Onboard Soundsignal
Zu einem ausführlichen Mainboard-Review gehört selbstverständlich auch die Überprüfung der Signalqualität des Onboard-Sounds.
Gerade die vom Mainboardhersteller verwendeten Bauteile sind nicht selten für eine gute oder auch schlechte Signalqualität verantwortlich. Des Öfteren kommen billigere Digital-Analog-Wandler zum Einsatz und auch der verwendete Treiber spielt eine nicht unerhebliche Rolle.
ASUS F2A85‑M PRO | MSI FM2-A75MA-E35 | GIGABYTE GA-F2A85X-UP4 | ||||
Frequency response, dB | +0,05; ‑0,12 | Very good | +0,07; +0,01 | Excellent | +0,03; ‑0,03 | Excellent |
Noise lebel, dB (A) | -80,2 | Good | -80,7 | Good | -82,0 | Good |
Dynamic range, dB (A) | 80,1 | Good | 80,8 | Good | 82,0 | Good |
THD, % | 0,255 | Poor | 0,0069 | Very good | 0,0029 | Excellent |
THD + Noise, dB (A) | -49,6 | Poor | -73,0 | Average | -74,0 | Average |
IMD + Noise, % | 0,123 | Average | 0,028 | Good | 0,024 | Good |
Stereo crosstalk, dB | -80,0 | Very good | -81,2 | Very good | -80,9 | Very good |
IMD at 10 kHz, % | 0,101 | Average | 0,027 | Good | 0,023 | Good |
General Performance | Good | Very good | Very good |
Das Ergebnis zeigt, dass nicht der Chip alleine für die Tonqualität zuständig ist. Denn ASUS und GIGABYTE verbauen beide einen Realtek ALC892, kommen aber auf unterschiedlicher Ergebnisse. Am besten schlägt sich unter den Probanden das Mainboard aus dem Hause GIGABYTE, dicht gefolgt vom MSI FM2-A75MA-E35. Das F2A85‑M Pro von ASUS fällt hingegen ein Stück weit zurück.
Eine ausführliche Erklärung der in der Messung verwendeten Begriffe findet der Interessierte bei unserer Partner-Site Hard Tecs 4U.