Gigabyte GA-MA790FX-DQ6

Artikel-Index:

Benchmarks: 3DMark 01/03/05/06, PCMark05, Aquamark

Auf den fol­gen­den Sei­ten schau­en wir uns die 3D-Per­for­mance des heu­ti­gen Test­kan­di­da­ten näher an. Da das GA-MA790FX-DQ6 sowohl über PCIe x16- als auch über PCIe x8-Slots ver­fügt, haben wir selbst­ver­ständ­lich bei­de Mög­lich­kei­ten durch­ge­tes­tet. Die roten Bal­ken in den Dia­gram­men ste­hen dabei für den Gra­fik­kar­ten­be­trieb im x16-Slot, die blau­en Bal­ken für die Ergeb­nis­se des Betrie­bes im x8-Slot.

3DMark01/03/05/06 + PCMark05

  • Her­stel­ler: Futuremark
  • Web­sei­te: www.futuremark.com
  • Bereich: Syn­the­tisch
  • Schwer­punkt: System-Performance
  • Refe­ren­zen auf Pla­net 3DNow!: Suche…
  • Refe­ren­zen im Forum: Suche…

3DMark01

Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: 3DMark01

Ein­mal mehr sichert sich das Main­board ein Platz im Mittelfeld.

3DMark03

Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: 3DMark03

Nahe­zu kei­nen Unter­schied zwi­schen x8 und x16 konn­ten wir im 3DMark03 fest­stel­len. Aller­dings ist die Per­for­mance in die­sem Test nur im hin­te­ren Feld angesiedelt.

3DMark05

Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: 3DMark05

Ein ähn­li­ches Bild bie­tet sich beim 3DMark05

3DMark06

Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: 3DMark06

Auch der 3DMark06 bringt kaum einen Unter­schied von x8 zu x16 hervor.

PCMark05

Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: PCMark05

Der Unter­schied von bei­den Ergeb­nis­sen sieht optisch grö­ßer aus, als er in Wirk­lich­keit ist. Das Teil­neh­mer­feld ist dicht gedrängt, wes­halb 50 Punk­te einen Unter­schied von 9 Plät­zen ausmachen.

Aqua­mark 3

  • Her­stel­ler: Mas­si­ve Development
  • Web­sei­te: www.aquamark3.com
  • Bereich: Gra­fik-Per­for­mance
  • Schwer­punkt: CPU‑, FPU- und Speicher-Performance
  • Refe­ren­zen auf Pla­net 3DNow!: Suche…
  • Refe­ren­zen im Forum: Suche…

Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Aquamark3

Erneut eine Mit­tel­feld­plat­zie­rung im Aquamark3.