Erste Tests des AMD Athlon X4 845 mit Excavator-Kernen sind online

Bereits im Som­mer letz­ten Jah­res hat­ten wir hier auf Pla­net 3DNow! einen Archi­tek­tur­ver­gleich zwi­schen den AMD-Bull­do­zer-Archi­tek­tu­ren Piledri­ver, Steam­rol­ler und Excava­tor ange­strengt; damals auf­grund der ein­ge­schränk­ten Ver­gleichs­mög­lich­kei­ten der zur Ver­fü­gung ste­hen­den CPUs und Sys­te­me unter ziem­lich aben­teu­er­li­chen Bedingungen.

Es hat bis Febru­ar 2016 gedau­ert, ehe AMD einen auf Excava­tor basie­ren­den Pro­zes­sor regu­lär für eine Desk­top-Platt­form ver­öf­fent­lich­te, jedoch dau­er­te es noch einen knap­pen Monat, bis er am Markt ver­füg­bar war. Wie­der waren auf Pla­net 3DNow! die ers­ten Ver­gleichs­wer­te zu lesen, die­ses Mal von der Com­mu­ni­ty zusammengetragen.

Inzwi­schen jedoch sind die ers­ten redak­tio­nell auf­be­rei­te­ten Reviews des neu­en AMD Ath­lon X4 845 online. Den Anfang mach­te ein eng­lisch­spra­chi­ger Blog namens Loon­craz, gefolgt vom Test des deut­schen Hard­ware-Maga­zins golem.

Die Erkennt­nis­se dar­aus lesen sich für das neue Modell ziem­lich vielversprechend:

Stock-to-stock, the x4 845 is demons­t­ra­ting 10.78% hig­her over­all per­for­mance in this ran­dom sel­ec­tion of bench­marks — a very nice impro­ve­ment, indeed.

Ver­gli­chen mit Intels Pen­ti­um G4400, der eben­falls 65 Euro kos­tet, schlägt sich der Ath­lon X4 845 gut: Zwar rech­net der Pen­ti­um in älte­ren oder wenig par­al­le­li­sier­ten Spie­len flot­ter, aller­dings lau­fen eini­ge Titel mit zwei Ker­nen gar nicht. Wer eine CPU sucht, um sich ein klei­nes, aber fei­nes Gam­ing-Sys­tem zu bau­en, der macht mit dem Ath­lon X4 845 nichts falsch.

Auch bei uns im Forum haben ers­te Leser einen Desk­top-Excava­tor im User-Test und pos­ten regel­mä­ßig in die­sem Thread ab ca. Pos­ting #1075 ihre Erkenntnisse.