ASUS Crosshair II Formula (NVIDIA nForce 780a SLI)

Benchmarks: SiSoft Sandra, Netzwerk

Wen­den wir uns nun der Per­for­mance unse­res heu­ti­gen Pro­ban­den — dem ASUS Cross­hair II For­mu­la — zu. Alle Bench­marks auf den fol­gen­den Sei­ten wur­den in ver­schie­de­nen Kon­fi­gu­ra­tio­nen durch­lau­fen. Zur bes­se­ren Ori­en­tie­rung wur­den die Ergeb­nis­se in den Dia­gram­men farb­lich getrennt dar­ge­stellt. Hier­zu eine klei­ne Legende:

• grün: Bench­mar­k­ergeb­nis­se bei Ver­wen­dung eines Ath­lon 64 X2
• rot: Bench­mar­k­ergeb­nis­se des aktu­el­len Main­boards bei Ver­wen­dung eines Ath­lon 64 X2
• grau: Bench­mar­k­ergeb­nis­se bei Ver­wen­dung eines AMD Phe­nom ES
• blau: Bench­mar­k­ergeb­nis­se des aktu­el­len Main­boards bei Ver­wen­dung eines AMD Phe­nom ES

Da es sich beim nForce 780a SLI um einen Chip­satz mit inte­grier­ter Gra­fik­ein­heit — kurz IGP — han­delt, haben wir alle Bench­marks zusätz­lich noch mit akti­vier­ter Gra­fik­ein­heit unter Ver­wen­dung eines AMD Ath­lon 64 X2 durch­ge­führt und mit dem Zusatz “IGP” in den Ergeb­nis­dia­gram­men gekennzeichnet.

San­dra 2007

• Her­stel­ler: SiSoftware
• Web­sei­te: www.sisoftware.co.uk
• Bereich: Syn­the­tisch
• Schwer­punkt: Spei­cher- und Netzwerkbandbreite
• Refe­ren­zen auf Pla­net 3DNow!: Suche…
• Refe­ren­zen im Forum: Suche…

San­dra CPU Streaming

San­dra FPU Streaming

In Sachen Spei­cher­band­brei­te plat­zie­ren sich alle Kon­fi­gu­ra­tio­nen im jewei­li­gen Mittelfeld.

Ein­mal mehr muss zu die­sem Test erwähnt wer­den, dass wir hier­bei aus Ver­gleichs­grün­den eine älte­re SiS­oft San­dra-Ver­si­on ver­wen­den. Daher fällt die Band­brei­te mit unse­rem AMD Phe­nom beschei­den aus. Ursa­che hier­für ist schlicht­weg die Pro­gram­mie­rung des Bench­marks. Mit aktu­el­len Ver­sio­nen kom­men die Vor­tei­le des Phe­nom zur Geltung.

San­dra Netzwerkbandbreite

Das Cross­hair II lie­fert gute bis sehr gute Wer­te bei der Netz­werk-Trans­fer­leis­tung ab. Inter­es­sant ist dabei jedoch, dass der obe­re Anschluss am I/O‑Panel die kon­stant bes­se­ren Ergeb­nis­se liefert.

Der obe­re RJ45-Anschluss wird durch einen Mar­vell 88E1118 zur Ver­fü­gung gestellt. Dabei han­delt es sich um einen Netz­werk-PHY, wel­cher die LAN-Funk­tio­na­li­tät des 780a SLI nach außen führt. Der unte­re Anschluss wird wider­um durch einen wasch­ech­ten Mar­vell 88E8052 zur Ver­fü­gung gestellt, der aber die etwas nied­ri­ge­re Leis­tung bringt.

San­dra Netzwerklatenz

Das glei­che Bild zeigt sich auch bei der Netz­werk­la­tenz. Oben hopp, unten flopp.

Pro­zes­sor­last Netzwerkverkehr

Die Pro­zes­sor­last bei Netz­werk-Daten­ver­kehr fällt in allen Fäl­len zufrie­den­stel­lend aus. Zwar wür­den wir uns beim X2 noch das eine oder ande­re Pro­zent weni­ger wün­schen, Wer­te unter 10 Pro­zent CPU-Last sind jedoch abso­lut in Ordnung.

Die Ver­rin­ge­rung der Last mit Ver­wen­dung eines Phe­nom gegen­über einem X2 resul­tiert aus einer gestei­ger­ten IPC des K10, mehr Pro­zes­sor­takt sowie der Ver­dop­pe­lung der Kernanzahl.